1、1 实证经济学与规范经济学的区别实证分析不涉及价值判断，规范分析以价值判断为依据.实证方法为了使经济学具有客观性而排斥价值判断，它只确认事实本身，研究经济本身的内在规律，分析经济变量之间的相互关系，并预测经济行为的后果，不涉及评价问题.规范分析致力于说明某一经济事物的好坏，因此必然以一定的价值判断为依据来研究问题。是否涉及价值判断，是实证分析和规范分析的基本差别.实证分析解决“是什么”的问题，是要确认事实本身，研究经济现象的客观规律与内在逻辑，发现经济变量之间的关系，并用于进行分析和预测.规范分析解决“应该是什么”的问题，是要说明经济现象是好还是坏，是否符合某种价值判断，或者具有什么社会意义.
2、实证分析得出的结论是客观的，规范分析得出的结论是主观的.实证分析是对经济本身内在规律的客观描述，其结论正确与否可根据事实进行检验.而规范分析涉及到价值判断，它所得出的结论要受到人们的伦理观、哲学观、宗教观、政治观的影响.具有不同价值判断标准的人，对同一事物的好坏会做出不同的回答，谁是谁非没有绝对的标准，从而也就无法检验.2 经济学方法论与经济学研究方法之间的区别联系：在演绎推理中，用来作为前提的一般知识不能从演绎本身产生，或者说不能根本上从演绎本身产生，必须通过其他方法获得。其中，归纳推理是获取演绎推理所需前提的重要途径。在归纳推理中，在推理前提的众多个别判断与结论之间，实际上还有一个可以称为
3、“整体性质”的判断前提，即当部分某事物具有某种性质时，则所有该事物全体都具有该种性质。这样，归纳推理似乎又具有了演绎推理的形式。区别：1.思维进程：从个别到一般 Vs 从一般到个别。2.前提和结论的逻辑关系：或然的 Vs 必然的。3.前提和结论断定的知识范围：结论超出前提 Vs 结论没有超出前提。4.前提和结论在真实性上的关系：前提真而结论假有可能 Vs 前提真而结论假不可能。归纳主义和演绎主义方法论的作用：1 归纳主义和演绎主义揭示了人们认识世界、获取知识的两种基本途径。是互相配合，缺一不可的。2 归纳主义强调知识对于外部世界的依赖性，主张通过观察、实验等方法直接接触、认识和了解外部世界。归
4、纳主义重视对资料的搜集整理工作，认为只有在充分搜集资料，对资料进行整理的过程中，才能总结出关于外部世界的规律和法则。3 演绎主义则强调思维活动对外部世界的认识作用，它认为逻辑是客观世界本身存在着的规律，因此，逻辑的力量能够引导人们沿着一定的思维轨道，从已经认识的真理出发，根据事物间的逻辑关系，寻找出其他各种未被认识的真理。4 归纳主义方法论正确地强调了思维对存在的依赖性，因而指出了正确认识经济规律的方向。演绎主义方法论则看到了思维在认识外部世界过程中的能动作用，这种能动作用可以使我们达到感官所不能涉足的层次，从抽象层次上简单明确地把握经济规律。3 什么是研究，研究的类型？认真探索或调查，特别是针对事实的发现和届时所进行的调查或实验，工具型的事实对已接受的理论进行修正，或将已修正的理论运用于实践。研究是获取和证实新的可靠知识的系统探讨。研究是试图解决问题的方式，目的是开拓人类未知的新领域，或对其他人可能已解决的问题的有效性进行证实。科学研究：人类获取新的可靠的知识的系统方法，包括实验室、社会调查、文献综述等不同方法，目的是获取新的、可靠的知识，揭示具有规律性的本质特征。研究与开发(R 自下而上的关联;横向关联MECE 原则在一个由因果关系组成的多级结构中，要求：每一个思想必须与同组的另一个思想独立，即没有重合.每组中的思想针对其概括性思想而言，必须是完全穷尽，即没有遗漏
