1、丹阿公路虎林至虎头改扩建工程建设项目职业安全健康危害辨识与风险评价结果一览表A1 合同段二分部职业安全健康危害辨识与风险评价结果一览表LJ/OSH/CX0102作业条件风险性评价序号 生活区域 风险因素可能导致的事故判别依据（ae） L E C D风险级别现有控制措 施 备注一 食堂 1食堂作业人员没有进行身体检查，无健康证管理缺陷 传染疾病 e 6 6 1 36 2按食品卫生法严格监督把关2饮水器具内部不消毒，外部不卫生 管理缺陷 身体疾病 e 6 6 1 36 2按食品卫生法严格监督把关3生熟食品不分管理缺陷 食物中毒 e 3 6 1 18 1按食品卫生法严格监督把关4食堂用电设备配置不合
2、理 技术缺陷 触电、火灾 e 0.5 10 3 15 1按用电操作规程严格检查把关5厨房饮具不消毒管理缺陷 传染疾病 e 6 6 1 36 2按食品卫生法严格监督把关6柴油灶管道设计调试不合理 技术缺陷 火灾、爆炸 e 1 10 7 70 2按消防法有关规定严格控制注：判别依据中 a为不符合法律、法规及其他要求；b 为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施；c 为相关有合理抱怨或要求；d 为直接观察到可能导致事故的风险，且无适当控制措施；e 为 LEC法定量评价。职业安全健康危害辨识与风险评价结果一览表LJ/OSH/CX0102作业条件风险性评价序号 生活区域 风险因素可能导致的事故判别依据（ae
3、） L E C D风险级别现有控制措 施 备注二 宿舍 1临时用电设施不符合规范（线路裸露、超负荷）管理缺陷 火灾 e 3 10 1 30 2按临时用电施工规范有关规定严格控制2宿舍卫生不合格或有传染性疾病 管理缺陷 身体疾病 e 3 10 1 30 2三 生活区 1生活区与油库未超过50米 违章作业 火灾、爆炸 e 0.1 10 40 40 2按消防法有关规定严格控制2生活区与拌合站距离过近 违章作业 污染 e 0.5 10 7 35 2按管理办法有关规定严格控制注：判别依据中 a为不符合法律、法规及其他要求；b 为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施；c 为相关有合理抱怨或要求；d 为直接观
4、察到可能导致事故的风险，且无适当控制措施；e 为 LEC法定量评价。职业安全健康危害辨识与风险评价结果一览表LJ/OSH/CX0102作业条件风险性评价序号 办公区域 风险因素可能导致的事故判别依据（ae） L E C D风险级别现有控制措 施 备注一 办公场所 1 复印机碳粉臭氧排放 管理缺陷 职业病 e 6 6 1 36 2 按劳动保护规定 把关2 计算机显示器辐射 管理缺陷 职业病 e 6 6 1 36 2 配备防护用品3 地面湿滑 管理缺陷 职业病 e 3 3 1 9 1 监督检查注：判别依据中 a为不符合法律、法规及其他要求；b 为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施；c 为相关有合理
5、抱怨或要求；d 为直接观察到可能导致事故的风险，且无适当控制措施；e 为 LEC法定量评价。职业安全健康危害辨识与风险评价结果一览表LJ/OSH/CX0102作业条件风险性评价序号 作业区域 风险因素可能导致的事故判别依据（ae）L E C D风险级别现有控制措 施 备注一 拌合站施工 作业 11、机件老化,检修不能及时到位违章使用明火、现场易燃易爆物品布局不合理、消防器材没按规定摆放、没及时更换.管理缺陷火灾、爆炸、人员伤害、机械伤人事故e 3 1 7 21 2按“设备保修规程”严格把关2更换焊条赤手操作带电把焊钳夹在腋下搬焊件或将焊接电缆挂在脖颈上管理缺陷 火灾、眼病 e0.5 3 710
6、.5 1按规现场监督检查3违反操作规程作业。检修未持警示牌或试机未按试机铃违章操作 人员伤亡 e 1 3 7 63 2严格按安全技术操作规定执行4人在机械运转中检修操作人员违章操作，机械检修未设“有人作业，禁止合闸”标志， 违章操作 机械伤人 e 1 6 7 42 2严格按安全技术操作规定执行5在运转中的皮带下通过 违章操作 机械伤人 e0.50.5 71.75 1严格按安全技术操作规定执行6 6未按规定配备和未正确使用防护用品 管理缺陷 职业病、伤 亡事故 e 3 6 3 54 2按防护用品使用规定把关注：判别依据中 a为不符合法律、法规及其他要求；b 为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施；
7、c 为相关有合理抱怨或要求；d 为直接观察到可能导致事故的风险，且无适当控制措施；e 为 LEC法定量评价。职业安全健康危害辨识与风险评价结果一览表LJ/OSH/CX0102作业条件风险性评价序号 作业区域 风险因素可能导致的事故判别依据（ae） L E C D风险级别现有控制措 施 备注二 施工用电 1 未达到三级配电、两级保护、三项五线制 管理缺陷 火灾、触电 d 3 10 3 90 3严格执行临时用电施工规范 2固定式设备未使用专用开关箱，未执行“一机、一闸、一漏、一箱”的规定违章作业 火灾、触电 e 1 10 3 30 23脚手架外侧边緣与外电架空线路的边线未达到安全距离并未采取防护措
8、施违章作业 火灾、触电 e 0.5 6 7 21 2同上4配电箱或漏电保护器未按规定使用合格产品管理缺陷 火灾、触电 e 1 10 3 30 2同上5开关箱无漏电保护器或漏电保护器失灵 防护缺陷 火灾、触电 e 1 10 7 70 2注：判别依据中 a为不符合法律、法规及其他要示求；b 为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施；c 为相关有合理抱怨或要求；d 为直接观察到可能导致事故的风险，且无适当控制措施；e 为 LEC法定量评价。职业安全健康危害辨识与风险评价结果一览表LJ/OSH/CX0102作业条件风险性评价序号 作业区域 风险因素可能导致的事故判别依据（ae） L E C D风险级别现有
9、控制措 施 备注三 高处作业 1不按“五不准“规定作业,高处坠落、物体打击，不按规定配置安全防护设施和佩带防护用品（安全帽、安全带、安全网等）违章作业 坠落、打击 伤害 d 3 6 7 126 3严格执行高处作业施工技术规范按规定配置“三宝” （安全帽、安全带、安全网） ，以免高处坠落物件造成人员伤害。3没有进行身体检查，患有禁忌症 管理缺陷 高坠 e 3 6 3 54 2按“五不准”规定严格把关4没有进行作业前的安全技术交底 违章操作 高坠 e 3 6 3 54 2按规定作好施工前的安全技术交底5不按安全技术操作规程操作 违章作业 人员伤亡 e 3 6 3 54 2严格执行安全技术操作规程注
10、：判别依据中 a为不符合法律、法规及其他要求；b 为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施；c 为相关有合理抱怨或要求；d 为直接观察到可能导致事故的风险，且无适当控制措施；e 为 LEC法定量评价。职业安全健康危害辨识与风险评价结果一览表LJ/OSH/CX0102作业条件风险性评价序号 作业区域 风险因素可能导致的事故判别依据（ae） L E C D风险级别现有控制措 施 备注四 路基工程 1 1.清除丛草、树木、放火焚烧 违章作业 火灾等 e 3 1 3 9 1执行施工现场技术规范22.在有严重积水的地方没有清淤就进行施工违章作业 淹溺、坍塌 e 3 3 7 63 2执行施工现场技术规范33.
11、机械在边坡作业时无足够安全距离 违章作业机械伤害、车辆伤害 e 3 2 7 42 2执行施工现场技术规范44.清底平地修坡工作时机上机下人员配合差违章作业 机械伤害、 车辆伤害 e 3 1 3 9 1执行施工现场技术规范55.发现土体不稳没有采取措施 违章作业 坍塌等 e 1 3 3 9 1执行施工现场技术规范注：判别依据中 a为不符合法律、法规及其他要求；b 为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施；c 为相关有合理抱怨或要求；d 为直接观察到可能导致事故的风险，且无适当控制措施；e 为 LEC法定量评价。职业安全健康危害辨识与风险评价结果一览表LJ/OSH/CX0102作业条件风险性评价序号
12、作业区域 风险因素可能导致的事故判别依据（ae） L E C D风险级别现有控制措 施 备注6 机械设备违章作业 违章指挥 机械伤害 e 3 6 3 54 2执行施工现场安全防护用具及机械设备使用监督管理规定7 机械设备交叉作业 违章作业机械人员伤害 e 3 6 3 54 2执行施工现场安全防护用具及机械设备使用监督管理规定8运料车辆超速行驶卸土时无人指挥 违章指挥 车辆伤亡 e 3 6 3 54 2按规定现场监督检查9机械作业环境不符合作业 违章指挥 车辆伤害等 e 3 6 3 54 2执行施工现场安全防护用具及机械设备使用监督管理规定注：判别依据中 a为不符合法律、法规及其他要求；b 为曾
13、经发生过事故仍未采取有效控制措施；c 为相关有合理抱怨或要求；d 为直接观察到可能导致事故的风险，且无适当控制措施；e 为 LEC法定量评价。职业安全健康危害辨识与风险评价结果一览表LJ/OSH/CX0102作业条件风险性评价序号 作业区域 风险因素可能导致的事故判别依据（ae） L E C D风险级别现有控制措 施 备注五 道路运输 1道口标志不明显，作业服不醒目，没有专人负责。管理缺陷 人员车辆伤 害 d 3 6 7 126 1按运行控制严格控制2施工车辆超速超载，强超强会，翻斗车载人。违章作业 人员伤害 d 3 6 3 54 2按规定现场监督检查3 设备设施带病运转 违章作业 机械伤害
14、e 1 6 7 42 2执行机械设备使用监督管理规定4 车辆行驶道路不平坦 违章作业 机械伤害 e 3 6 3 54 2按规定现场监督检查注：判别依据中 a为不符合法律、法规及其他要求；b 为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施；c 为相关有合理抱怨或要求；d 为直接观察到可能导致事故的风险，且无适当控制措施；e 为 LEC法定量评价。职业安全健康危害辨识与风险评价结果一览表LJ/OSH/CX0102作业条件风险性评价序号 作业区域 风险因素可能导致的事故判别依据（ae） L E C D风险级别现有控制措 施 备注六 路面施工 1沥青作业无防毒、防烫伤预案管理缺陷 中毒、烫伤、 职业病 e 0.
15、5 6 7 21 2防毒防烫控制措施2运料车与摊铺机交叉作业 违章作业 机械伤害 e、d 3 6 3 54 2按运行控制严格控制3夜间作业无警示标志、指示灯不全。管理缺陷 人员伤害 e 0.5 1 3 1.5 1执行夜间作业规定注：判别依据中 a为不符合法律、法规及其他要求；b 为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施；c 为相关有合理抱怨或要求；d 为直接观察到可能导致事故的风险，且无适当控制措施；e 为 LEC法定量评价。职业安全健康危害辨识与风险评价结果一览表LJ/OSH/CX0102作业条件风险性评价序号 作业区域 风险因素可能导致的事故判别依据（ae） L E C D风险级别现有控制措
16、施 备注七 桥涵施工作 业 1就地浇筑施工无安全措施未按规定程序作业 管理缺陷高坠、物体打击 e 0.1 6 3 1.8 1执行技术规范2墩柱施工平台外侧无护栏防护设施缺陷 高坠 e 3 6 3 54 2执行施工现场安全防护用具及机械设备使用监督管理规定3墩身高 10米以上平台无安全网密封 防护设施 缺陷 高坠 e 3 6 3 54 2严格执行高处作业施工技术规范4起重安装模板人员不扎安全带 防护设施缺陷 高坠 e 1 6 7 42 2执行施工现场安全防护用具及机械设备使用监督管理规定5上下无专用爬梯防护设施缺陷 高坠 e 6 3 3 54 2执行施工现场安全防护用具及机械设备使用监督管理规定
17、注：判别依据中 a为不符合法律、法规及其他要求；b 为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施；c 为相关有合理抱怨或要求；d 为直接观察到可能导致事故的风险，且无适当控制措施；e 为 LEC法定量评价职业安全健康危害辨识与风险评价结果一览表LJ/OSH/CX0102作业条件风险性评价序号 作业区域 风险因素 可能导致的 事故 判别依据（ae）L E C D风险级别现有控制措 施 备注八 桥梁吊装 1起重作业指挥信号不明确 违章操作高坠、物体打击 e 0.2 6 7 8.4 1执行起重设备技术规范2作业现场未划警界线、未设标志、未派专人监护 设施缺陷 高坠、物体 打击 e 3 6 3 54 2执行施
18、工现场安全防护用具及机械设备使用监督管理规定3桥梁吊装未进行安全交底 技术缺陷高坠、物体打击 e 3 3 3 27 2执行起重设备技术规范注：判别依据中 a为不符合法律、法规及其他要求；b 为曾经发生过事故仍未采取有效控制措施；c 为相关有合理抱怨或要求；d 为直接观察到可能导致事故的风险，且无适当控制措施；e 为 LEC法定量评价。职业安全健康重大风险清单LJ/OSH/CX0103序号 工艺（作业） 活动 风 险 因 素 可能导致 的事故 风险级别 控制措施（a-f） 备注1 施工用电未达到三级配电、两级保护、三项五线制 火灾、触电 3 a e2 高处作业不按“五不准“规定作业,高处坠落、物体打击，不按规定配置安全防护设施和佩带防护用品（安全帽、安全带、安全网）高落、打击伤害 3 a e3 道路运输道口标志不明显，作业服不醒目，没有专人负责。 机械、人员伤害 3 b.c.e注：控制措施中，a 为制定目标、指标及管理方案；b 为制定管理程序；c 为培训教育；d 为应急预案与响应；e 为加强现场监督检查；f为保持现有措施。
