1、B3U8当塞缪尔伍德博士成为第一位克隆自己的人时，他引起了世人的关注。在此，他解释他究竟做了些什么以及他这么做的原因。克隆人：一位科学家的故事我一生与母亲无比亲密。她是一位卓越的教育家，作家，是一位了不起的女士。不幸的是，她患上了糖尿病引起的并发症。当她丧失视力和大部分行走能力时，我惊恐万状。七八年前，她摔了一跤便离开人世。在她的葬礼上，我发誓，有朝一日要为她那样的疾病做些什么。时间一年年过去，我读到了韩国人在干细胞研究方面所做的工作。在 2004 年和 2005年间，黄禹锡谎称他已通过克隆技术成功地培养出人类胚胎干细胞。当时人们并不知道那是造假，所以想到一长串疾病有望得到医治，人们兴奋不已。
2、我与另一位先生共同创建了斯塔摩根干细胞研究公司，那位先生的父亲死于肌萎缩性侧索硬化。一天晚上，我们外出小酌，谈论起我们的父母。我们想做些什么，以此作为他们身后留下的遗产。是福是祸一决定创建斯塔摩根干细胞研究公司，我就阅读了有关以往各种克隆实验的所有资料。1997 年的克隆羊多利引起了人们极大地兴趣，但在那个时候，人们关注的不是克隆技术的干细胞方面，而是其无性繁殖的可能性问题。从医学和科学的角度来看，克隆人在伦理的道德上就是错误的，即便不去理会与其相关的宗教问题。其原因在于其他物种的无性繁殖个体事实上大多数都是畸形的，流产率很高，死产率很高，胎儿畸形，出生不久便夭折，如此等等。让人经受极有可能遭
3、受巨大痛苦的事，却又得不到什么好的结果，那是绝对错误的。即使有人能够利用我们研发的技术，并且试图付诸实践，也许还能成功，我们还是希望他们不要那样做。从另一方面来说，治疗性的克隆技术不牵涉任何对人生命的威胁，他们真正为正在经受痛苦的人们提供缓解痛苦的极大的可能性。在某种程度上，我是一个纯粹的科学家，可我知道种种研究或发现可能被用来做邪恶之事。作为科学家，我们的工作是充分利用这一技术，并且使之被尽可能多的其他科学家掌握，帮助我们做好事。对于科学家个人而言，其实没有什么行之有效的方法可以阻止他人将知识用在他们不该用的地方。我们必须诚实地说明我们所使用的技术。这些技术必须能够被他人复制，这样，我们等于
4、提供了一张路线图。我希望适当的法规以及公众对于试图克隆人的极力反对能够劝阻任何有此企图的人走那条路。他们是怎么说的？他们说没有一项技术不存在某个时候为了某种罪恶目的而被利用过。坦诚地说，我确实认为有人会试图克隆人。我确实认为那是不可避免的事，而且事实上也不可能通过立法加以阻止。出名我被说成是第一个克隆自己的人。有不同类型的克隆。在细胞层面上讲，没错，我的确是第一个克隆自己的人。我们应该使用谁的细胞？是否应该让世人及科学界知晓谁是第一个细胞克隆体？对于如何处理上述问题，我们想了很多。最终，我们决定要让克隆体人性化。我没料到这样做竟会掀起如此轩然大波，但是对于我们走过的这条路，我仍感到高兴。我们从
5、需要帮助的人们那里收到了成千上万的电子邮件和电话。我认为通过主动地让克隆体人性化，我们使克隆技术变得十分真实，现在，全世界的人都知道克隆来了。我相信不久克隆技术将被用于治疗疾病，所以，我认为我们的目的达到了。纯科学事情是这样的，一位被告知实情并表示同意的女士捐出一个卵子，我们取出卵子中的基因材料。然后把单个皮肤细胞植入这个卵子。我们真正感兴趣的是建立特定疾病及特定个体的肝细胞序列。从某人身上取出细胞的程序不过一两分钟的功夫。比方说，你可以从手臂提取皮肤细胞，一两分钟后便可得到实施这一过程所需的细胞。这一过程有助于我们探究诸如早老性痴呆病，肌萎缩性侧索硬化，或者帕金森氏病之类特定疾病的起因，并着
6、手研究治疗这些疾病的种种方法。如果肝细胞序列是针对某一特定个体而培育的，然后又被移植回那个个体，他们就不会遭排异。甜蜜的成功我一直这么想，当我们的研究获得成功时，我会为我们取得了别人还未取得的成果而欣喜。事实上，这一研究成果真是妙不可言透过显微镜，你至少部分地看到自己很久以前大概是什么模样。但我低下头看到克隆出的胚泡时，不由得泪水盈眶。我是为母亲而做这一研究的，我想，母亲只要能多活几年，我们或许就可以利用这一技术挽救她。看到存在那样一种可能，一种母亲没有机会亲身享受的可能，不禁令人感慨万千。我们出于某种原因决定毁掉这些胚胎，对此，外界有很大误解。由于以往的科学造假行为，人们对我们的研究过程抱有
7、诸多怀疑，所以确保他们确系克隆胚胎是至关重要的。在分析的过程中，我们必须毁掉那些胚胎。换句话说，从细胞里提取遗传物质进行分析，你只得毁坏细胞。我们多么希望能够避免毁掉它们啊。目前我们正夜以继日地培育肝细胞序列，人们也饶有兴趣地关注这项工作的进展。教皇和总统我们的工作遭到各方人士的反对。罗马教廷谴责我们，布什总统的国情咨文对我们也颇有微词。在某种意义上，这是一种荣耀，因为这表明我们正做着有重大意义的事。一周之内同时遭到罗马教廷和布什总统的谴责，这样的事可不是天天发生的。胚胎肝细胞领域的研究人员和持反对意见的人士之间往往没有对话。这个话题如此惹人激动并引起偌大的争议，依我看来实在大可不必。从逻辑上讲，胚胎并不是生命。我承认，胚胎有可能成为生命，但是大多数胚胎永远不会成为生命。多数胚胎生成后并不用于移植，随即消亡。胎儿具有生命。以我之见，那个观念才合乎情理，但是看着实验室里的胚胎，赋予它人命的一切权利，在我看来，才有失偏颇。
