1、1“哲学家与青蛙”作文讲评一、 材料再现:动物园里来了一位哲学教授,向动物们传授哲学。哲学教授讲了好多空洞的理论,接着说:“任何事物都必须从基础做起,就如任何建筑都必须从底层做起。 ”有一只青蛙听得不耐烦了,就向教授发问:“请问教授,真的所有建筑都必须从底层做起吗?”哲学教授瞄了青蛙一眼:“ 当然!井底之蛙! ”青蛙反击说:“正因为是井底之蛙,我才问你难道打井也从底层做起吗?” 哲学教授哑口无言。动物们纷纷说:“是啊,即使是井底之蛙,他也有自己独特的见解,何况不是呢?”二、开头范例:1、在当今社会,有多少人畏于一边倒的舆论压力,而对所谓的“权威”趋之若鹜;有多少人感叹自己的渺小,而将独特的见解
2、深埋于心。而敢于跳出来挑战权威,抒发己见的又有多少人呢?2、乔布斯说:“不要让别人的意见左右你的内心的声音。 ”的确,现代生活就像一条匆忙躜程的急流,大多数人都被这急流裹挟着向前,忙着追赶别人的脚步,不复有宁静的沉思和独特的见解 。然而,若我们继续放任内心的见解消磨殆尽,便只会渐渐淹没于群体中而庸碌一生。其实,我们都是独立的个体,只有大胆表达自己独特的见解方能向社会宣告“我”的存在。3、 “不要光赞美高耸的东西,平原和丘陵也一样不朽。 ”诚如菲贝利所言,现实生活中的我们常常紧盯着权威大咖们的一言一行,却往往忽略了小人物身上潜藏的惊人智慧。4、法国思想家帕斯卡曾说过:“人是一株有思想的芦苇。 ”
3、没有自我意识与思想的人用小塞涅卡的话来说,就像河流中的小草,他们不是在行走,而是在随波逐流。5、在这个信息时代,小到网民对新鲜事件津津乐道,大到社会学家对社会现象细细评点,似乎处处都是此起彼伏的“声音” ,可以说, “声音”是组成这个时代的要素之一。没有声音,事件就只能是事件,而不能升华为可反思的教训或可积累的经验。三、扣材料与分析材料范例:1、一只井底之蛙却能将见多识广的哲学家驳得哑口无言,或许有人认为这只是偶然的个例,不足以说明问题,不可否认,相对于青蛙来说,哲学家在诸多方面确实更胜一筹。然而,再高深的学问也是从最基本的实践中来,即便渺小如青蛙,在狭窄如井底的空间里,也有其切实的实践收获。
4、2、哲学家对青蛙的无情嘲笑招来了青蛙的有力反击,兴许有人会说:用自己仅有的一点浅薄知识去跟哲学家探讨哲学理论,可谓不自量力。但我想说:即便是浅薄的知识,只要是正确的,也就具备了力量;而若只是将见多识广当作傲视他人,甚至嘲笑他人的资本,即便是哲学家,也是可悲的!要知道,再渺小2的个体也有其值得尊重的独特的见解!四、概念界定范例:1、尊重小人物的见解不是不加思考的跟风同情,不是失掉个人评判的全盘接受,亦不是对愚昧想法的听之任之,这种模糊人们是非观的尊重随时会裹挟着我们掉入深渊。真正的尊重小人物的见解,应该是是一种冷静思考的理性,一种审时度势的沉稳,是一种静心聆听的智慧,只有这样,我们才能让自己的想
5、法更有厚度,才能让社会群“音”荟萃。2、独特的见解不是脑门一热、未经思虑的一闪之念,也不是未经实践、闭门造车的胡思乱想,更不是曲意迎合、罔顾道德与规则的哗众取宠,这般放任妄为的见解只会污染社会风气,搅乱社会秩序。值得尊重的独特的见解是不畏权威的合理质疑,是不随流俗的清晰洞察,这般的见解方能引领我们拨开盲从的迷雾,直逼事情的真相。3、所谓的小人物,不是说一个人的人品卑劣、思想肮脏,也不是说一个人的目光短浅、唯利是图,这样的人只能称之为“小人” ,他们罔顾原则,往往会对社会造成巨大的破坏,无声无息间让道德与秩序破产;我所尊重的小人物则是指那些功未能载史、名不见经传的大众,他们或许不高尚,也或许不伟
6、大,却推动着社会的平稳发展。4、我所说的见解不是受主观情感左右的冲动之言,不是带有色眼镜看待问题的偏见,也不是矫揉造作的人云亦云,这种见解只会模糊人们的是非观,引导人们的思维渐离真相与真理。值得推崇的见解是人们深思熟虑后的理智认知,是在正确三观基础上的自由言论,是不受拘束、无畏权威的大胆质疑,这种见解能够引导人们积极思考,促进社会的不断进步。5、我所说的独特见解不是天马行空的无力质问,亦不是只为表现自己的标新立异,更不是待看他人洋相的胡言乱语,这般失去理性、违背初衷的见解只会使自己渐离真理,加大人与人之间的裂缝。真正独特的见解应是对知识与真理的强烈渴望,是对本心与良知的有力坚守,是冲破流俗、拒
7、绝盲从的可贵勇气,只有这般的独特见解才能促使人们不断深入探寻知识,引领整个社会不断追求真理。6、敢于挑战权威不是面对真理时冥顽不灵、坚持己见的无知,亦不是在法律面前嚣张跋扈、不明事理的无所畏惧,这种挑战权威于己于人均无益,空留一片喧嚣。真正的敢于挑战权威,是在有理有据的情况下对权威的大胆质疑,是在人云亦云中独辟一径的可贵勇气,它是人类进步的动力,是社会创新的源泉。7、拥有独特的见解,并不是背弃常理、一意孤行的哗众取宠,也不是脱离实际,愚昧无知的夸夸其谈,这般极度扭曲的见解只会使自己偏离正轨,终将为社会所扬弃。真正的见解是无畏权威质疑和挑战,是罔顾舆论压力的清醒和坚3守,如此,我们才能在探索中不
8、断进步,在纷乱中保持自我。8、尊重他人的独特见解并不等于盲信盲从。我们要尊重的,不是,自以为是者标新立异的高谈阔论,亦不是学识窄浅者无凭无据的臆想揣测,这般缺乏依据或夸大事实的见解,只会误导人们的思想,让社会发展偏离轨道,充其量也只算是一种肤浅的见识。值得尊重的独特见解,是天才数学家华罗庚敢于挑战权威的合理质疑,是企业家韩振远突破常规的新颖想法,是新闻工作者白岩松以客观事实为基础对时事的有力针砭。只有尊重这种智慧有力的发声,才能集众人之智,为真理的大树注入一泓灵泉。五、名言积累:1、雨果:所谓活着的人,就是不断挑战的人,不断攀登命运险峰的人。2、乔布斯:不要让别人的意见左右你的内心的声音。3、
9、柴静:小人物也有权力发出自己的声音。4、萨迪:有知识的人不实践,等于一只蜜蜂不酿蜜。5、费尔巴哈:理论所不能解决的那些疑难,实践会给你解决。6、美国广告大师李奥贝纳:为当时不受欢迎的想法或观念而战,永远是值得的,千万别屈服于匆促而轻率的大众协议。7、古罗马诗人菲德鲁斯:用思想去战斗,而不应受思想的束缚而裹足不前,每个人都有其独特的思维方式。8、柴静看见:中国人为什么没有自信?中国人习惯了听从权威,大家都被这样教育,权威是至高无上的。9、马克李维偷影子的人:永远不要把人拿来比较,每个人都与众不同,重要的是要找到最适合自己的差异性。10、叔本华:要尊重每个人,不论他是何等的卑微与可笑,要记住活在每
10、个人身上的是和你我相同的性灵。11、狄德罗:质疑是迈向哲理的第一步。12、蔡志忠宽窄都是路:我不认为林荫大道就优于崎岖小径,一旦真正了解生命的意义,事物就没有好坏之分。13、罗曼罗兰:每个人都有他隐藏的精华,和任何别人的精华不同,它使人具有自己的气味。14、爱默生曾说:“野草是什么,野草只是一种还没有发掘其功用的植物而已。”即使是野草般渺小的人物,也有其大放异彩的那一天。15、法国辛涅科尔:对于宇宙,我微不足道,可对于我自己,我就是一切。16、地质学家李四光:不怀疑不能见真理。17、亚里士多德:人生最终的价值在于觉醒和思考的能力,而不只在于生存。18、爱因斯坦:提出问题比解决问题更重要。19、
11、培根:.使人们宁愿谎言,而不愿追随真理的原因,不仅由于探索真理是艰苦的,也不仅由于真理会约束人的想像,而且是由于谎更能迎合人类某些恶劣的天性。20、赫胥黎:历史告诫我们说,一种崭新的真理惯常的命运是:始于异端,终4于迷信。六、优秀作文:大胆发“声” ,坚持主见 林秀平德国哲学家海涅曾说过:“聪明人推出新思想,愚昧人将它广为传播。 ”真正聪慧的人,不会人云亦云,而是敢于发表独特的见解,坚持自己的主见。或许有人会认为,渺小的青蛙竟敢质疑博学的哲学家,真是不自量力。然而这小小的青蛙却以自己独特的见解驳得哲学家哑口无言,赢得了这场争论的最终胜利。因此,即使渺小如青蛙,也能有自己独特而又正确的见解,勿需
12、因畏惧权威而放弃主见、加入盲从的大流。 (扣材料,分析材料)独特的见解不是不明是非、颠倒黑白的肆意妄言,不是标题党哗众取宠、吸引眼球的工具手段,亦不是蔑视权威、无视法律的恶意蹚水。这般无尺度的玩笑和没底线的评价出笼之后,只会模糊人们的是非观,加重社会的戾气,让社会停滞不前。真正独特的见解,存在于事发之后对真相的冷静思考,蕴含于不急于表明自己立场而跟风造作的淡然从容中。唯有这般的独特见解,才能驱散社会的阴霾,引领着社会向善向美。 (概念界定)北宋文学家张舜民在他的百舌中说:“学尽百禽语,终无自己声。 ”一个人一旦习惯跟随他人的思维,自己就会变得毫无主见。对此,爱默生呼吁我们:“要独立思考,不要人
13、云亦云。 ”诚如邓小平所言:“凡是有点干劲的,有点能力的,他总相信自己,是有点主见的人。 ”一个有主见的人,举手投足间会散发出自信的气息,在不知不觉中越发沉稳从容。一个有主见的人,才能无畏权威,拒绝流俗,才会给看似平凡、波澜不惊的人生加入跌宕的元素,使人生精彩纷呈。 (重要性)令人遗憾的是,当下虽是一个个性张扬的时代,却也是一个群氓意识空前强烈的时代,在这 “跟风随大流”的浪潮中我们该如何安放自己的主见呢?“为青年驰骋思想打开更浩瀚的天空,为青年实践创新搭建更广阔的舞台。 ”见解有了被尊重的社会大环境,也就有了表达和传播的可能。 “自修之道,莫难于心,养心之难,又在慎独,能慎独,则内省不疚,可以对天地质鬼神。 ”在这个谣传四起、跟风成疾的社会中,若能如曾国潘所说的这般慎独无须外在监督,亦不以他人为借口为自己开脱,亦不失为坚持主见的一大良策。 (怎么做)小草也有点缀春天的价值,大人物可以妙语连珠,大获好评,平凡如荠的我们也有值得被尊重的独特的见解,大胆发声吧,群“音”荟萃的社会才更具有生机与活力。