1、5G终端关键技术,目录,5G终端总体策略,5G终端产业推进,1,2 5G终端若干关键技术,3,系统验证,大规模试验,2016,2017,2020,Layer1/2 冻结,R15 Release,5G 商用,R16 Release,2021,研发计划,2018.2 巴展发布 5G预商用技术要求，,启动5G终端联合研发项目,标准进展,终端测试,5G IOT/FT 测 试 5G友好用户测试,5G 原型机测试,5G 芯片/终端测试,5G 芯片/终端商用产品,通用测试仪表,综测仪等仪表,测试仪表,2018,2019,2018年底发布5G系列企标、中 国移动5G终端白皮书,运营商5G终端(Sub-6GHz
2、 )推进需求,5G一致性测试系统、OTA等 3,5G终端总体策略,5G组网有NSA和SA两种方式,多种网络制式长期共存和全球 漫游的需要,高功率终端,终端多模多频要求,终端对SA/NSA组网 的支持能力,5G高速率需求,终端多流多天线要求,5G高速移动需求,终端高铁性能要求,需求场景 3.5G频段上行覆盖受限,终端策略,面向5G的新业务新应用,多形态终端,5G终端将具备更多形态，更强能力，从而实现“以用户为中心”,语音业务需求,支持语音解决方案,26dBm,同时支持SA/NSA,2T4R 500km/h,组网 需求,业务 需求,性能 需求,测试验证,室内弱覆盖场景 HPUE可显著提升室内弱覆盖
3、场景（RSRP-110dBm ）的上 行数据速率： 提升幅度为20%200%+ HPUE对各种场景的VoLTE语音质量普遍有所提升：在 RSRP-90dBm的范围内，MOS值提升幅度为0.020.24 HPUE可有效提升上行业务半径：数据业务覆盖范围提升2dB 室外场景 部署HPUE对现网未见明显干扰：室外IoT抬升 0.5dB1dBCDF=50%，属于可接受范围,高功率终端技术方案：为改善TD-LTE弱覆盖场景下的用户体验，采用高功率终端，提升上行数据速率， 扩大上行业务半径，改善VoLTE语音质量。相比于普通终端，HPUE天线口的输出功率提升了3dB（由 23dBm提升为26dBm）射频芯
4、片输出功率、功放输出功率以及滤波器容限功率值均需有所提升,方案背景,组网需求- 4G高功率终端方案,4G高功率终端已于2017H1在美国商用，即将于2018H2在日本、中国商用，目前已有21款商用终端（三星 、LG、Moto、中兴等）；已写入终端公司白皮书要求（2018年12月1日起，3000元及以上产品必选支持 TD-LTE Band41 power class 2 ）,产业情况,组网需求- 5G上行增强方案（双发、高功率、256QAM）,5G,5G,+23dBm +23dBm +23dBm,UL+23dBm,UL+26dBm,3dB DL,SA终端双发高功率方案 +26dBm,4G 5G,
5、+20dBm +20dBm +23dBm +23dBm,NSA终端高功率方案 （标准制定中，预计R16引入） +23dBm +26dBm,4G 5G,5G上行存在瓶颈，存在增强需求：更高频段导致上行覆盖受限，且上行速率受限 5G上行增强方案 高功率：相比于普通终端（23dBm）提升3dB（26dBm），可缓解较高频段的上行受限问题；显著提升小 区边缘等弱覆盖区域的上行数据速率，改善用户体验；有效提升上行业务覆盖半径3dB；降低网络部署投资 尤其适用于小区边缘等弱覆盖区域以及上行受限区域,双发（SA）：上行双天线，在小区中心通过双流MIMO实现上行峰值速率翻番，在小区边缘通过发射分集 提升上行覆
6、盖1-2dB 256QAM：与64QAM相比，可提升上行速率33%,组网需求-4G多模多频终端,4G终端必选频段要求：TD-LTE Band 34/38/39/40/41，LTE FDD Band 3/7/8，TD-SCDMA Band 34/39，WCDMA Band 1/2/5，GSM Band 2/3/8，一共11频段（去掉重复）。4G终端必选+推荐频段一共15频段（去掉重复）。,组网需求- 5G频谱（Sub-6GHz）,3.5GHz频段：覆盖能力接近甚至超过现有4G 网络，且被中国、日本、韩国、欧洲等国家广 泛认可为5G首发频段，因此建议优先争取 4.8GHz-5GHz频段：传播特性较
7、差，且国际 支持度较低，但是我公司被分配该频段的概率 较高，建议尽早明确频段分配方案 毫米波频段：虽然美、日、韩均有计划在2020 年部署5G，但预期应用规模不大，首发终端很 可能不是智能机。同时考虑到我国应用毫米波 比6GHz以下低频段至少晚2年左右，建议适时 推动 其他潜在5G频段：建议密切跟踪，待政策、国 际运营商部署策略进一步明确后适时推动,1GHz,1.7GHz2.2GHz,2.3GHz2.7GHz,3GHz,组网需求- 5G终端多模多频段要求,红色字体为必选频段 黑色字体为推荐频段,需求：国内/国外多种网络制式（2G/3G/4G ）长期共存，全球5G频段离散。 策略：建议终端基于现
8、有2G/3G/4G多模多频要求，在制式上增加对5G的支持，在频段上增加n78（3.3-3.8G） 和n79（4.4-5G）。后期依据国内和国际漫游需求支持更多5G频段。,组网需求-5G终端多模多频实现复杂度分析,终端支持多模多频段与基带芯片、射频芯片、射频前端三部分有关 多模实现主要影响基带芯片，多频段实现主要依赖于射频芯片和射频前端。多模多频对终端实现带来较大挑战： 对射频芯片的影响：随着终端支持的频段增多，射频芯片需提供的收发通道也 要增加。 对射频前端器件（滤波器、功放、开关等）的影响：频段增加对射频前端器件 数量影响最大，随着终端支持频段数的增加，其器件数量将逐渐增加 。每个频 段需配
9、置专门的滤波器或双工器，不可共用；不同模式支持相同频段时可共用 滤波器或双工器。如果PA的工作带宽较宽，在该带宽内的多个相邻频段可以共 用1个PA。 对天线的影响：可单根或多根天线支持多个频段（例如：700MHz3.5GHz）； 单根天线支持大带宽可能需要引入天线调谐模块，引起成本增加。 对终端成本、体积和性能都带来挑战：性能挑战体现为网络搜索时间变长，系 统间共存干扰引起射频性能下降等。,组网需求-独立组网模式（SA）和非独立组网模式(NSA),SA （独立组网）：SA是5G网络连续覆盖的目 标形态，新空口基站可以不依赖于LTE基站独 立工作，UE可以通过新空口基站完成与核心 网的交互（如：
10、注册，鉴权等）,NSA（非独立组网）：NSA是5G网络的过渡方案， 主要优化5G初期无线覆盖不完善，解决互操作频 繁的问题，UE需要通过LTE基站与核心网信令交互 （如：注册，鉴权等）；新空口基站不能够独立 工作，仅作为LTE的数据管道的增强,利用LTE网络覆盖能力提供信令 NR仅提供数据面，用于容量增强 LTE-NR双连接终端,信令 数据,蓝色4G，绿色5G,面向网络演进方案，标准化中讨论了多种5G网络部署方式，划分思路根据无线网络和核心网的不同，区分为两 大类：SA（独立部署）和NSA（非独立部署）,核心网NR gNB,NR gNB,LTE eNB,核心网,Option 2,Option
11、3系列,组网需求-5G终端对SA/NSA组网的支持能力,Modem or Soc (5G),Modem or Soc (4G),RFIC,射频 前端,4G,5G,射频,前端,需求：5G组网有NSA和SA两种方式，一种情况是中国移动选择SA，国外有运营商选择NSA，需要支持国际漫 游；另一种情况，中国移动在部分区域先选择NSA，但后续其他区域SA成熟后直接上SA 策略：建议推动产业终端同时支持SA和NSA,NSA组网下的4G+5G双连接方案与SA组网下的5G单连接方案对比， 对终端功耗、SAR值、硬件实现难度带来较大挑战,5G Carrier,4G Carrier,eNodeB,gNB,4G/5
12、G UE,5G Carrier,gNB,4G/5G UE,NSA组网,SA组网,业务需求-4G终端语音解决方案,4G存在CSFB（ Circuit Switched fallback ）、单卡双待机、VoLTE/SRVCC等多种LTE手机 语音解决方案：CSFB和双待机方案，由2/3G电路域提供语音，VoLTE方案由LTE分组域提 供语音，并通过SRVCC功能保证与2/3G话音平滑切换,CSFB 语音业务通过2/3G电路域提供,VoLTE/SRVCC 语音业务通过LTE分组域提供,过渡方案,双待机 语音业务通过2/3G电路域提供,目标方案,开机驻留LTE，需要语音业务时，将由LTE 回落至2/
13、3G提供,在LTE覆盖区内由LTE提供基于IMS的语音 业务；通话过程中离开LTE覆盖区，由 SRVCC保证LTE语音与2/3G语音的连续性,终端同时驻留2G/3G和LTE网络，语音业 务由2/3G提供，数据业务优选LTE提供,业务需求- 5G终端语音解决方案,独立组网场景下，根据语音承载网络的不同，分为VoNR方案和EPS Fallback方案。 非独立组网场景下，使用VoLTE方案承载语音业务。,5G NR,LTE,LTE EPC,5G Core,IMS Core,VoLTE,VoNR,VoIP,切 换,N26,基于5G/4G网络提供语音 LTE EPC与5G Core之间存在N26接口
14、终端驻留5G，语音业务和数据业务都 承载在5G网络 当终端移动到非5G覆盖区，由LTE网 络为其服务, 从5G到LTE的移动基于切 换方式,VoNR方案 VoIP,5G NR,LTE,5G Core,IMS Core,VoLTE,5G,切 换,切换请求 N26,基于4G网络提供语音 LTE EPC与5G Core之间存在N26接口 终端驻留5G，数据业务承载在5G网络 终端在5G上起呼时，由基站控制终端从 5G回落到LTE，回落方式为切换，语音业 务承载在4G网络,EPS Fallback方案 VoIP LTE EPC,切换请求 基于覆盖的切换,起呼时切换,5G NR 基于4G网络提供语音 连
15、接态时终端保持与LTE基站和5G基站的 双连接 终端驻留4G，语音业务承载在4G网络，数 据业务承载在5G网络/4G网络+5G网络。,LTE,LTE EPC,VoLTE,IMS Core,SA（独立组网）场景,NSA（非独立组网）场景 VoLTE方案,业务需求- 5G终端语音解决方案,若部署NSA，只能采用VoLTE方案提供语音 若部署SA 热点覆盖环境下：为避免频繁系统间互操作，影响用户体验，建议采用EPS Fallback方案，话音回落到LTE 连续覆盖环境下： 若采用EPS Fallback方案，可降低网络覆盖及互操作要求，后期还要进行网络二次改造，但演进较为平滑 若采用VoNR方案，可
16、一次到位，但需要支持通过N26接口实现5G与LTE的语音互操作，互操作要求高,性能需求ITU定义的5G性能指标,性能需求-5G终端多流多天线和高阶调制策略,需求：5G对终端有高速率的要求。 策略：多天线和高阶调制方式是实现终端高速率的关键手段，建议多天线要求为2发4收（智能机）或4发 8收（CPE），支持上行256QAM。推动2发、4收、上行256QAM的国际标准化。终端高速率的关键手段 增加天线数量可成倍提升终端速率。 提升调制方式可提升终端速率。 5G终端多天线实现分析 终端天线数量主要受限于频段、手机尺寸、材质、天线布局 的限制。 在3.5GHz普通商用终端上支持多于4天线的设计难度较大
17、； 在尺寸较大的CPE及Tablet上可支持更多数量的天线，如8天 线等。 5G终端调制方式分析 考虑到上行流量的增长需求，并且LTE标准化已引入上行 256QAM，因此建议5G终端支持上行256QAM。,性能需求-5G终端高铁性能要求,d,f,多普勒频偏： f,c, v cos,需求：高速场景支持500km/h的移动速度。 策略：建议终端解调能力支持500km/h移动速度下的最大多普勒频偏（1620Hz），并支持存在相反多 普勒频偏的多径信道解调。,4G高速需求：3GPP对高速移动的最大速度要求是350km/h，现网高铁场景使用RRU对打小区合并组网方式。 4G终端要求：企标对终端的要求是支
18、持1KHz，且支持存在相反多普勒频偏的多径信道解调。,5G终端要求：支持至少1620Hz的下行多普勒频偏，且支持存在相反多普勒频偏的多径信道解调。,5G终端总体策略（回顾）,5G组网有NSA和SA两种方式,多种网络制式长期共存和全球 漫游的需要,高功率终端,终端多模多频要求,终端对SA/NSA组网 的支持能力,5G高速率需求,终端多流多天线要求,5G高速移动需求,终端高铁性能要求,需求场景 3.5G频段上行覆盖受限,终端策略,面向5G的新业务新应用,多形态终端,5G终端将具备更多形态，更强能力，从而实现“以用户为中心”,语音业务需求,支持语音解决方案,26dBm,同时支持SA/NSA,2T4R
19、 500km/h,组网 需求,业务 需求,性能 需求,目录,5G终端总体策略,5G终端产业推进,1,2 5G终端若干关键技术,3,5G终端功耗总体分析,与4G终端相比，5G终端面临更高的通信功能和性能方面的要求，高频段、大带宽、高速的数 据传输和处理过程都可能增加5G终端功耗，对5G终端设计带来了较大挑战。 工作频段的提高、系统带宽的增大，以及5G物理层可能采用更加线性的波形，这些新特性和需求都 可能造成射频功率放大器（PA）的工作效率相比于4G有所降低 5G的高速率传输和数据处理过程，会带来基带芯片及应用处理器复杂度提高，这些因素同样也可能 造成终端功耗的增加 SA终端：上行采用双发可大幅度
20、提升终端上行传输速率，且增强上行覆盖，但终端射频部分会有两 个功率放大器同时工作，会在一定程度增加功耗 NSA终端：需要终端支持4G和5G模块同时工作，这种LTE-NR双连接工作模式将可能进一步增加终端 功耗21,终端双发与单发功耗对比分析,待机状态： 终端在待机下功耗与上行发射通道无关，NSA终端单待在4G，SA终端单待在5G，在相同条件下，待 机功耗基本可比 （可达10mA以下） 连接态、无数据传输： PA在打开但不传输数据时功耗较低（约10mA），假设SA单发终端的基础电流约50mA，SA双发终端 约60mA，NSA双 发终端此时约为50mA，各类工作模式终端的功耗相差不大 终端业务功耗
21、与网络覆盖、数据传输方式关系较大：,在好点（发射功率0dBm），下行业务为主，SA单发终端约为510mA，SA双发终端约为520mA，相 比增加不大；上行业务为主，SA单发终端约为240mA， SA双发终端约为330mA，增加约30%，差异 来自PA、基带和AP功耗提升 在差点（发射功率23dBm），下行业务为主，SA单发终端约为720mA，SA双发终端约为930mA，相 比增加约30%；上行业务为主， SA单发终端约为450mA， SA双发终端约为740mA，相比增加约 60%，功耗增加较大 考虑上行流间干扰，SA双发速率是SA单发的1.4-1.6倍，SA双发与SA单发的上行比特耗电基本相当
22、 NSA终端相比SA单发终端增加了LTE基带及LTE射频功耗，如LTE传输数据（10Mbps），在不同速率 下，相比SA单发增加约80-300mA，增加约30-60%；如果LTE仅传输信令，比单发终端略高50mA， 增加约20%；如NSA终端采用TDM方式，功耗与单发终端可比 如SA单发终端使用SUL，相同位置下PA功耗将有所下降，但由于实现复杂度及网络调度策略不同，具 体结果需要进一步分析,注：以上数据根据LTE终端实测结果及5G数据速率和复杂度拟合得到，待进一步验证,结合4G实测结果及5G终端复杂度和器件性能，分析NSA双发终端、SA单发终端和SA双发终端在不同业务、不同覆盖下 的功耗性能
23、：,600 400 200 0,好点覆盖终端功耗对比（mA）,SA单发,SA双发,NSA双发,0,500,1000,1500,差点覆盖终端功耗对比(mA),SA单发,SA双发,NSA双发,22,CA通过将主载波切换到低频增强上行覆盖能力,主载波切换到低频在3.5G上行覆盖边缘，主载波由 3.5G切换到900/1800M3.5GHz 900/1800MHzDL CA： 在高频覆盖能力不足时，主载波切换到低频载波 下行有高低频两个载波，上行仅有一个载波 上行通过主载波切换进行高低频的转换,上行覆盖增强CA与SUL,SUL通过配置低频载波增强上行覆盖能力,SUL： 在高频覆盖能力不足时，调度低频载波
24、进行上 行传输 上行下行均只有一个载波 上行通过调度不同载波进行高低频的转换,仅上行切换到低频在3.5G上行覆盖边缘，上行载波由 3.5G切换到900/1800M3.5GHz 900/1800MHz,4G引入SRS天线Switch（1）,上行单天线发送,下行多天线接收,TD-LTE网络下行双流波束赋形（TM8）方案中，依靠终端上行SRS的信道估计，但终端仅上行单天线发送， 使得eNB无法准确估计终端两路天线的信道信息，健全信道信息可以提升下行赋形性能,终端上行天线选择性发送方案：可提供UE在两根天线中 选择发送，为网络提供健全的信道信息，优化上述问题， 增益体现在： 对8天线站：提升下行双流性
25、能 对3D-MIMO站：提升下行MU-MIMO可配对概率,现有网络方案：目前TM8下行的双流是根据厂家实现算法，依据长期的信道统计信息进行构造，存在估计不 准导致性能下降的问题 上行单天线,轮流发送,4G引入SRS天线Switch（2）,61.53,60.49,50.2,40.21,68.46,67.29,58.27,51.03,100 80 60 40 20 0,25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5,天选OFF,天选ON,TM8切换点,UMA-LOS模型：在SNR1
26、5dB以下，天选单点平均增益18%，整体速率约8%，增益在中差点 增益更明显UMA-LOS 天选开/关下行速率(Mbps),SINR(dB) 26,4G引入SRS天线Switch（3）,53.46,45.11,36.80,73.51,64.27,54.78,100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.00,26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4,天选OFF,天选ON,UMA-NLOS 天选开/关下行速率（Mbps） TM8切换点 TM8切换点,UMA-NL
27、OS模型：在SNR23dB以下，天选平均增益28%，整体速率约22%，除极差点信道条 件外，均有明显增益,SINR(dB),5G终端SRS天线Switch方案,对于5G终端，NSA模式下LTE 1发2收或4收，NR 1发4收，SA模式下NR 2发4收， 建议终端支持在NR 4根接收天线上轮流发送SRS,4G单卡方案,RF1,RF1,RF2,RF1,tune-away,LTE GSMUSIM 单卡单待单通方案： 典型语音方案CSFB/VoLTE 单通：任意一时刻仅工作在一种制 式的网络 单待：在空闲态下仅监听一种制式 网络的寻呼,LTE GSMUSIM 单卡双待双通方案： 典型语音方案：SGLT
28、E or SVLTE 双通：可以在两种制式的网络上提 供语音/数据并发业务 双待：在空闲态下可同时监听两种 制式网络的寻呼,LTE GSMUSIM 单卡双待单通方案： 典型语音方案：SRLTE 单通：不可以在两种制式的网络上 提供语音/数据并发业务 双待：在空闲态下可分时监听两种 制式网络的寻呼,对于单卡，通 的概念在于能否在两种制式网络上提供语音和数据业务并发 对于单卡，待 的概念在于能否同时监听两种制式网络的寻呼,L/T/W/G/C GSM,USIM,USIM,L/T/W/G/C GSM,USIM,USIM,双卡双待单通方案： 一套射频 双待：两卡协议栈通过tune-away的方式分时 占
29、用射频，实现对两卡网络制式的寻呼监听 单通：一卡在语音业务进行时全时占用射频， 另一卡OOS,双卡双待双通方案： 两套独立射频 双待：两卡协议栈同时对两卡网络制式进行寻 呼监听 双通：一卡在语音业务进行时，另一卡能够接 收语音寻呼,4G双卡方案,对于双卡，通 的概念在于一卡在进行语音业务时，另一卡能够收到语音寻呼 对于双卡， 天然支持双 待RF1 RF1 RF2tune-away,5G单卡还是双卡?,4G双卡终端策略：必选支持双卡单通方案，一卡支持 VoLTE 以及 CSFB 语音方案，另一卡支持 GSM 或 CDMA 1x 语音，从2018年3月1日起，若双卡手机采用支持双卡双VoLTE的芯
30、片平台，则必选支持双卡双 VoLTE语音方案，两卡语音单通。,目前4G终端市场中双卡终端销量占到4G终端总销量的90%以上 待决策问题：对于5G终端，推单卡还是双卡？需要考虑市场策略 若要推双卡，建议5G双卡双待单通方案，一卡支持VoNR以及EPS Fallback语音方案，一卡支持VoLTE或GSM,RF1,USIM,USIM,tune-away5/4/3/2 4/3/2,5G双卡双待单通方案 一套射频 双待：两卡协议栈通过tune-away的 方式分时占用射频，实现对两卡网络 制式的寻呼监听 单通：一卡在语音业务进行时全时占 用射频，另一卡OOS,带宽自适应BWP,time,frequen
31、cy,BWP1 40MHz 15kHz,.,BWP3 20MHz/60kHz,1,2,BWP2 10MHz/15kHz,BWP原理：Bandwidth Part，即一部分带宽，或称 Bandwidth Adaptation，即带宽自适应变化。在LTE中，UE 的带宽跟系统的带宽保持一致，解码MIB信息配置带宽后便保 持不变。在NR中，UE的带宽可以动态的变化。 第一个时刻，UE的业务量较大，系统给UE配置一个大带 宽（BWP1）；第二时刻，UE的业务量较小，系统给UE配置 了一个小带宽（BWP2），满足基本的通信需求即可；第三时 刻，系统发现BWP1所在带宽内有大范围频率选择性衰落，或 者BW
32、P1所在频率范围内资源较为紧缺，于是给UE配置了一 个新的带宽（BWP3）。 一个UE最多可配置4个BWP。 BWP主要分为两类：Initial BWP和Dedicated BWP。 Initial BWP主要用于UE接收RMSI、OSI发起随机接入等。而 Dedicated BWP主要用于数据业务传输。,BWP的技术优势： UE支持全带宽能力，根据业务需求资源调度灵活，适配各种无线环境； 当UE业务量不大时，UE可以切换到小带宽运行，大幅度节省系统和终端的功耗，并节省带宽资源，,降低网络干扰；,Inactive态,Handover,NR RRC CONNECTED,NR RRC IDLE,R
33、eselection,Connection establishment/release,E-UTRA RRC IDLE,E-UTRA RRC CONNECTED,Connection establishment/release,NR RRC INACTIVE,FFS/Connection inactivation,FFS,Reselection,终端状态转移图,和4G不同：5G新增Inactive态,gNB,Last Serving gNB,AMF,8. UE CONTEXT RELEASE,3. RETRIEVE UE CONTEXT RESPONSE,2. RETRIEVE UE CONT
34、EXT REQUEST,7. PATH SWITCH REQUEST RESPONSE,UE,4. RRCConnectionResume,UE in RRC_INACTIVE /,CM-CONNECTED,1. RRCConnectionResumeRequest,UE in RRC_CONNECTED / CM-CONNECTED,5. DATA FORWARDING ADDRESS INDICATION 6. PATH SWITCH REQUEST,gNB,Last Serving gNB,AMF,3. RETRIEVE UE CONTEXT RESPONSE,2. RETRIEVE U
35、E CONTEXT REQUEST,PATH SWITCH REQUEST AcknowledgeUE CONTEXT RELEASE,UE,4. RRCConnectionRelease / Resume,UE in RRC_INACTIVE /,CM-CONNECTED,1. RRCConnectionResumeRequest(RNA update),5. DATA FORWARDING ADDRESS INDICATION 6. PATH SWITCH REQUEST,从Inactive态到连接态的状态转移,RAN通知区更新（RNA Update）,Inactive态：保证终端超级节电
36、的同时又能快速接入 - UE和主基站保存UE上下文,核心网连接保持在主基站 无空口连接 寻呼消息由主基站发起，并且主基站为 UE维护寻呼区（RAN通知区） 执行UE控制的移动性,协议版本要求： 5G模式需支持3GPP R15协议版本（NSA：2018年3月版本，SA：2018年9月版本） LTE模式需支持3GPP R13协议版本，与5G之间的互操作功能需升级支持3GPP R15相关要求 工作带宽：支持NR的100MHz工作带宽（Band n78、n79），并可灵活配置。 网络接入能力：支持具备在NSA和SA两种组网模式下的接入及业务能力。 多模多频要求： 面向规模试验，测试终端需支持5G/4G
37、双模。 终端工作在NSA模式下的LTE频段为FDD的Band 3/8优先，TDD的Band 39/41次之。,5G规模试验终端技术要求（1）,5G规模试验终端技术要求（2）,上行高功率发射： 对于SA模式和NSA模式，终端总发射功率必选支持26dBm（高功率），每通道发射功率推荐支持 26dBm。NR峰值速率（ 2.5ms双周期） 下行支持4流、256QAM=1.5Gbps 上行支持2流、256QAM=380Mbps，支持2流、64QAM=285MbpsNR控制面时延：20ms NR用户面时延：4ms 上行覆盖增强技术：针对较高频段的上行覆盖，推荐支持如下一种或两种增强技术： 推荐支持SUL：
38、支持网络侧将一段单独的上行频谱资源配置为NR小区的上行传输频谱资源。 推荐支持CA：支持NR载波聚合，例如NR较低频段与较高频段的载波聚合。,目录,5G终端总体策略,5G终端产业推进,1,2 5G终端若干关键技术,3,5G终端2020年商用：时间紧，挑战大,对于5G终端，从标准冻结到实现商用，“技术研发+产业推动”时间仅有2年！,TD-SCDMA 牌照发放,3.25年,2001年3月,2009年1月,2018年6月,TD-SCDMA R4版本冻结,2020年,3.5年,1-2年,2010年6月,2013年12月,TD-LTE 牌照发放,5G R15版本 冻结,5G 牌照发放,第一款 0.13u
39、m基带 芯片（R4）,2005年10月,第一款TD-LTE 芯片、手机 （R8）,2019年初,第一款5G 芯片,TD-LTE R8版本冻结,2008年底,4.5年,1.5年,0.5年,5G终端产业推进情况,1,3,5,7,巴展发布5G样机及 测试指导建议书（终端） GTI 2.0成立5G eMBB 项目组,2017年11月 4,中国移动合作伙伴大会完成全球首 个基于3GPP标准的端到端系统IoDT 互通测试（高通+中兴） 发布小型化5G CPE 终端（华为） 发布业内首批终端 射频前端器件,上海GTI发布业内首 批5G终端FPGA样机 （高通、Intel、展讯 ）,2017年6月,GTI联合
40、Sprint以及芯片、终 端、仪表等10家公司发布 GTI 5G终端白皮书,2017年11月,GCF主导5G终端测试认证项目 立项获得通过，主导5G终端一 致性认证项目架构获得通过,2017年5月 2,3GPP RAN5主导5G 终端一致性测试标 准立项获得通过,2017年2月,巴展启动5G终端先行者计划,发布5G规模试验技术要求（终端）,发布 GTI 5G终端白皮书2.0版 发布GTI 5G终端射频器件 研究报告 发布GTI 5G多形态终端 研究报告,2018年2月,2017年12月 6,双线推进，突破瓶颈,38,行业终端 Device for Verticals,5G通用模组 5G S-M
41、odule,消费终端 Consumer Devices,终端 Device,器件 Component,仪表 Instrument,芯片 Chipset,器件 Component行业 Vertical,芯片 Chipset仪表 Instrument,规模试验 Large-Scale Trial,业务示范 Vertical Showcase,模组 Module生态 Ecosystem,“5G Superior Universal Module”,+,5G启航，终端先行,2018年巴塞罗那GTI峰会上正式发布 “5G终端先行者计划“ 标准研究：研究制定终端技术方案和终端测试方案 产业构建：推出符合中
42、国移动需求的首批5G芯片和终端产品，推进 芯片、器件、终端、仪表等产业环节成熟 规模试验：面向5G规模试验，推进测试终端研发， 完成端到端 IODT/IOT测试，开展问题攻关，优化解决方案 终端和模组研发：面向个人消费者，推出首批5G智能手机，满足 5G友好用户测试的需求；面向行业用户，推出标准化的5G通用模组 ，满足5G行业示范终端需求 5G智能硬件和行业终端：面向5G多样化应用场景和业务，创新 和孵化多形态终端产品，助力未来5G新业务发展39,GTI 5G通用模组计划发布,#22 GTI WS,2018.6.27,#23 GTI WS,2018.11,#24 GTI WS,2019.2,#
43、26 GTI WS,2019.11,GTI 5G模组与终端行业 需求研究报告,GTI 5G 通用模组白,皮书(v 1.0),GTI 5G 通用模 组白皮 书(v 2.0),2018年上海GTI峰会上正式发布“GTI 5G通用模组计划”5G通用模组将统一模组的尺寸、接口、封装等，促进5G与各行各业 的深度融合，通过标准、产品、应用等方面同步推进5G模组成熟,40 40,41,测试,需求,终端,垂直 行业,5G联 创开 放实 验室,GTI 认证,GCF 认证,产品,模组,芯片,仪表,行业 终端,智能 终端,规模 试验,业务 示范,项 项 目 目 1 2,项 项 目 目 A B,器件,5G终端功能表
44、（Feature List）,目标驱动，联合创新,整体推进规划,规模试验,中国移动 全球合作伙伴大会2017.11,首款5G终端 射频器件模组,首款5G终端 高功率滤波器,首 批 5G FPGA样机,首批预商用 5G CPE样机,首批5G终端芯片,首批5G智能手机,首批5G通用模组,“5G终端先行者计划”启动,世界移动通信大会 上海世界移动通信大会 中国移动 （2018 MWC） （2018 MAE） 全球合作伙伴大会2018.2 2018.6 2018.11,“5G通用模组” （5G S-Module） 计划启动,世界移动通信大会 （2019 MWC）2019.2,首批5G行业终端,70年国庆2019.10,5G智能手机用于 友好用户测试,5G行业终端用于 友好用户测试,FPGA样机及TUE用于 规模试验,首批基于终端芯片的 5G终端样机用于5G 规模试验及业务示范,5G商用2020,业务示范,42,谢谢！,
