1、1经济思想史复习要点第二章：古典经济学的产生一、什么是重商主义？重商主义的基本观点是什么？（p32 亦可）重商主义这一术语是由亚当斯密提出的，被马克思认为是现代生产方式的最早的理论探讨。其起源于货币的极度短缺和拜金主义的狂热，重商主义者坚持财富的货币形式，认为金银量的多寡，乃是一国富强的标准。（1）重商主义者是站在国家或政府立场上，以增加国家财富和权利为直接目标的。其重视金银货币的积累，把金银看作是财富的唯一形式，认为国家一切经济活动的目的都是为了获取金银。（2）财富的源泉有两个：一是金银矿的开采；二是发展对外贸易。对外贸易是获得货币财富的真正源泉。（3）认为国家为了致富和防止贫困，必须发展对
2、外贸易，遵循多卖少买、多收入少支出的原则，以求在对外贸易中实现顺差。（4）国内商品生产应服从商品输出的需要，应大力支持生产国外畅销产品的手工工场的发展。（5）主张国家积极干预经济生活，从而促进对外贸易发展，使货币尽量多地流入国内。（6）重商主义者把流通领域作为主要考察对象，认为利润是从流通中产生的，是贱买贵卖的结果。二、早期和晚期重商主义的异同重商主义的发展经历了两个阶段：早期重商主义和晚期重商主义。它们都是资本原始累积时期商业资产阶级的意识形态，都把货币看作财富的主要或惟一形态，但在如何增加货币上却有不同的看法和主张，提出了不同的措施和方法。相同点：1.都把金银货币看成是财富的主要或唯一形态
3、；并且都认为财富的源泉除开采金银矿以外便是流通领域，特别是对外贸易。2.都主张国家积极干预经济活动。主张采取有力措施保护本国工商业。3.以货币积累为目的。不同点：1.对获取和增加货币财富方法的认识不同早期重商主义：货币差额论主张国家以行政手段禁止货币外流（金银输出） ，鼓励通过对外贸易的多卖原则吸收外国货币, 使本国货币增加并储藏于国内，达到积累货币财富的目的。 因此，早期重商主义被称为 货币差额论，又称重金主义或货币主义。晚期重商主义：贸易差额论开始认识到必须把货币不断地投入流通，才能使货币财富不断增加。极力主张改变禁止货币输出的政策，要求国家允许货币输出，甚至采取有效措施鼓励货币输出，扩大
4、从事外国商品的买卖 ，以获取大量货币财富。为了保证获取利润，在对外贸易中必须 保持顺差。因此，晚期重商主义被称为贸易差额论。2 对生产的态度不同早期重商主义：主张出口制成品，也可以出口原料，往往忽视生产。晚期重商主义：主张限制或禁止原料出口,对外国货物要少买成品多买原料,强调进口原料和工具以发展本国出口商品生产，作为对外贸易的基础。晚2期重商主义比较重视生产，支持国家采取扶植和鼓励发展出口商品生产，被称为重工主义。（3）对货币的认识也不同早期重商主义：主要是把货币看作贮藏手段，以贮藏货币的形式积累财富。晚期重商主义：开始把货币看作货币资本以及在运动中自我增值的手段，主张把货币投入流通以带来更多
5、的货币。 三、威廉配第的价值理论威廉配第，英国资产阶级古典政治经济学的创始人， “政治经济学之父” 。代表作有赋税论 、 政治算术等。 价值理论：（1）配第在价值理论上的一个重要历史功绩在于，他第一次有意识地把商品价值的源泉归于劳动，从而奠定了科学的劳动价值论的基础。（2）配第的价值论主要发表在赋税论中。他区分了市场价格与自然价格。商品的自然价格相当于价值，是由生产商品时所耗费的劳动时间决定。 （3）劳动生产率的变化影响商品价值量。 商品价值量与劳动时间成正比，与劳动生产率成反比（将商品价值量之比归结为劳动时间之比） 。但是，配第在论述中一开始就用白银（货币）来表现其他商品的价值，混同了价值、
6、交换价值和价格。（4）简单劳动和复杂劳动的作用是不同的。（5）论证了分工对提高劳动生产率的作用，分工越细，劳动生产率越高，劳动时间越节约，商品价值越低。此外，他还提出“土地是财富之母，而劳动则为财富之父和能动的要素”的观点，认为劳动和土地共同创造价值，混同了使用价值和价值的生产。四、如何看待重农学派学说的历史地位及其特点？重农学派是对资本主义生产的第一个系统理解，成为现代政治经济学的真正鼻祖。重农学派的重大功绩在于，他们在资产阶级视野内对资本进行了分析。第一， 他们分析了资本在劳动过程中借以存在并分解成的各个物质组成部分（工具、原料等） ；第二， 他们研究了资本在流通中所采取的形式（年预付、原
7、预付） ，并且一般地确立了资本的流通过程和再生产过程之间的联系，从而把对剩余价值起源的研究从流通领域转到直接生产领域，为分析资本主义奠定了基础。重农学派的学说的两个重要特点：第一，强调“自然秩序”观念的重要地位。自然秩序是上帝创造的。人类的幸福是建立在“自然秩序”之上的，人们如果不遵守它，就会使社会蒙受灾难，陷入黑暗、混乱、无序之中。第二，理论实质与外观的矛盾。打着封建制度的招牌，带有封建主义的外观，实际上所要建立的是一个与封建制度相对立的制度，反映的是资本主义生产关系及其运行的市场规律。 五、魁奈法国古典政治经济学奠基人之一，法国重农学派的创始人和主要代表。1、 “纯产品”学说财富是物质的，
8、只来自于生产领域即只有农业生产“纯产品”。只有“纯产品”增加，一国财富才能增加。 “纯产品”学说实际上是重农学派的剩余价值理论，是重农主义理论体系的核心，也是重农学派政策主张的基石。 “纯产品”学说第一次提出剩余价值来自生产领域而不是流通流域，但认为只有农业才3创造“纯产品”及剩余价值，农业是唯一生产部门，此观点是片面的。2、社会阶级结构（1 ）生产阶级，即从事农业的阶级，其中包括租地农业资本家和农业工人。（2 ）土地所有者阶级，包括地主阶级及其从属人员，国王、官吏和教会。（3 ）不生产阶级，不结果实的阶级，包括工商业资本家和工人。六、杜尔阁对重农主义有哪些贡献？杜尔阁对重农主义的补充和发展主
9、要包括：1.修正和发展魁奈关于社会阶级结构的学说 。他在重农学派把社会国民划分为三个阶级的基础上，进一步明确地把生产阶级和不生产阶级各自划分为两个对立的阶级，即把生产阶级划分为农业工人和农业资本家，同时把不生产阶级划分为工业工人和工业资本家。2.对资本家和雇佣工人进行比较正确的说明。杜尔阁对资本主义社会的资本家和雇用工人两个阶级，进行比较正确的解剖和说明。指出，资本家占有和投入资本，使别人从事劳动，而赚取利润；雇用工人则一无所有，靠给别人劳动而挣取工资。所以，土地所有者是真正的资本家，工商业和借贷资本家是派生的资本家。3.对工资理论的论述很有见地。他提出了在当时来说是最好的工资理论。杜尔阁已正
10、确地认识到资本主义社会，资本家与工人之间的竞争的现象，而竞争的结果，必然使工人的工资限定在为维持他们生活最低限度的生活资料水平。在出卖劳动的工人较多的情况下，工资自然只限于维持工人的最低生活水平。 4.对 “纯产品”理论的发展。杜尔阁对魁奈的“纯产品”理论有重要的发展，达到了重农主义理论的最高峰。杜尔阁强调土地是对农业劳动者劳动的赐予。这样就把“纯产品”的生产和劳动联系起来，事实上已把“纯产品”归结为农业剩余劳动。他解释了土地所有者不劳动却无偿占有“纯产品”以及土地私有权存在的原因。5.在资本的来源和用途方面也进行了独特的论述。不仅直接以“资本”这一用语来代替魁奈常用的“预付” ，而且具体地分
11、析了资本的各种用途及其收入的性质。这在经济学说史上，首次分析了资本主义社会各个剥削集团的基本收入的性质，是对魁奈的资本理论的重要发展。6.相当完备地划分了资本主义社会的基本收入。杜尔阁相当完备地划分了资本主义社会的基本收入，把基本收入划分为工资、利润、利息和地租。第三章：古典经济学的形成亚当斯密的经济理论一、简述国富论的中心思想。（1） 国富论的核心概念国民财富亦即国民收入。斯密明确指出，政治经济学研究的富裕，不是指某一个阶级的富裕，也主要不是指国家或君主的收入或税收的富裕，而是指全体人民的普遍富裕。他从消费者利益出发提出了衡量富国裕民的标准，即衡量一国的富裕程度不在于生产者所需求的物缺价贵，
12、而在于消费者所需求的价廉物博。（2）斯密指出，劳动是财富的唯一源泉，增加财富总量有两种办法：一是劳动生产力的水平，这需要加强劳动分工；二是从事生产劳动的人数，这需要增加资本积累。总之， 国富论一书以国民财富的性质和原因为研究对象，以“富国裕民” 、寻求财富增值的方法为目的。4二、什么是斯密理论的二重性？在斯密的著作中，存在着许多相互矛盾的概念和理论，在价值、利润、地租和工资等分析上常出现双重的或多重的观点和论述，被称为斯密理论的二重性。它的这种二重性是斯密著作中反映出来的方法的二重性的结果。斯密方法的二重性是指他同时运用科学抽象法和经验归纳法。而这种二重方法又与他的二重研究任务相联系的。一方面
13、，在前人基础上探索资本主义社会内部的生理学，另一方面要试图描述前人未说明过的经济现象。三、简述斯密对分工、改良和交换问题的研究。1、分工是斯密全部经济学说叙述的起点，整部国富论就是从分析分工开始的。斯密在其著作中说明了分工对提高劳动生产率的促进作用，总结了分工能够提高劳动生产率方面的三点原因，并指出，分工的深度和广度要受交换能力即市场范围的限制。斯密的分工理论涉及广泛，几乎全部有益处的分工都被囊括其中，这充分反映出斯密所处时代的特点。2、斯密特别重视科技发明和工艺改进对发展生产力的巨大作用。斯密所谓的改良，是指生产技术的进步和生产方式的不断变革。3、斯密实际上是把交换看成是人的社会依赖性的必然
14、结果。交换使每个参与其中的人都可以十分便捷地利用其他人由于业专而日进所形成的特殊才能，通过互惠互利而增进彼此的福利。四、什么是“斯密教条”？斯密曾断言：“分开来说，每一件商品的价格或交换价值，都由三个收入的全数或其中之一构成；合起来说，构成一国全部劳动年产物的一切商品价格，必然由三种收入构成，而且作为劳动工资、土地地租或资本利润，在国内不同居民间分配。 ” 这种断言整个社会的商品价值只分为三种收入，由三种收入构成的观点，一直被后来许多经济学家所遵循，因此被称为“斯密教条” 。它混淆了价值创造和价值分配。五、评述斯密的三个阶级、三种收入学说三个阶级、三种收入学说是斯密全部经济学说的核心。由于他的
15、二重研究方法和二重的价值论，使他的工资、利润、地租理论都带有两种或两种以上的见解。斯密明确地把资本主义社会第一次划分为工人阶级、资产阶级和地主阶级三大阶级，并根据年产品价值分解为工资、利润、地租，将这三种收入归于三种人。1、工资。 （1 ）工资是购买劳动力所付出的代价，是劳动力的价值。 （2）工资是劳动的自然价格，是劳动的产出或报酬，由劳动决定。前者具有合理的因素，而后者把工资看作劳动创造的全部价值，从而掩盖了资本家的剥削。2、利润。 （1 ）从劳动价值论出发，认为利润是工人劳动对原材料所增加的价值部分扣除工资以后的余额，被资本家无偿占有。马克思认为，在这里斯密认识到了剩余价值的真正起源。 （
16、2）从三种收入决定价值出发，认为利润是资本家垫付资本的自然报酬，是价值的源泉之一。在这里，利润成为生产费用的一部分，具有了自己单独的来源。马克思称其为对利润的辩护论的解释，掩盖了资本家对工人的剥削。3、地租。 （1 ）从劳动价值论出发，认为地租是劳动生产物或其价值的一部分，是劳动产品或价值在工资和利润外的扣除，是地主凭借土地所有权而取得的收入，来源于工人的无偿劳动。 （2）从收入价值论出发，认为地租是使用地主土地的代价或土地所有者的 “自然报酬” ，把地租看作是商品价值的源泉之一，或地租是生产费用的一部分。 （3）地租是一种垄断价格，或是这种垄断价格的结果，是完全正确的。六、怎样看待斯密的经济
17、自由主义？1、斯密从“经济人”观念出发，系统论述了经济自由主义的理论和政策，他认为，人们受“一只看不见的手”的支配，在追求个人利益时却使整个社会5获得最大利益。在“自然秩序“下，能使个人利益与社会利益协调，促进社会财富增长。国家的职能是保护国家和个人的安全，建设并维护私人无力办或不愿办的公共事业，起“守夜人”的作用。2、斯密认为，经济自由主义不仅适用于国内，也适用于国际。他积极主张实行国际分工和自由贸易，反对重商主义的垄断和限制。3、斯密主张经济自由，但他并不反对在特定条件下进行国家干预。他认为对有损于自然经济秩序，个人无力经营或不愿经营的事业，政府应当出面干涉或经营。4、斯密的经济自由主义思
18、想和政策由李嘉图等集成和发展。这一思想适应了当时资本主义发展的要求，曾起到过促进资本主义发展的进步作用。但是，经济自由主义的积极作用是有限的，从 19 世纪后半期开始，逐渐出现新的国家干预主义的思潮。七、看不见的手斯密在经济学说中运用的经济术语。斯密用它来描述这样一种原理：自由竞争下的市场机制作用可以使每个人在追求个人利益的同时更好地促进社会利益，使两者协调一致，促进生产的发展和社会财富的增长。“看不见的手”这一原理具有积极意义和一定的合理性，对当时的资本主义发展有过重要的积极作用。在现代经济中， “看不见的手”通常被理解为一种让市场机制充分发挥作用的经济自由主义的理论和政策，与“看得见的手”
19、 （经济干预主义的理论和政策）相对应。第四章：古典经济理论的发展和演变一、比较李嘉图和斯密的价值理论李嘉图的政治经济学及赋税原理是从评论斯密的价值理论开始的。1、李嘉图接受了斯密关于使用价值和交换价值的区分，但对两者关系提出了不同看法。认为使用价值当然不能成为交换价值的尺度，但对交换价值来说却是不可缺少的，交换价值必须以使用价值为前提。认识到：（1）商品是使用价值和交换价值的统一；（2）使用价值是交换价值的物质载体。2、李嘉图批评斯密同时用耗费劳动和购买劳动两种规定说明价值决定，认为两者并不等同，商品价值只能由生产商品所耗费的劳动决定，价值量的大小同生产商品耗费的劳动量成正比，劳动是价值的尺度
20、。3、李嘉图还批评了斯密抛弃劳动价值论，用三种收入决定价值的观点。根据李嘉图的观点，价值是第一性的因素，分配要在价值形成以后才进行，因而是第二性的因素。商品价值始终都是由生产商品所耗费的劳动时间决定的，商品的价值决定和商品的价值分配是两回事，不能混为一谈。4、李嘉图是自始至终坚持劳动价值论的。他将商品分为两大类，一类是名画、古钱等，它的交换价值由它们的稀少性决定，这类商品不能由人类劳动增加它们的数量，所以它们的价值不能由于供给增加而减低。另一类商品是能由人类劳动来无限制地增加其数量的商品，其交换价值由劳动量决定。二、李嘉图体系的两大矛盾第一大矛盾是价值规律同资本和劳动相交换的矛盾，即价值规律同
21、剩余价值（利润）规律的矛盾，混同了劳动和劳动力。第二大矛盾是价值规律与平均利润规律的矛盾，就是价值规律同等量资本获取等量利润规律（平均利润规律）的矛盾，混淆了价值和生产价格。三、简 述 李 嘉 图 的 地 租 理 论 ， 该 理 论 是 如 何 说 明 资本主义社会的阶级矛盾的？1、李嘉图的地租理论的主要内容是：（1）由于土地在肥沃程度和位置上的差异，使用两份等量资本和劳动而获得的农产品之间存在差额。 （2）农产品的价格决定于劣等土地耗费的劳动量。（3）农产品的价格使耕种优等土地或中等土地的等量资本除足以补偿生产成本和平均利润外，还有一个超额利润。由于农业资本家展开竞争，竞相向地主租6种土地，
22、这个超额利润就必然转化为地租，而归地主所有。李嘉图考察了资本主义级差地租的两种形态。第一种形态是在不同的土地上，由于土地肥力不同、位置不同而产生的地租。第二种情形是在同一块土地上，追加等量的资本和劳动，由于生产率不同而产生的地租。2、 该 理 论 是 如 何 说 明 资本主义社会的阶级矛盾的：李嘉图的地租理论从工资、利润和地租相互间数量的变化上，比较深刻地揭露了资本主义社会三大阶级之间的相互矛盾和对立。 （1）工人和资本家利益之间的对立，是因为工资和利润呈反方向变化。 （2）地主和资本家利益之间对立，是因为地租上涨，是农产品价格上涨的结果，而后者又会引起工人的名义工资上升，从而使利润下降。 （
23、3）地主阶级与全社会的利益是矛盾的，因为农产品价格上涨使地租上升的同时，不仅资本家的利润下降了，而且工人的实际工资也有所下降。四、为什么说西斯蒙第在经济思想史上占有特殊地位？西斯蒙第是是法国古典经济学的完成者，代表着古典经济学的分化和新趋势。他批判资本主义，反对空想社会主义，是具有经济浪漫主义特色的经济学家，是现代福利主义思潮的先驱。马克思称他为小资产阶级政治经济学的创始人。列宁曾把他的学说称为经济浪漫主义。1.是古典经济理论和资本主义制度的批评者。通过对英国经济的研究，发现古典经济学的原理与现实不符，由此成为古典经济学的批判者2.小资产阶级的浪漫主义经济学创始人。西斯蒙地看到了在产业革命下，
24、受到灭亡威胁的小生产者的困境，发现资本主义矛盾和危机的必然性。他攻击资本主义大工业生产，成为小生产阶级的代表，反映了既要保存资本主义生产的基础，又要消灭资本主义生产的矛盾心理和经济要求。3.现代福利主义思潮的先驱。他反对英国古典派只追求财富的增加，而无视人们的享受，主张重视对人的研究，给所有人带来幸福，这就是现代福利主义的思想萌芽。五、西斯蒙第的社会改革计划有哪些？西斯蒙第的社会改革主要有两点：发展小生产和加强国家干预经济。（1）发展小生产。西斯蒙第认为，小生产具有优越性，不会发生经济危机。他把代表小生产模式的宗法式的农民经济和城市手工业理想化，希望把农村中的农场和城市中的企业都分散成为数众多
25、的小农场和小作坊，将全体社会成员转变为小私有者。西斯蒙第声明，发展小生产的主张不是要复古，回到中世纪状态去，而是要求资本主义经济发展应该采取宗法和行会的原则。（2）国家干预经济。西斯蒙第反对社会生产可以自动调节的观点，提出为保护全体人民的利益，政府应根据个人的权利来制订一整套法律行政措施来管理经济生活。他因此成为国家全面干预经济的倡导者。六、马尔萨斯的人口理论马尔萨斯的人口原理概括起来，有两个公理、两个级数和三个法则。马尔萨斯提出的两个公理是：(1)食物为人类生存所必需；(2)两性间的情欲是必然的，且几乎会保持现状。由此，他推论出人类有无限增殖的倾向，而食物却不能无限增长。人口有超过生活资料许
26、可范围而增长的这一恒常的趋势。马尔萨斯认定，人口是按几何级数增加；而生活资料则只能按算术级数增加。这两个不同增长率的结果必然是人口增长必然超过生活资料增长。三个法则是：(1）人口必然为生活资料所限制；(2) 生活资料增长，人口也会增长，除非受到某种非常有力且显著的抑制的阻止。(3）占优势的人口增加力，为贫困和罪恶所抑制，使人口和生活资料保持均衡。7马尔萨斯的人口理论把资本主义生产方式下劳动阶级的贫困和失业说成是人口增殖的自然规律造成的，与社会制度无关，这无疑是在为资本主义制度进行辩护。七、比较西斯蒙第和马尔萨斯的经济危机理论西斯蒙第和马尔萨斯虽然都肯定了资本主义经济危机产生的可能性，但两种理论
27、的社会背景不同，代表的阶级利益不同，理论观点有着明显的差异。（1 ）法国资本主义发展的特点使西斯蒙第成为小资产阶级代言人，猛烈抨击资本主义恶果，寄希望于国家采取正确的法律和政策，保护人民不受他人侵犯。马尔萨斯则站在地主阶级立场，与代表工业资产阶级利益的李嘉图对抗，反对废除谷物法。（2 ）西斯蒙第批评英国古典经济学单纯追求财富增加，忽视人的享受，出于对劳动群众的极大同情，对政治经济学进行新探索。马尔萨斯对古典经济学劳动价值理论大力攻击，为其地租论、危机论建立基础，并表现出对地主阶级的依恋之情。（3 ）他们虽然都从总供给和总需求的平衡角度提出问题，都认为需求不足导致危机。但是，西斯蒙第强调的是劳动
28、群众消费不足，马尔萨斯强调的是地主阶级收入或消费不足。（4 ）西斯蒙第力图解释资本主义生产和消费的不平衡，以及这种不平衡的原因，比前人更清楚地看到了资本主义的缺陷和矛盾，从中分析出涉及资本主义本质的问题，否定了资本主义自然、合理、永恒的观念，丰富了古典经济学。马尔萨斯则为地主阶级获取地租的合理性辩解，并力图证明地主阶级的存在对资本主义的发展是完全必要的，成为庸俗经济学的创始人之一。八、萨伊1、 “三分法”萨伊根据他对科学分类及政治经济学的理解，把政治经济学的研究对象定义为阐明财富是怎样生产、分配、消费的。相应地，他把政治经济学划分成生产、分配和消费三个部分。这就是被后来资产阶级经济学家称作的“
29、三分法” 。萨伊提出三分法，否认经济规律的历史性，抽象掉对社会经济关系的研究，企图把政治经济学变成一种抽象的科学，以掩盖资本主义社会的矛盾。2、生产三要素论在生产中，劳动、资本、土地是三个要素，这三个要素在生产过程中共同协力，各自提供生产性服务，从而生产出效用来。 3、 “三位一体“三位一体公式”：劳动工资，资公式”本利息，土地地租，是马克思对 19 世纪法国资产阶级庸俗政治经济学的创始人萨伊的分配理论的称谓。萨伊的分配理论以他的价值论和生产三要素论为基础。在他看来，生产的三个要素劳动、资本、土地在生产过程中共同创造产品的效用，也即产品的价值，它们的所有者工人、资本家、地主就得到相应的报酬工资
30、、利息、地租。这样，社会各阶级的收入都有了自己的独立的源泉。萨伊的“三位一体公式”是对古典政治经济学分配理论的彻底庸俗化。它既掩盖了资本主义剥削关系，又抹杀了资本主义分配的历史性。这一公式一直被西方经济学家用来作为收入分配的依据。4、 “萨伊定律”萨伊否认资本主义普遍生产过剩经济危机爆发的可能性，认为“生产给产品创造需求” ，所以，生产会自动与消费实现平衡，不会出现普遍生产过剩，局部的生产过剩只是一种暂时的现象。（他认为，在资本主义社会，人们需要的是产品而不是钱，货币只不过是媒介，在一瞬间起作用。而如果一种产品难于脱售而产生过剩，并非由于缺乏货8币，而是由于某些产品生产过少所致。生产过剩或生产
31、不足会自行调整，最终供给会创造它的需求。 ）萨伊的市场理论被西方经济学家看做是对政治经济学做出的“巨大贡献” ，把它称为“萨伊定律” ，即“供给创造自己的需求”的市场法则，被用来论证资本主义普遍生产过剩的经济危机是不可能存在的，根本否认资本主义存在供求脱节和普遍生产过剩的可能性，并成为现代西方经济学中供给学派的理论先导。萨伊定律的根本错误在于混同了资本流通与简单商品流通，又把简单商品流通归结为物物交换。第五章 古典经济学的终结一、李嘉图学派破产的经验和教训第一，李嘉图正确指出分配的变化是既定价值量的变化，不是对价值量的事先决定。但他并没有由此导向正确的认识，而是走向反面即倾向于否认其价值论有一
32、定的适用范围，误以为他的价值论适用于一切时代。他即使勉强承认在有些情况下会有某些改变，但最终还是回到他最初的原理上去，结果导致了原本有一定真理性的价值原理的破产。第二，面对论敌的攻击，詹姆斯穆勒和麦克库洛赫等人企图用改变字眼和偷换概念的办法为李嘉图辩护，结果却同反对论者走到一起，实际上承认决定商品价值的不仅是劳动，而且还有资本和土地等生产要素的花费或成本，这等于放弃了他们要维护的劳动价值论。在这场争论中，论敌显然是占上风，因为他们的论据是有道理的。这就留下另一教训，当某种理论同实践发生矛盾时，惟一正确的做法就是依据实践去修正有局限性或缺陷的理论，而不能用这种理论去限制和圈定实践，否则只能导致理
33、论的破产，尽管人们主观上想要维护某种理论。总之，一成不变地坚持既定理论是行不通的，实践毕竟是检验认识的真理性的惟一标准。二、西尼尔1、纯粹经济学西尼尔认为政治经济学一词过于宽泛，应该将其划分为应用政治经济学和理论政治经济学。纯粹经济学，把一般立法、行政问题，以及涉及哲学和伦理学的问题等都排除出去，而仅以财富为研究对象，仅以财富为研究对象，即“应当以财富的性质、生产和分配为限” 。并为纯经济学建立并提出了四个基本命题： 每个人都希望以尽可能少的牺牲取得尽可能多的财富； 人口增殖会受到生活资料的限制； 工业生产力有不断地无限扩大的倾向。 土地报酬递减倾向。西尼尔以纯粹理论来建立经济科学，实质上是现
34、代实证经济学的先声。 。2、 “最后一小时”西尼尔提出了“最后一小时”理论：认为工厂主的利润是在当时工作日 11.5 小时中最后一小时生产的。如果工作日减少 1 小时，纯利润将消失；如果工作日减少 1.5 小时，总利润也会消失。因此，工人的劳动时间绝对不能缩短为 10 小时。3、节欲论又称节制论，英国经济学家西尼尔用来说明利润来源于资本家节欲的一种庸俗理论。他为了反对古典学派的劳动价值论，提出了为资本主义剥削辩护的节欲论。节欲指节制欲望，他认为，资本是资本家的一种牺牲，资本家为提供生产资料，牺牲了个人消费所给予的享乐和满足，即为了将来的利益放弃了眼前的享乐。资本家的这种牺牲也应有所报酬，其报酬
35、就是利润。节欲论只不过是萨伊三位一体公式的变种，将利润看作是资本家节欲的结果，掩盖了利润或者说资本积累源自于剩余价值的这一事实，受到了马克思的批判，但是却被资产阶级经济学家所推崇和沿用。三、简述约翰穆勒的生产理论、分配理论和价值理论9生产理论1、生产要素论：接受萨伊的生产三要素论，生产必须具备三个要素：劳动、资本以及自然所提供的材料或动力；（1 ）劳动，不仅包括体力和脑力的支出，而且还包括这些支出所引起的主观感受。赞同萨伊关于劳动的观点，即认为劳动不是创造物质，而是生产效用。 （2 ） 用其父亲的观点积累的劳动定义资本；同时，也接受西尼尔“节欲论”，提出资本来自节省。（3 ）继承了威廉配第的观
36、点，自然所提供的材料和动力是进行生产不可缺少的必要条件，其中中最为重要的是土地。2、生产增长的规律（1）劳动增长的规律：一方面接受了马尔萨斯的观点，认为人口呈几何级数长，甚至没有限度；另一方面又断言，生活资料的增长也会很快。因此，他即反对人口增长会构成生产增长的障碍的观点；又主张应当积极限制人口的增长，因为土地的生产报酬递减规律将会使新增劳动力的供养越来越困难。（2）资本增加的规律：对资本增加保持乐观的态度，提出通过发展生产和节欲来增加资本。（3）土地增加和生产增加规律的关系：重申李嘉图以来的土地报酬递减规律，并指出抵消报酬递减规律的两个因素：生产技术的进步、改进教育。分配理论1、工资理论：分
37、析了工资水平的决定问题，从长期看，坚持的是生存工资论。工人的工资只能保持在维持其生存的水平上，只能保持在使其勉强糊口的水平上。从短期看，坚持的是工资基金论。工资实际上取决于工人和资本的比例关系，取决于劳动的需求和供给。2、利润理论：（1）秉承亚当 斯密以来古典经济学劳动价值论的观点，指出利润来源于生产领域，是劳动创造的价值的一部分，否认利润来源于流通领域的观点。 （2）根据资本来源于 “节省” ，约翰穆勒继承西尼尔的利润观，指出利息是对节欲的报酬。 （3 ）他把利润分为三部分：利息、保险费和和监督工资。（4 ）继承李嘉图利润同工资成反比，指出工资与利润对立的观点。3、地租理论：穆勒沿袭了斯密和
38、李嘉图的理论。认为由于地主阶级对土地的垄断，租种土地就必须支付地租。价值论1.穆勒首先区分了使用价值、价值和价格。使用价值是有用性，即效用。商品价值归结为交换价值，是在交换中所能获得的别种东西的数量。价格是商品价值的货币表现。2.价值决定。三类商品的价值决定：（1）数量有限，供给不能任意增加的商品。如古画、古玩等，价值取决于供求关系。（2）供给数量可以无限增加，其单位生产费用不会提高的商品，如工业品，商品的价值由一般的生产费用决定 。（3）供给数量可以增加，但其单位生产费用会随之提高的商品，如农产品。由于土地收益递减规律，这类商品的价值取决于最不利条件下的生产费用。第六章 马克思的经济理论一、
39、有一种观点认为，商品是在劳动、资本和土地等生产要素的共同作用下生产出来的，因此，价值是由这些生产要素共同创造的，请你谈谈对这种观点的看法。商品是在劳动、资本和土地等生产要素的共同作用下生产出来的，但并不能说明价值是由这些生产要素共同创造的，商品价值只能由劳动创造。（1）价值的含义。价值，是在商品中的无差别的一般人类劳动的凝结。一般人类劳动可以形成价值，但它本身并不就是价值，只有在商品经济关系下，一般人类劳动才形成10价值。劳动形成价值，是商品经济关系赋予它的一种社会形式，价值体现的是商品生产者之间相互比较劳动和交换劳动的经济关系，是商品的社会属性。（2）商品价值的形成过程商品具有价值和使用价值
40、，商品价值的二重性是由劳动的二重性决定的。生产商品的劳动，从一方面看，它是具体劳动，各种商品的不同使用价值，是由不同的具体劳动生产出来的。在劳动、资本、土地等生产要素的共同作用下，使得商品具有使用价值。生产商品的劳动，从另一方面看，又是抽象劳动。抽象劳动是指撇开劳动的具体行使的无差别的一般人类劳动。生产商品的劳动，不管具体行使如何，都是人类劳动力的支出，这种支出就形成了商品的价值。（3）从价值的含义和商品价值的形成过程可以看成，劳动、资本、土地等生产要素对商品的生产都产生了作用。但是商品价值是由劳动创造的，资本和土地只是将自身的价值转移到商品中去，只有劳动才真正创造了商品自身的价值，这是由劳动
41、力商品的特性所决定的。 二、劳动价值论和历史唯物主义的逻辑关系何在。1、劳动价值论是马克思政治经济学的基本理论。在劳动价值论的基础上马克思进一步创立了剩余价值理论。剩余价值理论揭示了资本主义社会在按社会必要劳动时间等价交换商品的形式下，资本剥削劳动的实质。资本家剥削是为了资本积累，资本积累又导致利润率下降、经济危机和结构性失业，这使得资本积聚与财富集中的同时，失业与无产阶级的贫困加剧，最终演变成变革社会的阶级斗争。2、历史唯物主义认为人类历史的发展遵循生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的基本规律，人类历史在两大矛盾运动中不断前进。因此在生产资料私有制的资本主义社会中，阶级斗争是历史发展的
42、能动力量。三、为什么说平均利润更加掩盖了资本主义剥削关系?(1)剩余价值转化为利润，就已经掩盖了剩余价值的真正来源，模糊了资本主义的剥削关系，因为这时利润表现为整个预付资本的产物，即表现为资本自行增殖的结果。不过，这种转化只是质上的转化，在量上利润仍等于剩余价值。在这里，人们或多或少还能感觉到利润和工人的活劳动之间以及和剩余价值之间的某种联系。(2)当平均利润形成，利润转化为平均利润后，等量资本获得等量利润，剩余价值和利润之间不仅在性质上发生了变化，而且在数量上也存在了差别。这时，投在各个部门的资本，尽管有机构成不同，所生产的剩余价值量不同，但都是按相同的平均利润率获得利润，这样一来，平均利润
43、无论从质上还是从量上都表现为全部预付资本的产物，利润的真正来源完全看不到了，从而进一步掩盖了资本对雇佣劳动的剥削关系。第九章 德国历史学派一、旧历史学派的学说特点1、反对古典政治经济学的抽象演绎法，反对进行任何理论抽象，主张用所谓的历史方法代替科学的抽象法。2、否认普遍的经济规律的存在，主张用国民经济学代替政治经济学。3、反对古典经济学所倡导的自由放任，主张国家对经济的干预，强调国家在民族的经济发展过程中的决定作用。4、极力美化封建制度及其残余，在理论上为普鲁士式的资本主义发展道路作辩护。鼓吹阶级利益调和，反对各种社会主义学说。5、宣扬大日耳曼民族的优越性，鼓吹民族沙文主义，从理论上证明德国对
44、外进行侵略扩张的合理性。二、新历史学派的学说特点1、 不再否认经济规律的存在。不过，在经济研究中必须运用历史归纳法，经济学家只有在收集大量的资料以后，然后运用历史归纳方法才能得到某些结11论。2、 以所谓历史统计方法代替旧历史学派“历史的生理学”方法，并力图用历史统计方法来分析和考察现实经济问题。3、特别强调心理、道德和法律等意识形态因素在经济中的作用，并且以此来解释各种社会经济现象。 4、不仅与古典政治经济学相对立，而且更重要的，他们的主要目标是攻击马克思主义，以社会改良主义与科学的社会主义相对抗。5、极力鼓吹国家的超阶级性，美化德国容克资产阶级专制政权，吹捧德意志帝国是一个“理想的王国”
45、。三、李斯特经济思想的影响李斯特在历史上第一次论证了生产力问题，提出并论证了后进国家的经济发展及其路径问题，从而较好地回答了德国经济上升过程中提出的理论问题，基本完成了历史所赋予的使命。(1)反对个人主义的抽象研究方法，主张从历史的民族的特点出发去建立政治经济学的国民体系。(2)否认普遍的经济规律的存在，强调经济发展的民族性。(3)强调国家在经济发展中的作用。由于这种影响，李斯特一般被看作历史学派的先驱者四、国民经济学国民经济学是从特定国家和特有环境出发，研究某一特定国家经济发展的具体特点、道路和条件的科学。五、施穆勒的主要经济理论（1）否认认社会存在普遍的客观的经济规律，反对抽象法。他主张用
46、历史归纳法作为研究社会经济的根本方法。（2）特别强调心理、道德因素在经济生活中的地位和作用。（3）提出国家的“超阶级性” ，强调国家在社会经济发展中的特殊地位，主张扩大国家职能。国家的干预，可以创造出国民经济的统一体，实现社会和谐。（4）在具体政策措施方面，施穆勒提倡用改良主义的社会经济政策来克服劳资对立。通过道德观念的变化，加强国家干预。第十章：边际效用学派一、边际效用学派边际效用学派，简称边际学派，于 19 世纪 70 年代初同时出现于西欧几个国家，是资产阶级经济学的一个主要流派。它是对 19 世纪 70 年代至 20 世纪初期创建、发展、宣传边际效用价值论，以及以此为基础的其他经济理论的
47、为数众多的人物和学派的统称。它们都主张边际效用价值论，但在资本理论、分配理论上不尽相同；在价值理论上，各自的理论结构、表述方式、具体论点、思想深度和矛头所向也有明显的差异。主要分为心理学派（维也纳学派） 、数理学派（洛桑学派）和美国学派（边际分配学派）三大支流。二、 “边际学派”理论的一般特点：1、重视边际概念的运用。它把李嘉图地租理论中的边际原理引申到一切经济理论中去，用边际分析方法解释经济现象。2、重点转向微观分析。它的分析基本上不考虑总体经济，只考虑一个经济单位（即孤立个体）的经济行为。3、从强调生产、供应和成本转向强调消费、需求和效用。在这个学派中，需求变成决定价格的主要力量，而不是如
48、古典学派那样以生产成本、供给作为决定价值的惟一因素。4、边际主义者所设想的是一个完全竞争的世界。相信经济力量一般总是趋向均衡方向而转化。这实际上是赞同萨伊定律。125、反对李嘉图的地租理论。原因是这个理论把地租看作不劳而获的收入并企图消灭地租，边际主义者把土地看作资本的一种特殊形态，从而把地租看作是利息的一种特殊形式。6、把高等数学，以及个人的行为心理因素等引入经济学分析之中。7、在方法论上反对德国历史学派的历史归纳法，主张抽象演绎法。但与古典经济学的抽象演绎法不同，奥地利学派的抽象演绎法是其运用心理分析方法的前提。三、 “边际学派”理论要点：（1）价值是一种主观心理现象，是人对物品满足欲望能
49、力的感受和评价；（2）价值来源于效用，又以物品稀缺性为条件；（3）价值衡量尺度是边际效用，与社会必要劳动无关；（4）不能直接满足人的欲望的生产资料的价值，由其参与生产的最终消费品的边际效用决定；（5）物品市场价格是买卖双方对物品效用主观评价彼此均衡的结果，并由能使供求达到均衡的边际评价来决定；（6）如果考察所有商品在相互影响和制约条件下的价格决定，则各商品的价格之比应等于他们的边际效用之比。四、简述“边际革命”这一称谓的来源边际学派经济学家主张边际效用价值论。他们强调消费、效用和需求，把研究范围限定在资源的合理使用或最优配置领域，建立了一个以欲望为出发点，以效用为基础，以边际分析为方法的主观价值论。同时，边际原理被运用于交换和分配领域来解释经济生活。由于边际效用学派所宣扬的基本原则和方法完全与传统经济学相左， “边际革命”由此得名。五、戈森定律边际效用论的奠基者和直接先驱者戈森提出的三个规律。（1）效用递减定理：随着物品占有量的增加，人的欲望或物品的效用是递减的。（2）边际效用相等定理：在物品有限条件下，为使人的欲望得到最大限度满足，务必将这些物品在各种欲望之间作适当分配，使人的各种欲望被满足的程度相等。（3）在原有欲望已被满足的条件下，要取得更多享乐量
