1、 一辩稿： 主席，评委大家好，今天我们的辩题是成大事者应拘小 节还是应不拘小结。我方认为成大事者应拘小 节。开宗明义，概念先行。 “拘”字在说文解字中被解释为：意在重，有所顾及，有所限制。 语义学告诉我们，所谓小节，即在当下判断与成功相关度相对较低的细小的事物。而且细小是一个中性的概念。成大事定义为：在各自的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事。综上，成大事者拘小节的含义是一个人若要在自己的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事就要受到小事细节的约束。我 们今天是在为成功选择一种更 为适合的价值导向，客观的视角尤为重要。接下来我方将从以下三个方面论述我方观点。第一，小节是成大事的前提。所
2、谓“泰山不让土壤，故能成其大，河海不择细流，故能就其深” ，是在告诫那些有思想有抱负想有一番作 为的仁人志士，万丈高楼平地起，根基不实难成气候。社会主义新时代，党和人民要求我们无论是学雷锋还是干事业，都要从基 层做起，从小事做起，其中三昧不言而明了。其实人生就像爬楼梯，要一步一个台 阶。俗话说一口吃不了胖子，心急吃不了热豆腐。要想在平凡的 岗位上做出不平凡的事 业，那就要从小事做起，从一点一滴做起。第二、小节能够造就大事。小节中包含着成大事的机会，千里之行始于足下，列宁说“要成就大事，就要从小事做起。 ”这告诉我们任何大事都是由无数的小事组成。并且小节能够 成就大事。开水 壶的盖子被蒸汽 顶起
3、，瓦特发明蒸汽机。他们只是从看似无 紧要的小事着手，却找到成大事的机会。另一面，爱因斯坦的相对论告诉我 们：相对于整个大局而言，某些小节可能会成为整个大局中的瑕疵，阻碍其 发展。外国的一首民 谣说到： 丢了一颗钉子，最后导致了一个帝国的灭亡。 这就是著名的马蹄钉的故事。这么小的一个失误，由于没有去限制它的发 展，最 终颠覆了全局。所以成大事与不成间的差别体现在小节上。第三，小节虽小，事关大局。所谓千里之堤溃于蚁穴，小节问题并非小事。在现代社会中它不仅是国民素质反应，还是现代社会对我 们的要求。有人把不拘小节当作为自身开脱的“万金油”，做了 损害他人利益和秩序 时。把责任归咎于不拘小节。具体的表
4、 现有：公众场合衣衫不整，在文物古迹上乱涂乱画，说粗话等。这都是我们需要注意的地方。而且还会对我们国家的形象，别的国家对我们的看法，是否愿意同我们进行合作都有密切的 联系。特别是在国际社会如此复杂的今天，所以小 节问题并非小事，无论对一个人还是一个社会来说小节不拘， 终累大德。所以我方坚定认为成大事者应拘小节。攻辩：1、 请问对方辩友如何看待“千里之堤，溃于蚁穴”？2、 小时候我们常常说，从小事做起，难道这不是注重小节吗？3、 对方辩友说拘是拘泥，那成大事者要不要拘大 节？（不拘：成大事者大事小事都不拘如何成大事？）（拘：拘泥的定义是固守而不知变通， 对方辩友确定要拘大 节？）4、 细节决定成
5、败，那么细节 可拘吗？5、 对你们来说小节全是不重要的吗？6、 既然细节可拘，小节里的 细节在对方眼中难道不重要吗 ？这不是前后矛盾吗？攻辩小结主席，评委大家好。感谢对方辩友的慷慨陈词，但是对方辩友的几个观点我方不敢苟同。 （1.混淆概念 2.方向性错误 3. ）下面我方将进一步阐述我方观点首先，细节是事物发展中的 环节，是从量 变到质变的积 累，而积累正是完成事业的必经之路。成功可能只是在一瞬 间，然而没有 谁 是在一瞬间就成功的。如果没有细节的积累，就不可能有过硬的素质。成大事者志存高远，这没有错，但是没有脚踏实地，没有一丝不苟，没有真材实料，就只是纸上谈兵，这种心比天高的志向，拿来修身
6、则误己。拿来齐家则误人，拿来治国则误社稷，拿来平天下则误苍 生！其次，从成大事的过程来看，拘小节对于成大事具有重要性。所谓一屋不扫，何以扫天下？仔细一想，陈蕃之所以不扫屋，无非是不屑而致。胸怀大志，欲扫除天下固然可贵，然而一定要以不扫屋作为弃燕雀之小志，慕鸿鹄以高翔的表现，我方未敢苟同。然而历史给了我们答案，陈蕃自扫门庭，成为了贤人，成了大事。正是因为他意识到自己的谬误，拘小节，才能名垂青史。最后，从社会层面来看，拘小节能促进社会的和谐发展。不拘小节，终累大德。建立社会主义和谐社会的今天，小节问题并非小事，它不仅是国民素质的一种反映，更是构建和 谐社会的内在要求。不因善小而不为，勿因恶小而为之
7、。于细微处讲品格，莫让小节影响了构建和谐社会之大德。我方坚定认为成大事者应拘小节。对辩：1. 请问对方辩友是否认为小节无伤大雅，何必小 题大做？2. 请问对方辩友是否认为小节对大事来说是无关紧要的？关系小：事物都是由小变大的，随着 时间条件会有所改变关系大：正好说明的成大事这要拘小节3. 不以恶小而为之,不以善小而不为，对方辩友如何看待？4. 既然对方辩友说拘小节成不了大事， 请对方辩友举一个拘了小节却没成大事的例子？。5. 士兵每天将被子铺成刀切的豆腐块，保持宿舍的清 洁是小事中的小事了，这些难道是不对的吗？（就是 这些小节，恰恰 锻炼出了我 们伟大人民解放军坚强，果敢，勇猛，认真的作风）6
8、. 请问对方辩友怎么理解“因小失大,失之毫厘,谬以千里”？自由辩：战场一、小节成就大事的前提1、 如果你每天不修边幅的上班， 领导和同事会认同你 吗？事业能够成功吗？2、 请问正式的辩论赛对方辩友会注重仪表吗？（这与输赢无关却也是重要的小节）3、 有人把不拘小节当成为自身开脱的“借口”，只要做了有损他人的事情就说自己不拘小节， 这些人能成大事 吗？4、 千里之行，始于足下。对方辩友，成大事者是一步登天的吗？5、 周恩来同志长期身居高位，但他 强调“ 关照小事，成就大事”， 对方辩友如何解释呢？6、 对方辩友强调了纵观大局，那 请问我们是要拒绝做小事 吗？7、 哪个成大事者能绕过一点一滴的努力？
9、请对方辩友举例战场二、小节能够成就大事1、 请问对方辩友是否承认很多东西都是由小变大的？（小节也能成为大节，小事也能成为大事）2、 请问对方辩友是否同意“星星之火可以燎原“这句话？3、 请问对方辩友，如果牛顿 没有注意苹果落地的现象，万有引力定律从何而立？4、 请问，是不是侦探在破案 时越不会放过现场中的每一个小节呢？5、 一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难，这个现象对方辩友如何解释呢？战场三、小节虽小，事关大局！1、 对方辩友认为随地乱扔垃圾吐脏话等小节是不重要的吗？2、 为什么招聘面试时会出现拾起笤帚等题目？（小节体现素质）3、 一道算术题的小数点放错了位置是不是一件重要的事？4、 有句俗
10、语是“小时偷针，长大偷金”对方辩友还是认为小节不重要吗？5、 古人云“一屋不扫，何以扫天下？”对方辩友如何看待？6、 一失足成千古恨，人生一小步走错了酿成大错如何解决？7、 请问对方辩友：医生在给病人开刀时不拘小节是否可以忽略微小的肿 瘤呢？回答问题：1、 整体和部分是相互联系的，部分小 节及其变化会影响整体，提醒着我们不能忽视小节，对其不可大意。2、 古人言：成大事者，不拘小 节！意思就是说要成大事的人是不需要拘谨于一些小节的，但是其实 并不是这样的，成大事的人必须要注意小节。3、 与人相处，如果不拘小 节， 给人以不好的印象。一个不拘小节者，有时也可能就是不懂礼貌的人，甚至不按牌理出牌的人
11、。不拘小节者，擅长我行我素或者唯我独尊，以至于爽快之梯，有搭在别人墙上的嫌疑。4、 纵观历史，不得不承认 ，更多的拘小 节者干出了更大的事。美国开国总统乔治.华盛顿 14 岁时抄在笔记本上的“守则“。可以 说 ，这都是些小节，甚至是很拘束人的小 节，然而，华盛顿却把它看做了成长所必须的“ 维 生素“ 。假如他不拘小 节，从不顾及别人的感受，很难想象他会把美国搞得花团锦簇。5、 著名的木桶理论认为，一只木桶盛水的多少，取决于最短的那块木板，而小节从某种意义上说 ，就是那 块最短的木板。春秋时的子罕以“不贪为宝 “；清朝廉卿张 伯行以“取一文，我为人不值一文“为铭；林则徐因自己有易发怒的弱点，自
12、书“制怒“条幅挂于中堂；烟 瘾特大的毛泽东在重庆谈判期间坚持不抽一支烟6、 世上无小事，人间无小 节。有一首外国民 谣：丢了一个 钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹 战马；折了一匹战马， 伤了一位 骑士；伤了一位骑士；输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝。7、 老子曾说：“天下难事，必做于易；天下大事，必做于细”，它精辟地指出了想成就一番事业，必须 从简单的事情做起，从 细微之 处入手。一心渴望伟大、追求伟大， 伟大却了无踪影；甘于平淡，认真做好每个细节，伟大却不期而至。这也就是小事小节的魅力。8、 一屋不扫，何以扫天下？从小 节做起，形成良好的工作生活习惯，才能培养正确的人生观、世
13、界 观， 树立高尚的品德修养；面 对大事的时候才能立场坚定、临危不乱，妥善 处理各种复杂事态。如果平常就放纵不羁、满不在乎，小事上反复无常、随便应对，大事上肯定也难有所作为。 9、 播种行为，收获习惯；播种 习惯，收 获性格；播种性格，收获命运”。这个世界上，小节无处不在，它微小而 细致，存在于每天的生活中，存在于每个人的身上。它从来不会咤叱风云，也不会立竿 见 影的改变某些东西，但小节的影响，却如春风化雨润物无声。 小节的魅力不容小觑。10、 想成大事，而不想拘小节 ，那是 懒人的借口和托词。拘小节者不一定能成大事但成大事者必拘小节 。总结陈词谢谢评委，在场各位大家好。首先感谢对方辩友今天慷
14、慨激昂的陈词，但难以忽 视的是今天对方辩友在逻辑和论证上犯了如下几点错误。首先在逻辑上，你们说小节就是于原 则无关的小事，进而说小节与大事无关，然后告诉我们成大事者不用去做与这个大事无关的小事，最后您方得出结论，成大事者不拘小节。这种逻辑与“从前有座山，山里有座庙。 ”这 种重复定义又有何异？其次在论证上，作为一个全称否定命 题，您方并没有有力地论证“ 成大事者必定不拘任何形式任何内容的小节”。你方 阐述人的精力有限，可要知道人的智慧却是无限的，人们可以通 过改进方法提高效率，通过完善制度减少纰漏。蛋糕就那些，这边多点那边就少点，但我们却可以发现 更多的酵母去把蛋糕做大。再者，对方辩友企图混淆
15、概念将小 节和细枝末节、琐碎小事画上等号，无限缩小小 节的范围以及弱化小节同成大事之间的联系。我方仍要重申，小节与细节是相通的，是毋庸置疑的。小节是潜在的细节，细节是小节在深度上的延伸，二者不 仅相通，而且在一定条件下可以转化。除此之外：（现场）而下面我将总结为什么成大事者必拘小节其一，小节“不小 ”，以发展的角度分析，任何事物都有一个从量变到质变的过程，小 节问题同样具有潜移默化的作用，平时不拘小 节，就有可能微恙成大疾，小问题演化成大问题 。一个滑落在跑道上的小铁片造成了空难，一个小小的零件不合格造成宇航飞机爆炸，一份电文翻译错误 造成一场战役的失败。容易被忽视的小节往往造成 难以挽回的损
16、失。等到小节质变成为决定成败的细节时已经为时已晚，蝴蝶效应不能不谨慎。其二，拘小节更能成大事。以“每桶 4 美圆”打动洛克菲勒的阿奇博尔德，烟瘾特大在重 庆谈判期间却坚持不抽烟的毛泽东，有易怒弱点却自 书“ 制怒”条幅挂于中堂的林则徐，这些事例都 说明了拘小节更有利于养成严谨、细致的习惯 ，更能 统筹兼顾，又不失稳妥，而这些正是成大事者所必需的基本素 质。其三，小节不慎，社稷倾颓。乱扔垃圾开始或许只是个人缺德，久而久之这种行 为却破坏了文明和谐的社会氛围，更不慎就容易营 造成一种人不为己天诛地灭的可怕氛围，而这样的氛 围下必将导致社会动荡，在这样的连锁反应下别说 成大事了，自身也难保，而具有领
17、导作用的成大事者就更 应该把握小节、不以恶小而为之，不以善小而不 为所以综上所述，我方坚定认为 成大事者拘小节。其他问题：1. 既然对方辩友说拘小节成不了大事， 请对方辩友举一个拘了小节却没成大事的例子？。2. 神童魏永康 17 岁硕博连读却因不拘小节生活不能自理而被退学。敢问对方辩友，这样的人又如何能成大事？ 3. 老子曰“天下难事，必做于易。天下大事，必作于细”。不在乎细小的行为，请问对方辩 友，大智大圣又如何能成呢？4. 中国 2000 年申奥 mv 中只因出 现一个被认为是禁锢自由的鸟笼便错失了奥运会主办。请问对方辩友，你怎么看待这件事情？5. 著名球员福勒只因进球后一个吸毒状的庆祝动
18、作便被球队扫地出门，这样对方辩友 还认为“ 成大事者不拘小节”吗？ 6. 对方辩友，您说“ 小节”是生活琐事，那么随地吐痰、乱扔垃圾，此等小节您也不拘吗？7. 对方辩友，如果成大事者不拘小 节，那唐 俭又怎么会因不拘小节而从受唐太宗重用到一生不为所用呢？8. 阿基博特每次出差都会在签名处标上“每桶 40 美元”从而受到了洛克菲勒的赏识，若他不拘小 节， 请问对方辩友他又怎么能成为继承人呢? 9. 若如对方辩友所说成大事者不拘小节，何以周 总理在会见外宾时衣服上的一个细小褶皱都不放过呢？ 10. 万丈高楼平地起，没有仔细绘图 一丝不苟，关注建筑小节，请问对方辩友高楼又如何建得平 稳？ 11. 伽
19、利略因吊灯摇晃发现了单摆，发明了摆钟， 请问对方辩友：他若不是拘于这些小节，他又怎么能成就大事？13. 为了拼命工作而不拘小节，只工作不懂生活的人是成功的吗？为什么？ 14. 如果我平时说话经常蹦出脏字，但在今天的 辩论却中要防止蹦出脏字，要拘每一句话 ，那么 对方辩友，您认为我该不该拘?15.对方辩友在 辩论时处处拘小节，难道不是为了赢得这场比赛，成大事吗？16. 请问对方辩友：医生在给病人开刀时，如果不拘小 节是否可以忽略微小的肿 瘤呢？17.因为科学家不拘小节算错了一个小数点，前 苏联宇航员死在了归途，请问您方怎么看？19 我们都知道罗马不是一天建成的，那大事是不是由一桩桩小事从不同方面
20、构成的呢？20. 既然如此，这些相对于大事是 细枝末节的小事， 对方辩友还要不要做21. 请问对方辩友“一屋不扫何以扫天下”？ 22. 请问对方辩友怎么理解“因小失大,失之毫厘,谬以千里”？23.司马懿父子虽然辅助曹操，但最 终还是夺了江山， 灭了曹操子孙！这样看来，成大事者 还能不拘小节吗？24.一 艘 船 ，掉 一 块 木 板 算 小 节 ，那 请 问 对 方 辩 友 如 果水 位 上 涨 ，船 因 为 这 块 短 板 进 水 了 呢 ？25.摔一跤算小节把，可如果像袁隆平老 爷爷那样的， 还要不要拘小节？回答：反方：请问对方辩友，你认为毛 泽东主席心胸广阔吗？ 正方：我承认，毛主席的确不
21、会因 为战士们的错误而去责怪他们，但当声名显赫的部下们 犯错时，那他就会去 “斤斤计较”。这说明毛主席 虽然心胸广阔，但有 时还是会拘小节的。反方：请问对方辩友，难道“ 负荆请罪”的故事不正表明了成大事者不拘小节吗？ 正方：对方辩友理解错这个故事了！当蔺相如的门客私下议论时，正是因为他拘了小节 ，才使廉 颇认识到了自己的错误，从而向蔺相如认错道歉。所以说成大事者还是会拘小节的。 反方：请问对方辩友，难道诸葛亮的 “出师未捷身先死”不正指出了成大事者应拘小节的错误性吗？ 正方：请问对方辩友，你有什么依据 说诸葛亮是因为操劳小事而去世的呢？我们都知道，在 诸葛亮治理下的蜀国十分地安定，这恰恰这说明
22、了成大事者 应拘小节的正确性呀！ 反方：请问对方辩友，因不拘生活上的小 节而取得了伟大成就的爱因斯坦的事例不正好说明了成大事者不应拘小节的正确性吗？ 正方：可即使爱因斯坦再不拘小节，他也没有光着屁股出 门啊，否则城管第一个不放过他。正方：那请问对方辩友，爱因斯坦取得成就是因 为他不拘生活上的小节吗？ 反方：当然！他不拘泥于生活上的小节，只把精力放在科学研究上，因此才取得了伟大的成就。 正方：对方辩友又理解错“拘”的含义了！况且，如果爱因斯坦对助手们所犯下的错误置之不理的话，那他可能取得那么伟大的成就吗？ 反方：请问对方辩友，不拘小节 的美国总统林肯竟能连任两届美国总统，这不正好印证了 “成大事者不应拘小节”的正确性吗？ 正方：可对方辩友应该清楚，林肯 总统对有违人民意愿、有损人民利益的政策是“斤斤计较” 。这说明伟人也是会拘小节的。 您好， 欢迎您阅读我的文章，本 WORD 文档可编辑修改，也可以直接打印。阅读过后，希望您提出保贵的意见或建议。阅读和学习是一种非常好的习惯，坚持下去，让我们共同进步。
