1、评标的方法和标准一、评标应遵循公正、公平、科学、择优的原则严格按照招标文件进行。评审程序：1、对技术标进行评审2、对商务标进行评审3、计算评标基准值4、计算评标基准值下浮值5、确定中标侯选人二、评标采用合理低价评标法。三、凡是由评委评审的非硬件分均去掉一个最高分和一个最低分，然后算出平均分，平均值按四舍五入法保留两位小数。四、有效投标报价指投标人的资格审查和技术标都可行且不被评标委员会审查为废标的投标人的投标报价。五、投标文件有下列情形之一的，由评标委员会按无效标处理：(1)投标文件未按招标文件中规定加盖投标人公章及未经法定代表人或法定代表人委托的代理人签字或盖章的，企业法定代表人委托代理人没
2、有合法、有效的委托书(原件)或其委托书没有委托代理人签字或盖章的;(2)不按招标文件规定编制标书，关键内容字迹模糊，无法辨认的；(3)投标文件不写投标报价或投标报价超过招标控制价的；(4)不报工期或投标工期超过招标文件要求的；(5)投标质量等级不能满足招标文件要求的；(6)附有招标人不能接受的条件的；(7) 投标人以他人的名义投标、串通投标，以不正当手段谋取中标的;(8)对招标文件的实质性条款没有作出逐条响应的;(9)投标人有弄虚作假行为或提供的证书有虚假、涂改现象的;(l0)违反国家有关法律法规的。六、技术标的评审技 术 标 的 评 审 。 评 标 委 员 对 投 标 人 的 技 术 标 采
3、 用 综 合 计 分 法 作 出“可 行 ”或 “不 可 行 ”认 定 。技 术 标 评 标 标 准 为 百 分 制 ， 包 含 以 下 内 容 ：6.1 确 保 质 量 目 标 的 技 术 组 织 措 施 2-10 分6.2 确 保 工 期 目 标 的 技 术 组 织 措 施 1-8 分6.3 主 要 工 序 的 施 工 方 法 3-20 分6.4 拟 投 入 的 主 要 物 资 计 划 0-6 分6.5 拟 投 入 的 主 要 施 工 机 械 0-6 分6.6 劳 动 力 安 排 计 划 0-6 分6.7 确 保 文 明 施 工 的 技 术 组 织 措 施 1-7 分6.8 确 保 安 全
4、 生 产 的 技 术 组 织 措 施 1-8 分6.9 施 工 总 进 度 表 或 施 工 网 络 图 2-11 分6.10 施 工 总 平 面 布 置 图 1-8 分6.11 确 保 报 价 完 成 工 程 建 设 的 技 术 和 管 理 措 施 2-10 分以 上 项 目 若 有 缺 项 ， 该 项 为 0 分 ， 各 投 标 人 技 术 标 的 汇 总 得 分 为 A 值 。 当 A 60 时 ， 评 标 委 员 会 应 做出 “不 可 行 ”认 定 ， 其 商 务 标 不 再 评 审 ； 当 A 60 时 ， 评 标 委 员 会 应 作 出 “可 行 ”认 定 ， 可 进 行 商 务
5、标 评审 。 对 技 术 标 “可 行 ”和 “不 可 行 ”有 意 见 分 歧 的 ， 以 少 数 服 从 多 数 得 出 结 论 。 认 为 技 术 标“不 可 行 ”的 ，应 提 出 不 可 行 的 原 因 或 理 由 。七、商务标的评审商 务 标 的 评 审 。 评 标 委 员 对 投 标 人 的 商 务 标 采 用 综 合 计 分 法 作 出“可 行 ”或 “不 可 行 ”认 定 。商 务 标 评 标 标 准 为 百 分 制 ， 包 含 以 下 内 容 ：7.1 项 目 班 子 配 备 （ 25 分 ）由 评 标 委 员 会 根 据 项 目 班 子 成 员 的 资 历 、 专 业 配
6、 套 、 人 员 齐 备 等 方 面 酌 情 打 分 。7.2 拟 派 项 目 经 理 业 绩 （ 15 分 ）2008 年 1 月 1 日 以 来 ， 项 目 经 理 施 工 过 类 似 项 目 的 工 程 合 同 价 款 在 400 万 元 （ 含 400 万 元 ） 以 下 者每 项 得 2 分 ， 在 400 万 元 至 800 万 元 （ 含 800 万 元 ） 每 项 得 3 分 ， 在 800 万 元 以 上 每 项 得 5 分 ， 本 项 最 高计 15 分 。以 施 工 合 同 原 件 为 准 。 施 工 合 同 中 若 不 显 示 项 目 经 理 名 字 ， 以 建 设 单
7、 位 出 具 的 证 明 文 件 原 件 为 准 。7.3 企 业 综 合 实 力 （ 30 分 ）7.3.1 企 业 2008 年 1 月 1 日 以 来 曾 荣 获 先 进 施 工 企 业 或 优 秀 施 工 企 业 称 号 的 得 5 分 ；7.3.2 企 业 2008 年 1 月 1 日 以 来 曾 荣 获 质 量 信 得 过 企 业 或 安 全 管 理 先 进 单 位 的 得 10 分 ；7.3.3 企 业 2008 年 1 月 1 日 以 来 有 类 似 工 程 项 目 业 绩 者 ， 每 项 得 5 分 ， 最 高 得 10 分 ；7.3.4 企 业 通 过 ISO9001/2
8、国 际 质 量 体 系 认 证 的 得 5 分 。证 书 以 发 证 日 期 为 准 ， 合 同 以 签 订 日 期 为 准 。7.4 服 务 承 诺 （ 30 分 ）投 标 人 在 服 务 承 诺 中 至 少 包 含 质 量 、 工 期 、 保 修 期 、 不 转 包 、 不 挂 靠 、 项 目 经 理 及 主 要 技 术 管 理人 员 应 在 施 工 现 场 办 公 等 方 面 的 承 诺 。 由 评 委 根 据 标 书 的 具 体 内 容 酌 情 打 分 。各 投 标 人 商 务 标 的 汇 总 得 分 为 B 值 。 当 B 60 时 ， 评 标 委 员 会 应 做 出 “不 可 行
9、”认 定 ， 其 商 务 标 不 再评 审 ； 当 B 60 时 ， 评 标 委 员 会 应 作 出 “可 行 ”认 定 ， 可 进 行 下 步 评 审 。 对 商 务 标 “可 行 ”和 “不 可 行 ”有 意 见 分 歧 的 ， 以 少 数 服 从 多 数 得 出 结 论 。 其 中 各 类 证 书 和 文 件 均 以 原 件 为 准 。八、投标报价的评审8.1 评标基准价的确定：招标控制价是招标人控制招标工程造价的最高限价，超出招标控制价的报价不再进行评审。评标基准价为各有效投标报价，去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值。当有效投标报价少于 5 家时（不含 5 家） ，则以所有有效投
10、标报价的算术平均值作为评标基准价。当以此方法算出的评标基准价低于招标控制价 88时，则以该数值与招标控制价的算术平均数为评标基准价。8.2 评标基准价下浮值的确定。评标基准价下浮值评标基准价（1-F） 。F 值为 7。当有效投标人投标报价低于基准价下浮值时，该投标人的投标文件不再进行评审。九、中标人的确定。评标委员会对通过以上评审的有效投标人按投标总报价由低到高进行排序，确定 3 名中标候选人。当投标报价相等时，商务标得分高者排名居前;商务标得分也相等时，技术标得分高者排名居前。招 标 人 应 当 确 定 排 名 第 一 的 中 标 候 选 人 为 中 标 人 。 排 名 第 一 的 中 标
11、候 选 人 放 弃 中 标 、 因 不 可 抗力 提 出 不 能 履 行 合 同 ， 招 标 人 可 以 确 定 排 名 第 二 的 中 标 候 选 人 为 中 标 人 。 排 名 第 二 的 中 标 候 选 人 因 前款 规 定 的 同 样 原 因 不 能 签 定 合 同 的 ， 招 标 人 可 以 确 定 排 名 第 三 的 中 标 候 选 人 为 中 标 人 。1 评标依据1.1中华人民共和国招标投标法 、 河南省实施办法 、 评标委员会和评标方法暂行规定(七部委 12 号令)等有关法律法规规定。1.2 本项目的拦标价。1.3 招标文件、答疑(补充)文件。1.4 投标文件及评标委员会要求
12、的澄清文件。2 评标原则评标工作按照公平、公正、科学、择优、严格保密的原则进行。3 评标委员会评标工作由评标委员会负责，评标委员会由经济专家、技术专家 4 人，招标人代表 1 人组成，共 5 人。评标专家在开标前 1 小时内从符合相关规定的专家库中随机抽取。4 评标纪律4.1 评标委员会成员和评标现场监督人员(由招标人邀请有关部门人员参加)、招标人、招标代理机构工作人员不得对外透露投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其它情况。4.2 如果投标人试图对评标委员会的评标施加影响，则将导致其投标文件无效。5 评标程序：5.1 评标程序： 共分 4 个步骤：初步评审； 有效性评审
13、；详细评审；投标报价评审5.2 初步评审初步评审为合格制评审办法，评标委员会按照初步评审办法附表中的评审因素评审投标人，有一项不符合的不能通过初步评审，未通过初步评审的投标文件不得进入有效性评审阶段。初步评审办法附表审查步骤 审查因素 审查标准形式评审标准申请人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致申请函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章申请文件格式 符合第三章“投标书格式及附表”的要求报价唯一 只能有一个有效报价投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致营业执照 具备有效的营业执照安全生产 具备有效的安全生产许可证；拟任项目经理和专职安全员应具有相应有效的
14、安全生产考核证。资质等级 符合招标公告关于投标报名资质的规定信誉 符合投标须知前附表的要求建造师(项目经理)资格本单位注册的贰级及以上注册建造师，安全培训考核合格证，相关专业中级及以上工程技术职称，2 年以上工作经历(自取得中级及以上工程技术职称之日计算)。技术负责人资格 相关专业中级及以上工程技术职称，3年以上工作经历 (自取得中级及以上工程技术职称之日计算)。资格审查评审标准备注 以上涉及到资格审查的证件，评标时以清晰的复印件 为准。5.3 有效性评审：5.3.1 下列情况属于重大偏差，投标文件视为无效标不得进入详细评审阶段：(1)投标文件未按规定装订，未按招标件格式要求正确签署的；(2)
15、投标文件未按招标文件规定的格式填写，字迹模糊，难以辨认的；(3)投标文件无工程质量标准或工程质量不满足招标文件要求的； (4)投标文件无工期或工期超过招标文件规定的；(5)没有标价的工程量清单或单价分析表的，投标预算及工程量清单无造价工程师执业章的；(6)投标文件中工程量清单与招标文件不一致的；(7)投标文件报价调整时，未附相应的工程量清单和单价分析表的；(8)投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；(9)投标人的报价明显低于其他投标人报价，使得其投标报价可能低于其成本的，当评委会要求该投标人做出书面说明并提供相关证明材料，而投标人不能合理说明或者不能
16、提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理；(10)投标报价高于拦标价的；(11)未按招标文件规定递交投标保证金的；(12)投标文件存在重大偏差的。(13)投标文件附有招标人不能接受的条件的；(14)不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。5.3.2 细微偏差不影响投标文件的有效性：细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正后不会对其他投标人造成不公平的结果。如投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。5.3.3 评
17、标委员会按照本章 5.3.1 中的评审因素评审投标人，未通过有效性评审的投标文件不得进入详细评审阶段。5.4 详细评审（合理性评审）详细评审标准施工方案与技术措施（0-8 分） 评委根据其方案、措施的实施性、合理性酌情打分技术标评审标准 质量管理体系与措施（0-8 分） 评委根据其措施的合理性酌情打分工程进度计划与措施及网络图（0-6分） 评委根据其实施性、合理性酌情打分安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-8 分）评委根据其措施的实施性、合理性酌情打分成本控制措施（0-8 分） 评委根据其措施的实施性、合理性酌情打分组织机构及人力资源配备计划（0-6分） 评委根据其合理性酌情打分施工设备及
18、试验、检测仪器配备（0-6 分） 评委根据其合理性酌情打分施工环境协调及其他措施（0-6 分） 评委根据其实施性、合理性酌情打分(60 分)施工总平面图（0-4 分） 评委根据其合理性酌情打分投标企业 2009 年 1 月 1 日以来曾荣获先进施工企业或优秀施工企业称号（5分） 。企业业绩及荣誉（10 分）投标企业 2009 年 1 月 1 日以来曾荣获质量信得过企业或安全管理先进单位（5 分）2009 年 1 月 1 日以来，本工程拟派项目经理有类似项目施工经历（5 分）建造师(项目经理)业绩及荣誉（10分） 2009 年 1 月 1 日以来，本工程拟派项目经理获得市级及以上优秀项目经理称号
19、（5 分） 施工现场人员配备（10 分）参与投标的企业五大员（施工员、造价员、安全员、材料员、质检员）配备齐全且具有相关主管部门颁发的岗位证书的得 10 分，不全不得分。 商务标评审标准(40 分)(原件备查)主要单价分析合理性（10 分） 评委根据投标人主要单价是否合理打分。以上所提到的证书、业绩、荣誉及证明文件在开评标时均以清晰的复印件为准。5.4.1 评标委员会根据详细评审标准，按照评分办法统一认定投标人的硬指标分值，加上评委个人评判分值，得出每个评委商务标、技术标评标分数。所有评委商务标、技术标打分之和的算术平均值，即为该投标人的商务标、技术标最终得分。计分过程按四舍五入取至小数点后二
20、位，最终得分取至小数点后两位。5.4.2 投标人的技术标和商务标汇总得分70 分时，评标委员会做出“不可行”认定，投标人的技术标和商务标汇总得分70(其中技术标40 分，商务标20 分)分时，评标委员会做出“可行”认定。有意见分歧的，以少数服从多数得出结论。对通过详细评审的投标文件进入合理低价评标法评审。5.5 合理低价评标法合理低价评标法是在招标人可接受的合理投标价范围内，选择的通过资格审查、初步评审、技术标评审、商务标评审的有限低价的投标人。5.5.1 招标人的拦标价为约束投标价的上限拦标价作为约束总投标报价的上限，拦标价在投标截止开标前 5 天通知各投标人。5.5.2 评标基准值计算方法
21、：C=(A+B)A= 招标人拦标价(1-)=唱标结束时，在主持人的主持下，由监督人现场抽取投标人代表 3 人，从3.0%、3.25%、3.5%、3.75%、4.0%、4.25%、4.5%、4.75%、5.0%、5.25%、5.5%、5.75%、6.0%，这 13 个数值中随机抽取 3 个数的平均值。B=在招标人拦标价 100%93%(含 100%、93%)范围内的有效投标人(通过资格审查、初步评审、技术标评审、商务标评审投标人的为有效投标人)报价的算术平均值。评标基准值 C=(A+B)-为 A 值的权重系数， 的取值范围为 0.40.6，当有效投标人(有效投标人是指除评标委员会在评标过程中认定
22、为无效标以外的所有投标人)少于 5 人(含 5 人)，取=0.6；当有效投标人在 510 人(不含 5 人和 10 人)，取 =0.5；当有效投标人在10 人以上(含 10 人)时，=0.4。-为 B 值的权重系数，=1-若有效投标人的投标报价均不在招标人拦标价的 100%93%范围内，则 C=A。5.5.3 评标标底的计算方法：D =C(1E)E 值确定方法为：在主持人的主持和监督人监督下，由招标人、投标人、招标代理机构的代表各 1 人从4.0%、4.25%、4.5%、4.75%、5.0%、5.25%、5.5%、5.75%、6.0%，这 9 个数值中随机抽取 3 个数的平均值。5.5.4 以
23、 D 值为基准，低于 D 值的投标报价不再评审；5.5.5 评标委员会对通过通过资格审查、初步评审、技术标评审、商务标评审、投标报价评审的有效投标人，按其报价由低到高的顺序进行排序。5.5.6 若投标人报价一致，则评委委员会根据商务标和技术标评审得分之和的从高到低确定排名顺序；若商务标和技术标评审得分之和相同，则以项目经理业绩得分从高到低确定排名顺序。6 定标6.1 评标委员会完成评标后，应向招标人写出评标报告，按照本章 5.5.5 条款和5.5.6 条款的顺序向招标人推荐 3 名中标候选人。6.2 招标代理机构整理编制招标工作情况报告 ，同时在国家规定媒体发布中标公示，无异议后确定中标人。招
24、标人将按照规定向中标人发放中标通知书，同时将中标结果通知未中标的投标人。6.3 招标人将把排名第一的中标候选人定为中标人。排名第一的中标候选人若放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同或者在规定的期限内未按照招标文件规定提交履约保证金的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。评标定标办法一、评标委员会组建评标由依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 人组成，全部是从相关专家库随机抽取的经济、技术等方面的专家。评标专家在开标前随机抽取组建，其名单在中标结果确定前严格保密。评标结束后，评标委员
25、会向招标人提交评标报告。二、投标文件的提交1、投标文件要求提交 1 份“正本”和 4 份“副本”,并相应标明“正本”和“副本”字样。投标文件正本、副本不一致时，以正本为准。 （为了便于唱标,另外须单独提交与投标文件正本内容一致的投标要素表两份，并用不透明信封单独密封，注明项目名称、招标编号、标段号及投标人名称，并加盖公章）2、投标文件正本应用不褪色的墨水书写或打印，并加盖投标单位公章和法定代表人（或授权委托人）印鉴或签字。3、投标文件商务标部分的任何一页都不应涂改、行间插字或删除。如果出现上述情况，不论何种原因，均应由投标文件签署人在改动处盖章。4、投标文件正本与单独提交的投标要素表包装一起、
26、投标文件副本单独包装，各外包装上应注明招标项目名称、招标编号、标段编号、投标人名称和地址，并在投标人名称及封口处加盖公章、法人印鉴，并标明于 2011 年 月 日上午 整前不得启封字样。三、具体评标标准和方法一、具体评审标准1、资格审查（审查原件）资格审查内容：法定代表人证书及法人身份证原件或法人授权委托书及被委托人身份证原件、营业执照(具备有效的营业执照)、安全生产许可证(具备有效的营业执照)、资质证书（符合前附表资质要求） 、注册建造师证书（含建造师临时执业证书）及安全生产考核证（符合前附表资质要求） 、投标保证金（提供投标保证金收据原始凭证） 、投标人至少一份近三年的同类业绩、外省企业进
27、豫备案介绍信（提供原件） 。开标前，先由评标委员会进行资格审查，以有效证书原件为准，若投标单位证件处在年检或换证期间，需出示发证部门证明。对资格审查合格的投标企业的投标文件进行拆封开标，资格审查不合格（不提供原件或提供原件不齐全者将导致资格审查不通过）的投标企业不得进入开标程序。2、初步评审条款号 评审因素 评审标准9.2.1 形式评审标准投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章投标文件格式 符合招标文件中“投标文件格式”的要求报价唯一 只能有一个有效报价投标范围 符合“投标须知前附表”规定工期 符合“投标须知前附表”规定工
28、程质量 符合“投标须知前附表”规定9.2.2响应性评审标准投标有效期 符合“投标须知前附表”规定上述评审内容若有不符者将导致初步评审不通过，不再进入详细评审。3、详细评审条款号 评审因素 评审标准施工方案与技术措施 施工方案与技术措施内容全面、表述合理质量管理体系与措施 质量管理体系完整、措施合理安全管理体系与措施 安全管理体系与措施完善、可靠，措施合理环境保护管理体系与措施 环境保护管理体系完整、措施合理工程进度计划于措施 工程进度计划可行，施工工序合理、措施合理施工总平面图 施工总平面图布置合理施工进度图（网络或横道图）施工进度计划合理9.3.1施工组织设计评审资源配备计划 施工机具、人力
29、资源配备合理项目经理任职资格 具备二级及以上注册建造师证（含临时建造 师证）9.3.2项目管理机构配备 技术负责人任职资格 技术负责人 5 年以上管理经验上述评审内容若有缺项者将导致详细评审不通过，不再进入报价评审。4、报价评审条款号 评审因素 评审标准评标基准值的确定办法拦标价于开标前三天在河南政府采购网、泌阳县公共资源交易中心网公布；招标人报价于开标现场公布。一：有效投标报价的确定办法：1：投标人投标报价项目拦标价；2：通过初步评审和详细评审的投标人的投标报价；3：同时符合以上两个条件的投标报价为有效投标报价。二：评标基准值的确定办法：评标基准值=所有有效投标报价的算术平均50%+招标人报
30、价50%，当以此方法算出的评标基准价低于拦标价94时，则以该数值与拦标价的算术平均数为评标基准价。9.4.1 报价评审评标基准价下浮值的确定评标基准价下浮值的确定 ：评标基准价下浮值=评标基准价（1-F）。F值为5%。当有效投标报价低于基准价下浮值时，该投标人的投标文件不再进行评审。5、中标候选人的确定办法1、评标委员会对通过初步评审、详细评审、报价评审的有效投标人按其报价由低到高的顺序，依此推荐 3 名中标候选人。评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。2、如果出现有效投标报价相同时，以企业资质等级高的优先；企业资质等级相同的，以建造师资质级别高的优先；建造师资质等级相同的，以建
31、造师获得优良工程的级别和数量为优先，国家级的优于省级的，省级的优先市级的，若仍无法确定中标人的，由招标人决定。二、评标办法本次招标采用合理低价评标法。三、评审程序1、初步评审1.1 评标委员会可以审查招标文件“投标须知前附表”中“开标注意事项”要求提供的原件。并依据本章初步评审规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）违反“投标人须知”的规定中任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修
32、正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。2 详细评审2.1 初步评审通过后，对施工组织设计和项目管理机构进行详细评审，内容完整者即通过详细评审，进入报价评审阶段。2.3 投标文件的澄清和补正3.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。3.2 澄清、说明
33、或补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外） 。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。4 评标结果4.1 评标委员会对通过初步评审、详细评审、报价评审的有效投标人按其报价由低到高的顺序，依此推荐 3 名中标候选人。评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。4.2 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。四、招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，招标人可以确定排名
34、第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签定合同的，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。四、投标文件出现下列情况之一者，应当视为无效投标文件(1) 投标文件未按招标文件中规定加盖投标人公章及未经法定代表人或法定代表人委托的代理人签字或盖章的，企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书(原件)或其委托书没有委托代理人签字或盖章的 ;(2) 不按招标文件规定编制标书，关键内容字迹模糊，无法辨认的；(3) 商务投标文件中工程量清单中指定处未加盖本单位造价工程师执业专用章或造价员执业资格专用章，委托咨询单位的未加盖造价工程师执业专用章、资质章、公章、委托合同者；(4) 资格审查不合格的；(5) 投标文件不写投标报价或投标报价超过工程拦标价的; (6) 不报工期或投标工期超过招标文件要求的；(7) 投标质量等级不能满足招标文件要求的；(8) 附有招标人不能接受的条件的；(9) 投标人以他人的名义投标、串通投标，以不正当手段谋取中标的;（10）投标人未按招标文件要求提供投标保证金的；(11) 对招标文件的实质性条款没有作出逐条响应的;(12) 投标人有弄虚作假行为或提供的证书有虚假、涂改现象的;(l3) 违反国家有关法律法规的。（14）投标工期与工程质量低于招标文件要求的
