1、煤矿应急救援与事故案例分析,煤炭科学研究总院 文学宽 研究员 13681569425,第一章 事故应急救援预案,第一节 事故概述,基本定义： 造成死亡、疾病、伤害、设备损坏或其他损失的意外情况。 基本特征： 普遍性 因果相关性 危害性 可预防性,第二节 生产安全事故分类,按行业分类 矿山事故： 道路交通、铁路交通、水上交通和民用航空事故； 建设工程事故； 民用爆炸物品和化学危险品事故； 火灾事故； 锅炉、压力容器和压力管道等特种设备事故； 其他事故。,按伤害程度和死亡人数分类 煤矿 ： 一次死亡1-2人的事故 一次死亡3-9人的事故 一次死亡10-29人的事故 一次死亡30人以上的事故 农业机
2、械 工程建设 我国现行事故分类标准生产安全事故报告和调查处理条例： 一般事故 较大事故 重大事故 特大事故,按事故类别分类根据企业职工伤亡事故分类标准（国家标准GB6441-1986）类别：物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、冒顶片帮、透水、放炮、火药爆炸、瓦斯爆炸、锅炉爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息、其他伤害。煤矿事故类别： 水害 、火灾 、瓦斯 、煤尘、顶板 、机电 、运输,第三节 事故发生的原因,直接原因：人的不安全行为、物的不安全状态。间接原因：科学技术、身体、精神和管理。基本原因：学校教育、社会和历史。,第四节 事故责任的划分,直接责
3、任：行为与事故的发生有直接关系。 主要责任：对事故发生起主要作用的人员。 违章指挥或违章作业、冒险作业造成事故的； 违反安全生产责任制和操作规程，造成伤亡事故的； 违反劳动纪律、擅自开动机械设备或擅自更改、拆除、毁坏、挪用安全装置和设备，造成事故的。,与岗位职责联系,领导责任：对事故的发生负有领导责任的人员。 由于安全生产责任制、安全生产规章和操作规程不健全，职工无章可循； 未按规定对职工进行安全教育和技术培训，或职工未经考试合格上岗操作； 机械设备超过检修期限或超负荷运行，或因设备有缺陷又不采取措施； 作业环境不安全，又未采取措施； 新建、改建、扩建工程项目的尘毒治理和安全设施不与主体工程同
4、时设计、同时施工、同时投入生产和使用。,第二章 应急救援基本知识,第一节 事故应急救援,1. 系统简介概述：通过事前计划和应急措施，充分利用一切可能的力量，在事故发生后迅速控制事故发展并尽可能排除事故，保护现场人员和场外人员的安全，将事故对人员、财产和环境造成的损失降低至最小程度。运行过程：包括预防、预备、响应、恢复四个阶段。 应急救援预案（事故应急计划）:事故预防系统的重要组成部分，总目标是控制紧急事件的发展并尽可能消除事故，将事故对人、财产和环境的损失减少到最低限度。,法律依据： 中华人民共和国安全生产法 中华人民共和国职业病防治法 中华人民共和国消防法 国务院危险化学品安全管理条例国务院
5、使用有毒物品作业场所劳动保护条例 国务院特种设备安全监察条例 救援范围： 事故单位自救、对事故单位和事故单位周围危害区域的社会救援。工程救援、医学救援,2.事故应急救援的基本原则和任务 基本原则：在预防为主的前提下，贯彻统一指挥、分级负责、区域为主，单位自救和社会救援相结合的原则。 基本任务： 营救受害人员，组织分离或者采取其它措施保护危害区域内的其它人员； 迅速控制危险源，并对事故造成的危害进行检验、监测、测定事故的危险区域危险性质及危险程度； 查清事故原因，评估危害程度； 做好现场清洁，消除危害后果。,3. 系统运作模式系统构成：应急救援组织机构、应急救援预案（或称计划）、应急培训和演习、
6、应急救援行动、现场消除和净化、事故后的恢复和善后处理。组织机构 ：应急指挥机构 、事故现场指挥机构 、支持保障机构 、媒体机构 、信息管理机构 。,4 工作程序及联动机制工作程序：矿山事故单位按企业现场应急预案进行先期处置县级矿山救援委员会市级矿山救援委员会省级矿山救援委员会国家矿山救援指挥中心。 应急联动机制：各应急救援委员会成员单位按照预案规定的职责启动各单位的应急行动方案，在应急委员会统一领导下进行相应应急行动。必要时，由省矿山事故应急委员会协调驻省部队、民兵预备役部队、武警部队参与应急救援工作。,第二节 应急救援预案的分级分类及基本要素,1.应急预案的基本要求 特征 ：科学性、实用性、
7、权威性主要内容 ：厂区的基本情况；危险目标的数量及分布图；指挥机构的设置和职责；装备及通讯网络和联络方式；应急救援专业队伍的任务和训练；预防事故的措施；事故的处置；工程抢险抢修；现场医疗救护；紧急安全疏散、社会支援等。,2.事故应急预案的级别划分 I级(企业级)：事故有害影响局限在一个单位，且可被现场操作者遏制和控制在该地区域内，不会影响其它。级(县、市社区级)：事故影响可扩大到公共区(社区)，但可被该县或社区力量控制。级(地区市级)：事故影响范围大，后果严重，或是发生在两个县或县级市管辖区边界上的事故。应急救援需动用地区的力量。,2.事故应急预案的级别划分 级(省级)：对可能发生的特大火灾、
8、爆炸、毒物泄漏事故，特大危险品运输事故以及属省级特大事故隐患、省级重大危险源应建立省级事故应急预案。 V级(区域级)：影响范围可能跨省、直辖市、自治区，控制事故需邻近省、市力量援助的。 级(国家级)：事故后果超过省、直辖市、自治区边界以及列为国家级事故隐患、重大危险源的设施或场所。,3.应急预案的基本要素组织机构及其职责明确组织机构、参加单位、人员及其作用；明确应急反应总负责人、每一具体行动的负责人、本区域以外能提供援助的有关机构、政府和企业在事故应急中各自的职责。 危害辨识与风险评价确认可能发生的事故类型、地点；确定事故影响范围及可能影响的人数；按所需应急反应的级别，划分事故严重度。,3.应
9、急预案的基本要素培训与演练对应急人员进行培训，并确保合格者上岗；每年培训、演练计划；定期检查应急预案的情况；通讯系统检测频度和程度。 应急预案的维护明确每项计划更新、维护的负责人；每年更新和修订应急预案的方法；根据演练、检测结果完善应急计划。,3.应急预案的基本要素 通告程序和报警系统 现场24小时的通告、报警方式，如电话、警报器等。24小时与政府主管部门的通讯、联络方式，以便应急指挥和疏散居民。相互认可的通告、报警形式和内容(避免误解)。应急反应人员向外求援的方式。向公众报警的标准、方式、信号等。应急反应指挥中心保证有关人员理解并对应急报警反应。,3.应急预案的基本要素 应急设备与设施办公室
10、、通讯设备、应急物资等；有关部门如企业现场、武警、消防、卫生、防疫等部门可用的应急设备；与有关医疗机构的关系，如急救站、医院、救护队等； 可用的危险监测设备；可用的个体防护装备(如呼吸器等)；与有关机构签订的互援协议。 能力与资源决定各项应急事件的危险程度的负责人；描述评价危险程度的程序；描述评估小组的能力；确定外援的专业人员。,3.应急预案的基本要素 保护措施程序 明确可授权发布疏散居民指令的负责人。 决定是否采取保护措施的程序。 负责执行和核实疏散居民(包括通告、运输、交通管制、警戒)的机构。 对特殊设施和人群的安全保护措施(如学校、幼儿园等)。 疏散居民的接收中心或避难场所。 决定终止保
11、护措施的方法。,3.应急预案的基本要素 信息发布与公众教育 各应急小组在应急过程中对媒体和公众的发言人。 向媒体和公众发布事故应急信息的决定方法。 事故后的恢复程序决定终止应急恢复正常秩序的负责人；确保不会发生未授权而进入事故现场的措施；宣布应急取消、恢复正常状态的程序；连续检测受影响区域的方法；调查、记录、评估应急反应的方法。,4.应急培训与演习 目的：锻炼和提高队伍在突发事故情况下的快速抢险堵源、及时营救伤员、正确指导和帮助群众防护或撤离、有效消除危害后果、开展现场急救和伤员转送等应急救援技能和应急反应综合素质，有效降低事故危害，减少事故损失。 范围： 政府主管部门 社区居民培训 企业全员
12、培训 专业应急救援队伍培训,第三节 矿井灾害预防与处理计划,1.制定目的 煤矿安全规程：每年编制，矿长负责组织实施，每年救灾演习。 矿井预防事故发生的行动准则，处理灾害事故的行动纲领。 2.制定原则辨识本矿危险源，总结本矿防灾抗灾经验教训的前提下编写。,3.主要内容 矿井自然条件、开采状况。 矿井主要灾害类型、发生原因、危害程度、预防措施。 处理事故必备的技术资料。 事故救援组织机构及人员联系方式。 应急响应及处理：汇报处理程序、安全撤退人员措施、撤退路线。 恢复生产措施。,4.存在问题 内容不全，遗漏多。 针对性差，应付检查。 方案单一，可操作性差。 缺乏准确统计灾区人数的方法。 避灾路线不
13、明确。 井下消防设备不完善，难以应付应变。 贯彻不力，培训不够。 不进行救灾演习。,指挥不力，贻误时机，扩大伤亡。,第三章 抢险救灾过程中的违章行为,第一节 我国煤矿安全生产形势与发展趋势,1. 煤矿生产基本概况2006年，全国煤矿产原煤23.25亿吨，比2005年增加2.15亿吨，增长10.19%，创历史新高。乡镇煤矿产煤8.92亿吨，占总产量的38.37%，比去年增加0.92亿吨，同比增长11.5%；国有地方煤矿产煤3.09亿吨，占13.29%，基本与去年产量持平；国有重点煤矿产煤11.25亿吨，占总产量的48.39%，比去年增加1.05亿吨，同比增长10.29%。产量超过亿吨的省份有：山
14、西、内蒙、陕西、河南、山东、贵州、黑龙江七省。产量占全国煤炭总产量的61.8%。,20032006年全国煤炭产量变化趋势,2.煤矿安全生产现状 2006年全国煤矿安全生产总体状况继续好转，全国煤矿共发生死亡事故2945起，死亡4746人，同比减少361起，减少1192人，分别下降10.9%和20.1%。全国煤矿百万吨死亡率为2.041，创造了历史最好水平。其中国有重点煤矿百万吨死亡率0.626；国有地方煤矿百万吨死亡率为1.981；乡镇煤矿百万吨死亡为3.847，同比下降了30.5%。与建立国家煤矿安全监察制度的2000年相比，2006年全国原煤产量翻一番多，而百万吨死亡率下降了一半多。,20
15、06年不同所有制煤矿事故统计情况,国有重点煤矿事故起数下降，死亡人数上升 。 国有地方煤矿事故下降。 乡镇煤矿事故起数下降，死亡人数上升。,按2006年事故总量分析,2006年全国煤矿百万吨死亡率,瓦斯事故下降，减少的死亡人数最多 。 顶板事故下降，但事故起数仍然最多，死亡人数所占比例达到最大 。 水害事故起数、死亡人数均实现下降。 运输事故起数和死亡人数有所下降。 国有地方煤矿死亡人数上升。,按2006年事故类别分析,2006年全国煤矿事故类别分析表,3.我国煤矿安全形势总体特点 煤矿事故总量仍然较大。 遏制重大事故的手段还比较欠缺，重大事故上升。 按照事故类别，重大瓦斯事故增加最多。 按所
16、有制分析，乡镇煤矿重大事故增加最多。 特大瓦斯事故总量仍然偏大 。 乡镇煤矿事故多发，事故伤亡程度大。 地区煤矿安全状况不平衡，少数省区事故多发 。 非法、违法生产矿井事故多发。,4.我国煤矿形势严峻的主要原因 煤矿自然条件差、灾害多 。 正处于工业化发展中期阶段，为安全事故易发期。 企业安全生产主体责任不落实，违法违规组织生产现象严重 。 井工煤矿占95%以上，露天煤矿极少。,4.我国煤矿形势严峻的主要原因 集约化程度低，生产力发展水平不均衡，安全问题突出。 煤矿采掘机械化程度低、劳动生产率低。 企业技术基础薄弱，专业技术人员严重短缺 。 从业人员整体素质差，培训不到位 。 管理水平低下，超
17、强度开采。 地方政府有关部门监管不力。,违章指挥违章作业,第二节 煤矿抢险救灾过程中的违章行为表现及原因,抚顺老虎台矿处理507采区火灾8：47 抚顺老虎台矿507采区自燃形成旺火，指挥部只派救护队下井灭火，未撤出采区人员，在邻近灾区的回风侧设井下救灾基地。10：50发生爆炸 井下基地中的4名矿级干部等人被CO熏倒，失去指挥能力。11：25发生第二次爆炸 局救护队长带4名队员全部牺牲。12：05发生第三次爆炸 后调整井下救灾指挥力量。在第五次爆炸后，封闭灾区！计：死亡83人，重伤7人，轻伤28人，伤亡118人，损失22.87万元。,未撤出灾区人员；救灾基地设置不当,扎来诺尔灵泉矿火灾事故198
18、4.8.10日22：30左右 该矿11号井二条皮带交接处起火，入井工人和干部发现烟和胶皮味。23：55 瓦检员李xx报告井口调度，井口调度立即报告井值班总支书记刘xx。00：30 总支书记刘xx下到井下，烟大部分流入521队采面。2：00左右 瓦检员黄xx传达刘书记指示，调井口参加劳动的5名干部去救火，掘进3名工人也去，不同意叫救护队。2：30 刘书记叫黄xx报告矿调度。3：40 刘书记叫井口调度派机电队长下井安水泵。3：50 刘书记又通知11人到火区救火。4：50 瓦检员黄xx从井下打电话，让井口调度要救护队，并告知矿调度。矿调度员唐xx问井口调度刘xx为啥才,要救护队？刘说：“井下刚来电话
19、，人家说还懒得要呢。”唐xx立即通知救护队。5：10 局救护队出发。5：40 报告局调度，同时局救护队到11号井。6：20 局救护队第一次入井，进火区，烟大退出。6：40 副矿长赶到现场，采取停止供风，救护队又入火区（其中主要通风机停风，打开风门，风流短路造成风流逆转）。7：30 左右发现第一具尸体。经一个半小时抢救，共死亡23人。（刘书记于5：29撤离时中毒死亡）。,不及时通知救护队；急于求成，贸然决策；未成立抢险指挥部；违章指挥；,湖南白沙局马田矿高仓井瓦斯爆炸事故242采区绞车房因主要通风机停风，盲目送电，信号线产生火花引爆瓦斯，死29人，伤18人，破坏巷道500余米，直接损失40余万元
20、。10：11 北风井主要通风机因电厂突然停电。10：27 恢复送电，主要通风机开动，发现主要通风机定子线圈烧坏2根线头，又停风抢修电机。11：00 检查采区进回风和各作业地点CH41.53.5%，人员全部升井。16：00 未恢复通风情况下，110人全部入井；井下各处CH4均超限，最高达10%；人员在回风顺槽，煤上山，242采区绞车房等待恢复通风。井下水泵房打电话要求送电排水（因为水仓水满了）。矿调度员及主管技术员不同意送电，并通知配电房、压风房和工区调度站把好关。,未成立抢险指挥部；指挥混乱；违章指挥,乌海市海勃湾区骆驼山煤矿顶板、煤尘爆炸事故1. 矿井生产概况该矿井下采掘方式为非正规采煤法，
21、分东西2个采区出煤，东采区斜井出煤，西采区竖井出煤。井下采用畜力车和机动三轮车运输，将工作面的落煤运至竖井和斜井的井底煤仓内，然后由绞车提升至地面。由于井下工作面多（通常井下有7个工作面同时作业），畜力车和机动三轮车运输繁忙。矿井没有完善的洒水灭尘系统，井下煤尘堆积严重，特别是在竖井井底车场内煤尘更为严重（事故发生后，测得车场内的煤尘厚度在0.1米以上）。2.事故及救援经过2003.10.21日10时40分早班（发生事故的前一个班）, 竖井采区井下运输过程中，一台运煤的机动三轮车将车场内溜煤眼放煤口附近一架木棚的其中一条棚腿撞倒，当时未发生冒顶，工人在运输中听到顶板裂隙，,有响声和离层、掉渣现
22、象，当班班长兼安检员宋有生决定下班，工人提前升井，升井后宋有生将井下情况报告了矿长黄永昌。9时许，黄永昌未向该矿的法人代表和技术员告知井下情况，便带领副矿长郝文华和三名放炮工及二名安检员（其中有宋有生）共7人入井重新维护竖井井底车场内的支护。为了维护蹦倒已损坏的支架和蹦碎大块的顶板岩石，他们连续采用放明炮（共放了3炮）的办法进行处理，随即引起煤尘爆炸，在地面的人员听到一声巨大的爆炸声的同时，看到三个井口都冒出大量的烟尘。意识到井下发生了事故，该矿技术员刘晓龙立即给董事长杨建国打了电话，杨建国随后向海勃湾矿业公司救护队报告了事故并请求救援。至此，井下有7名矿工生死不明。海勃湾矿业公司救护队于11
23、时35分接到报告，并于12时25分到达事故现场。,不及时向上级汇报；未成立救灾指挥部；专业知识缺乏，违章指挥,吉林辽源西安矿透水事故1976.8.15日6时20分 1111老巷来压底板刮板输送机巷的6728m3 积水、淤泥通过冒顶空间涌入1121上山掘进工作面,上山口被堵，工作面7人被困在里面。11时21分，刮板输送机司机向矿领导汇报，技术副矿长怕捅开堵塞物出水有危险，决定放糊炮崩开堵塞物，放了2次糊炮均未崩开，党委副书记等矿级领导见放糊炮未泵开，就带领多人在堵塞口下方站成一排用镐刨。在扒的过程中，水、泥、杂物顺流而下，淹死12人，重伤10人，轻伤4人，冲垮巷道175m,掘进工作面被堵的7人早
24、已死亡。此次事故共死亡19人，伤14人。,未及时通知救护队和成立救灾指挥部；违章指挥，采用人海战术，冒险蛮干,李家沟矿突水事故1985.9.20 四川李家沟矿在掘进上山中部岩溶裂隙透水，上山下口被堵，人被困在上山中，矿领导组织人掏洞救人。当掏出m*2m*30m空洞时，堵层突然崩溃，约1100m3泥沙和1400m3积水冲出。当场死人（其中矿领导人，中层干部人），伤人。名被困人员后来脱险。,未通知救护队；未成立救灾指挥部；违章指挥；人海战术，冒险蛮干,第四章 煤矿事故自救,重大事故救灾步骤,立即撤人，停电，风机正常运转。 按矿井灾害预防和处理计划通知总工程师、矿长等有关人员 立即向上级汇报 召请救
25、护队（本矿救护队先下井） 立即成立抢救指挥部，制定救灾方案 清点井下人员,特别是灾区人员 派救护队救人、侦察 救护队救灾，直至灾情消除，恢复生产。,判断分析内容,通风等系统破坏程度是否会诱发次生瓦斯、煤尘爆炸及火灾可能的影响范围井下人员所处位置、数量及最佳救灾路线,井下人员行动原则,发生事故后，现场人员应尽量了解和判断事故的性质、地点和灾害程度，迅速向矿调度室报告。同时应根据灾情和现有条件，在保证安全的前提下，及时进行现场抢救，制止灾害进一步扩大。制止无效时，由在场的负责人或有经验的老工人带领，选择安全路线迅速撤离危险区域。,矿工自救设施与设备,避难硐室永久避难硐室；临时避难硐室 压风自救装置
26、1压风管路；2压风自救装置支管； 3减压阀；4防护袋；5巷道底板 自救器,冒顶事故,查明事故地点顶、帮情况及人员埋压位置、人数和埋压状况，采取措施，加固支护，防止再次冒落，同时小心地搬运开遇险人员身上的煤、岩块，把人救出。搬挖的时候，不可用镐刨、锤砸的方法扒人或破岩(煤)，如岩(煤)块较大，可多人搬或用撬棍、千斤顶等工具抬起，救出被埋压人员。对救出来的伤员，要立即抬到安全地点，根据伤情妥善救护。,透水事故,避开水头冲击(手扶支架或多人手挽手)，然后撤退到上部水平。不要进入透水地点附近的平巷或下山独头巷道中。当独头上山下部惟一出口被淹没无法撤退时，可在独头上山迎头暂避待救。独头上山水位上升到一定
27、位置后，上山上部能因空气压缩增压而保持一定的空间。若是采空区或老窑涌水，要防止有害气体中毒或窒息。,火灾事故,在初始阶段要竭力扑救。当扑救无效时，应选择相对安全的避灾路线撤离灾区。烟雾中行走时迅速戴好自救器。最好利用平行巷道，迎着新鲜风流背离火区行走。如果巷道已充满烟雾，迅速辨认出发生火灾的地区和风流方向，然后有秩序的外撤。如无法撤出时，尽快在附近找一个硐室等地点暂时躲避，并把硐室出入口的门关闭以阻断风流，防止有害气体侵入。,瓦斯、煤尘爆炸事故,掘进工作面发生爆炸事故时，立即打开并按规定佩戴好随身携带的自救器，同时帮助受伤的同志戴好自救器，迅速抬至新鲜风流中。如因井巷破坏严重，退路被阻时，应千
28、方百计疏通巷道。如巷道难以疏通，应坐在完好支架的下面，等待救护队抢救。采煤工作面发生爆炸事故时，在场人员应立即佩戴自救器，在进风侧的人员要逆风撤出，在回风侧的人员要设法经最短路线，撤退到新鲜风流中。如果由于冒顶严重撤不出来时，应集中在安全地点待救。,第五章 国家重特大事故案例分析,河南省鹤壁二矿 “10.3”特别重大瓦斯爆炸事故,1 矿井及工作面概况,矿井概况隶属于鹤煤集团，为国有重点煤矿。1956年建井，1958年投入生产，至今已开采47年，资源将近枯竭；矿井已列入破产关闭计划，正在做前期准备工作。该矿设计生产能力为60万吨/年；2005年，经省煤炭工业局批复，核定生产能力84万吨/年，19
29、月份实际生产原煤51.82万吨。井田整体构造形态为单斜构造，走向东北，向南东倾斜，地质构造比较复杂，断层褶曲发育。,矿井开拓方式为立井、暗斜井多水平上下山开拓，分为三个开采水平。一、二水平开采基本结束，目前矿井生产集中在三水平，标高为-320m；现有3个生产采区，3个采煤工作面和2个煤巷掘进工作面，分别为32采区的32033采煤工作面和铁路煤柱第一条带上顺槽掘进工作面，36采区的3605采煤工作面和3605上顺槽外段掘进工作面，以及38采区的38采区北煤柱采煤工作面。 采煤方法为走向长壁采煤法，回采工艺为综合机械化放顶煤和炮采放顶煤。,通风方式为混合抽出式，主、副井和北副井3个风井进风，北风井
30、回风，安装有2台2K60-24型轴流式主要通风机，一台运转，一台备用。根据该矿9月份通风报表，矿井总进风量4393 m3/min，其中主井进风量293 m3/min，副井进风量1200 m3/min，北副井进风量2900 m3/min，有效风量率90.12%；北风井回风量为4450 m3/min，瓦斯浓度为0.180.23%。2004年经河南省煤炭工业局批复的矿井瓦斯等级鉴定结果，该矿为高瓦斯矿井,绝对瓦斯涌出量23.60m3/min，相对瓦斯涌出量19.71m3/t。煤尘爆炸指数为16.2%；煤的自燃倾向性为不易自燃，最短发火期148天。,该矿在38采区建立井下移动抽放系统，抽放泵站安装2台
31、2BEF-4002型水环式真空泵，一台运转，一台备用。抽放方式为本煤层综合抽放。7月7日，38采区北煤柱1工作面第一个钻孔封孔带抽，截止9月底累计抽放瓦斯1789万m3。 矿井装备KJ4安全监控系统，安装有甲烷传感器23台，CO传感器6台，多功能断电仪18台。38采区北煤柱1采煤工作面安装一个分站、3台甲烷传感器。,38采区北煤柱1工作面概况38采区北煤柱1工作面位于矿井田东北边界，北与四矿井田相邻，在3806工作面（已采）的东北部，3804工作面（已采）的东南部，F100N45号断层的西北部。与3806工作面、3804工作面采空区分别留有20m、25m区段煤柱。该工作面上、下顺槽沿底布置，采
32、用走向长壁炮采放顶煤采煤法，全部垮落法管理顶板。工作面走向长220m，面长111.9m，开采二叠系山西组下部二1煤层,煤层平均厚度7.76m，平均倾角12。由于煤层f=0.51.2，顶煤较硬难冒落，采用预裂爆破松动顶煤。该工作面2005年9月23日开始回采，每循环推进0.8m，共推进4.0m，已预裂爆破个循环。,2 事故发生和抢险救灾经过,2005年10月3日夜班，38采区有55名作业人员，其中：38采区北煤柱1工作面内12人安排预裂爆破和放顶煤作业，安装队28人在上顺槽内往工作面搬运单体液压支柱，探水队7人在外切割巷道内安装管路，下顺槽7人， -395下平道1人。,3 事故发生的时间,经查阅
33、煤矿安全监控系统数据资料和调度值班记录，分析认定事故发生时间为：2005年10月3日4时36分。,4 爆源及波及范围,经现场勘察分析认定，爆源点为：38采区北煤柱1工作面17#顶煤预裂爆破孔附近的采空区。 工作面内，17#预裂爆破孔已爆裂，地下有引爆过的雷管脚线，且有少许落煤，周围单体柱向爆破孔侧粘结有煤粉，向两侧方向高温过火痕迹逐渐减弱。并经现场人员证实，当时正在上隅角附近进行预裂爆破作业，听到放炮声后，发现燃烧火焰。表明爆炸是在放炮时发生的，以17#预裂炮眼爆破点为中心，向两侧扩散传播。,瓦斯爆炸冲击波作用方向、逃生及遇难人员分布示意图,5 事故类别,瓦斯爆炸事故 二矿为高瓦斯矿井，38采
34、区北煤柱1工作面在靠近上隅角附近的采空区内顶部存在浓度达到爆炸和燃烧的高浓度瓦斯。 有强烈冲击波产生，造成人员伤亡和设施设备及巷道损毁。 爆炸产生大量的高温火焰和CO气体。矿井安全监控系统显示，爆炸时CO气体浓度急剧上升。尸检报告证明，遇难者多数系一氧化碳中毒死亡，受伤人员均有不同程度烧伤。 现场勘察未发现灾区内有煤尘结焦现象，证明煤尘没有参与爆炸。,6 瓦斯积聚原因,经现场勘察分析认定， 17#顶煤预裂孔爆破附近的采空区内积聚瓦斯，并达到爆炸和燃烧浓度。主要依据为： 该工作面已推采4m，工作面采空区直接顶板及部分顶煤尚未完全垮落，在采空区内形成未充实的带状空间，17#顶煤预裂孔爆破附近的采空
35、区内有两处孔洞，可见采空区内高2-3m，宽2-4m，长度超过8m。表明38采区北煤柱1工作面采空区具备瓦斯积聚的空间条件。,对距该工作面17#孔顶煤预裂爆破点2528m的放煤口采空区进行测定，在切顶线里1.5m，底板以上3.1m处瓦斯浓度为5.5%、底板以上3.8m处瓦斯浓度超过10，采空区内存在达到爆炸和燃烧的高浓度瓦斯。根据通风和安全监控资料，事故前，38采区北煤柱工作面风量792m3/min，瓦斯浓度0.64%，绝对瓦斯涌出量5.07 m3/min。表明该工作面在17#顶煤预裂孔附近采空区空间内具备达到爆炸、燃烧浓度的瓦斯条件。,现场逃生人员证实，17#孔顶煤预裂爆破瞬间，发现蓝色火焰，
36、随即发生了瓦斯爆炸。表明预裂爆破时，引发爆破地点采空区空间内积聚瓦斯爆燃、爆炸。综上所述，17#顶煤预裂孔爆破附近的采空区内积聚高浓度瓦斯。,8 事故的直接原因,38采区北煤柱1工作面施工顶煤预裂钻孔距切顶线较近且向采空区方向倾斜，最小抵抗线不足，违章打眼；实施17#孔顶煤预裂爆破时，违章放炮，引起附近采空区内积聚的瓦斯爆燃、爆炸。,9 间接原因分析,未按煤矿安全规程及38采区北煤柱1工作面作业规程施工顶煤预裂爆破孔，现场20个顶煤预裂孔（包括2个已爆破孔和2个已装药孔）均不符合规定。 未严格执行“三人联锁”放炮制度和“一炮三检制”，炮眼不合格仍然进行爆破作业，警戒距离不够。 现场跟班领导及检
37、查、验收人员未能及时发现和制止违章打眼、放炮行为。 工作面实施爆破期间，安排准备队28人在上顺槽运送单体液压支柱，探水队6人在回风巷连接管道，是造成事故扩大的一个原因。,10 深层次的思考,事故发生的普遍性和特殊性 表面上：个体行为 本质上：技术管理行为 根本上： 采空区瓦斯防治技术不到位 技术设计应考虑现场工人操作可行性,瑞之源煤矿地理位置,1.瑞之源煤矿概况,瑞之源煤矿地面井口 副平硐,瑞之源煤矿地面井口 主斜井,主斜井,副平硐,回风井,瑞之源煤矿2#煤层与9#煤层巷道联系立体图,主斜井穿越2#煤层到9#煤层,去2#煤层,2.事故抢救过程,9#煤层无通风系统,40m巷道无风作业,40m巷道
38、瓦斯积聚达到爆炸界限,3.事故发生经过及原因分析,材料库外门墙外移,皮带机头自煤仓方向向巷道方向翻倒,9#一平巷中三轮车受来自交叉点方向的冲击波翻倒,三轮车受来自40m掘采面方向冲击波冲击,离40m掘采面巷口25m处有一三轮车车架,离巷口27m处为三轮车车厢,巷道处发现有明显过火的风筒布残段,巷口里帮煤壁上遍布大量煤结焦,距工作面约20m发现一煤电钻,40m掘采面巷道内煤结焦遍布,距工作面约15m处发现展开的放炮线,放炮线断头有明显过火痕迹,爆炸时间：12月5日23时07分 爆炸爆源：9#煤40m掘采面 直接原因： 40m掘采面无风作业，造成瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限； 40m掘采面放炮产生火焰，引爆瓦斯； 煤尘参与爆炸。,4.事故结论,2008年2月24日对17名刑事责任人进行了公开宣判，其中三名责任人被判无期徒刑。,谢谢大家！,
