收藏 分享(赏)

土壤修复方法及优缺点.doc

上传人:精品资料 文档编号:10195892 上传时间:2019-10-18 格式:DOC 页数:2 大小:14.66KB
下载 相关 举报
土壤修复方法及优缺点.doc_第1页
第1页 / 共2页
土壤修复方法及优缺点.doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、三、各种修复技术的特点及适用的污染类型:类型修复技术 优 点 缺 点 适用类型植物修复 成本低、不改变土壤性质、没有二次污染耗时长、污染程度不能超过修复植物的正常生长范围重金属、有机物污染等原位生物修复 快速、安全、费用低 条件严格、不宜用于治理重金属污染有机物污染生物修复异位生物修复 快速、安全、费用低 条件严格、不宜用于治理重金属污染有机物污染原位化学淋洗 长效性、易操作、费用合理治理深度受限,可能会造成二次污染重金属、苯系物、石油、卤代烃、多氯联苯等异位化学淋洗 长效性、易操作、深度不受限费用较高、淋洗液处理问题,二次污染重金属、苯系物、石油、卤代烃、多氯联苯等溶剂浸提技术 效果好、长效

2、性、易操作、治理深度不受限费用高、需解决溶剂污染问题多氯联苯等原位化学氧化 效果好、易操作、治理深度不受限使用范围较窄、费用较高、可能存在氧化剂污染多氯联苯等原位化学还原与还原脱氯效果好、易操作、治理深度不受限使用范围较窄、费用较高、可能存在氧化剂污染有机物土壤性能改良 成本低、效果好 使用范围窄、稳定性差 重金属固化修复技术 效果较好、时间短 成本高、处理后不能再农用重金属等物理分离修复 设备简单、费用低、可持续处理筛子可能被堵、扬尘污染、突然颗粒组成被破坏重金属等玻璃化修复 效率较好 成本高,处理后不能农用 有机物、重金属等化学修复热力学修复 效率较好 成本高,处理后不能再农用有机物、重金属等热解吸修复 效率较好 成本高 有机物、重金属等电动力学修复 效率较好 成本高 有机物、重金属等,低渗透性土壤换土法 效率较好 成本高、污染土还需处理 有机物、重金属等

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报