1、哈里斯矩阵：考古地层学理论的新进展 汤惠生 关键词：哈里斯矩阵地层学发掘记录 KEYWoRDS：Harris Matrix Stratigraphy Excavation Records ABSTRACT：The recording method of the archaeological strata of“Harris Matrix”reflected the theoretical and methodological developments of the archaeological stratigraphyThe“Law of Superposition” “Law of Orig
2、inal Horizontality”“Law of Original Continuity”“Law of Stratigraphical Succession”and the matrix depiction method put forward by DrEdward CHarris are significantly meaningful for the excavion recording in the fieldwork and the understanding and studying of the archaeologica1 remains 地层学作为中国考古学主要理论和方
3、法 论之一，在田野考古实践中主要体现在两个 方面：一是发掘过程中对地层和遗迹堆积的 辨识；二是对地层与遗迹单位之间叠压打破 关系的记录与表述。田野发掘者往往对前者 关注较多，相对忽略后者。但就完整的考古 地层学来说，两者不可偏废。 一、我国考古发掘实践中通用 的记录方法 田野考古发掘中，地层和遗迹单位间打 破或叠压关系的传统记录方法是剖面图、文 字说明以及关系图式，举例说明如下 。 图一是探方某壁的剖面图。它反映的 是二维空间，假如一个遗址有30个探方，每 个探方有4张剖面图，那至少需要120张剖面 图才能完整表现整个遗址三维空间遗迹堆积 之间的层位关系。但根据图中各个遗迹堆积 之间的层位关系
4、，我们可简化成三组关系： 一一M2一，一H 1一H2一H3一， 一H1一M1一。这三组关系可用图式表 现出来(图二)。 这种传统的层位关系归纳图式确乎简化 得多，但不够科学，甚至不如剖面图明晰， 比如第二组地层一H 1一H2一H3一关系 中，地层与H2、H3以及地层之间的直 接叠压关系没有表现出来，地层与地层 LM H M2 图一考古探方剖面图(引自冯恩学田野考古 学第31页) r _一 L 广- H2H3 T1_J I 、L L 1 图二遗迹关系图示 作者：汤惠生，石家庄市，050024，河北师范大学历史文化学院考古系。 91(总299) 考 2013年第3期 之间的直接叠压关系也没表现出来
5、。地层 、M1、M2以及H3三个遗迹从地层剖面上 看完全有可能是同时代的，但图式中所反映 出来的却是M1晚于M2和H3，地层又晚于 M1，地层与这几处遗迹之间的关系不清 楚。这是因为这个图式中把地层和遗迹单位 同等对待，而不是以地层为主轴。 2009年，国家文物局颁布了最新的田 野考古工作规程，规定了发掘过程中发掘 记录的各项具体要求，其中“文字记录要 点”第4项中明确提出要建立“堆积遗迹单 位关系系络图”，并进行了简略的定义： “系络图是用图形的形式表达堆积之 间、堆积单位与遗迹之间以及单位之间的层 位关系” 。 这个全面反映遗迹单位关系的“系络 图”，至少在通过图式表达考古堆积和遗 迹单位
6、复杂关系方面清晰多了。该图以地 层为纵轴，将各种遗迹分属到各个地层；同 时用各种线条(直线为相关，曲线为不相 关)和箭头(打破或叠压)将相互关系逐一 标明，这样，各个地层及其遗迹的叠压关系 便一目了然了(图三)。以该图左下角的一 组地层遗迹关系图式为例：H283叠压H285 和H284，而后两者都叠压H287和地层， H2871与地层无关，直接开在生土层上。 线条的交汇与不交汇(曲线)清晰表达出地 层和遗迹单位之间是否有叠压关系，从而在 整个遗址建立起一个完整的地层序列。不过 这幅来自山东临淄桐林遗址的探方遗迹单位 关系系络图中仍然存在着一些问题，尚需进 一步完善。 “系络图”来自英国考古学中
7、“Harris matrix”，实际上采用“哈里斯矩阵”的译 法可能更对应、更达意。同时，“系络图” 的称谓还容易和考古学中另一重要概念 “context”(有时亦译作“系络”)相混 淆，尽管它所表达的也是地层系络。既然 “系络图”是对英国考古学“哈里斯矩阵” 92(总300) 图三山东临淄桐林遗址探方遗迹单位关系系络图 (引自国家文物局：田野考古工作规程第35页) 的直接引进与运用，我们便有必要更多和较 为详细地了解一下哈里斯矩阵及其关于考古 地层学的思想与方法。 二、哈里斯矩阵 1973年，英国考古学家爱德华哈里 斯(Edward CHarris)在英国温彻斯特发 掘时，首次使用了一种全新
8、的地层记录方 法。1979年，他将这种新方法整理成册， 出版了考古地层学原理(Principles of Archaeological Stratigraphy)，这就是后来被 称为“哈里斯矩阵”的地层记录方法。不过 这不仅仅是一种新的考古地层记录方法，因 其体现的一系列关于考古地层学的新认识和 新思想， “哈里斯矩阵”迎来了考古地层学 发展史上的第四个阶段，后来被认为是考古 地层学的一次革AI 。 此前，考古界一直用剖面图来表现地层 序列，但是对一些复杂遗址而言，剖面图只 能展示地层序列的一部分，其真实性仅限于 被选择用于展示的这部分。标准的剖面所反 学 20l3年第3期 中概括出一系列地层
9、学原理。 三、哈里斯地层学原理 正是基于对地层堆积的拓扑学观察，哈 里斯总结出考古地层学的四条原 。 (一)叠压律(Law ofSuperposition) 在一系列层位和分界面遗迹中，正如其 形成一样，上面的层位时代晚，而下面的层 位时代早，因为每层都是在已经存在的堆积 之上形成的。 确定叠压关系是考古地层学的首要问 题。考古遗址的地层序列是通过分析各个地 层分界面，而不是研究地层土壤成分及其包 含物确定的。地层中，叠压律必须考虑到堆 积单位的分界面，而分界面严格地说来不是 一个层位，但这些堆积单位的分界面可以被 认为是一个抽象的层位，并且和具体层位有 叠压或打破关系。 叠压律是关于两个地层
10、堆积顺序和叠压 物理关系的说明，进而据此认定时代早晚， 但它并不能说明一个遗址地层序列中其他层 位堆积的细节。 (二)原始水平律(Law of Original Horizontality) 原始水平律指的是地层是按照横向水平 面形成的。这是由自然力所决定的，如重力 以及叠压的水平顺序上一个堆积接续另一个 堆积等。原始水平律最初运用于水下沉积形 成的堆积，亦可用于陆地堆积。考古地层学 中，它被定义为在没有任何外力影响下形成的 任何考古层位都将呈水平分布。表面不平的地 层在最初堆积时，也是按照这个方式进行， 只是在与先前堆积形态一致的轮廓中形成。 原始水平律在考古地层中运用时，必须 考虑到地层的
11、具体状态和由于人为因素对堆 积区域造成的限制。人为的“沉积凹地”是 由墙、坑或沟渠等遗迹所造成，亦即人为因 素改变了原来自然状态下土壤沉积的状态。 考古学家应把原始水平律与自然环境中“堆 94(总302) 积的原始状态”(按：指生土堆积)关联起 来。地层的堆积趋于水平而形成，因为遗址 中的许多堆积是在自然力作用下形成的。 不过从另一方面来看，如果一个沉积凹 地是一个沟渠，那么最先堆积的表面应该也 是不平整的。如果水平表面上发现了这种不 平整，就要考虑形成的原因。沟渠的堆积过 程中，原来的不平整将逐渐趋于水平，堆积 凹地本身由于诸多连续堆积的形成，凹陷部 分会逐渐填平。 原始水平律仅与地层及其沉
12、积过程有 关，但运用它能够指导考古学家去发现有意 义的遗迹分界面。 (三)原始连续律(Law of Original Continuity) 原始连续律是建立在一个受地貌范围 限制的堆积或有分界面的遗迹上的原理。考 古学家对这一规律的解释是：原始形成的任 何考古堆积其边缘应该逐渐变薄而结束，任 何有分界面的遗迹都是受到堆积盆地限制所 致。如果任何堆积或有分界面的遗迹的边缘 呈现出垂直表面，其原始范围至少是部 分肯定是由于挖掘或侵蚀而遭到破坏， 那么其连续性便应加以考虑，缺少的部分也 需要解释。 遗址中有分界面的各种遗迹，证明原始 连续律非常适用。原始连续律也建立在这样 的基础上：地层的关系可以
13、通过将原来是一 个堆积而现在却分成了两个部分而得以确认 (见图五，C)。 为地质学设计的原始连续律与地层的水 平层面相关，而在考古学语境中通过两种方 式进行扩展运用。第一种是用于在诸如沟渠 等有分界面遗迹的地层单位。如果这种遗迹 分界面是垂直的，表明沟渠的原始形态已遭 破坏，那么通过连续律，被打破的两个部分 便可联系起来(见图五，C)。第二种情况 是运用于直立的地层，如墙。几乎没有墙体 能在地层中保存原始的直立状，至少是部分 括各个时代平面图在内的组合中，没有任何 平面绘图是没有用的。地层中的水平记录 比之垂直记录重要得多，这一点会越来越清 楚我们需要的不是一个细部的布局，而 是一个颇具规模的
14、图纸，其中每一地层单位 都绘制在单独的图纸上，至少显示出地层的 面积、距地表的高度记录总是优先于发 掘。有了这样一个档案，任何时候想要复原 地层构造时，都可付诸实施”l 。 从某个角度来讲，哈里斯地层学思想 和矩阵记录法可以理解为是适应开阔空间发 掘法的需要而诞生的，所以在理解田野 考古工作规程中要求的遗址地层“系络 图”(哈里斯矩阵)的同时，有必要了解 哈里斯的地层学原理和巴尔克尔的“开阔 空间发掘法”。 从1973年哈里斯首次使用哈里斯矩阵作 为遗址地层记录方法到今天，已近40年。这 本不到200页的小册子已经被译成各种欧洲 语言和日语，影响之大，可以想见。同时， 与电脑技术结合，不仅使哈
15、里斯矩阵更完 善，专门软件也让其使用更便捷和更趋于标 准化。国家文物局把哈里斯矩阵列入田野考 古工作规程，无疑会使我国的田野考古发掘 更为规范化、科学化和国际化。 注 释 【1冯恩学：田野考古学第31页，吉林大学 出版社，2008年。 2国家文物局：田野考古工作规程第35 汤惠生：哈里斯矩阵：考古地层学理论的新进展 页，文物出版社，2009年。 3Hammond，NForeword of Practices of Archaeological Stratigraphy，Academic Press Inc，San Diego1993 【4】Harris，ECPrinciples of Arc
16、D，Dg c f Stratigraphy，P34Academic Press Inc，San Diego1989 5这几个定律的表述均来IHarris，ECPrmcles 厂Arc 以 DfDgfc Stratigraphy，PP29-39 Academic Press Inc，San Diego1989 6】Faand，WRStratigraphic classification：Living within the lawQuarterly Review ofArchaeology 5(1)：1-51984 【7】Harris，ECPrinciples of Arc 口 DfDgfc口Z
17、Stratigraphy，P34Academic Press Ine，San Diego1989 8】Brown，MR&Edward CHarris，“Interface in archaeological stratigraphyPractice of Archaeological Stratigraphy，PP7-20Academic Press Ine，San Diego1993 9Fowler，PApproachestoArchaeologyp98A C Black，London1977 10】Greene，KArchaeology-An introduction，p64 The University of Pennsyvania Press2002 【1 1Barker，PAUnderstanding Archaeological Excavationp89London，Cambridge University Press1986 【12Brown，MREdward CHarris，Interface i 以rc矗口 DZrJgfc口Z stratigraphy，Practice of Archaeological Stratigraphy，PP7-20Academic Press Inc，San Diego1993 (责任编辑付兵兵) 99(总307)
