1、第六章 功能评价,第一节 功能评价的概念,功能评价，即评定功能的价值，是指找出实现功能的最低费用作为功能的目标成本（又称功能评价值），以功能目标成本为基准，通过与功能现实成本的比较，求出两者的比值（功能价值）和两者的差异值（改善期望值），然后选择功能价值低、改善期望值大的功能作为价值工程活动的重点对象。,一、功能评价的内容,1、价值评价 价值评价使用的公式为： Vi=Fi/Ci 其中，Vi对象的功能价值（系数） Fi-对象的功能评价值（元） Ci-对象的功能现实成本（元）,2、成本评价Ci= CiFi Ci:对象I成本降低期望值,二、功能评价的步骤,功能评价的基本工作步骤是： 1、 计算功能现
2、实成本，将零件成本按功能进行分配。 2、 求功能评价值，一般以功能货币价值形式计算。 3、 计算功能价值和改善期望值，选择研究对象。,三、功能评价的目的,1、确定改善对象和范围 2、确定对象的目标成本,四、功能评价对象的形式,1、以功能载体为评价对象 如：产品、零部件、工序、作业等 2、以功能区为评价对象。 如：具体功能、分功能、子功能等。,第二节 功能评价的方法,一、功能成本法Vi=Fi/Ci 1、功能目前成本的计算 （1）零部件目前成本的计算 （2）将零部件的目前成本换算成功能的目前成本。换算的一般原则,换算的一般原则 当一个零部件只承担一个功能时，该零部件的成本也就为它本身的功能目前成本
3、。 当一个零部件有多项功能或同时与多项功能有关时，就要用一定的计算方法，将零部件成本分摊给各项有关功能，算出功能目前成本。 当一项功能要由多个零部件共同实现时，该功能的成本等于这些零部件的功能成本之和。,（3）换算方法 1）凭经验估算分摊比例 2）按目前实现现有功能的困难程度,例：某产品有4个零件，共同承担着5项功能，其零件的实际成本以及零件与功能的成本关系如下表：,2、功能评价值的计算,（1）方案估算法 即以最低的成本方案为功能评价值。,F1,F2,F3,Fo,方案A150元,方案B140元,方案C120元,以120元作为功能F1的评价值,方案D-35元,方案E-48元,方案H-43元,以3
4、5元作为功能F1的评价值,方案估算法,(2)实际价值标准法,使用前提:同类产品相差不大 局限性:因该法以功能水平为对象的,一般只适用于能具体测定功能的产品,成本,功能水平,A,D,B,E,最低成本线,实际价值标准线,0,(3)实际统计值评价法,该法是依靠大量的统计资料,算出历史上同类产品功能成本结构的一般比例关系,利用这个比例关系,预测产品的功能评价值的一种评价方法。,功能目前成本,功能目标成本,功能成本的构成图,根据统计资料求 ：R=Fs/Fb,则：F=Fs+Fb=Fb(1+R),实际统计值评价法的优缺点,优点：无需对全部功能进行评价，由R求F 缺点：此法要求基本功能范围和功能成本要能够准确
5、的确定，还需要有大量的统计资料为依据，且分析、整理等工作量相当大。,3、功能成本法中的功能价值分析,可以看出，当Vi1时，说明零部件功能与成本相当，是合适的,在系统的总成本不变的情况下，可保持。 如系统总成本变动较大，可将该对象列为改进工作对象。,Vi1，说明成本对于所实现的功能来说偏高，原因是功能过剩或功能不过剩，但实现方式不佳，应降低成本。这个零部件可以选为改进对象。,Vi1，说明零部件功能高，成本低 此时应检查这个零部件的功能是否达到了要求。若未达到，也应作为价值工程的改进对象。 或许，由于技术先进等原因可用较低成本实现较高功能，则可保持。,二、功能指数法,价值公式VIi=FIi/CIi
6、 其中： FIi代表功能重要性系数（或称功能系数） CIi代表成本系数 VIi代表功能价值系数,1、成本指数的计算,对象i的功能目前成本 Cii=全部评价对象的功能目前成本,2、功能指数的计算,（1）强制确定法（FD法、强制评分法） 缺点：当功能相差较大或分布不均匀时，不能准确的反映评价对象功能重要度的分布状态。 当产品结构复杂，评价对象很多时，在评分中往往产生矛盾循环的现象。 如A B，B C，CD，而D A之类的矛盾循环。,（2）功能系统评分法,步骤：1）、设定总体功能（F0）的分值为100分。 2）、评定一阶子功能的权数，并计算它们的功能分值： 功能分值=功能权数*直接上位功能的分值 3
7、）同理，依次计算各级子功能的分值。4）依次计算各级子系统的功能重要度系数 功能重要度系数=功能分值/总体功能分值总和,Fo,F1,F12,F2,F21,F11,F22,F23,100分,30分,70分,12分,18分,35分,12分,23分,1,0.3,0.7,0.4,0.6,0.5,0.17,0.33,功能重要度系数,0.12,0.18,0.35,0.12,0.23,今设该产品的目标成本为900元，试求各项功能的目标成本。,F1=900* 0.3=270,F2=900* 0.7=630,F11=900* 0.12=108,F12=900* 0.18=162,F21=900* 0.35=108
8、,F22=900* 0.12=108,F23=900* 0.23=207,解：,例1：某产品有五个零件，现收集到的数据如下表所示，试对该 产品用功能成本法进行功能评价。,计算过程,例2：某产品共有七个零件,其重要度顺序为A、C、E、B、D、G、 F。现掌握的各零件成本如下表所示。若确定的目标成本为885 元，试对此产品用功能指数法进行功能评价。,01评分法,计算过程1：,计算过程2：,作业1：某机床夹具由甲、乙、丙、丁四个部件组成，其功能为 F1、F2、F3、F4，其成本在各个功能上的分配及功能重要程度如 下表所示：,功能,成本,部件,作业2：某产品由F1、F2、F3、F4、F5、F6六个功能域组成， 已知各功能系数依次为0.27、0.23、0.17、0.17、0.13、0.03。 其现状成本依次为29.47元、22.15元、15.22元、20.38元、 14.16元、2.50元。经过与同类产品比较，厂领导与价值分析 小组确定该厂目标成本比现状成本降低7.59% 。试计算各功 能域的目标成本，并选择改进对象。,
