1、2013年11月10日，国际反腐败组织“透明国际”将本年度国际清廉奖颁发给罗昌平，他也成为获颁这个奖项的第一位中国人。罗昌平在获奖致辞在“政治雾霾”中前行中表示： 在中国，若要驱散政治阴霾、推进腐败防治工作，不可能只靠政府，也需要公民社会和私营领域的共同努力。,2012年12月6日，著名媒体人、财经杂志副主编罗昌平连续发布三条微博，实名举报刘铁男涉嫌学历造假、巨额骗贷、对他人恐吓威胁等问题,人民批评政府政府不敢懈怠只有民主监督才不会政息人亡。,温家宝： “知屋漏者在宇下， 知政失者在草野” 。,民主监督：守望公共家园,公民监督权的内容：,1.公民民主监督的对象是国家机关工作人员。 2.公民只对
2、国家机关和国家工作人员违法犯罪行为进行控告。 3.公民对国家机关及其工作人员行使监督权，实行民主监督，是弱者对强者进行监督，不起任何作用。4.公民行使监督权，就要勇于采用张贴大字报等方式予以揭露。,预习好了吗： 试评析下列说法,某乡农民老刘和儿子小刘拉了一车西瓜，准备到县城卖，途中碰到一伙歹徒拦路抢劫，一车西瓜被劫走了。无奈中，刘某和他的儿子跑到派出所报案。听了案情，值班民警小王说：“现在已经下班了。再说，一车西瓜也不值多少钱，这事我们管不了！”然后扬长而去。,背景材料：,合作探究一,探究问题：面对派出所值班民警的行为，小刘愤怒地说：“民警怎么可以这样？我要去告他！”；而老刘想了想说：“多一事
3、不如少一事，吃点亏就吃点亏，我们忍一忍吧。再说，我们也没有告他们的权利”。小刘和老刘的观点对吗？为什么？,小刘观点正确，老刘观点是错误的。因为公民具有依法行使监督的权利。,中纪委监察部开通举报网站,写信、打电话或当面指出,重要途径、有效方法、有力保障,将意见建议和要求反映给人大代表,监督得以落实和保障,在新闻媒体上公开发表意见,透明度高威力大时效 快影响广,监督听证会、民主评议会、网上评议政府,公民行使监督权的合法渠道,问题探究：老刘回到刘村，把事情的经过向村民们一讲，村民们听了个个为老刘抱不平。村民甲：打热线电话，举报派出所的行为。村民乙：找电台、报社，将派出所值班民警的失职行为爆光；村民丙
4、：哼，我们一起去把派出所围起来，把值班民警打一顿，出出气！村民丁：向人大代表反映，请人大代表出面解决问题。你认为哪些是可行的？哪些是不可行的？属于什么方式？,问题探究： （1）假如按老刘当初“多一事不如少一事，忍了算了”的想法办，老刘的合法权益还能得到维护吗？这说明了什么？ （2）假如按照村民丙的做法：围攻派出所、殴打值班民警，老刘的合法权益还能得到维护吗？这对公民行使监督权有什么启示？,合作探究二：负责任地行使监督权,“表哥”杨达才：原陕西省安监局局长。2012年8月26日，陕西省包茂高速安塞段发生特大交通事故,致36人死，2人重伤。一张新闻图片拍摄到杨达才面带微笑出现在事故现场，引发网友愤
5、怒声讨。网友又“人肉搜索”出他佩戴不同款式手表的照片共计11张。经陕西省纪委进一步调查，杨达才在任职期间严重违纪并涉嫌犯罪。现已开除党籍，对其涉嫌犯罪问题移交司法机关依法处理。,湖北三峡大学在校生刘艳峰,在决定申请局长工资公开前，刘艳峰查阅了我国政府信息公开条例。“我看到其中明确规定，凡涉及公民、法人或者其他组织切身利益的，需要社会公众广泛知晓或者参与的政府相关信息都应该公开。官员工资取之于民，与每个公民都有着密切利益联系，所以我认为官员工资应属于政府信息公开范畴。”,二 、负责地行使监督权利,1、民主监督的意义,有利于改进国家机关及其工作人员的工作。,有助于激发广大公民关心国家大事，为社会主
6、义现代化建设出谋划策的主人翁精神,（1）对被监督者：,（2）对监督者:,2、公民如何行使监督权,1、态度：要敢于和勇于监督,2、行为:要负责地实行民主监督,必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动,本课小结,民主监督权的内容,批评、建议权 申诉权 控告、检举权,民主监督的渠道,信访举报制度 人大代表联系群众制度 舆论监督制度 其他新形式,实行民主监督的意义,如何行使监督权,勇于敢于行使监督权 合法、实事求是,民主监督,怎么样,为什么,是什么,1.公民民主监督的对象是国家机关工作人员。 2.公民只对国家机关和国家工作人员违法犯罪行为进行控告。 3.公民对国家机关及其工作人员行使监督
7、权，实行民主监督，是弱者对强者进行监督，不起任何作用。4.公民行使监督权，就要勇于采用张贴大字报等方式予以揭露。,试评析下列说法,正确区分民主监督与民主决策：,(1)不同方式的区别： 民主监督的途径主要有：信访举报制度、人大代表联系群众制度、舆论监督制度和监督听证会、民主评议会、网上评议政府等。参与民主决策的方式主要有：社情民意反映制度、专家咨询制度、重大事项社会公示制度和社会听证制度。,(2)相同方式的区别： 民主决策、民主监督具体的参与方式中有些是相同的，如写信、打电话、听证会等。如何区分两者关键是看该行为是一种“事前”行为还是“事后”行为。“事前”行为属于民主决策，“事后”行为属于民主监督。如，向有关部门提建议，在决策之前，就应该是民主决策的具体途径；在执行过程中，应该是决策之后，就应该是民主监督的具体途径。,公民参与民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，是公民直接行使民主权利的表现，但是并不意味着公民直接行使国家权力。在我国，广大人民群众通过直接或间接方式选举人大代表，由他们组成国家权力机关，代表人民统一行使国家权力，因此，公民是间接行使国家权力。,注意：,
