1、网络协同经济学读后感2010 年 9 月 11 日，由中国信息经济学会、中国社科院信息化研究中心、阿里研究中心主办的“2010 新商业文明论坛” ，在中国杭州成功举办。中国信息经济学会理事长杨培芳在会上致辞，来自不同领域的专家和企业家，就新商业文明的主题进行了深入研讨。以开放、透明、分享、责任为基本理念的新商业文明宣言正式发布，一小批企业将协同共赢的实践走到理论前面。这正是网络协同经济学倡导的公共理性市场伦理，协同共赢的商业伦理。物以多为贵、协同成本下降的网络效应决定网络经济条件下边际成本曲线下降；分工和专业化成本降低促进收益递增，促进生产率提高。这使得互联网络下经济更接近于完全竞争；信息极其
2、丰富、零交易成本、无进入壁垒、技术革新更快，任何可能是开始毫不引人注目的小小改变，会引发异常市场变化，市场突变会在很短的时间内使某些企业消失，而使另一些企业壮大。网络经济的三大基本规律揭示了网络经济对工业经济的三大挑战：一是生产资源稀缺，消费欲望无限这个传统经济的理论治本开始动摇；而是收益递减的经济规律将让位于收益递增；三是现代市场经济的“嫌贫爱富”特征将让位于后现代市场经济的“信息共享、利润摊薄”效应。互联网体现出与工业社会完全不同的结构特征和社会精神。信息跨越了时空界限，实现了自由流动，在经济交易领域受到互联网开放性的重大冲击，形成一种无边界的交易市场。互联网的实时互动和异步传输技术结构将
3、彻底改变信息的传播者和接受者的关系，实现了在线信息交流的实时互动。互联网的水平存在方式决定了网络是一个平等的世界，透明的网络使得任何经济主题都要按照公共规则进行公平交易。随着生产力的进步，互联网更加体现出无级别、无中心、无控制，但又极其有序的自组织特征，社会信息新华是人脑仿生的一个伟大过程。这就是互联网的开放、互动、平等、自组织的四大社会精神。这就为网络协同经济的实现奠定了可能性的基础。随着信息的日益透明和科学知识的普及，企业的根本目的将不是攫取最大化的利润而是为消费者创造最大化的价值，从而获得自身合理利润；人们生产的目标也不是为了赚取更多的钞票，而是要提高包括“物质生活、信息交流、自我实现”
4、在内的整个生活质量。未来的企业只有向社会提供有用的价值，才能从社会得到合理的回报。经营者将会发信啊遵循平等合作规则要比通过欺诈活得几次不义之财更有意义。在理论上，著名的“纳什悖论”和埃克斯罗德的“合作进化”模型，从正反两方面证明了之哟平等合作者才能活得救援生存和繁衍的机会。而当前我国的网络经济的负效应：一、拉大发达国家与发展中国家之间的差距：网络经济的“马太效应”将使国际经济的差距扩大趋势在本国地区间延伸，形成了一国经济发展不平衡的差距。同时由于网络经济本身就是知识劳动、智力和资本相结合的新产业，网络新经济对就业和收入分配产生重大影响，这就意味着相当多的人因不具备网络经济的某些条件而被拒之门外
5、，又因压缩传统就业岗位而被排除，面临失业，发展中社会贫富分化程度有可能随着网络经济发展迅速加剧，进而带来国家社会阶层结构分化与变革。二、网络泡沫导致经济虚假繁荣：（1）大量过剩资金的存在使人们的投机意图有了可执行操作，加速了网络泡沫的形成过程；（2）大部分网络公司的经营基本上都可以用“融资”两个字来概括，网络公司的这种短视行为使它们往往只顾眼前利益，忽略了加强公司自身建设和内部管理，一旦没有资金继续注入，网络泡沫就会破裂；（3）网络经济的概念被反复炒作，导致网络的作用被无限夸大，结果产生了“风险投资的全民化”网络泡沫的形成中起到了不可忽视的催化剂作用和“风险投资对象的虚泛化” 。当前我国网络经济现存的发展未问题主要有：信息基础设施建设的落后、金融电子化水平低以及网络交易安全性缺乏保障。而导致这些问题的原因：电信部门的垄断尚未完全打破、缺乏规范的资本市场体系，主板市场规模小，上市公司的总体质量不佳法律不健全，运作和监管机制也不完善。在制定正确的网络经济发展战略，加强网络基础设施及产业基础建设，促进政府对网络的服务职能，构建网络经济创新体系的同时；作为网络经济主体的网络经营者，应该发挥能懂性，积极构建协同合作的网络经济，促进网络经济的发展繁荣，从而达到企业价值最大化，这样协同网络经济时代便拭目可待。
