ImageVerifierCode 换一换
格式:PPTX , 页数:30 ,大小:519.26KB ,
资源ID:9171647      下载积分:10 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.docduoduo.com/d-9171647.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(专业硕士研究生毕业答辩PPt模板.pptx)为本站会员(Facebook)主动上传,道客多多仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知道客多多(发送邮件至docduoduo@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

专业硕士研究生毕业答辩PPt模板.pptx

1、,科研院所参与式绩效评价机制研究,答辩人:,导师:,目录,一 选题原因,二 构建有效评价方法:基于利益相关者理论的绩效评价方法,六 基本结论,四 科研机构运行绩效评价实证研究中国林科院林化所案例,五 热林所与林化所评价结果对比,三 科研机构运行绩效评价实证研究中国林科院热林所案例,一 选题原因,科研院所是中国科技创新的重要力量。因此,建立导向正确、科学合理的科研机构运行绩效评价机制,对中国科研院所职责定位、科研水平、综合管理、公共服务成效等方面绩效进行科学评价,不断引导科研院所明确自身功能定位、推进科研院所建设、充分发挥科研院所科技创新与公共服务作用,对中国建设创新型国家具有重要的现实意义。,

2、二 构建有效评价方法:基于利益相关者理论的绩效评价方法,科研机构绩效评价方法主要基于指标体系构建。但单纯依赖指标体系的绩效评价也存在一定的不足,对于实现对科院院所的激励、引导、改进等目的而言,基于指标体系的统计分析不够全面,无法引入真正与机构发展密切相关的群体,即相关利益者的意见。本研究在指标体系构建基础上引入相关利益者参与式评价方法,一方面,充分考虑指标反映内容的科学性、系统性、综合性、简明性、可比性、可操作性、可量化性等原则,结合科研院所运行的特点,基于“投入产出”模式,构建包含5个一级指标等相关指标的科研院所绩效评价指标体系;另一方面,充分考虑相关利益者对科研院所发展的重要意义,利用绩效

3、评价指标体系设计相关利益者参与式评价问卷2份,通过对数据调查结果的定性定量分析进行科研机构的有效绩效评价。,2.1 职责定位评价指标体系,2.2 科研机构运行投入评价指标体系,2.3 机构科研管理评价指标体系,2.4 机构产出评价指标体系,2.5 机构公共服务评价指标体系,三 科研机构运行绩效评价实证研究中国林科院热林所案例,中国林科院热带林业研究所(以下简称热林所)成立于1962年,位于广东省广州市,前身是热带林业试验场,是面向中国热带和南亚热带的区域性公益型林业研究机构。主要研究方向涉及:陆地与湿地生态系统、林木遗传育种、森林培育、珍贵树种及非木质资源、城市林业、林木生物固氮及共生微生物、

4、林木生物技术、林木病虫害等。热林所现有科技人员125人,其中博士生导师8人,硕士研究生导师18人,拥有“国家有突出贡献中青年专家”1人。,3.1 受访人员情况介绍,受访者科研人员比例 受访者年龄分布 受访者性别比例40位受访者中科研人员23人,占57.5%。年龄分布以41-50岁为主,共17人,占42.5%;51-60岁的受访者13人,占32.5%;31-40岁的受访者8人,占20%,30岁以下和60岁以上者各1人。受访者中男性为主,共34人,占全部受访者的85%;受教育程度方面,以博士学历为主,共20人,占50%,本科及以下与硕士学历人数相同,均为10人,各占25%。,3.2 热林所2008

5、-2012年间机构职责定位打分统计分析,3.3 热林所2008-2012年间科研投入打分统计分析,3.4 热林所2008-2012年间科研管理评价打分统计分析,3.5 热林所2008-2012年间科研产出评价打分统计分析,3.6 热林所2008-2012年间公共服务评价打分统计分析,3.7 热林所机构运行绩效的综合评价,(1)职责定位清晰,社会服务关注不足。 (2)运行投入不足,需加大人才与资金投入。 (3)管理效率一般,机制缺失问题亟待改善。 (4)科研产出水平较高,人才与经营收入较低。 (5)社会影响力较高,服务大局工作评价最高。,3.8 改进建议,(1)优化定位,关注科研工作的社会服务职

6、能,在职责定位中充分体现对生产、应用等的支撑服务, 加强对地方的公共服务和合作,加大对产学研模式的实践,加大成果宣传、推广力度,为地方林业发展提供更强的技术支撑,提升社会影响力。 (2)重视规划工作,制定所的发展规划,确定所未来的重点发展方向和项目,不断改进完善单位战略定位、人才引进及培养、制度建设、国内国际合作。 (3)加强制度建设,包括评价、奖励、激励、管理、培训等一系列机制,促进人才、科研产出。 (4)加大经费投入,加强资源整合。积极争取国家财政更多支持,同时,加强所内部课题人员之间的合作,形成拳头,多做大项目,出大成果,提高能够服务于社会的优秀成果比例。 (5)加强人才引进、培养,吸引

7、和培养高素质人才,特别是高水平海外人才的引进力度,加强对后备高层次领军人才的引进和培育,四 科研机构运行绩效评价实证研究中国林科院林化所案例,中国林科院林产化学工业研究所(以下简称林化所)成立于1960年,位于江苏省南京市,前身是中央林业部于1953年正式成立的林业科学研究所林产化学系(室),是专门从事木质和非木质生物质资源化学加工与利用,集基础研究、应用研究、产品开发及工程设计为一体的国家级综合性科研机构。目前拥有林产化学加工工程、森林环境与能源、应用化学、制浆造纸4个硕士学位授予点,林产化学加工工程、森林环境与能源2个博士学位授予点,林产化学加工工程1个博士后工作站。主要研究方向涉及:松脂

8、化学利用研究、胶粘剂与生物质基高分子材料研究、生物质能源化学转化研究、植物提取物化学与利用研究、碳质吸附材料制备与应用研究、木材制浆造纸研究、油脂化学利用研究和林产化工工程技术装备及自动化控制研究。林化所现有科技人员177人,拥有中国工程院院士1人,国际木材科学院院士4人,国际级突出贡献专家3人,部省级突出贡献专家6人。研究生导师30人,其中博士生导师12人。,4.1 受访人员情况介绍,受访者科研人员比例 受访者年龄分布 受访者性别比例40位受访者中科研人员23人,占57.5%。年龄分布以41-50岁为主,共17人,占42.5%, 31-40岁和51-60岁的受访者数量相同,均为11人,各占2

9、7.5%,30岁以下仅1人。受访者中男性为主,共32人,占全部受访者的80%,女性8人,占20%;受教育程度方面,以博士学历为主,共18人,占45%,本科及以下与硕士学历人数相同,均为11人,各占27.5%。,4.2 林化所2008-2012年间机构职责定位打分统计分析,4.3 林化所2008-2012年间科研投入打分统计分析,4.4 林化所2008-2012年间科研管理评价打分统计分析,4.5 林化所2008-2012年间科研产出评价打分统计分析,4.6 热林所2008-2012年间公共服务评价打分统计分析,4.7 林化所机构运行绩效的综合评价,(1)职责定位宣传到位,但清晰度与社会服务关注

10、不足 (2)运行投入不足,需加大人才与资金投入。 (3)管理总体评价较好,机制缺失问题需解决。 (4)科研产出水平较高,人才产出与经营收入较低。 (5)公共服务评价较高,科普活动不足。,4.8 改进建议,(1)提升对社会公共服务的关注度和服务意识,在机构职责定位方面顺应学科发展趋势,加强科研服 务生产、应用需求的水平,提升社会影响力。 (2)深化改革,解决林化所面临的体制机制困境,增加机构运行经费,建立健全客观、科学、合理的评价机制,提高职工薪资待遇水平,体现激励性,提高科研产出数量与质量;引进高端人才,增加管理人员岗位,加强业务培训,提高管理水平。 (3)针对林化所科研特点,坚持市场导向,立

11、足应用技术开发,加大市场研究,发展“产学研联盟”模式,加强产学研基地的建设,促进科研与产业接轨,加大研发力度,创造更多新品,加强对科研成果的应用,提升林化科研成果的应用性。 (4)加强科普活动组织与投入,建立科普活动平台,加强科技培训活动。,五 热林所与林化所评价结果对比,两所评价结果的相同点:(1)职责定位相近。(2)机构运行投入评价相似。(3)体制机制不健全。(4)人才和经营产出较低。(5)职工对本所公共服务不够认可,两所评价结果的不同点:(1)职责定位评价结果也存在不同之处。(2)不同相关利益者对产出的评价不同。(3)公共服务评价差别较大。,六 基本结论,(1)兼顾量化指标和参与式评价的指标体系是科学评价的基础。 (2)绩效评价结果对案例所发展的指导性和针对性较强。 (3)该方法基本可以兼顾科研院所机构属性不同带来的评价侧重点不同。 (4)投入不足与评价激励机制不健全是影响科研院所绩效的主要方面。 (5)对中国科研院所绩效评价实践具有较好的借鉴意义。 (6)该方法仍有待改进完善。,谢谢!,PPT模板下载: 行业PPT模板: 节日PPT模板: PPT素材下载: PPT背景图片: PPT图表下载: 优秀PPT下载: PPT教程: Word教程: Excel教程: 资料下载: PPT课件下载: 范文下载: 试卷下载: 教案下载: PPT论坛:,

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报