ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:17 ,大小:67KB ,
资源ID:8871933      下载积分:10 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.docduoduo.com/d-8871933.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(三段论的结构分析.ppt)为本站会员(scg750829)主动上传,道客多多仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知道客多多(发送邮件至docduoduo@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

三段论的结构分析.ppt

1、三、三段论的结构分析,词项结构 命题结构 格结构 式结构,三段论是由包含着一个共同词项的两个直言命题推出一个新的直言命题的推理。例如:所有树都是植物;所有橡树都是树; 所以,所有橡树都是植物。,1词项结构,三段论在结构上包括大项、小项和中项。 大项是作为结论的谓项的概念。 小项是作为结论的主项的概念。 中项是在前提中出现两次而在结论中不出现的概念。 上例中,“植物”是大项,“橡树”是小项,“树”是中项。,2命题结构,三段论的两个前提分别叫做大前提和小前提。其中,包含大项的前提叫大前提,包含小项的前提叫小前提。 按照通常的习惯,大前提排在前面,小前提排在后面。但是,排列的顺序不是区分大、小前提的

2、标准。区分大、小前提,只能看它们是包含大项还是包含小项。 中项在三段论中非常重要,它起到把大、小前提连接起来,从而推出结论的桥梁和纽带作用。,在三段论中,大项通常用字母P表示,小项用字母S表示,中项用字母M(Middle)表示。这样,上述推理的公式可以表示为:所有M都是P;所有S都是M;所以,所有S都是P。,上述推理中S、M、P三者之间的关系可用欧拉图表示如下:,M,S,P,3格结构,三段论的格就是根据中项在三段论中的不同位置所构成的不同形式的三段论。在三段论的 第一格中,中项是大前提的主项、小前提的谓项; 第二格中,中项是大、小前提的谓项; 第三格中,中项是大、小前提的主项; 第四格中,中项

3、是大前提的谓项、小前提的主项。,三段论的四个格可以分别表示如下:第一格 第二格 第三格 第四格M P PM MP P MS M SM MS MSSP SP SP SP,三段论的第一格通常也称为典型格或标准格,其大前提是全称命题,小前提为具体命题,结论也是一个具体命题。三段论第一格体现了演绎推理从一般推演个别的特点。上述的例子就是第一格的三段论。 在法庭审判中,通常用第一格的大前提引出法律条文,小前提陈述犯罪事实,结论就是定案,所以,第一格也称为审判格。例如,凡是持刀抢劫者要判处10年以上有期徒刑,张三持刀抢劫,所以,张三要判处10年以上有期徒刑。,三段论的第二格通常也称为区别格,因为它的结论一

4、定是否定的,否则这个三段论就是无效的。例如,坏人都攻击我,你攻击我,所以你是坏人。 这个三段论是无效的,因为虽然坏人都攻击我,但攻击我的不一定就是坏人。但是,如下的推理就是有效的:坏人都攻击我,你不攻击我,所以你不是坏人。,中国是中华人民共和国,中华民国不是中华人民共和国,所以,中华民国不是中国.,第三格通常也称为反驳格,它的结论是特称的。例如,雷锋不是自私的,雷锋是人,所以,有些人不是自私的。 结论为特称,通常用来反驳一个全称命题。,4式结构,三段论的式就是通过进一步考虑三段论的大前提、小前提和结论的具体不同情况,所得到的不同三段论形式。 上述所举第一格三段论的两个例子的式都属于三段论第一格

5、的AAA式。因为它们的大前提是MAP,小前提是SAM,结论是SAP。 所举的第二格三段论的第一个例子的大前提为PAM,小前提为SAM,结论为SAP,式为AAA,该式在第二格中是无效式。 但第二格三段论所举的第二个例子则是有效的,其大前提为PAM,小前提为SEM,结论为SEP,式为AEE式,该式在第二格为有效式 。 第三格所举的例子的式为EAO式,因为它的大前提是MEP,小前提是MAS,结论是SOP。,案例,科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。 以下哪项最能说明上述推理是不成立的? A所有渴望成功的人都必须努力工作,我并不渴望成功,所以我不必努力工作。 B商品都有使用价值,空气当

6、然有使用价值,所以空气当然是商品。 C不刻苦学习的人都成不了技术骨干,小张是刻苦学习的人,所以小张能成技术骨干。 D台湾人不是北京人,北京人都说汉语,所以,说汉语的都不是台湾人。,解析:正确选项是D。该项和题干都是三段论的第四格,大前提和结论都是否定的,小前提是肯定的,都是EAE式。选项A是第一格。选项B是第二格。选项C也是第二格,其大前提是:能成技术骨干的人都是刻苦学习的人。,案例分析3.4.2,所有名词都是实词,动词不是名词,所以动词不是实词。 以下哪项与上述推理在结构上最为类似? A凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物,凡细粮都不是薯类。 B先进学生都是遵守纪律的,有些先进学生是大学生,所以大学生都是遵守纪律的。 C虚词不能独立充当语法成分,介词是虚词,所以介词不能独立充当语法成分。 D实词能独立充当语法成分,连词不能独立充当语法成分,所以连词不是实词。,解析:,正确选项是A,该项和题干都是三段论的第一格,大前提是肯定的,小前提和结论都是否定的。选项B是第三格。选项C虽是第一格,但前提和结论都是肯定命题,是正确的推理。选项D虽是第一格,但大前提是否定的,小前提是肯定的。选项E是第二格的三段论。需要注意的是,选项A的结论被放在了最前边,这是容易被忽视的。,

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报