1、20092010 学年下学期期末复习系列资料 听雪有声- 1 -经济学伦理期末（20092010 学年下学期）考试复习资料一、公平与效率在效率与公平关系上，主要有二种基本观点：对立论和统一论。1.公平与效率的对立第一阶段公平优先阶段代表人物： 凯恩斯指出，要推进社会公平，注重社会稳定，即要“从经济无政府状态转变为一种有意识地按照社会公平和社会稳定的要求管理和引导经济力量的制度” ，要“找到适应和管理经济力量运行的新政策，新工具，从而使它们不会过分干扰关于什么适合有利于社会稳定和社会公正的当代观点” 。 第二阶段效率优先阶段代表人物：弗里德里克哈耶克认为在经济增长中应主要发挥市场机制配置资源的重
2、要作用。因此，与市场相联系的效率应该放在优先位置。效率优先于公平，而公平也不是结果公平，而是机会均等，反对政府干预再分配的以收入均等化为中心的“结果均等” 。 第三阶段平等效率交替理论的形成 公平与效率交替理论的代表人物阿瑟奥肯（A. M. Okun）认为，公平和效率双方都有价值，而且在经济生活领域中二者是对立统一的关系。必要时为了公平可以牺牲效率，或者为了效率也可以牺牲公平，但二者中任何一方对另一方都没有绝对的优先权，无论哪一方的牺牲都必须是公正的。 2.公平与效率的统一二者的统一不是直接的统一，不是用效率来规定公平，符合效率就是公平；或者用公平来规定效率，符合公平就是效率。二者体现为一种正
3、相关的关系，也就是说，效率的发展与公平的进步是在发展方向上是一致的。但不是说在每一个具体的社会现象和经济实事中，二者都亦步亦趋，完全一致。片面强调其中的任何一方，都会使二者的关系表现为对立。效率与公平的关系 ：在效率与公平的关系问题上是可以统一的，虽然二者在一定程度存在不同步现象。按照马克思主义生产关系一定要适应生产力规律的客观要求来评判收入分配制度及分配结果，公平与效率之间在本质和主流上不存在此消彼长、二者择一的冲突关系，而是体现出互动互补的统一关系。一方面，效率决定着公平的实现。具体是指：效率为公平提供物质基础，只有不断提高经济效率，发展社会生产力，增加物质产品和服务的有效结合，才能实现共
4、同富裕的社会主义公平；效率是衡量收入分配公平与否的主要尺度，只有激发人们的生产劳动积极性和创造性，推动社会经济持续进步的收入分配制度及分配结果，才是真正公平的。 另一方面，公平也制约着效率的变化。低效率是由不公平造成的，而高效率是由公平带来的。如果社会或政府为每个经济主体创造出一个自由平等、公平竞争、统一开放的市场体系；由市场根据价格机制准确灵敏地传递市场供求信息进行资源的合理优化配置，要素主体的收入由市场决定的要素价格而取得，那么这种公平将不仅能带来持久的高效率，也能保证国民经济的持续增长。 我们认为，效率与公平的关系是辩证统一的矛盾关系。所谓辩证统一的矛盾关系,主要可以从两个方面理解。(1
5、)效率与公平的关系是矛盾关系。 (2)效率与公平之间相互联结。 效率与公平在我国经济生活中现状：第一，中国广大老百姓对收入差距的不满来自于不切实际的追求效率，忽视公平带来收入的极度不平等，而不是因为我国实行社会主义市场经济制度，坚持“效率优先，兼顾公平”的收入分配政策带来收入差距。在此以前，已经有学者就收入差距进行了民意调查，结果显示民众对收入差距的不满绝大多数来自于“分配不公” ，而不是“分配不等” 。20092010 学年下学期期末复习系列资料 听雪有声- 2 -第二，将坚持“效率优先，兼顾公平”的原则解释为“初次分配注重效率，再分配注重公平”有些偏差。本人以为效率和公平是内在统一的，是都
6、必须要坚持的；而效率与平等是对立的，不能同时兼顾的。所以不能将其解释为“初次分配注重效率，再分配注重公平” 。如果要解释，也应该是：初次分配注重效率并兼顾公平，再分配注重平等。近年来关于效率与公平关系问题的五种不同意见: ( 1) 效率与公平并重论；( 2) 效率与公平统一论；( 3) 市场管效率, 政府管公平论；( 4) 公平优先, 兼顾效率论；( 5) 坚持“效率优先，兼顾公平”论。在此基础上, 本文对以上五种意见进行了评析 , 并提出了“生产重效率, 分配重公平, 两者并重和统一”的观点。2、经济发展与社会发展1、经济发展是带动社会发展的核心环节。 没有经济发展，社会运行往往只能在原有的
7、规模上循环。但是，经济增长仅仅是经济发展的一个指标，不是经济发展的全部。2、经济发展与整个社会发展相互协调社会发展有广狭义之分：广义的社会发展是指包括经济发展在内的整个社会的发展和进步。狭义的社会发展是指经济发展之外的社会其他方面的发展和进步。如果在经济发展的时候忽视社会的均衡发展的话，经济也同样不可能长期发展。因为在现代社会，经济也同样不可能长期发展。因此，经济发展是社会发展的基础和条件，社会发展是经济发展的出发点和终极目标，二者是相辅相成的。首先，社会发展是社会稳定、政治稳定的根基；其次，社会发展是经济发展的真实而持久的动力。3、经济发展以整个社会发展为最终目的社会发展的本质在于人的全面发
8、展。假如背离了人的全面发展这个根本价值目标，经济发展只能导向社会的畸形发展，导致社会的政治、自济、法律、文化等各个因素处于无序的不和谐状态，使社会关系物化、个体人格单面化。因此，经济发展在任何时候都必须以人的全面发展为根本的价值目标，确保与整个社会的同步发展。4、投入产出分析模式的限度经济伦理作为一种制度伦理，是可以通过对经济利益进行成本分析、通过社会利益最大化的评估作用于经济过程的。因此，投入产出分析模式对于经济伦理学来说是一种有用的工具。但是，它的作用范围是有限度的。投入产出(CostBeneflt)分析模式是通行于经济学领域并且通行于政治家观念的一种分析模式。它主要是以产出值大于投入值的
9、比例作为根本立足点的。抽象意义上的投入产出分析模式是排除可计算的效益价值之外的其他价值考虑的。它有三点基本含义：第一，投入和产出都是可以用市场效益的表现货币价值精确计算的价值，否则，投入和产出就没有可比性，无法进行计算与推理；第二，产出价值必须大于投入价值，否则，生产过程是毫无意义的；第三，投入和产出分析范围必须处于投入和产出保持质的同一性的过程之中，否则，不同过程所导致的异质的投入和产出的比值将发生改变，使投入和产出分析发生错误。因此，在进行社会决策时，必须克服某种狭隘的功利主义伦理学所支持的抽象的投入产出分析模式，即将投入产出分析模式泛化为一切社会决策的唯一分析模式的倾向，将经济发展与社会
10、发展结合起来，将投入产出分析模式与其他分析模式在社会决策过程中结合起来，确保经济与社会各方面要素的协调发展。20092010 学年下学期期末复习系列资料 听雪有声- 3 -三、科技劳动与科技道德规范 1、科技在社会再生产中的地位社会再生产是社会生产力作为主导经济力量在整个社会生活中表现出的循环运动过程，是生产力的纵向展开。 （1）社会再生产过程由“四环论”向“五环论”转换依据新情况，需要加以发展的是，科学技术已发育成为一个强力体系，成为“第一生产力” ，并成为社会再生产的第一个过程，原来的四个环节(科技隐含于其中) 已难以涵盖，因而，我们试提出社会再生产过程应该由“四环论”向“五环论”转换。第
11、一，在生产开始之前科学技术就培植新生产力的“种子”(“基因”) ，孵化新产品、新工艺等，然后进人复制和数量的扩张过程，即增殖社会财富的生产环节。 第二，科学技术孕育、塑造新的生产工具。由于人类生产实践的深化，单靠以经验为基础的重复生产已经远远不够满足需要，必须利用科学技术创造全新的生产工具。 第三，科学技术创造新的资源。 第四，科学技术孵化新型企业和产业。 第五，大量的传统产业需要利用科学技术进行改造、提升。 第六，利用科技手段变废为宝，例如垃圾的处理(包括垃圾发电、回收再生资源) 、 “三污”的转化和利用，都得先用科技手段(甚至是高新技术) 去试验，成功后大量处理，形成现代循环经济。总之，现
12、代所有的生产过程，都必须以科技为先导，由原始创新到技术创新，再到转化、推广、复制，是一个完整的过程。科学技术作为第一生产力，不但能融入经济，而且将创造新的经济“种子” 、经济手段和经济形式。从生产工具到劳动对象，乃至作为生产力主体的劳动者的素质，都要靠科学技术先行创造或改造。这样，科学研究和科技实验及其转化过程，已成为社会再生产整个循环全过程的第一个环节，使之由原来的四个环节变为五个环节，即科技创新、生产、分配、交换、消费五个环节，形成大循环。科技改变经济过程，经济推动科技进步和创新，呈螺旋式上升的运动，可以说，这是当代社会再生产的一个重要特征。 （2） “五环论”的实践意义五环论”的提出，还
13、有直接的实践意义。它使人们明确科技对于现代生产的作用，找到由粗放型经济向集约型经济转轨的门径，用以提高经济质量，优化经济结构，改造传统产业；为增强综合竞争力提供一个切人点和突破口，避免过去一再走的重复建设的老路；同时，利用科技进步和转化，处理社会再生产之间各个环节的关系，使之协调运转(例如引导消费、扩大需求、改善供给)，互为动力，构建产业链条，形成社会经济的良性循环。它为运用“第一生产力”规律去发展生产力的整体构筑了一个非常好的平台。 2、科技发展中的负效应、原因分析与伦理制衡（1）科学技术及其向经济转化方面存在的负面效应科技用于侵略战争；环境的破坏和现代性祸害；现代通信中的安全问题；利用新技
14、术犯罪；学术界的过度竞争 （2）科技发展中负效应存在的深刻原因a 科技自身有一个发展完善过程，各种科技的协调配套有一个不平衡的运动机制。b 科技竞争以及它同经济结合参与市场的竞争，有其目身的特殊性，垄断与不正当竞争在某些领域的某些层次上相当突出，经济行为和认识问题往往混杂在一起。 c 一些实业家利用科技进行经营，必定受经济规律和经济利益的驱使。 d 科技与政治、军事以及其他恶势力结合，可使高科技变成杀人、害人、伤人的手段。 科技是把双刃剑。 20092010 学年下学期期末复习系列资料 听雪有声- 4 -（3）科技伦理的作用科技和经济都是以人为主体的，人的道德水平和社会道德规范又指导和调控着人
15、的行为，因而影响着科技和经济的走向。就科技道德对科技发展而言，其作用是不可低估的。科技道德激发和引导人们将科技用以为人民造福，增强科技人员之间的协作攻关的强大向心力、凝聚力，是推动科学技术发展的重要精神力量 。在当代，科学技术日益渗透于经济发展和社会生活的各个领域，成为推动社会生产力发展的最活跃的因素，并且归根到底是现代社会进步的决定力量，因此，重视科技道德规范的制定，就是大势所趋了。3、科技人员的主要道德规范科技道德规范主要包括如下基本内容： （1）爱国为民，造福人类的终极关怀（2）严谨治学，实事求是的科学精神（3）坚持真理、追求真理的高尚道德情操（4）培养创新意识，适应经济社会发展（5）正
16、确处理集体协作与个人创造之间的关系（6）正确对待个人的名与利（7）勇于向违背科技道德的行为作斗争四、诚信：维系交换的伦理纽带1、诚信是市场经济关系的必然要求以社会分工为基础的商品交换，其基本原则为等价交换，交换双方都以信用作为守约条件，构成相互信任的经济关系。随着交换关系的复杂化，日益扩展的市场关系便逐步构建起被此相连、互为制约的信用关系链条，维系着错综复杂的市场交换关系和正常的市场秩序。从最初的交换到扩大了的市场关系，都是以诚信为基本原则的。没有诚信伦理，就没有平等的交换；没有市场秩序，经济活动就难以健康发展。而且，市场经济愈发达，就愈需要诚信伦理来规范。这是市场经济发展的必然性要求，也代表
17、了市场道德发展的总趋势，即使发达的资本主义市场经济也是如此。 金融是发达市场经济的核心。它之所以称之为信用经济，就在于它必须以守信为基本原则。 市场经济必然是信用经济，市场经济愈发达愈要强化诚信伦理。这是市场经济时一个本质规定，并构成市场、信用、诚信之经济与伦理相互交织的链条。我们必须从这个客观的根基上认识诚信伦理与市场经济的内生关系。2、诚信是市场主体的道德准则市场经济必然是信用经济，信用经济对市场主体的伦理要求就是遵守诚信道德准则。（1）诚信伦理与经济效益的关系市场经济是讲效益的，从这个意义上说，市场经济是效益经济。但是，讲效益不等于违背诚信规则，恰恰相反，真正持久的经济效益却应当来自于诚
18、信经营。（2）崇拜金钱不是市场经济的基本道德观念从市场经济发展完善的漫长过程来看，诚信道德意识反映了经济发展的客观要求，是矛盾的主要方面，由此形成矛盾制衡机制，不断推动诚信道德的成长和进步。（3）经济与伦理之间的内在关联有人认为，市场经济主体主要是靠利益意识来驱动，是“纯经济动物” ，道德无足轻重。这种观点排斥道德在市场经济中的位置和作用，将经济与伦理两者完全对立和隔离。20092010 学年下学期期末复习系列资料 听雪有声- 5 -经济学的贫困化主要是由于经济学与伦理学的分离而造成的。总的来说，现实的人市场主体支配着市场经济活动，市场主体离不开伦理精神的支配，离不开道德准则的规约；而且，市场
19、经济愈发达，愈需要道德文明来保证。3、加强市场诚信伦理建设十六大报告要求的；“要建立与社会主义市场经济相适应、与社会主义法律规范体系相协调、与中华民族传统美德相承接的社会主义思想道德体系。 ”（1）以法律为后盾，以政府为支撑，以个人信用为突破口的信用制度建设是市场伦理建立的保证A 国家应尽快出台更高层次的规范性文件和专门的法律法规，这是诚信伦理建设的坚强后盾。B 政府信用制度建设上的推进和支撑。政府诚信对市场诚信具有引导和示范作用，因此诚信伦理建设需要政府的推进和支撑。C 以建立个人诚信为突破口。无论何种市场交换方式，都是由人来操作和完成的，因此个人诚信在市场诚信中占有举足轻重的地位。（2）加
20、强对交换主体的道德教育，使其树立平等意识、规则意识，这是建立诫信伦理的基础A 把强化诚信意识作为社会主义市场经济伦理建设的重要内容，把诚信道德作为社会主义市场经济的内生要素和力量，并运用它来规范市场经济秩序。 具体来说，要大力倡导爱岗敬业、诚实守信、办事公道、奉献社会的职业道德，大力提高全社会的商业道德水平，增强全民信用观念，努力形成与市场经济发展相适应的健康、和谐、积极向上的思想道德。B 加强对交换主体的诚信伦理教育，重要的是要进行平等意识、规则意识的教育。规则意识。有三只手对竞争主体起着调节和规范作用。一是市场。二是政府。三是习惯与道德调节，或称之为第三种调节。 市场主体是“经济人” ，也是“社会人” ，它们无时不处于三只手的监督和制约之下。如果违背市场规则，就会受到市场的惩罚。同样，无视政府规范也只能是自食苦果。道德调节虽看不见、摸不着，但它却是市场主体作为“经济人”实现利益最大化的真正源泉。这是因为，在市场经济条件下，每一个市场竞争主体为了取得利益，必须根据市场上生产要素的供求状况与价格水平来组合生产要素，提高效率。而效率提高朗根本在于人的积极性、主动性与创造性的充分发挥。因此，市场竞争主体必须充分认识市场规则、政府规范和道德规范在交换活动中的重要性，并付诸于实践中。
