ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:43 ,大小:4.98MB ,
资源ID:8505506      下载积分:10 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.docduoduo.com/d-8505506.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(临床医学文献检索、阅读、评价与应用2011.9.15.1.ppt)为本站会员(kpmy5893)主动上传,道客多多仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知道客多多(发送邮件至docduoduo@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

临床医学文献检索、阅读、评价与应用2011.9.15.1.ppt

1、临床医学文献检索、阅读、评价与应用,崔学军 2011年9月15日,检索途径,题录型数据库 中国生物医学文献数据库(CBM) Medline 全文型数据库 中文科技期刊数据库(VIP) 万方数据知识平台 中国知网(CNKI),Medline检索,保存和跟踪检索结果,获取全文的途径,其他途径,中国科学院上海生命科学研究院 复旦大学上海医学院 上海图书馆 交通大学,Google 题目 英文关键词 filetype:PDF 联系作者 论坛 代理,重要工具,华东地区西文生物医学期刊馆藏联合目录 各家图书馆订阅的外文期刊纸质版 复旦大学医科图书馆有电子检索,阅读的目的,了解临床证据-Cochrane Li

2、brary,Clinical Evidence,高IF SCI论文 最新进展Pubmed-Abstract 研究方法Methods 讲演、兴趣-精读 了解背景-Introduction 相互比较-Discussion 评价质量-Methods,文章的结构,Title and running title Authors and addresses Abstract Keywords and abbreviations Introduction Materials and methods Results Discussion Acknowledgments References Tables an

3、d figures,TitleAbstractFiguresTablesResults and discussionRest of the paper,(J.K. Ladha),影响因子(Impact Factor),发表文章篇数: 2009=597,2010=577;合计=1174 2011年引用次数: 2009=4341,2010=4122;合计=8463IF=8463/1174=7.2092012年6月中下旬公布,文章质量评价,Jadad评分 Cochrane Handbook Cochrane Back Review Group CONSORT声明,Jadad 评分,随机分组序列的产生

4、方法 2分:计算机或随机数字表 1分:提到随机,但未详细说明 0分:半随机或未随机 双盲 2分:描述了实施双盲的具体方法并且被认为是恰当的,如采用完全一致的安慰剂等 1分:试验仅提及采用双盲法 0分:试验提及采用双盲,但方法不恰当,如比较片剂与注射剂而未提及使用双伪法 退出与失访 1分:详细说明了退出与失访的理由 0分:没有提及,Cochrane Back Review Group,Furlan AD, Pennick V, Bombardier C, van Tulder M, the Editorial Board of the Cochrane Back Review Group. 20

5、09 Updated method guidelines for systematic reviews in the Cochrane Back Review Group. Spine 2009;34(18):192941.,CONSORT清单详细内容,引言,Broad information on topic Previous research Narrower background information Need for study Focus of paper Hypothesis and Purpose,Surgery is the treatment of choice for p

6、atients with disease stage I and II non-small cell lung cancer (NSCLC) An NSCLC meta-analysis combined the results from eight randomised trials of surgery versus surgery plus adjuvant cisplatin-based chemotherapy and showed a small, but not significant (p=0.08), absolute survival benefit of around 5

7、% at 5 years (from 50% to 55%). At the time the current trial was designed (mid-1990s), adjuvant chemotherapy had not become standard clinical practice The clinical rationale for neo-adjuvant chemotherapy is three-fold: regression of the primary cancer could be achieved thereby facilitating and simp

8、lifying or reducing subsequent surgery; undetected micro-metastases could be dealt with at the start of treatment; and there might be inhibition of the putative stimulus to residual cancer by growth factors released by surgery and by subsequent wound healing The current trial was therefore set up to

9、 compare, in patients with resectable NSCLC, surgery alone versus three cycles of platinum-based chemotherapy followed by surgery in terms of overall survival, quality of life, pathological staging, resectability rates, extent of surgery, and time to and site of relapse.,CONSORT清单详细内容,CONSORT清单详细内容(

10、续一),CONSORT清单详细内容(续二),CONSORT清单详细内容(End),CONSORT Group. CONSORT 2010 Statement: Updated Guidelines for Reporting Parallel Group Randomized Trials. Ann Intern Med. 2010;152. David Moher, et al. CONSORT 2010 Explanation and Elaboration: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials

11、. BMJ 2010;340:c869,CONSORT流程图,好文章的要求(4C),Clear:思路清晰、逻辑性强、概念清楚、层次 清楚、表达清楚、语句通顺 Complete:内容完整、结构完整,忌虎头蛇尾 Correct:内容正确,数据数据正确、可信, 文法正确 Concise:论述深刻、充分揭示其文章内涵,文章实例,Oseltamivir Compared With the Chinese Traditional Therapy Maxingshigan Yinqiaosan in the Treatment of H1N1 Influenza Ann Intern Med IF:16.729,

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报