1、 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http:/区 域 与 国 别 经 济 世 界 经 济 研 究 2010年 第 4期东 亚 产 业 关 联 与 经 济 相 互 依 赖 性 3 基 于 A I IOT 2000的 实 证 分 析李 晓 张 建 平内 容 提 要 国 际 产 业 关 联 反 映 一 定 区 域 内 各 经 济 体 之 间 的 投 入 产 出 联 系 ,是 分 析 区 域 产 业 结 构 联结 、 中 间 需 求 与 最 终 需 求 结 构 关 系
2、、 经 济 相 互 依 赖 性 的 重 要 工 具 。 本 文 基 于 A IIOT 2000的 IR IO模 型 ,应用 产 业 后 向 关 联 效 应 、 最 终 需 求 的 产 出 效 应 、 最 终 需 求 的 增 加 值 效 应 等 3个 基 本 模 型 ,分 析 东 亚 10个 经济 体 (含 美 国 )的 产 业 相 互 依 存 关 系 及 其 在 中 间 产 品 市 场 和 最 终 产 品 市 场 上 的 地 位 。 研 究 发 现 ,中 国 通 过巨 大 的 中 间 产 品 需 求 增 量 为 东 亚 产 业 发 展 提 供 了 最 为 重 要 的 后 向 关 联 效 应 ,
3、而 美 国 和 日 本 则 为 东 亚 提 供了 主 要 的 最 终 产 品 市 场 ,带 动 区 域 内 各 产 业 的 产 出 增 加 和 增 加 值 发 生 。关 键 词 东 亚 A IIOT 产 业 关 联 经 济 相 互 依 赖 性 最 终 需 求作 者 单 位 吉 林 大 学 经 济 学 院中 图 分 类 号 : F 131. 04 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 : 100726964 2010 042100115200423 基 金 项 目 : 教 育 部 人 文 社 会 科 学 重 点 研 究 基 地 重 大 项 目(06JJD790011) ;吉 林 大 学 “
4、 985 工 程 ” 研 究 生 创 新 基 金 资 助 项 目(20081102)。 目 前 ,国 际 /国 家 间 投 入 产 出 模 型 主 要 包 括 区 域 间 投 入 产 出 ( In2terregional Input2Output, IR IO )模 型 ( Isard, 1951)和 多 区 域 投 入 产 出 (M ulti2regional Input2Output, MR IO )模 型 ( Chenery, 1953; Moses, 1955 )两 种 。IR IO模 型 与 MR IO模 型 分 别 代 表 了 非 竞 争 型 ( non2competitive)进
5、 口 和 竞 争型 ( competitive)进 口 两 种 类 型 ,相 应 的 两 个 重 要 应 用 分 别 是 A IIOT和 EU II2OT (欧 洲 国 家 间 投 入 产 出 表 )。 日 本 IDE于 20世 纪 60年 代 开 始 进 行 亚 洲 国 际 投 入 产 出 模 型 的 研发 和 推 广 ,并 于 1983年 编 制 第 一 份 亚 洲 多 边 投 入 产 出 表 A IIOT 1975。 目前 ,最 新 发 布 的 A IIOT为 A IIOT 2000,A IIOT 2005尚 在 编 制 之 中 。 关 于 A IIOT的 编 制 方 法 和 发 展 过
6、 程 的 介 绍 详 见 李 晓 、 张 建 平 (2009)的 文 章 。一 、 问 题 的 提 出伴 随 着 空 间 经 济 学 的 兴 起 和 迅 速 发 展 ,国 际 投 入 产出 理 论 在 区 域 内 经 济 相 互 依 赖 性 ( econom ic interdepend2ence)和 产 业 关 联 研 究 领 域 显 示 出 越 来 越 重 要 的 应 用 价值 ( Polenske, 1995; Meng et al. , 2006)。 亚 洲 国 际 投 入产 出 表 (A sian International Input2Output Table,以 下 简 称A I
7、IOT)是 基 于 地 区 间 投 入 产 出 模 型 ( Isard, 1951)发 展而 来 ,由 日 本 亚 洲 经 济 研 究 所 ( Institute of Develop ingEconom ies, 以 下 简 称 IDE)和 日 本 外 贸 振 兴 会 ( JapanExternal Trade O rganization, 以 下 简 称 JETRO)联 合 主 持和 组 织 各 经 济 体 相 关 研 究 机 构 共 同 编 制 的 ,自 1975年以 来 按 0、 5年 份 发 布 新 表 ,应 用 调 查 /半 调 查 研 究 方法 得 出 非 竞 争 性 的 产 业
8、 交 互 贸 易 矩 阵 (Okamoto, Sano和 Inomata, 2005; Oosterhaven, Stelder 和 Inomata,2007) ,在 东 亚 区 域 内 产 业 发 展 与 演 进 、 产 业 波 及 效 果 和产 业 关 联 效 应 及 其 分 解 等 3个 主 要 研 究 领 域 得 到 了 广泛 应 用 (Meng et al. , 2006; Kuwamori 和 Okamoto,2007; Meng和 Inomata, 2009)。自 20世 纪 80年 代 以 来 ,东 亚 产 业 结 构 演 进 过 程 遵循 着 配 第 - 克 拉 克 定 律
9、,即 区 域 内 第 一 产 业 产 值 比 重 相对 大 幅 下 降 ,第 二 产 业 比 重 迅 速 上 升 后 趋 稳 ,第 三 产 业在 美 国 、 日 本 等 发 达 工 业 化 国 家 占 据 着 越 来 越 重 要 的 位置 (Meng et al. , 2006)。 在 此 过 程 中 ,东 亚 各 经 济 体 产业 间 投 入 产 出 关 联 程 度 不 断 提 高 ,美 、 日 仍 然 是 东 亚 产业 发 展 的 主 要 推 动 力 ( Kuwamori和 Okamoto, 2007 ) ,中国 通 过 其 后 向 产 业 关 联 提 供 的 巨 大 需 求 能 力 在
10、促 进 区域 产 业 融 合 中 发 挥 着 越 来 越 重 要 的 作 用 ( Soofi, 1996;Soofi和 Moussavi, 2004;李 晓 、 张 建 平 , 2009 )。 然 而 ,既有 研 究 尚 未 在 中 间 产 品 和 最 终 产 品 领 域 有 效 区 分 各 经济 体 ,尤 其 是 中 、 日 、 美 在 区 域 产 业 关 联 和 经 济 相 互 依 赖性 等 方 面 的 具 体 作 用 机 制 与 范 围 。 本 文 基 于 A IIOT2000所 介 绍 的 3 个 基 本 模 型 后 向 产 业 关 联 效 应(影 响 力 系 数 )、 最 终 需 求
11、 的 产 出 效 应 和 最 终 需 求 的 增27 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http:/东 亚 产 业 关 联 与 经 济 相 互 依 赖 性 世 界 经 济 研 究 2010年 第 4期加 值 效 应 ,系 统 地 给 出 其 具 体 应 用 和 相 关 结 论 ,并 区 分中 、 日 、 美 三 国 在 中 间 品 市 场 和 最 终 产 品 市 场 所 发 挥 的作 用 ,以 及 东 北 亚 地 区 与 东 南 亚 地 区 在 产 业 关 联 方
12、 面 的特 征 与 差 异 。二 、 理 论 模 型 1. A IIO T的 里 昂 惕 夫 逆 阵在 A IIOT中 ,中 间 交 易 矩 阵 可 以 写 成 :X = ( xrsij ) (1)其 中 , r和 s分 别 代 表 供 给 (投 入 )国 家 、 需 求 (产出 )国 家 ,且 r, s I, M , P, S, T, C, N , K, J, U ,代 表 东 亚10个 经 济 体 ; i代 表 r国 家 的 投 入 i产 业 , j代 表 s国 家的 产 出 j产 业 。 中 间 交 易 矩 阵 X 的 规 模 为 ( 10 n) (10 n) , n表 示 产 业 部
13、门 的 数 量 ,且 1 i, j n。xsj 是 s国 j产 业 的 总 产 出 ,经 转 置 后 ,则 东 亚 10个经 济 体 的 总 产 出 向 量 为 :x = ( xsj ) T = xI1 xIn , xM1 xMn , , xs1 xsn , ,xJ1 xJn , xU1 xUn , (2)根 据 中 间 交 易 矩 阵 和 总 产 出 向 量 ,投 入 系 数 矩 阵 可以 写 成 :A = ( arsij ) - ( xrsij / xsj ) (3)其 中 , A矩 阵 与 X 矩 阵 具 有 相 同 的 维 度 , arsij表 示 s国 第 j产 业 总 需 求 中
14、由 r国 第 i产 业 供 给 的 比 重 ,于 是 ,根 据 中 间 需 求 、 最 终 需 求 与 总 产 出 构 成 的 总 量 均 衡 关系 ,里 昂 惕 夫 逆 阵 (Leontief Inverse) B (与 X矩 阵 、 A矩 阵具 有 相 同 维 度 )就 相 应 地 被 定 义 为 :B = ( brsij ) = ( 1 - A ) - 1 (4)始 终 有 恒 等 式 Ax + Y x,则 x = ( I - A ) - 1 Y = B Y,这一 恒 等 式 告 诉 我 们 ,内 生 的 中 间 需 求 (中 间 交 易 矩 阵 )X = Ax和 产 出 向 量 x其
15、实 是 由 外 生 的 最 终 需 求 Y所 决 定的 。 当 然 ,这 就 要 求 A矩 阵 在 一 定 时 期 内 具 有 相 当 的 稳定 性 ( Isard, 1951, Chenery, 1953, Moses, 1955)。 A矩阵 所 涉 及 的 技 术 投 入 系 数 的 稳 定 性 是 A IIOT模 型 的 关键 假 设 ,在 一 定 时 期 内 ,由 于 东 亚 产 业 间 相 对 供 应 价 格和 地 区 之 间 供 应 渠 道 比 较 固 定 ,这 一 假 设 具 有 一 定 的 合理 性 。2. 产 业 后 向 关 联 效 应后 向 产 业 关 联 是 通 过 自
16、身 的 需 求 与 其 他 产 业 发 生的 联 系 ,与 前 向 产 业 关 联 、 环 向 产 业 关 联 一 起 ,基 于 产 业间 的 供 需 联 系 构 成 了 产 业 关 联 的 3种 基 本 形 式 。对 于 后 向 产 业 关 联 ,通 过 汇 总 B 矩 阵 的 列 向 量 ,可以 得 到 :bsj = rni = 1brsij (5)则 s国 j产 业 的 后 向 关 联 效 应 (影 响 力 系 数 )为 :B Esj = bsjsnj = 1bsj10 n(6)当 B Esj 1时 ,表 示 s国 j产 业 的 后 向 关 联 效 应 大 于区 域 内 所 有 产 业
17、的 平 均 水 平 ;当 B Esj 10%时 ,以 长 虚 线表 示 ,箭 头 由 s国 指 向 r国 ;当 5% t 10%时 ,以 实 线表 示 ;当 1% t 5%时 ,以 短 虚 线 表 示 ;当 t 1%时 ,不表 示 。 通 过 对 表 2计 算 并 绘 制 图 2如 下 :图 2 东 亚 最 终 需 求 的 附 加 值 效 应 指 示 图注 :根 据 表 2数 据 计 算 并 绘 制 。如 图 2所 示 ,各 方 框 内 数 字 代 表 各 经 济 体 自 给 部 分所 占 比 重 。 通 过 观 察 箭 头 的 指 向 和 线 型 可 以 发 现 ,美国 、 日 本 、 欧
18、盟 和 中 国 是 区 域 内 通 过 提 供 最 终 需 求 拉 动各 经 济 体 增 加 值 发 生 的 主 要 力 量 。 通 过 对 表 2的 相 应计 算 可 知 ,所 有 国 家 都 有 汇 向 美 国 的 箭 头 ,马 来 西 亚 由美 国 引 致 的 增 加 值 最 大 ,占 其 全 部 增 加 值 的 11. 11% ,菲 律 宾 、 新 加 坡 、 中 国 台 湾 、 泰 国 和 中 国 此 比 重 也 均 超 过5% ,印 度 尼 西 亚 和 韩 国 这 一 比 重 分 别 为 4. 96%和4. 66% ,日 本 最 低 ,为 2. 69%。 日 本 是 紧 随 美 国
19、 之 后(除 欧 盟 外 )对 东 亚 增 加 值 发 生 第 二 重 要 的 经 济 体 ,马来 西 亚 、 新 加 坡 和 菲 律 宾 由 日 本 最 终 需 求 引 致 的 增 加 值占 其 全 部 增 加 值 的 8. 50%、 6. 94%和 5. 11% ,泰 国 和 印度 尼 西 亚 紧 随 其 后 。 对 于 中 国 而 言 ,中 国 台 湾 对 其 依 赖性 最 大 ,上 述 所 指 比 重 达 到 3. 39% ,其 次 是 马 来 西 亚 的2. 46%、 韩 国 的 1. 94%和 新 加 坡 的 1. 82% ,日 本 和 美 国对 中 国 的 增 加 值 依 赖 比
20、 重 分 别 为 0. 59%和 0. 17%。 除美 、 日 、 中 三 国 之 外 ,马 来 西 亚 增 加 值 中 的 1. 64%由 韩国 提 供 , 1. 25%由 中 国 台 湾 提 供 ;新 加 坡 和 马 来 西 亚 相互 提 供 2. 51%和 1. 46%。显 然 ,虽 然 经 历 了 1997年 的 亚 洲 金 融 危 机 ,但 此 后美 国 在 东 亚 的 作 用 不 降 反 升 ,其 最 终 需 求 对 东 亚 增 加 值仍 然 发 挥 着 最 大 的 引 致 作 用 。 日 本 紧 随 美 国 居 其 次 ,中国 虽 然 发 挥 一 定 的 作 用 ,但 与 美 国
21、 和 日 本 相 比 仍 然 差 距明 显 ,尤 其 目 前 作 为 中 间 品 市 场 提 供 者 而 不 是 最 终 产 品提 供 者 的 地 位 ,使 其 尚 难 以 成 为 拉 动 区 域 增 加 值 提 升 和东 亚 经 济 增 长 的 “ 稳 定 器 ” ,当 然 , 2000年 以 来 ,随 着 中国 制 造 业 水 平 和 消 费 结 构 的 提 升 、 与 区 域 内 一 些 经 济 体在 包 括 双 边 和 多 边 FTA等 经 贸 合 作 方 面 的 巨 大 进 展 ,以 及 综 合 国 力 的 显 著 提 高 ,中 国 在 诱 发 或 引 致 区 域 产 业产 出 增
22、长 和 增 加 值 提 升 等 方 面 发 挥 着 越 来 越 重 要 的 作用 。 与 此 相 关 的 进 一 步 考 察 和 推 论 需 要 等 到 IDE2JETRO推 出 2005年 的 A IIOT之 后 才 能 进 行 。六 、 结 论通 过 上 述 分 析 我 们 可 以 得 出 以 下 几 点 结 论 :(1)从 东 亚 后 向 产 业 关 联 效 应 来 看 ,首 先 ,中 国 和新 加 坡 分 列 前 两 位 ,美 国 和 日 本 次 之 ,印 度 尼 西 亚 、 中 国台 湾 和 菲 律 宾 排 名 靠 后 。 其 中 ,中 国 通 过 其 巨 大 的 中 间产 品 需
23、求 增 量 为 东 亚 区 域 产 业 发 展 提 供 着 重 要 的 拉 动力 量 ,新 加 坡 的 相 应 作 用 主 要 体 现 在 东 南 亚 地 区 。 其次 ,东 亚 各 经 济 体 的 制 造 业 和 建 筑 业 后 向 产 业 关 联 效 应都 比 较 高 ,远 大 于 所 有 产 业 的 平 均 水 平 ,制 造 业 的 不 断融 合 与 渗 透 是 东 亚 产 业 关 联 最 为 重 要 的 特 征 ,而 采 矿业 、 贸 易 及 交 通 运 输 业 、 服 务 业 的 后 向 关 联 效 应 普 遍 较低 。 再 次 ,在 制 造 业 内 部 ,食 品 饮 料 及 烟 草
24、 、 纺 织 皮 革 及相 关 品 、 化 学 产 品 、 橡 胶 制 品 、 金 属 制 品 、 机 械 制 造 业 、 交通 运 输 设 备 和 其 他 制 造 业 产 品 的 后 向 关 联 效 应 比 较 大 ,木 制 品 、 纸 浆 纸 制 品 及 印 刷 品 、 石 化 产 业 、 非 金 属 制 品 等制 造 业 效 应 较 小 。 最 后 ,从 地 区 分 布 来 看 ,东 北 亚 制 造业 后 向 产 业 关 联 整 体 水 平 远 高 于 东 南 亚 ,这 一 点 尤 其 体现 在 加 工 度 和 附 加 值 较 高 的 重 化 工 业 。 其 中 ,美 国 、 中国 、
25、印 度 尼 西 亚 的 各 制 造 业 部 门 后 向 关 联 效 应 比 较 平均 ,泰 国 和 日 本 次 之 ,菲 律 宾 、 马 来 西 亚 、 新 加 坡 、 中 国 台湾 和 韩 国 的 均 衡 性 则 较 差 。(2)从 最 终 需 求 的 产 出 诱 发 效 应 来 看 ,首 先 ,排 名前 五 位 的 分 别 是 美 国 、 欧 盟 、 日 本 、 中 国 和 韩 国 ,东 南 亚87 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http:/东 亚 产 业
26、 关 联 与 经 济 相 互 依 赖 性 世 界 经 济 研 究 2010年 第 4期国 家 的 诱 发 效 应 比 较 低 。 东 亚 区 域 最 终 产 品 市 场 的 提供 者 仍 然 以 美 国 和 日 本 为 主 ,远 高 于 中 国 的 水 平 ,这 尤其 体 现 在 高 附 加 值 的 先 进 制 造 业 和 服 务 业 领 域 。 其 次 ,在 制 造 业 领 域 ,美 国 和 东 北 亚 3个 经 济 体 是 东 亚 产 出 增加 的 主 要 拉 动 力 量 ,其 承 接 最 终 需 求 的 制 造 业 产 品 供 给能 力 也 同 样 突 出 。 最 后 ,接 受 产 出
27、诱 发 额 越 高 的 经 济 体对 自 身 的 诱 发 作 用 越 大 ,占 总 效 应 的 比 重 越 高 ;经 济 体国 内 工 业 基 础 越 完 善 、 制 造 业 成 熟 度 越 高 ,其 产 业 发 展的 自 足 性 越 强 。(3)从 最 终 需 求 的 增 加 值 引 致 效 应 来 看 ,美 国 、 日本 、 欧 盟 和 中 国 是 区 域 内 通 过 提 供 最 终 需 求 拉 动 各 经 济体 增 加 值 发 生 的 主 要 国 家 。 经 济 容 量 和 最 终 需 求 规 模越 大 的 经 济 体 ,增 加 值 发 生 的 对 外 依 赖 程 度 就 越 低 ,东北
28、 亚 3个 经 济 体 增 加 值 自 足 率 明 显 高 于 东 南 亚 各 经 济体 (马 来 西 亚 和 新 加 坡 最 低 ) ,这 亦 表 明 其 经 济 开 放 度和 对 外 产 业 关 联 度 较 高 。参 考 文 献 1 Chenery, HollisB. RegionalAnalysis. in H. B. Chenery, P.G. Clark and V. C. Pinna, eds. The Structure and Growth ofItalian Economy. Rome: United StatesMutual Security Agen2cy, 1953:
29、912129. 2 IDE2JETRO. A sian International Input2Output Table 2000,Japan: IDE2JETRO, 2006. 3 Isard W alter. Interregional and Regional Input2Output Analy2sis: A Model of a Space Economy. Review of Econom ics andStatistics, 1951, 33: 3182328. 4 Kuchiki, Akifum i. Industrial Policy in A sia. IDE2JETRO,
30、 Ja2pan: IDE D iscussion Papers, 2007, 128. 5 Kuwamori, H iroshi, Okamoto, Nobuhiro. Industrial Networksbetween China and the Countries of the A sia2Pacific Region.IDE2JETRO, Japan: IDE D iscussion Paper, 2007, 110. 6 Meng, Bo, Inomata, Satoshi. Production Networks and Spa2tial Econom ic Interdepend
31、ence: An International Input2OutputAnalysis of the A sia2Pacific Region. IDE2JETRO, Japan: IDED iscussion Paper, 2009, 185. 7 Meng, Bo, Sato, Hajime, Nakamura, Jun, Okamoto, Nobu2hiro, Kuwamori, H iroshi, Inomata, Satoshi. InterindustrialStructure in the A sia - Pacific Region Growth and Integration
32、,by U sing 2000 A IO Table. IDE2JETRO, Japan: IDE D iscus2sion Paper, No. 50, 2006. 8 Moses, Leon N. The Stability of Interregional Trading Patternsand Input2Output Analysis. American Econom ic Review,1955, 45: 8032826. 9 Okamoto, Nobuhiro, Sano, Takao, Inomata, Satoshi. Estima2tion Technique of Int
33、ernational Input2Output Model by Non2surveyMethod. IDE2JETRO, Japan: IDE D iscussion Paper,2005, 28. 10 Oosterhaven, Jan, Stelder, D irk. Regional and InterregionalIO Analysis. Syllabus of International Input2Output A ssocia2tion, 2008, sited on http: / /www. iioa. org/ teaching. htm. 11 Oosterhaven
34、, Jan, Stelder, D irk, Inomata, Satoshi. Evalua2tion of Non2Survey International IO Construction Methods withthe A sian2Pacific Input2Output Table. IDE2JETRO, Japan:IDE D iscussion Papers, 2007, 114. 12 Polenske, Karen R. Leontief s Spatial Econom ic Analyses.Structural Change and Econom ic Dynam ic
35、s, 1995, 6: 3092318. 13 Rasmussen, P. N. Studies in Inter2Sectoral Relations, North2Holland. Am sterdam, 1957. 14 Soofi, Abdol. Structure of Production, Econom ic Policy andPerformance: the case of Japan, the Republic of Korea andthe USA. International Review of App lied Econom ics, 1996,10 (3) : 34
36、52371. 15 Soofi, Moussavi, Saadat. Transm issions of Real Econom ic Sh2ocks across the Pacific R im Econom ics. Journal of PolicyMod2eling, 2004, 24: 9592972. 16 李 晓 ,张 建 平 . 中 韩 产 业 关 联 的 现 状 及 其 启 示 基 于“ 2000年 亚 洲 国 际 投 入 产 出 表 ” 的 分 析 . 世 界 经 济 , 2009(12). 17 日 山 泽 逸 平 . 亚 洲 太 平 洋 经 济 论 21世 纪 APE
37、C行动 计 划 建 议 . 范 建 亭 等 译 ,上 海 :世 纪 出 版 集 团 、 上 海 人 民出 版 社 , 2001: 30259.(责 任 编 辑 :张 薇 )97 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http:/No. 4 , 2010( Ser ia l No. 194) W orld Econom y Study 世 界 经 济 研 究 2010年 第 4期as cap ital2intensity p rivate firm s via p ro
38、duct market, exacerbating them of small and medium2sized firm s, labor2intensity firm s viafinancial market. Moreover, domestic imperfect financialmarket obviously exacerbates the financing constraints of small2sized p ri2vate firm s as well as labor2intensity p rivate firm s.The Im pact of M ultina
39、 tiona l F irm on Cost2Reduc ing Innova tion sL i Changying W ang J unm ei( 60)Based on a vertical p ricing modelwith sequential entry in the downstream market, this paper investigates the impact of multi2national firm on cost2reducing innovations. It is shown that, the supp lier s R&D incentives de
40、pend on its public share and the na2ture of the downstream firm s aswell as their market powers. Specifically, if the supp lier is a p rivate firm, its R&D incentive doesnot rely on the nature of downstream firm s. If the supp lier is a state2owned enterp rise, its R&D effort is lower when domestic
41、firmis absent in the downstream market than when domestic firm is p resent in the downstream market. However, if the supp lier is apartially state2owned enterp rise, its R&D investment decreases as the market power of multinational firm ( s) increases.The Influenc ing Factors Ana lysis on Reverse Te
42、chnology Sp illovers em bod ied In O utward Fore ign D irect Investm en t: ACa se of Ch inaO uyang Yanyan ( 66)Studies have shown both at home and abroad that outward foreign direct investment (OFD I) has technology motivation andreverse technology sp illovers effect, but the influencing factors of
43、reverse technology sp illovers embodied in OFD I are relativelyblank. Based on the Chinese case, the paper divides the influencing factors into three parts: the host country s innovation capa2bility, international technology transm ission channels and absorp tion capacity of the home country, settin
44、g up the Partial Least2Squares Regression Model and using the Supp lementary AnalysisMethod to test. Itwas found by the emp irical results that the hostcountry s R&D cap ital stock, the per cap ita national income and China s GDP are the three most important factors, however, thereal exchange rate i
45、s negative correlation and the effect of government support is small since China s reverse technology sp illoversembodied in OFD I are still the requirements and behavior of Chinese multinational companies.Industr ia l L inkages and Econom ic In terdependence in Ea st A sia: An Em p ir ica l Ana lys
46、is ba sed on A IIO T 2000L i X iao Zhang J ianping( 72)The international industrial linkages into which the international input2output characteristics of industries among interregionalor multiregional econom ies are mainly embodied, has tended to be a more useful tool for investigating connection of
47、 industrialstructures, interaction between intermediate and final demand, and econom ic interdependence. Based on the A IIOT 2000, byemp loying the three basic models of A IIOT including the backward linkages effects, the impact of final demand on gross output,and the impact of final demand on gross
48、 value added, the paper was supposed to elucidate the industrial interdependence and themain driving forces in the intermediate and final p roduct markets in East A sia. The conclusions are showed that China furnishedthe largest backward linkages effect to the region through the tremendous increment
49、 from intermediate p roductmarkets, while USAand Japan were more meaningful at the final p roduct markets, due to the remarkable impacts of final demand both on gross outputand on the gross value added.Business Cycles In teraction of BR IC s and Ch ina s Kernel Sta tus:An Em p ir ica l Ana lysis ba sed on SVAR M odelH e Shufeng( 80)W hile BR IC is given highl
