1、婚姻不是等价交换（议一 时评 驳论）郁秋岚某大学一位品学兼优的大学生美女嫁给了一位清洁工，引发网上一片热议。多数人认为这对夫妇不会长久，因为婚姻实质上是一场等价交换，这一对显然不符合交换条件。然而，我认为，婚姻不是等价交换。有人认为，婚姻是以门第相当为基础的。这话或许有一定的道理，但并不正确。众所周知，李四光出身贫寒，但他却有一个大家闺秀的夫人。这一对闹崩了吗？没有，他们是公认的模范夫妻。只有不是真心相爱的人才需要门第作为婚姻的保护伞，真心相爱的两个人彼此的爱情就是最好的情感支柱。婚姻不在于门第，不在门当户对，而在于彼此之间的真爱。有人认为，婚姻是以双方经济文化条件对等为基础的。这种人认为，婚
2、姻好比一架天平，只有两边的质量接近，才有可能达到平衡。正如龙应台之子安德烈所说：“校长和他的女助手就可能长久，因为女助手依赖校长的权势而校长需要女助手的美貌。”我认为事实并非如此。不可否认，当今社会确实有很多人将此作为择偶标准，甚至出现了专门为之量身打造的婚姻网站，平衡各项条件来给出最适对象。但是，当你看着那一排排条理清晰的比对栏，你不会感到可笑吗？如果人生连爱情都需要冷冰冰的机器参与，你不会感到荒唐吗？前一段时间闹得沸沸扬扬的王宝强马蓉离婚事件正是一个鲜明的警示：他们一个有金钱和才气，一个有美色，算是对等了吧，但这样的交易总有一天会因为金钱的损失或美色的衰老或者什么别的原因而不复存在的。因此
3、，我认为，婚姻不应是什么前提条件的，连接婚姻的只是彼此之间的心有灵犀。如果一定要给婚姻一个前提条件的话，我认为，那就是爱。那是彼此之间相投的兴趣，是相互之间强烈的吸引，这是来自心灵深处的默契。女大学生与锅炉工的结合就是这样，这不是一时的冲动，更不是为了获取噱头，而是因为彼此的心心相印，是因为对彼此的无限仰慕，而且他们都爱读书，他们有他们说不完的共同语言。一盏暖灯，一杯清茶，君抚卷，妻执书，那是一幅怎样美好的画面。婚姻不是等价交换，至此无需多言。评：写得不错，你能把时评写成驳论文，很有特色。先归谬，后反证，思路清晰。但在第四自然段内出现了分论点与分析不一致的问题，我已经帮你改过了。第五段，语言没
4、有修饰好。杨杰婚姻不是等价交换郁秋岚时闻某大学一位品学兼优的大学生美女嫁给了一位锅炉工，消息引发热议。多数人认为这对夫妇不会长久，因为婚姻实质上是一场等价交换，这一对显然不符合条件。然而，我认为，婚姻不是等价交换。有人认为，婚姻是以门第为基础的，或许有一定的道理，但并不正确。众所周知，李四光出身贫寒，但他却有一个大家闺秀的夫人。这一对闹崩了吗？没有，他们是科学界公认的模范夫妻。何为门第？只有不是真心相爱的人才需要门第作为婚姻的保护伞，真心相爱的两个人彼此就是最好的支柱。由此可见，婚姻不在于门第，而是在于彼此之间的真爱。有人认为，婚姻是以双方条件对等为基础的。好比一架天平，只有两边的质量接近，才
5、有可能达到平衡。正如龙应台之子安德烈所说：“校长和他的女助手就可能长久，因为女助手依赖校长的权势而校长需要女助手的美貌。”我认为事实并非如此。不可否认，古今社会确实有很多人将此作为择偶标准，甚至出现了专门为之量身打造的婚姻网站，统计求偶各项条件来给出最适对象。但是，当你看着那一排排条理清晰的比对栏，你不会感到乏味吗？如果人生连爱情都需要机器冷冰冰的分析，你不会感到空虚吗？前一段时间闹得沸沸扬扬的王宝强马蓉离婚事件正是一个鲜明的警示：金钱与美色的交易总有一天会因为金钱的损失或美色的衰老而不复存在的。因此，我认为，婚姻不是以对等为基础的。连接婚姻的只是彼此之间的心有灵犀。如果一定要给婚姻一个存在长久条件的话，我认为，婚姻是由爱为基础，以彼此之间兴趣相投为润滑剂的。女大学生与锅炉工的结合不是一时冲动，也不是为了获取噱头，是因为彼此的心心相印，彼此对于书籍的热爱。试想，一盏暖灯，一杯清茶，君抚卷，妻执书，是一幅画。婚姻不是等价交换，至此无需多言。
