1、硕士学位（毕业）论文同行评阅意见书南通大学研究生部制论文题目：申请人姓名：研究生编号：申请学科、专业：申请人所在学院：硕士学位（毕业）论文评分表评审等级评审要素 分值 评审标准 优（F90 分）良（75 分F90 分）合格（60 分F75 分）不合格（ F60 分）论文选题（L）20分课题设计是否合理，选题是否接触科学前沿，其理论意义和实用价值如何。科研方法与手段（K）20分研究方法、实验方法的合理性、可信度，手段的新颖性。论文理论是否得到实验验证。知识面与实验技能（J）20分掌握基础理论的坚实宽广度及专业知识的系统性；独立从事科学研究工作的能力。科研成果与创新性（C）20分成果是否突出；在理
2、论与实际方面是否有新见解和创新之处。写作能力与学风（X）10分论文条理清晰，层次分明，表达准确，分析透彻，文笔流畅；学风严谨等。文献综述（W）10分阅读是否广泛，对本课题的研究现状了解程度，是否掌握了国内外学术动态，综述是否全面总成绩 Z = L + K + J + C + X + W Z=是否建议进行论文答辩： 是 / 否是否同意推荐为优秀硕士学位论文： 是 / 否硕士学文论文评审意见请您参照以下几个方面提出评审意见：1、 论文成果的理论意义和对国民经济的使用价值，论文有无新的见解，成果的水平如何；2、 论文是否表明作者在本门学科上已经掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；3、 论文是否表明作者已具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力；4、 论据是否充分可靠，实验方法是否正确；5、 写作的科学性、逻辑性、文字表达及优缺点；6、 论文哪些地方尚需要进一步修改和提高，可否提交答辩；论文能否推荐为优秀硕士学位论文，如同意推荐，请详述您的主要理由。评审人评审意见：您对该论文涉及领域熟悉程度（打“” ） 熟悉_ 较熟悉_ 一般_评议人签名 职称 目前从事学科领域工作单位 评议日期
