1、宏智瑞达智慧点亮人生 所谓“信任”与“不信任”在中国， “信任”常常迷失在不切实际的浪漫化设想当中。这会导致黑白分明的极端看法，完全信任或者完全不信任，而不能看到信任从来是在两者之间。石晓晔认为，某种意义上信任是最强有力的监督， “信任就等于监督。 ”我们并不试图浪漫化信任，描绘信任的乌托邦，而是有着非常现实的目标完成任务。“信任是放弃对他人的监督，因为能预料到他人具有相关的处事能力、高尚的品德和良好的意图。 ”莱恩哈德这样定义信任，我们无法监督，不能监督，也不应监督。现在，企业家、经理人领导大量的员工，但我们能知道他们在做什么吗？他们是否在努力工作吗？他们都坐在那里。除了用信任来协调他们，没
2、有其他的办法。 比如，近段时间，石晓晔老师为多家私企做管理咨询和培训的过程中发现存在着大量的不称职者，因人设岗的情况十分严重， “人才”的选拔也不是依据人的能力，而是依据其与领导的亲疏远近，只有“亲才”才是“人才” ，它们不重视对人的培养，真正的人才也很难得到信任与重用，由此导致组织发展日益侏儒化。工作中的信任的真谛在一句在中国名声并不好的话之中：“你办事，我放心。 ”信任的大敌是极端的完美主义者，除了他们自己，他们不相信别人有完成任务的能力，他们事必躬亲，对别人做的事总能找出错误、找到缺陷。其实，辩证地看对于民营企业而言，规模不大时，任人唯亲甚至还可以起到稳定组织、高昂士气的作用。但是，企业
3、做到相当规模时，很多牵涉到组织运营才智方面的事情，需要专业人士去处理。一旦由于任人唯亲所至，一些重要的岗位，尤其是关乎企业存亡大计的特殊岗位，被非常不适合于该岗位需资历的人员占据，势必会对企业造成不可弥补的损害。就拿我们曾服务过的石家庄一家民营眼科医院来说，这就是一家由个体诊所发展成的民营医院，在规模上，虽然从“诊所”变成了“医院” ，在身份上，也从“医生”变成了“院长” ，但是，在经营意识上，依然是小农意识，采用的是家族式管理。通过兼并、注资改制的医院，同样是任人唯亲，而不是任人唯贤，一些比较重要的工作岗位，比如财务、收银、采购、行政等，全是“自己人” 。看到这些情况，我们不禁感叹任人唯贤而
4、不是任人唯亲是民营医院必须要转变的思路，没有人才的医院是没有发展前途的医院，没有人才的医院也是不可能赚钱的医院。企业培训讲师石晓晔认为如果说私企任人唯亲是对“外人”的不信任，那么部分宏智瑞达智慧点亮人生 国企的如此做法就纯粹是私利了。国营企业的用人制度普遍都存在着这种现象，正如一句古话：“一朝天子，一朝臣” ，好象是不建立起自己的一帮“亲信”誓不罢休，不把自己的后路铺好（包括自己子女今后的出处）不放手，他们的思想里想的不是企业的生产，而是各自为政建起为“将来”作后盾的“保障” ，这种极端自私的行为，危害着整个企业的发展！在这里，石晓晔老师与您分享一个案例：王安公司失败的最重要原因并非它缺乏人力
5、资源l984 年该公司的营业额高达 33 亿美元， 雇有 2.48 万名员工，可谓实力雄厚而是缺乏社会资本，缺乏将公司内部员工相互凝聚的社会基础。受中国传统文化的影响，王安本人对家族外的美国高层主管不放心，也不信任。因此，当外部竞争环境发生变化时，他便把公司大权交给自己的儿子，而本应继承权力的美国经理却遭到了冷落，结果导致许多有才华的经理人在关键时刻离职而去，使公司业绩一败涂地，到了不可收拾的地步。众所周知，中外企业在选拔接班人的时候都面临两难，任人唯亲或是任人唯贤、唯能。前者解决忠诚与可靠的问题，关系企业的生存；后者解决能力，关系企业的未来。对于高层接班人能力是一方面，但不可靠不忠诚也不行，这像个坐标系的两维，能力和忠诚，要找到平衡点，形成组合才行。我一直认为，对高层领导人不能完全否定任人唯亲。亲不一定指血缘，还指对文化的认同和秉承，对企业的忠诚度。选拔领导人要以德为先，以能为基。红金龙有一句很知名的广告语：“思想有多远，就能走多远。 ”CCTV 中央三套广告片中也有一句很经典的台词：“心有多大，舞台就有多大。 ”石晓晔在这里呼吁企业家们给人才们一个舞台，他们会还你一个精彩！
