1、论文摘要：20 世纪 90 年代以来，中国当代文坛上出现了许多引人注目的文学论争，文学批评界看似热闹非凡，而实则存在一系列隐患。文章以新近出现的贾李之争为研究个案，从而透视出中国当代文学批评的诸多缺失，并针对此种病象提出了一系列的建设性意见，以求对中国当代文学批评有些许帮助。 论文关键词：贾李之争；文学批评；缺失；建设 一、关于“贾李之争” 20 世纪 90 年代以来，中国当代文学批评界出现了一系列热闹非凡的文学论争，着实吸引了一大批人的眼球。毫无疑问，贾平凹是一位非常具有影响力的当代作家，在文坛素有“怪才”、 “奇才 ”、 “鬼才” 之美誉，他的小说由于语言优美、情节生动、题材新颖而深受文坛
2、关注，一时间批评界对其作品的评价也如潮水般涌现，其中，青年批评家李建军对贾平凹诸多作品都作了跟踪式批评，并指出了其作品中的许多缺陷和不足，例如，2003 年以来，李建军相继发表了私有形态的反文化写作评(废都) 、 随意杜撰的反真实性写作再评(废都) 、 草率拟古的反现代性写作三评(废都) 、 消极写作的典型文本再评(怀念狼) 兼论一种写作模式 、 消极写作的最新文本 评(病象报告)等一系列文章，都引起了巨大反响。2005 上半年，贾平凹的新作秦腔在面世之前，上海文学评批界首先召开了关于秦腔的研讨会，会上评论家称秦腔是一部乡村叙事的杰出文本，在结构叙事方面都实现了重大突破，它是贾平凹创作的又一个
3、新变。紧接着，由中国作家出版集团、中国作协、 文艺报 、作家出版社、 当代作家评论编辑部五单位在北京联合召开了秦腔的研讨会，许多资深评论家都作了发言，他们竟都无一例外地对秦腔作了高度评价，称秦腔是贾平凹创作的又一个高峰，无论在写作手法还是语言技巧方面都值得赞扬， 秦腔俨然成了一部无可挑剔的完美之作。不久，李建军对此发表了不同意见，他在 2005 年第 4 期的文艺争鸣中发表了是高峰，还是低谷评长篇小说(秦腔) ，文章从靠不住的阐释和被取消的叙事、意义的沉沦和自然主义描写的泛滥、缺乏朴素和诚恳、恋物癖和性景恋依然如故、被物化和被损害的叙述者等五个方面分别对秦腔作了多层面的批评，进而说秦腔是“一部
4、似是而非、不伦不类的怪物：它缺乏真正的小说作品所具有的趣味和美感，缺乏意义感和内在深度，本质上是一部僵硬、虚假的作品，一部苍白、空洞的作品”，2005 年 9 月李建军叉在中国青年报上发表了秦腔一部粗俗的失败之作的文章，明确地给秦腔作了一个总结性的评价针对李建军的尖锐批评，一向憨厚、低调的贾平凹顿时恼羞成怒，他先是在 2005 年 5 月 2 检验医学论文http:/ 的华商报接受了记者访谈，说李建军的行为是“骂我”，而“ 骂我是他的存在方式。 ”称李建军的批评是“用猪尿泡打人是不疼的，但可以有臊气，那团汤汤水水的东西扑面而来时，要么把它踩破让它的脏水流出来，要么再扔回去。他六年来始终骂我，并
5、没有影响到我的写作呀。我一边写作品，他边骂，他这也是一种宣传呀，我们可以共生，就像有些病，治不了就在你的身体内寄生着”。5 月 24 日，贾平凹又在文汇报上撰写了杂感一文说：“据有人告诉我，他现在患上了精神分裂症。 ”“他是以杀我引人注意。或许他杀得太突然，虽一时博得好汉的声名，但不足两年，世人倒怀疑我在炒作。雇了他做托儿。 ”“有一位熟人，见我言必称老师，好话给我浇矗几箩筐，动不动还给我送过吃货，在他挪了个地方后，突然地就攻击我。 ”我们可以看到贾平凹措辞之刻薄简直达到了无以复加的程度，这明显已不是对李建军批评文章的反批评了，而实际上就是直接或间接地辱骂对方，此种变相的谩骂方式很明显也已经脱离了文学批评范畴。二、中国当文学批评的缺失 文学批评本来批评的是文学，其核心是雅各布森所说的“文学性”问题，批评家必须站在定的时代和理论高度，对当下诸多文学现象之中的审美质素加以挖掘和提炼，进而
