1、1复核申请书申请人：XXX，男，XX 岁，农民，住 XX 县 XX 乡 XX 村，现在押于 XX 县看守所。申请人认为 XX 县公安局交通警察大队 2013 年 X 月 X 日作出的 X 公交认字2013 第 XXXX 号道路交通事故认定书认定事实不清，程序违法，适用法律错误，作出的责任认定不公正，特向上级部门提出复核申请，请求上级部门依法查清事实，撤销原事故认定书并作出公正的责任认定。事实与理由：一、 县交警大队做出的认定书与事实不符。该认定书认定：“ ”与事实不符。1、真实情况是根本没有撞着四轮车和人。2、对方车停在道路右侧严重违反交通规则。二、责任认定有误。1、该认定书说“ ”是完全错误
2、的。事实是根本没有违反安全车速，当时车速是 50-60 迈时速。事故的主要原因是，当时是黑天，对方车被别人的车撞后没有按规定正确停车，而是逆向停车并严重占道造成的。主要责任在对方，对方应当负主要责任。2、申请人最多负次要责任。因为当时是黑天，赶上刚刚会车所以开的近光，看到四轮车和人，驾驶员正常往里打转向，躲过四轮车和人，撞到路中间占道的机车，完全是对方机车占2道造成的。对方逆向停车也是占我方的行车道，主要责任是对方，我方顶多负次要责任。三、处理程序违法。按照公安部道路交通事故处理程序规定第六章第 47 条第 2 款的规定：“ 发生死亡事故，公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召
3、集各方当事人到场，公开调查取得证据” 。当时没有召集申请人在场，缺少一方当事人，只是偏听偏信做出认定书，属于程序违法。四、适用法律错误。认定书认定“申请人其行为违反了道路交通安全法第 38 条“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行” 。按照此规定，对方停车应当确保“安全、畅通” ，而对方违反此规定，逆向停车、违章占道都是违反第 38 条规定的行为。故适用法律错误综上所述，XX 县交警大队的认定书认定事实错误、程序违法、适用法律错误，没有以事实和法律为依据作出公正的认定，明显偏袒一方，损害了申请人的合法利益，请上级部门查明事实，依法作出公正的责任认定。此致XX 市公安局交申请人：年 月 日
