开发区土地投入与经济增长关系的研究.doc

1、1开 发 区 土 地 投 入 与 经 济 增 长 关 系 的 研 究 基 于 苏 州 市 开 发 区 面 板 数 据 的 分 析摘 要 ： 通 过 对 “十 一 五 ”期 间 苏 州 市 国 家 和 省 级 开 发 区 土 地 和 经 济 增 长 关 系 的 面 板 计 量 分 析 ， 结 果 证 明 土地 产 出 弹 性 系 数 远 小 于 资 本 和 劳 动 力 。 然 后 ， 利 用 各 要 素 的 产 出 弹 性 系 数 分 别 乘 以 要 素 的 增 长 率 ， 得 出 土地 、 资 本 和 劳 动 力 对 开 发 经 济 增 长 的 贡 献 率 分 别 为 6.91%、 84.23

2、%、 21.08%。 结 果 表 明 ， 苏 州 市 开 发 区 经济 增 长 对 土 地 的 依 赖 性 并 不 高 ， 未 来 经 济 “增 长 尾 效 ”问 题 也 不 严 重 。 三 要 素 的 产 出 弹 性 之 和 大 于 1，说 明 苏 州 市 开 发 区 仍 旧 存 在 规 模 经 济 报 酬 递 增 的 发 展 阶 段 。 但 是 ， 结 果 也 表 明 苏 州 市 开 发 区 土 地 利 用 效率 仍 旧 存 在 提 升 的 空 间 。关 键 词 ： 土 地 管 理 ； 产 出 弹 性 ； 面 板 数 据 模 型 ； 经 济 增 长中 图 分 类 号 ： F301.2 文

3、献 标 识 码 ： A 文 章 编 号 ： Research on the Relationship of Land Investment and Economic Growth of Development Zones:The Analysis of Development Zones of Suzhou City Based on Panel DataAbstract: The purpose of this paper is to study the relationship of land investment and economic growth of national and p

4、rovincial development zones of Suzhou city during the 11th Five-Year Plan period.Method of panel data models is employed. The result showed that land output elasticity coefficient is far less than that of capital and labor.The output elasticity coeffcient of each element multiplied by the growth rat

5、e respectively,calculate the contribution rate of land of 6.91% to economic growth,while capital of 84.23% and labor of 21.08%.The results indicated that the dependence of economic growth on land in development zones of Suzhou is not high,while the growth drag of the future economy is not serious.Th

6、e sum of output elasticity of the three elements is more than 1,which showed that the increasing stage of scale returns still exists in the development zones of Suzhou city.However,it also indicated that there is room to improve the efficiency of land use. Key words: land management; output elastici

7、ty; panel data models; economic growth 1. 研 究 意 义国 家 级 、 省 级 开 发 区 （ 下 简 称 “开 发 区 ”） 是 苏 州 市 经 济 增 长 ， 特 别 是 外 向 型 经 济 发 展 的 主 导 力 量 。即 使 遭 遇 金 融 危 机 的 冲 击 ， 开 发 区 经 济 发 展 水 平 仍 旧 保 持 高 位 快 速 增 长 。 “十 一 五 ”期 间 ， 地 区 生 产 总基 金 项 目 。第 一2值 、 一 般 预 算 收 入 和 进 出 口 总 额 年 均 几 何 增 长 率 分 别 为 21.72%、 27.10%和 11

8、.96%。 2010 年 末 ， 三 项指 标 分 别 占 全 市 的 69.72%、 60.47%和 85.8%。 在 总 量 规 模 保 持 持 续 快 速 增 长 的 同 时 ， 开 发 区 转 型 升级 的 载 体 功 能 也 快 速 提 升 。 “十 一 五 ”期 间 “苏 州 市 80%以 上 的 新 认 定 高 新 技 术 企 业 和 技 术 先 进 型 服 务企 业 集 聚 在 开 发 区 ”。 但 是 ， 作 为 经 济 发 展 、 科 技 创 新 能 力 提 升 的 重 要 支 撑 ， 当 前 苏 州 市 开 发 区 经 济 发 展 也 面 临 诸 多 挑战 ， 其 中 之

9、 一 便 是 土 地 资 源 的 稀 缺 性 日 益 突 出 。 开 发 区 土 地 要 素 产 出 效 率 的 提 升 对 实 现 增 长 模 式 转 型和 经 济 持 续 增 长 具 有 重 要 意 义 。 计 量 估 计 苏 州 市 开 发 区 土 地 要 素 投 入 和 经 济 增 长 之 间 的 关 系 ， 将 对 判 断苏 州 市 开 发 区 土 地 产 出 效 率 现 状 和 研 究 提 升 土 地 要 素 使 用 效 率 提 供 客 观 的 事 实 和 理 论 依 据 。2. 相 关 研 究 回 顾2.1 对 土 地 与 经 济 增 长 关 系 估 计 方 法 的 研 究土 地

10、 的 产 出 效 率 是 衡 量 土 地 与 经 济 增 长 关 系 的 重 要 指 标 ， 是 土 地 经 济 效 益 的 重 要 体 现 ， 也 是 实 现 土地 生 态 效 益 、 社 会 效 益 的 重 要 保 障 。 关 于 土 地 与 经 济 增 长 关 系 的 定 量 研 究 ， 国 内 主 要 是 从 三 个 方 面 进 行的 ：第 一 ， 统 计 指 标 体 系 研 究 法 。 例 如 ， 翟 文 侠 （ 2006） 1和 陈 逸 （ 2008 2利 用 统 计 指 标 体 系 研 究 法 ，分 别 对 江 苏 省 部 分 城 市 开 发 区 和 苏 州 高 新 区 土 地

11、的 产 出 效 率 进 行 了 估 计 比 较 。 其 中 ， 翟 文 侠 等 构 建 了 土地 产 出 效 率 指 标 体 系 ， 包 括 地 均 利 税 、 利 税 增 长 系 数 、 地 均 工 业 产 值 、 工 业 产 值 增 长 系 数 和 土 地 比 较 收益 等 五 个 方 面 ， 然 后 通 过 层 次 分 析 方 法 (AHP)计 算 了 开 发 区 土 地 的 产 出 效 率 。第 二 ， 经 典 生 产 函 数 估 计 法 。 基 于 一 定 的 经 济 学 假 设 ， 构 造 生 产 函 数 ： （ 注 式 中 ： T )TL,f(K Y为 土 地 ； L 为 劳 动

12、 力 ； K 为 资 本 ； Y 为 产 出 ） 。 然 后 ， 采 用 数 据 包 络 （ DEA） 、 时 间 序 列 或 面 板 数 据 模型 估 计 土 地 与 产 出 之 间 的 经 济 关 系 。 例 如 ， 陈 伟 、 曹 春 燕 和 吴 群 （ 2010） 用 数 据 包 络 法 对 江 苏 省 开 发区 土 地 集 约 利 用 效 率 进 行 了 分 析 3。 吴 得 文 、 毛 汉 英 等 （ 2011） 用 数 据 包 络 法 中 国 城 市 土 地 利 用 效 率 进行 了 评 价 分 析 。 而 张 占 录 和 李 永 梁 （ 2007） 则 利 用 39 个 国 家

13、 级 经 济 技 术 开 发 区 的 面 板 数 据 ， 计 算 了 开发 区 土 地 扩 张 与 经 济 增 长 之 间 的 关 系 4。 陈 伟 、 曹 春 燕 和 吴 群 （ 2010） 等 也 曾 利 用 面 板 数 据 模 型 对 江苏 省 开 发 区 土 地 要 素 对 经 济 增 长 的 贡 献 进 行 了 估 计 。 5第 三 ， 修 正 的 生 产 函 数 法 。 例 如 ， 邵 挺 、 崔 凡 等 人 （ 2011） 通 过 增 加 解 释 变 量 对 Y = f(K, L, T )进行 了 修 正 。 他 们 以 建 设 用 地 面 积 、 非 农 业 人 口 数 、 固

14、 定 资 产 存 量 、 人 力 资 本 存 量 、 基 础 设 施 存 量 和 国 外直 接 投 资 量 等 六 个 变 量 为 解 释 变 量 ， 运 用 全 国 211 个 地 级 市 的 面 板 数 据 对 东 、 中 、 西 部 地 区 的 土 地 利用 效 率 差 异 进 行 了 比 较 6。 而 李 兆 富 （ 2005） 和 陈 利 根 （ 2007） 7等 也 曾 仅 以 土 地 为 解 释 变 量 ， 对 土 地与 经 济 增 长 关 系 进 行 了 直 接 研 究 。2.2 关 于 苏 州 开 发 区 土 地 与 经 济 增 长 关 系 的 研 究在 苏 州 市 开 发

15、区 发 展 的 早 期 ， 王 旭 章 、 汪 长 根 和 肖 经 栋 等 当 地 专 家 学 者 就 曾 对 开 发 区 土 地 资 源 利用 效 率 给 予 了 高 度 关 注 ， 但 是 ， 总 体 而 言 相 关 理 论 研 究 成 果 相 对 较 少 。 现 有 成 果 主 要 有 以 下 三 个 特 点 ：第 一 ， 研 究 对 象 方 面 。 缺 少 对 苏 州 市 开 发 区 整 体 的 研 究 ， 主 要 集 中 于 对 某 开 发 区 个 案 的 研 究 。 第 二 ， 研究 方 法 方 面 。 多 是 以 某 一 时 点 的 调 查 问 卷 数 据 为 依 据 ， 构 建

16、 综 合 统 计 指 标 进 行 评 价 ， 缺 少 利 用 官 方 统 计数 据 进 行 的 多 期 计 量 分 析 。 第 三 ， 研 究 结 论 方 面 。 受 指 标 体 系 选 取 、 调 查 数 据 质 量 或 综 合 指 标 权 重 的 影响 ， 研 究 结 论 往 往 存 在 一 定 差 异 。 以 陈 逸 （ 2008） 8和 周 钧 （ 2008） 9对 苏 州 高 新 区 土 地 产 出 水 平 的 计 根据 20062010 年各年苏州市开放型经济发展报告 、 2011 年苏州市统计年鉴整理计算。 转引自苏州市政府,苏州市开放型经济 “十二五”发展规划 。3算 为 例

17、， 尽 管 他 们 均 采 用 了 综 合 指 标 分 析 统 计 法 ， 但 是 ， 前 者 认 为 受 城 市 土 地 利 用 结 构 和 工 业 用 地 建 设强 度 相 对 较 低 等 因 素 的 影 响 ， 单 位 面 积 产 出 的 标 准 化 值 并 不 理 想 。 而 后 者 则 认 为 高 新 土 地 投 入 产 出 水 平较 高 ， 土 地 承 载 相 对 合 理 ， 土 地 利 用 潜 力 增 加 的 空 间 较 小 。 此 外 ， 部 分 关 于 江 苏 省 开 发 区 土 地 利 用 水 平的 研 究 成 果 ， 也 曾 对 苏 州 市 开 发 区 土 地 产 出 效

18、 率 和 江 苏 省 其 他 开 发 区 进 行 了 比 较 。 3. 研 究 设 计 与 样 本 数 据 说 明3.1 估 计 方 法 与 模 型面 板 数 据 模 型 同 时 利 用 时 间 和 截 面 上 取 得 的 二 维 数 据 进 行 计 量 估 计 ， 增 加 了 观 测 值 的 数 量 ， 能 够 增加 估 计 量 的 抽 样 精 度 。 该 方 法 已 成 为 当 前 理 论 界 用 来 估 计 土 地 与 经 济 增 长 关 系 的 主 流 方 法 之 一 。 苏 州市 统 计 年 鉴 关 于 开 发 区 已 开 发 面 积 、 全 社 会 固 定 资 产 投 资 和 期

19、末 从 业 人 数 等 指 标 的 统 计 始 于 2006 年 ，样 本 时 间 序 列 数 值 较 短 。 而 2006 年 以 来 ， 苏 州 市 共 有 国 家 和 省 级 开 发 区 17 个 ， 且 总 数 保 持 不 变 ， 具有 个 体 较 多 较 多 的 特 点 。 因 此 ， 采 用 面 板 数 据 建 模 是 一 种 较 理 想 的 选 择 。在 资 本 （ K） 与 劳 动 力 (L)两 变 量 Cobb-Douglas 生 产 函 数 基 础 上 ， 引 入 土 地 变 量 （ T） ， 构 建 用 于 估计 土 地 产 出 效 率 的 面 板 数 据 计 量 模 型

20、 ：（ I）eitTLAKitY为 了 克 服 面 板 数 据 序 列 可 能 存 在 的 异 方 差 和 增 强 模 型 的 理 论 解 释 意 义 ， 对 该 模 型 （ I） 进 行 对 数 化处 理 ， 得 到(II)ititiitiitiicYlnllnit公 式 （ I） 和 （ II） 中 ， i 表 示 苏 州 市 17 个 开 发 区 ， t 表 示 时 间 ， Y 表 示 每 个 开 发 区 的 地 区 生 产 总 值 ，表 示 第 i 个 开 发 区 第 t 期 的 资 本 存 量 ， 表 示 第 i 个 开 发 区 第 t 期 的 从 业 人 数 ， 表 示 第 i 个

21、 开 发itKitLitT区 第 t 期 的 开 发 面 积 。 、 、 分 别 表 示 资 本 、 劳 动 力 和 土 地 的 产 出 弹 性 系 数 。 误 差 项 由 行 业 效 应 、时 间 效 应 和 其 他 干 扰 项 三 部 分 构 成 。 行 业 效 应 又 可 以 分 为 固 定 效 应 和 随 机 效 应 。3.2 样 本 数 据 说 明以 20062010 年 苏 州 市 17 个 国 家 和 省 级 开 发 区 的 地 区 生 产 总 值 、 已 开 发 面 积 、 全 社 会 固 定 资 产 投资 和 期 末 从 业 人 数 作 为 样 本 ， 使 用 计 量 软 件

22、 Eviews6.0 对 方 程 （ II） 进 行 面 板 数 据 模 型 计 量 估 计 。 其 中 ，开 发 区 已 开 发 面 积 、 全 社 会 固 定 资 产 投 资 和 期 末 从 业 人 数 等 指 标 数 值 来 自 20072011 年 各 年 苏 州 市统 计 年 鉴 ， 开 发 区 地 区 生 产 总 值 来 自 苏 州 市 商 务 局 网 站 对 应 年 份 苏 州 市 对 外 贸 易 经 济 年 报 和 2010 年 苏 州 商 务 发 展 报 告 。 考 虑 2006 年 和 2007 年 苏 州 市 各 开 发 区 并 无 引 发 经 济 数 据 突 变 的 事

23、 项 发生 ， 以 及 实 际 经 济 变 量 统 计 指 标 值 之 间 的 稳 定 表 现 ， 按 照 2007 年 各 开 发 区 地 区 生 产 总 值 的 占 比 乘 以2006 年 实 际 地 区 生 产 总 值 ， 估 算 了 2006 年 各 开 发 区 的 地 区 生 产 总 值 。然 后 ， 对 两 处 统 计 指 标 的 异 常 值 进 行 了 判 断 和 修 正 。 第 一 ， 各 年 张 家 港 保 税 区 从 业 人 数 年 鉴 统 计值 依 次 为 3.57 万 人 、 4.01 万 人 、 4.01 万 人 、 7.57 和 5.44 万 人 。 2009 年

24、张 家 港 保 税 区 其 他 经 济 指 标 并无 突 变 现 象 ， 7.57 万 人 和 前 后 年 份 从 业 人 数 纵 向 比 较 和 其 他 关 联 指 标 横 向 比 较 而 言 ， 明 显 存 在 异 常 ，因 此 ， 将 其 修 正 为 4.57 万 人 。 第 二 ， 基 于 政 策 变 动 的 原 因 ， 2008 年 苏 州 工 业 园 区 已 开 发 面 积 由 2007年 的 70.00 平 方 公 里 增 加 到 140.50 平 方 公 里 ， 但 是 ， 关 联 指 标 却 没 有 发 生 相 应 变 化 ， 根 据 苏 州 工 业 园 区实 际 发 展 情

25、 况 ， 也 将 2006、 2007 年 的 已 开 发 面 积 调 整 为 140.5 平 方 公 里 。 经 调 整 后 计 算 有 关 个 变 量 的描 述 统 计 值 值 见 表 1。 注：两个数值的修正并没有对模型估计结果和检验产生实质性影响，其影响都是在千分位后。4表 1 数 据 描 述 统 计 量Tab1. Descriptive Statistics for Variables变 量 单 位 平 均 标 准 差 最 小 值 最 大 值y 108元 275.01 293.54 8.30 1380.00k 108元 510.71 571.66 54.37 3316.28l 104

26、人 14.88 13.37 1.18 62.62t Km2 31.54 30.48 4.10 143.324. 苏 州 市 开 发 区 土 地 与 经 济 增 长 关 系 的 估 计 与 检 验4.1 面 板 数 据 模 型 设 定 检 验根 据 方 程 （ II） 截 距 项 （ ） 、 解 释 变 量 （ 、 、 ） 列 向 量 和 随 机 误 差 项 （ ） 的 特 点 和 他icitKitLTit们 之 间 关 系 的 特 点 ， 面 板 数 据 模 型 可 以 分 为 混 合 模 型 、 固 定 效 应 模 型 和 随 机 效 应 模 型 。 如 果 面 板 数 据 模型 形 式 设

27、 定 不 正 确 将 导 致 估 计 结 果 与 经 济 发 展 的 真 实 情 况 存 在 较 大 的 偏 离 。 为 了 避 免 模 型 设 定 的 偏 差 ，提 高 参 数 估 计 的 有 效 性 ， 需 要 识 别 样 本 数 据 适 合 的 模 型 类 型 。 建 立 假 设 ：: ， 模 型 中 不 同 个 体 的 截 距 相 同 （ 即 混 合 模 型 ）0Hci： 模 型 中 不 同 个 体 的 截 距 项 不 同 （ 即 个 体 固 定 效 应 模 型 ）ic选 择 个 体 固 定 效 应 和 时 间 序 列 为 混 合 模 型 的 条 件 下 ， 利 用 Eviews6.0

28、 进 行 似 然 比 （ Libelihood Ration） 估 计 ， 计 算 结 果 为 ：表 2 样 本 数 据 似 然 比 估 计 计 算 结 果Tab.3 Results of Libelihood Ration无 权 重 GLS 权 重统 计 量 Statistic d.f. Prob. Statistic d.f. Prob.Cross-section F 39.948950 (16,65) 0.0000 229.365494 (16,65) 0.0000Cross-section Chi-square 202.525359 16 0.0000 因 为 F 统 计 量 对 应

29、的 P 值 远 小 于 0.01， 可 以 判 定 模 型 中 存 在 个 体 固 定 效 应 ， 拒 绝 原 假 设 ， 建 立 个体 固 定 效 应 模 型 是 更 优 良 的 选 择 。4.2 面 板 数 据 模 型 估 计 结 果采 用 GLS 权 重 法 建 立 个 体 固 定 效 应 模 型 ， 得 到 所 有 变 量 的 回 归 弹 性 系 数 及 相 关 检 验 结 果 (见 表 3)。表 3 面 板 数 据 模 型 的 计 算 结 果Tab.3 Results of Panel Data Model变 量 估 计 系 数 标 准 误 T 检 验 值 P 值c -0.30394

30、1 0.109981 -2.763567 0.0074 0.566969 0.027999 20.24929 0.0000 0.658175 0.070885 9.285054 0.0000 0.167297 0.046040 3.633701 0.00069782.02R4F3DW由 表 3 可 知 ， 所 有 解 释 变 量 常 数 项 的 P 值 均 远 小 于 0.01， 表 明 各 解 释 变 量 的 产 出 弹 性 在 0.01 显 著性 水 平 下 拒 绝 原 假 设 ， 分 别 和 被 解 释 变 量 存 在 显 著 的 线 性 关 系 。 方 程 的 F 检 验 值 为 15

31、65.393， 其 P值 也 小 于 0.01， 表 明 模 型 整 体 拟 合 效 果 较 好 。 回 归 模 型 的 可 决 系 数 ， 调 整 后 的 可 决 系9782.02R5数 值 为 0.997182， 表 明 所 建 立 的 个 体 固 定 效 应 模 型 数 据 的 相 关 度 拟 合 效 果 很 好 ， 面 板 数 据 回 归 结 果 适合 于 分 析 土 地 要 素 投 入 对 经 济 增 长 的 影 响 。经 整 理 ， 个 体 固 定 效 应 模 型 的 估 计 方 程 为 ：（ III）itTitLitKD17.06.57.03.170.159.0itlnY 式 中

32、 ， ， 的 定 义 是 ：1D7其 他个 个 体 ，如 果 属 于 第， ,20iii从 面 板 估 计 方 程 （ III） 可 知 ， “十 一 五 ”期 间 苏 州 市 开 发 区 土 地 的 产 出 弹 性 系 数 为 16.73%， 低 于 资本 （ 56.70%） 和 劳 动 力 （ 65.82%） 的 产 出 弹 性 系 数 。 开 发 区 经 济 增 长 对 劳 动 力 最 敏 感 ， 对 土 地 最 不 敏感 。 这 一 结 果 与 张 占 录 等 （ 2007） 、 杨 志 荣 （ 2009） 10和 陈 伟 等 （ 2011） 11的 估 计 成 果 具 有 一 致 性

33、 。 5. 结 论 与 讨 论5.1 开 发 区 经 济 增 长 对 土 地 的 依 赖 性 较 低通 过 比 较 资 本 、 劳 动 力 和 土 地 对 开 发 区 经 济 增 长 的 贡 献 度 和 三 者 之 间 的 可 替 代 程 度 ， 可 以 得 出 ， 苏州 市 经 济 增 长 对 土 地 的 依 赖 性 较 低 ， 远 低 于 对 资 本 和 劳 动 力 的 依 赖 程 度 。首 先 ， 土 地 对 苏 州 市 开 发 区 经 济 增 长 的 贡 献 度 最 小 。 “十 一 五 ”期 间 苏 州 市 开 发 区 全 社 会 固 定 资 产投 资 、 期 末 从 业 人 数 和

34、 已 开 发 面 积 依 次 增 长 率 为 148.56%、 32.03%、 41.27%， 将 其 分 别 乘 以 各 自 对 应的 弹 性 系 数 ， 计 算 得 出 资 本 、 劳 动 力 和 土 地 对 产 出 增 长 贡 献 率 的 估 计 值 ， 分 别 为 84.23%、 21.08%6.91%。三 者 合 计 值 为 112.22%， 占 期 间 实 际 产 出 增 长 率 （ 119.51%） 的 93.89%（ 见 表 4） 。 一 方 面 ， 总 量 占 比 高达 93.89%， 反 映 资 本 、 劳 动 力 和 土 地 确 实 是 苏 州 市 开 发 区 经 济 增

35、 长 的 主 要 来 源 ， 也 验 证 了 模 型 的 合 理 性 。另 一 方 面 ， 资 本 的 产 出 贡 献 度 占 实 际 增 长 率 高 达 70.47%， 远 大 于 劳 动 力 和 土 地 ， 是 苏 州 市 开 发 区 经 济增 长 的 主 要 发 展 动 力 。 而 土 地 的 产 出 贡 献 度 仅 占 实 际 增 长 率 的 5.78%， 苏 州 市 开 发 区 经 济 增 长 对 土 地 的依 赖 程 度 很 低 。表 4 各 要 素 对 苏 州 市 开 发 区 经 济 增 长 的 贡 献 度Tab.4 Contribution Rate of Different

36、Eleements 资 本 劳 动 力 土 地 产 出增 长 率 A 148.56% 32.03% 41.27% 119.51%弹 性 系 数 B 56.70% 65.82% 16.73% 贡 献 度 C=A*B 84.23% 21.08% 6.91% 112.22%占 实 际 增 长 率 之 比 D=C/119.51 70.47% 17.64% 5.78% 93.89%其 次 ， 土 地 是 苏 州 市 开 发 区 经 济 增 长 中 最 容 易 被 替 代 的 要 素 。 根 据 三 要 素 产 出 弹 性 系 数 的 估 计 值 ，分 别 计 算 要 素 之 间 的 可 替 代 性 指

37、数 ： （ +） /=7.32、 （ +） /=1.12、 （ +） / =1.46。 三 者 的 Wald统 计 量 值 和 P值 均 很 小 ， 在 0.01显 著 性 水 平 下 通 过 了 计 量 检 验 （ 见 表 5） ， 接 受 以 上 计 算 结 果 。 从 要 素 的替 代 率 可 知 ， 资 本 和 劳 动 力 很 容 易 替 代 土 地 要 素 ， 劳 动 力 要 素 最 难 被 替 代 。 这 一 结 果 ， 同 样 证 明 了 苏 州市 开 发 区 经 济 增 长 对 土 地 要 素 的 依 赖 性 程 度 远 低 于 劳 动 力 和 资 本 。表 5 开 发 区 各

38、 要 素 产 出 弹 性 系 数 的 Wald检 验Tab.5 Wald Chi-square Test Results of Different Eleements原 假 设 Wald 统 计 量 值 P 值 结 论（ +） /=7.323168 3.73E-07 0.9995 在 0.01 显 著 性 水 平 下 接 受 原 假 设（ +） /=1.115609 7.25E-07 0.9993 在 0.01 显 著 性 水 平 下 接 受 原 假 设（ +） / =1.455939 2.12E-06 0.9988 在 0.01 显 著 性 水 平 下 接 受 原 假 设+=1.3924 9

39、.13E-07 0.9992 在 0.01 显 著 性 水 平 下 接 受 原 假 设65.2 苏 州 市 开 发 区 仍 旧 处 于 规 模 经 济 报 酬 递 增 阶 段“十 一 五 ”期 间 ， 苏 州 市 17个 开 发 区 三 要 素 的 产 出 弹 性 系 数 之 和 为 ： +=1.39241， 在 0.01显著 性 水 平 下 通 过 了 计 量 检 验 （ 见 表 5） 。 进 一 步 反 复 试 算 和 检 验 ， 可 以 判 断 接 受 +1， 犯 取 伪 错 误是 一 个 小 概 率 事 件 。 据 此 ， 可 以 判 定 苏 州 市 开 发 区 目 前 仍 旧 处 于

40、 规 模 经 济 保 障 递 增 阶 段 。 从 投 入 产 出 比意 义 上 讲 ， 目 前 开 发 区 生 产 要 素 的 继 续 投 入 仍 旧 处 于 经 济 区 间 。5.3 土 地 要 素 不 会 引 致 开 发 区 经 济 增 长 产 生 较 大 程 度 的 “增 长 尾 效 ”冲 击从 长 期 讲 ， 在 现 有 估 计 结 果 条 件 下 ， 苏 州 市 开 发 区 受 到 土 地 要 素 引 致 “增 长 尾 效 ”冲 击 的 程 度 也不 严 重 。 根 据 Romer的 “增 长 尾 效 ”假 说 ， 在 经 济 增 长 过 程 中 ， 如 果 考 虑 资 源 的 限

41、制 ， 在 一 般 均 衡 条 件下 ， 经 济 增 长 速 度 将 会 降 低 。 经 济 “增 长 尾 效 ”就 是 指 由 于 资 源 限 制 ， 经 济 增 长 速 度 比 没 有 资 源 限 制情 况 下 增 长 速 度 降 低 的 程 度 。 在 考 虑 土 地 要 素 的 CD生 产 函 数 条 件 下 ， 经 济 “增 长 尾 效 ”Drag=n/(1-)， 其 将 随 着 土 地 产 出 弹 性 （ ） 、 资 本 弹 性 产 出 （ ） 和 人 口 增 长 率 （ n） 而 递 增 12。 归纳 上 文 计 算 可 知 ， “十 一 五 ”期 间 苏 州 市 开 发 区 土

42、 地 产 出 弹 性 系 数 远 低 于 劳 动 力 和 资 本 要 素 的 产 出 弹 性系 数 ， 绝 对 水 平 也 较 低 。 因 此 ， 可 以 估 计 ， 短 期 内 土 地 要 素 不 会 引 致 苏 州 市 开 发 区 产 生 严 重 的 “增 长尾 效 ”冲 击 。5.4 投 入 要 素 增 长 结 构 尚 待 完 善 提 升根 据 公 式 ： 经 济 增 长 率 =产 出 弹 性 系 数 要 素 使 用 量 ， 如 果 提 高 投 入 产 出 弹 性 系 数 较 大 要 素 的 使 用量 ， 或 者 ， 提 高 投 入 量 较 大 要 素 的 产 出 弹 性 系 数 ， 都

43、 将 有 利 于 提 升 经 济 增 长 率 。 苏 州 市 开 发 区 资 本 、 劳动 力 和 土 地 的 产 出 弹 性 系 数 分 别 为 56.70%、 65.82%和 16.73%， 而 同 期 要 素 投 入 的 增 长 率 则 分 别 为148.56%、 32.03%、 41.27%（ 见 表 4） 。 其 中 ， 劳 动 力 具 有 最 大 的 产 出 弹 性 系 数 ， 却 保 持 了 最 低 的 投入 增 长 率 。 土 地 具 有 最 小 的 产 出 弹 性 系 数 ， 却 保 持 了 相 对 较 高 的 使 用 增 长 率 。 仅 从 弹 性 系 数 和 要 素 使

44、用量 结 构 的 比 较 而 言 ， 可 以 粗 略 判 断 苏 州 市 开 发 区 要 素 投 入 和 使 用 状 况 并 没 有 处 于 投 入 产 出 效 率 的 有 效 边界 区 域 。 如 果 ， 进 一 步 考 虑 “人 口 红 利 ”弱 化 与 消 失 、 边 际 报 酬 递 减 规 律 和 可 开 发 利 用 土 地 极 限 值 的 临近 等 现 实 问 题 ， 从 动 态 角 度 讲 ， 苏 州 市 开 发 区 保 持 现 有 的 规 模 经 济 报 酬 递 增 和 实 现 持 续 增 长 也 面 临 复杂 的 挑 战 ， 还 需 积 极 创 新 探 索 ， 提 升 技 术

45、和 制 度 对 经 济 增 长 的 贡 献 。参 考 文 献 （ References） :1 翟 文 侠 ,黄 贤 金 .基 于 层 次 分 析 的 城 市 开 发 区 土 地 集 约 利 用 研 究 J.南 京 大 学 学 报 ,2006,42(1):97102.2 陈 逸 ,黄 贤 金 .城 市 化 进 程 中 的 开 发 区 土 地 集 约 利 用 研 究 J.中 国 土 地 科 学 ,2008,22(6):11-17.3 陈 伟 ,曹 春 燕 ,等 .基 于 DEA 方 法 的 江 苏 省 开 发 区 土 地 集 约 利 用 效 率 分 析 J.国 土 资 源 科 技 管 理 ,20

46、10,27(6):8591.4 张 占 录 ,李 永 梁 .开 发 区 土 地 扩 张 与 经 济 增 长 关 系 研 究 J.中 国 土 地 科 学 .2007,21(6):49.5 陈 伟 ,曹 春 燕 ,等 .开 发 区 土 地 要 素 对 经 济 增 长 的 贡 献 J.地 域 研 究 与 开 发 ,2011,30(5):146149. 6 邵 挺 ,崔 凡 .土 地 利 用 效 率 、 省 际 差 异 与 异 地 占 补 平 衡 J.经 济 学 季 刊 ,2011,10(3):1081 到 1103.7 陈 利 根 ,龙 开 胜 .耕 地 资 源 数 量 与 经 济 发 展 关 系

47、的 计 量 分 析 J.中 国 土 地 科 学 ,2007,21(4):410.8 同 2.9 周 钧 ,周 伟 苠 .开 发 区 土 地 集 约 利 用 潜 力 评 价 研 究 J.现 代 经 济 探 讨 ,2008(9):35-3810 杨 志 荣 ,靳 相 木 .基 于 面 板 数 据 的 土 地 投 入 对 经 济 增 长 的 影 响 J.长 江 流 域 资 源 与 环 境 .2009,18(5):409414.11 陈 伟 ,严 长 青 ,等 .开 发 区 土 地 要 素 对 经 济 增 长 的 贡 献 J.地 域 研 究 与 开 发 ,2011,30(5):147149.12 薛 俊 波 ,王 铮 ,等 .中 国 经 济 增 长 的 尾 效 分 析 J.财 经 研 究 ,2004,30(9):8-13.