1、文章主题: 合集 关于模拟地、数字地、电源地的连接方式问题发信人: pooh1949 (pooh1949), 信区: Circuit 标 题: 合集 关于模拟地、数字地、电源地的连接方式问题 teamo (云漫天涯) 于 (Tue Mar 11 10:53:17 2008) 提到: 一般来讲，模拟地、数字地是通过电感连接在一点的。 二者又该如何与电源地连接呢？有两种情形，哪个更好些？ 图 A 中，模拟地与电源地的距离很远；图 B 中，为了使模拟地也可以近距离接入电源地而扩展了一个窄带（在这个范围内其实使用不到模拟地的）。 我的问题是：图 B 中的这种考虑有没有必要？图 A 的接法会使模拟部分电
2、路受到多大的影响？ 再考虑 C 这个方案，哪个更好些呢？ sunnykidd (好好学习) 于 (Tue Mar 11 20:11:26 2008) 提到: 我觉得模拟地 不应该和数字地联通吧 我们的模拟地都是连到机壳上 【 在 teamo (云漫天涯) 的大作中提到: 】 : 一般来讲，模拟地、数字地是通过电感连接在一点的。 : 二者又该如何与电源地连接呢？有两种情形，哪个更好些？ : 图 A 中，模拟地与电源地的距离很远；图 B 中，为了使模拟地也可以近距离接入电源地而扩展了一个窄带（在这个范围内其实使用不到模拟地的）。 : . teamo (云漫天涯) 于 (Tue Mar 11 20:
3、43:40 2008) 提到: 是通过电感相连的。 这个应该连吧，毕竟都是 0V 电平啊。 我考虑，如果照 A 的连法，模拟电源的回流就通过了遥远的数字地，而图 B 和图 C 则可以直接回流到供电设备。这样有没有必要？ 【 在 sunnykidd (好好学习) 的大作中提到: 】 : 我觉得模拟地 不应该和数字地联通吧 : 我们的模拟地都是连到机壳上 WasteHeaven (托儿所之健康生活) 于 (Wed Mar 12 13:23:19 2008) 提到: 画过一个板子是按 a 连的 不太了解这个 cfin (随便看看) 于 (Thu Mar 13 10:59:13 2008) 提到: 我
4、感觉用 c 图好一些。 其实我们可以认为电源是稳定的，电源地是基准，所以数字地和模拟地要分别接入电源地，至于干扰问题，我觉得模拟信号对数字信号的干扰较大，所以用电感相连是必要的，而他们对电源的干扰可以不考虑，反而应该注意电源的工频会不会影响模拟信号。 teamo (云漫天涯) 于 (Thu Mar 13 11:21:27 2008) 提到: 一般都认为数字对模拟干扰大吧？ 【 在 cfin (随便看看) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 讨论 关于模拟地、数字地、电源地的连接方式问题 : 发信站: 北邮人论坛 (Thu Mar 13 10:59:13 2008), 站内 : : 我感觉
5、用 c 图好一些。 : 其实我们可以认为电源是稳定的，电源地是基准，所以数字地和模拟地要分别接入电源地，至于干扰问题，我觉得模拟信号对数字信号的干扰较大，所以用电感相连是必要的，而他们对电源的干扰可以不考虑，反而应该注意电源的工频会不会影响模拟信号。 : - : 修改:pooh1949 于 Mar 26 18:55:03 修改本文FROM: 59.64.135.* : 来源:北邮人论坛 http:/FROM: 59.64.212.* soaringbird (soaringbird) 于 (Thu Mar 13 11:55:24 2008) 提到: 上面一个电感没有必要，通常选择 B 的靠近电
6、源的一个电感就行了。电流会寻找最近的回流路径。数字地通常噪声比较大，会提高模拟地的电平值，所以通常不要连起来，模拟要求不是很精密的地方也可以用 0 欧姆电阻连。 diyu (曾经很纯洁) 于 (Thu Mar 13 20:03:17 2008) 提到 : 先说一个错误，不是电感连接，而是磁珠连接，电感是储能元件！磁珠是耗能元件，磁珠有虑高频的作用，电感没有！ 原来我设计的时候，看网上的讨论，说数字地和模拟地什么要一点连接或者磁珠连接之类。 后来听专家说过，其实最好是用稍微细一点的铜皮连接就可以了在 20mil 到 60mil 之间不等。 因为模拟部分实际上要是需要有一个电流回路，最终流向数字地
7、，如果只是磁珠连接或者 0 欧姆连接的话，电流的路径会在这一点受到瓶颈，影响信号完整性可能产生地弹噪声。 【 在 teamo 的大作中提到: 】 : 一般来讲，模拟地、数字地是通过电感连接在一点的。 : 二者又该如何与电源地连接呢？有两种情形，哪个更好些？ : 图 A 中，模拟地与电源地的距离很远；图 B 中，为了使模拟地也可以近距离接入电源地而扩展了一个窄带（在这个范围内其实使用不到模拟地的）。 : . princedx (北邮人) 于 (Thu Mar 13 20:44:19 2008) 提到: 打了好多忘记登录了。不想打那么多了。说几点，第一，理想情况下，模拟地和数字地应该采用一个地，不
8、存在磁珠和 0 欧电阻一说。第二，之所以存在，是因为走线不能控制好，那么磁珠电感或者电阻的作用就相当于桥，其实也可以采用铺铜，那样阻抗小些，至于桥起什么作用，大家可以去参考有关书籍，这里就不做详细说明了_，建议看两本书，一本是蓝色的那边信号完整性分析，还有一本是经典著作，那边绿色的高速数字设计，看懂了以后对以后设计高速硬件电路有很多的好处的（最近 fpga 综合布线的时候总是资源不够，看来还得深入了解啊。准备用 siplify 试试，呵呵） teamo (云漫天涯) 于 (Fri Mar 14 08:49:39 2008) 提到: 【 在 diyu (曾经很纯洁 ) 的大作中提到 : 】 :
9、标 题: Re: 讨论 关于模拟地、数字地、电源地的连接方式问题 : 发信站: 北邮人论坛 (Thu Mar 13 20:03:17 2008), 站内 : : 先说一个错误，不是电感连接，而是磁珠连接，电感是储能元件！磁珠是耗能元件，磁珠有虑高频的作用，电感没有！ 受教！ 3x！ : 原来我设计的时候，看网上的讨论，说数字地和模拟地什么要一点连接或者磁珠连接之类。 : 后来听专家说过，其实最好是用稍微细一点的铜皮连接就可以了在 20mil 到 60mil 之间不等。 : 因为模拟部分实际上要是需要有一个电流回路，最终流向数字地，如果只是磁珠连接或者 0 欧姆连接的话，电流的路径会在这一点受到
10、瓶颈，影响信号完整性可能产生地弹噪声。 我觉得电流瓶颈问题不会存在。磁珠的电流容量不小，直径在 0.5-1mm 左右，圆柱形，所以通电电流应该不会小于几十 mil 的铜皮。个人觉得还是磁珠好一些，毕竟模拟数字隔离的目的在于减小数字对模拟的高频干扰。 : : : : 【 在 teamo 的大作中提到: 】 : : 一般来讲，模拟地、数字地是通过电感连接在一点的。 : : 二者又该如何与电源地连接呢？有两种情形，哪个更好些？ : : 图 A 中，模拟地与电源地的距离很远；图 B 中，为了使模拟地也可以近距离接入电源地而扩展了一个窄带（在这个范围内其实使用不到模拟地的）。 : : . : : - :
11、 : 来源:北邮人论坛 http:/FROM: 10.52.10.* teamo (云漫天涯) 于 (Fri Mar 14 08:51:58 2008) 提到: 【 在 princedx (北邮人) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 讨论 关于模拟地、数字地、电源地的连接方式问题 : 发信站: 北邮人论坛 (Thu Mar 13 20:44:19 2008), 站内 : : 打了好多忘记登录了。不想打那么多了。说几点，第一，理想情况下，模拟地和数字地应该采用一个地，不存在磁珠和 0 欧电阻一说。第二，之所以存在，是因为走线不能控制好，那么磁珠电感或者电阻的作用就相当于桥，其实也可以采用
12、铺铜，那样阻抗小些，至于桥起什么作用，大家可以去参考有关书籍，这里就不做详细说明了_，建议看两本书，一本是蓝色的那边信号完整性分析，还有一本是经典著作，那边绿色的高速数字设计，看懂了以后对以后设计高速硬件电路有很多的好处的（最近 fpga 综合布线的时候总是资源不够，看来还得深入了解啊。准备用 siplify 试试，呵呵） synplify 确实比 ise 好多了。同一段程序，我用 xst 比用 synplify 综合出来的资源使用多出三分之一来。 diyu (曾经很纯洁) 于 (Fri Mar 14 16:04:25 2008) 提到: synplify！ 我一直用它！ QuestionMark (问号) 于 (Fri Mar 14 23:21:28 2008) 提到: 补充点 lz 所说的问题，一般情况下用一块铜皮直连即可。但是铜皮的宽度是要考虑模拟边回流大小的，如果太窄就会造成瓶颈，使模拟地和数字地之间存在压差。 磁珠的选用同样是有讲究的，比较好的用法是考虑数字端可能产生的噪声大概什么频率，然后根据需要滤去的频率选定合理的磁珠。
