ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:272 ,大小:2.87MB ,
资源ID:6235507      下载积分:10 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.docduoduo.com/d-6235507.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(一本书看懂世界经济.pdf)为本站会员(HR专家)主动上传,道客多多仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知道客多多(发送邮件至docduoduo@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

一本书看懂世界经济.pdf

1、 .编辑 推荐 英国首席经济学家、牛津大学赛德商学院创办人 J ohn K a y 带你看懂世界经济! 富国恒富,穷人如何翻身! 贪婪有错吗?为何有的国家富强, 有的贫穷?美国经营模式有什么问题?富国经济制度该如 何移植?全球化为何重伤发展中国家? 这本书让你了解世界经济是如何运作的,你应该采取什么行动。 内容 简介 亚洲在1945年后,在政治和文化等方面有极大的悬殊发展,让市场经济得以繁荣或挫败、 让 先进技术得以被采纳或藐视、采用经济发展或内部控制。然而在科学 进展、政治、文化生 活与经济制度上,有纪律多元化的同时演变,就可能让某些亚洲国家已缔造的经济奇迹, 出 现在整个亚洲地区。对目前全

2、球经济来说,这是最重 要也最令人兴奋的发展。希望本书涵 盖的市场运作分析,在知识上对经济发展有绵薄的贡献。 媒体 评论 阅读这本发人深思的书, 就能更了解市场经济究竟出了什么错, 更清楚应该采取什么行动做 补救。 诺贝尔经济学奖得主 史蒂格里茨( J os e ph S t i gl i t z ) 出色的好作品, 容易了解又富 机智。约翰 凯伊揭发美国经营模式的缺失。 英国晤士报 ( T he T i m e s ) 对于经济学, 你想了解却不敢问的大小事情,都涵盖在这本书里面。 英格兰银行总裁 金恩( M e r vyn K i ng) 作者对市场实际如何运作奏效的解说, 其实是一种有益的

3、提醒。 市场搞砸的范围可能 远超过业余经济学家所能想象的,而大规模妨碍市场机制,注定遭致失败。 美国时 代杂志 ( T i m e ) 诙谐又巧 妙的文笔重新评估 1990年代以后 的资本主义。一本 具有重要 贡献的绝佳好书。 每日电讯报( D a i l y T e l e gr a ph) 影响深远的划时代巨作。 英 国知名经济学家 赫顿( W i l l H ut t on) 若想摆脱投资梦魇,建议看看一本书看懂世界经济 。 台湾知名艺人 蔡康永 美国的商业模式在过去两年中已遭到了众多的质疑, 英国经济学 家约翰 凯伊在一本书 看懂世界经济一书中甚至说,曾 经作为多数经济思想和决策基础

4、的美国模 式不仅已失去了吸引力,而且是不正确的。 国内知名学者 许知远 书摘 插图 苏黎世市郊高级住宅区古斯纳特( K us na c ht ) 一栋四房别墅的花园里, 海蒂正在跟孩子们玩耍。 她刚开着 日产迷你敞篷车 M i c r a ,从任教 的小学回到 家。海蒂 一个月的薪水是2500 美元, 她先生贺曼在瑞士圣加仑大学( U ni ve r s i t y of S t . G a l l e n) 念的是经济和商学, 目前在苏黎世某家 银行担任主管。 这部 M i c r a 是他们家的轻便小跑车, 贺曼上班开的是宾士汽车 。 海蒂和贺曼 喜欢在 苏黎世享受美食, 那里有很多相当不

5、错的国际餐厅, 也有很多充满欢乐的瑞士酒馆。 他们喜欢歌剧,也在古斯纳特的俱乐部打网球。他们在冬天时,几乎每个周末都 去滑雪。 夏天则去他们位于意大利中部温布利亚( U m br i a ) 的度假小屋小住。 拉维正骑着单车到位于孟买的印度国家银行( S t a t e B a nk of I ndi a ) 上班,月薪320美元的他, 刚 取得会计师执照, 并在不久前结婚。 小两口儿( 拉维和娜汀妮) 目前跟拉维的双亲同住在两房 公寓, 位在渥里市 ( W or l i ) 不错的住宅区。 这间公寓每个月的房租为280美元, 租金由拉维的父亲支付。娜汀妮没有上班在印度,对拉维这种收入和社会地

6、位的男士来 说,让老婆 出去上班是相当少见的事。女管家每天早上会到拉维家打扫煮饭,她的月薪约为25美元。 斯凡正在瑞典基维克( K i vi k) 附近的森林跑步。 他在农场工作, 工会根据其年纪与经验决定薪 资,一个月的薪水是1700美元。他与妻子英格丽同住在村子 里一栋三房一厅的房子,还有 一个4个月大的女儿。英格丽和斯凡在同一个农场工作,她目前正在休产假。在瑞典,双亲 有权合请一年的育婴假。英格丽再过几个月 会回到农场上班,之后就由斯凡请育婴假,换 他在家陪 女儿。斯凡和英 格丽拥有自己的手 机,也有一部 V ol vo740汽车。他 们喜欢运动, 常到瑞典北部滑雪。 暑假时可能会到西班

7、牙马乐嘉岛( M a l l or c a ) , 或到斯凡的爸妈位于波罗 的海小岛上的避暑别墅度假。 艾文 正搭地 铁去上 班。他 是美国 电话电 报公司 ( A m e r i c a n T e l e phone & T e l e gr a ph C om pa ny , A T & T ) 的维修工程师。 艾文拥有莫斯科通讯与信息技术学院 ( M os c ow T e c hni c a l U ni ve r s i t y of C om m uni c a t i ons a nd I nf or m a t i c s ) 的博士学 位,目前月薪为 900美元。艾 文跟母

8、亲柳德蜜 拉、 太太欧嘉, 以及两个小孩同住在莫斯科郊区的尤格萨帕那耶( Y ugo- Z a pa dna ya ) 。 艾文的父亲 在阿富汗阵亡后, 母亲每个月可领到40美元的抚恤金。 欧嘉在莫斯科通讯与信息技术学院教 英文,月薪为100美元。不过, 每个月有时候因为帮企业翻译英文,可以多赚 300多美元的 外快。艾文和欧嘉有一部10年的福特新锐汽车( F or d S i e r r a ) ,一部从荷兰进口的二手车。 位于瑞士的海蒂和贺曼与位于瑞典的斯凡和英格丽, 他们拥有的经济生活, 和位在印度的拉 维和娜汀妮与俄罗斯的艾文和欧嘉截然不同。海蒂和贺曼、斯凡和英格丽 拥有更多的物质 享

9、受, 在工作和休闲上能有更多选择。 也由于这种更宽广的体验。 让他们拥有了更多培养兴 趣与才能的机会。然而经济生活只是生活的一部分,有选 择就可能出错,而且物质财产未 必能满足人们的所有需求。 拉维和艾文并不觉得自己很穷。 就像大多数人一样, 他们从当地 环境中找到自己的参考架构:他们很清 楚,自己的经济状况已经比孟买街上和莫斯科许多 贫困者要好得多。 这四对夫妻( 情人) 中,哪一对最幸福 ?答案就跟夫妻( 情人) 问的关系比较有关 ,跟他们所住 房子的大小,或汽车性能可靠度比较无关。但是,拉维和艾文还是会 想拥有海蒂和斯凡拥 有的资源和机会不管“ 为何他们的经济生活如此不同” 会对他们的幸

10、福带来什么后果, 这 个问题都是相当有趣的。即使这个经济问题并非唯 一问题或整个故事的重点,但却相当重 要。 为何他们的经济生活如此不同, 这个经济问题的答案一点也不显而易见。 海蒂与拉维、 斯凡 与艾文是不一样的人。但对我们来说,他们还是很相似,足以让我们知道 其经济生活的差 异, 主要是所属环境差异的产物, 而非个人本身天赋能力的差异所造成。 海蒂和斯凡拥有较 高的物质生活水准,并不是因为他们比较有才能或比较努 力工作,而是因为他们出生并居 住于瑞士和瑞典。 拉维和艾文的物质生活水准较低, 并非因为他们的才能较差或比较不努力 工作,而是因为他们出生并居住于印度和 俄罗斯。我们常谈到全球化,

11、仿佛世界正渐渐地 同质化。但是全球化其实是强调、而不是消除这些地理环境的现实。 对拉奥和裴德洛这对兄弟来说, 地理环境的现实也使两人的生活出现极大落差。 里约格兰地 河( R i o G r a nde ) 相当宽广、水流 缓慢,没有优美的自然景观或名胜 。不过,这条绵延 1000英 里的河却是美国与墨西哥的国界,因此在政治、社会和经济上相当重 要。拉奥在墨西哥北 部一家工厂工作, 他是一位熟练且经验老到的机工, 月薪为700美元, 在当地算是高薪一族。 拉奥的弟弟裴德洛在美国洛杉矶的餐厅非法打 工。担任服务生的工作。裴德洛的月薪是拉 奥的两倍。 拉奥有时候会想跟裴德洛一样去美国非法打工, 但

12、是他宁可待在墨西哥, 与亲朋 好友在一起。他认为金钱只是 生活的一部分。第一部 问题 第一章 彭博财经台 第二章 大众的经济生活 第三章 数字 第四章 富国是如何富有的 第五章 交易与规则 第二部 经济体制的结构 第六章 生产与交换 第七章 分配 第八章 中央计划经济 第九章 多元主义 第十章 自发性秩序 第三部 完全竞争市场 第十一章 竞争市场 第十二章 风险市场 第十三章 货币市场 第十四章 一般均衡 第十五章 效率 第四部 市场的真相 第十六章 经济学的近代发展 第十七章 理性与适应性 第十八章 信息 第十九章 风险 第二十章 合作 第二十一章 协调 第二十二章 知识经济 第五部 市场的

13、运作成果 第二十三章 穷国依旧贫穷 第二十四章 谁得到什么 第二十五章 地点 第六部 政治经济学 第二十六章 美国的经营模式 第二十七章 超越美国的经营模式 第二十八章 嵌入式市场 第二十九章 经济政策的结构 第三十章 经济政策入门 第一章 经济学十大原理 在本章中你将 知道经济学研究稀缺性资源配置考察人们面临的一些交替关系 知道机会成本的含义 懂得在作出决策时如何运用边际推理 讨论激励如何影响人们的行为 考虑为什么人们或国家之间的交易可以使各方面受益 讨论为什么市场是一种良好的、但并不是完善的资源配置方式 了解是什么因素决定着整体经济中的某些趋势 经济这个词来源于希腊语,其意为“管理一个家庭

14、的人” 。乍一看,这个起源似乎有点 奇特。但事实上,家庭和经济有着许多共同之处。 一个家庭面临着许多决策。 它必须决定哪些家庭成员去做什么 以及作为回报每个家庭 成员能得到什么: 谁做晚饭?谁洗衣服?谁在晚餐时多得到一块甜点?谁有权选择看什么电 视节目?简言之, 家庭必须考虑到每个成员的能力、 努力和愿望, 以在各个成员中配置稀缺 资源。 和家庭一样, 一个社会也面临着许多决策。 一个社会必须决定将要做哪些工作和谁做这 些工作。 社会需要一些人种粮食, 另一些人做衣服, 还有一些人设计电脑软件。 一旦社会分 配人们 (以及土地、 建筑物和机器) 去做各种工作, 它还应该分配他们生产的物品与劳务

15、量。 社会必须决定谁将吃鱼子酱而谁将吃土豆。 它还必须决定谁将开保时捷跑车而谁将坐公共汽 车。 由于资源稀缺, 社会资源的管理就是重要的。 稀缺性是指社会提供的东西少于人们想拥 有的。 正如一个家庭不能给每个成员想要的每一件东西一样, 一个社会也不能给每个人以他 们向往的最高生活水平。 经济学研究社会如何管理自己的稀缺资源。 在大多数社会中, 资源并不是由一个中央计 划者来配置, 而是通过千百万家庭和企业的共同行动来配置的。 因此, 经济学家研究人们如 何作出决策: 他们工作多少, 购买什么, 储蓄多少, 以及如何把储蓄用于投资。 经济学家还 研究人们如何相互交易。 例如, 经济学家探讨一种物

16、品众多的买者与卖者如何共同决定该物 品的销售价格和销售量。 最后, 经济学家分析影响整个经济的力量和趋势。 包括平均收入的 增长,人口中找不到工作的人的比例,以及价格上升的速度。 虽然经济学的研究是多万面的, 但可以用几个中心思想把这个领域统一起来。 在本章的 其余部分, 我们要说明经济学的十大原理。 这些原理贯穿全书, 这里的介绍是要让你了解经 济学研究内容的概况。 人们如何作出决策 “经济”是什么这个问题并没有什么神秘之处、无论我们谈论的是洛杉矶经济,美国经 济, 还是全世界的经济, 经济只不过是一个在生活中相互交易的一群人而已。 由于一个经济 的行为反映了组成这个经济的个人的行为, 所以

17、我们的经济学研究就从个人作出决策的四个 原理开始。 原理一:人们面临交替关系 关于作出决策的第一课可以归纳为一句谚语: “天下没有白吃的午餐。 ” 为了得到我们喜 爱的一件东西, 通常就不得下放弃另一件我们喜爱的东西。 作出决策要求我们在一个目标与 另一个目标之间有所取舍。我们考虑一个学生必须决定如何配置她的最宝贵的资源时间。 她可以把所有的时间 用于学习经济学; 她可以把所有的时间用语学习心理学; 她也可以把时间分配在这两个学科 上。她把某一个小时用于学习一门课时,她就必须放弃本来可以学习另一门课的一小时。 而 且, 对于她用于学习一门课的每一个小时, 她都要放弃本来可以用于睡眠、 骑车、

18、看电视或 打工赚点零花钱的时间。 还可以以考虑父母决定如何使用自己的家庭收入。 他们可以购买食物、 衣服, 或全家度 假。 或者他们也可以为退休或孩子的人学教育储蓄一部分收入。 当他们选择把额外的一美元 用于上述物品中的一种时,他们在某种他物品上就要少花一美元。 当人们组成社会时,他们面临各种不同的交替关系。典型的交替关系是“大炮与黄油” 之间的交替。 我们把更多的钱用于国防以保卫我们的海岸免受外国入侵 (大炮) 时, 我们能 用于提高国内生活水平的个人物品的消费 (黄油) 就少了。 在现代社会里, 同样重要的是清 洁的环境和高收入水平之间的交替关系。 要求企业减少污染的法律增加了生产物品与劳

19、务的 成本。 由于成本高, 结果这些企业赚的利润少了, 支付的工资低了, 收取的价格高了, 或者 是这三种结果的某种结合, 因此尽管污染管制给予我们的好处是更清洁的环境, 以及由此引 起的健康水平提高,但其代价是企业所有者、工人和消费者的收入减少。 社会面临的另一种交替关系是效率与平等之间的交替。 效率是指社会能从其稀缺资源中 得到最多东西。 平等是指这些资源的成果公平地分配给社会成员。 换句话说, 效率是指经济 蛋糕的大小, 而平等是指如何分割这块蛋糕, 在设计政府政策的时候, 这两个目标往往是不 一致的。 例如,我们来考虑目的在于实现更平等地分配经济福利的政策;某些这类政策,例如, 福利制

20、度或失业保障, 是要帮助那些最需要帮助的社会成员。 另一些政策, 例如, 个人所得 税, 是要求经济上成功的人士对政府的支持比其他人更多。 虽然这些政策对实现更大平等有 好处, 但它以降低效率为代价。 当政府把富人的收入再分配给穷人时, 就减少了对辛勤工作 的奖励; 结果, 人们工作少了, 生产的物品与劳务也少了。 换句话说, 当政府想要把经济蛋 糕切为更均等的小块时,这块蛋糕也就变小了。 认识到人们面临交替关系本身并没有告诉我们, 人们将会或应该作出什么决策。 一个学 生不应该仅仅由于要增加用于学习经济学的时间而放弃心理学的学习。 社会不应该仅仅由于 环境控制降低了我们的物质生活水平而不再保

21、护环境。 也不应该仅仅由于帮助穷人扭曲了工 作激励而忽视了他们。 然而, 认识到生活中的交替关系是重要的, 因为人们只有了解他们可 以得到的选择,才能作出良好的决策。 原理二:某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西 由于人们面临着交替关系, 所以, 作出决策就要比较可供选择的行动方案的成本与收益。 但是,在许多情况下,某种行动的成本并不像乍看时那么明显。 例如, 考虑是否上大学的决策。 收益是使知识丰富和一生拥有更好的工作机会。 但成本 是什么呢?要回答这个问题,你会想到把你用于学费、书籍、住房和伙食的钱加总起来。 但 这种总和并不真正地代表你上一年大学所放弃的东西。 这个答案的第一个问题是,

22、 它包括的某些东西并不是上大学的真正成本。 即使你离开了 学校, 你也需要有睡觉的地方, 要吃东西。 只有在大学的住宿和伙食比其他地方贵时, 贵的 这一部分才是上大学的成本。 实际上, 大学的住宿与伙食费可能还低于你自己生活时所支付 的房租与食物费用。在这种情况下,住宿与伙食费的节省是上大学的收益。 这种成本计算的第二个问题是, 它忽略了上大学最大的成本你的时间。 当你把一年 的时间用于听课、读书和写文章时,你就不能把这段时间用于工作。对大多数学生而言, 为 上学而放弃的工资是他们受教育的最大单项成本。 一种东西的机会成本是为了得到这种东西所放弃的东西。当作出任何一项决策,例如,是否上大学时,

23、 决策者应该认识到伴随每一种可能的行动而来的机会成本。 实际上, 决策者 通常是 知道这一点 的。那些上 大学年龄的 运动员如果 退学而从事 职业运动就 能赚几百万 美 元, 他们深深认识到, 他们上大学的机会成本极高。 他们往往如此决定: 不值得花费这种成 本来获得上大学的收益。这一点儿也不奇怪。 原理三:理性人考虑边际量 生活中的许多决策涉及到对现有行动计划进行微小的增量调整。 经济学家把这些调整称 为边际变动。在许多情况下,人们可以通过考虑边际量来作出最优决策。 例如, 假设一位朋友请教你, 他应该在学校上多少年学。 如果你给他用一个拥有博士学 位的人的生活方式与一个没有上完小学的人进行

24、比较,他会抱怨这种比较无助于他的决策。 你的朋友很对能已经受过某种程度的教育, 并要决定是否再多上一两年学。 为了作出这种决 策, 他需要知道, 多上一年学所带来的额外收益和所花费的额外成本。 通过比较这种边际收 益与边际成本,他就可以评价多上一年学是否值得。 再举一个考虑边际量如何有助于作出决策的例子, 考虑一个航空公司决定对等退票的乘 客收取多高的价 格。假设一架 200 个座位的飞机横 越国内飞行一次,航空公司的成本 是 10 万美元。在这种 情况下,每个座位的平均成本是 10 万美元除以 200,即 500 美元。有人会 得出结论:航空公司的票价决不应该低于 500 美元。 但航空公司

25、可以通过考虑边际量而增加利润。 假设一架飞机即将起飞时仍有 10 个空位。 在登机口等退票的乘客愿意支付 300 美元买一张票。航空公司应该卖给他票吗?当然应该。 如果飞 机有空位, 多增加一位 乘客的成本 是微乎其微 的。虽然一 位乘客飞行 的平均成本 是 500 美元,但边际成本仅仅是这位额外的乘客将消费的一包花生米和一罐汽水的成本而已 。 只要等退票的乘客所支付的钱大于边际成本,卖给他机票就是有利可图的。 正如这些例子说明的, 个人和企业通过考虑边际量将会作出更好的决策。 只有一种行动 的边际收益大于边际成本,一个理性决策者才会采取这项行动。 原理四:人们会对激励作出反应 由于人们通过比

26、较成本与收益作出决策, 所以, 当成本或收益变动时, 人们的行为也会 改变。 这就是说, 人们会对激励作出反应。 例如, 当苹果的价格上升时, 人们就决定多吃梨 少吃苹果, 因为购买苹果的成本高了。 同时, 苹果园主决定雇佣更多工人并多摘苹果, 因为 出售苹果的收益也高了。 对设计公共政策的人来说, 激励在决定行为中的中心作用是重要的。 公共政策往往改变 了私人行动的成本或收益; 当决策者未能考虑到行为如何由于政策的原因而变化时, 他们的 政策就会产生他们意想不到的效果。 举个例 子来说明这 种不想要的 效果,考虑 一下有关安 全带和汽车 安全的公共 政策。 在 50 年代有安 全带的汽车很少

27、 。现在所有的汽车 都有安全带,这 种变化的原因是公 共政策 。 60 年代后期,拉尔 夫纳德尔(Ralph Nader)的著作任何 速度不安全引起公众对汽车 安全的关注。国会的反应是通过立法要求汽车公司生产包括安全带在内的各种安全设备, 安 全带成为所有新汽车的标准设备。 安全带的法律如何影响汽车安全呢?直接的影响是显而易见的。 由于所有汽车都有安全 带, 更多的人系安全带, 重大车祸发生时存活的概率提高了。 从这种意义上说, 安全带拯救 了一些人的生命。安全带对安全的这种直接影响正是国会要求有安全带时的动机。 但是, 要完全了解这个法律的影响就必须认识到, 人们由于他们所面临的激励而改变了

28、 自己的行为。 在这种情况下, 相关的行为是驾驶员开车时的速度和谨慎程度。 缓慢而谨慎地 开车是有代价的, 因为这要耗费驾驶员的时间和精力。 当决定谨慎开车的程度时, 理性人要比较谨慎开车的边际收益和边际成本。 当提高安全程度的收益高时, 他们就会更慢、 更谨慎 地开车。这就可以解释为什么人们在道路有冰时会比道路干净时更缓慢而谨慎地开车。 现在来考虑安全带法律如何改变了一个理性驾驶员的成本收益计算。 安全带降低了驾 驶员的车祸代价, 因为它们减少了伤亡的概率。 因此, 安全带法律减少了缓慢而谨慎地开车 的收益。人们对安全带的反应和对道路状况改善的反应一样更快更放肆地开车。这样, 安全带法律最终

29、的结果是更多的车祸次数。 这个法 律如何影响 开车死亡的 人数呢?系 安全带的驾 驶员在任何 一次车祸中 存活的可 能性更大, 但他们更可能发现他们的车祸更多了。 净效应是不确定的。 此外, 安全开车程度 的下降对行人 (以及没系安全带的驾驶员) 显然有不利的影响。 他们会由于这一法律而有危 险, 因为他们很可能发现自己遇上了车祸而又没有安全带的保护。 因此安全带的法律倾向于 增加行人死亡的数量。 乍一看,这种关于激励与安全带的讨论似乎是毫无根据的猜测。但是经济学家萨姆 佩 兹曼(Sam Peltzman)在 1975 年发表的一篇文章中说明了,实际上汽车安全法有许多这类 意想不到的影响。 根

30、据佩兹曼的证据, 这些法律减少了每次车祸的死亡人数而增加了车祸的 次数。 净结果是驾驶员死亡人数变动很小, 而行人死亡人数增加了。 佩兹曼对汽车安全的分 析仅仅举出了人们对激励作出反应的一般原理的一个例子。 经济学家研究的许多激励要比汽 车安全法的激励更为直接。例如,没有一个人对向苹果征税会引起人们少买苹果感到惊讶。 然而 正如安全带的例子所说明, 政策有时也会有事先并不明显的影响。 在分析任何一种政 策时, 不仅应该考虑直接影响, 而且还应该考虑激励发生作用的间接影响。 如果政策改变了 激励,它就将使人们改变自己的行为。 即问即答 列出并简要解释个人作出决策的四个原理。 人们如何相互交易 前

31、四个原理讨论了人们如何作出决策。 在我们人生的旅途中, 我们的许多决策不仅影响 我们自己,而且还影响其他人。以下三个原理是关于人们如何互相易的。 原理五:贸易能使每个人状况更好 也许你在新闻中听到过, 在世界经济中日本人是我们的竞争对手。 在某些方面, 这是真 的, 因为美国和日本企业生产许多相同的产品。 福特公司和丰田公司在汽车市场上争夺同样 的顾客。康柏公司和东芝公司在个人电脑市场上争夺同样的顾客。 但在思考国家之间的竞争时, 这种想法很容易成为误导。 美国和日本之间的贸易并不像 体育比赛一样, 一方赢而另一方输。 实际上, 事实正好相反: 两国之间的贸易可以使每个国 家的状况都变得更好。

32、 为了说明原因, 我们考虑贸易如何影响你的家庭。 当你的一个家庭成员找工作时要与也 在找工作的其他家庭成员竞争。 当各个家庭购物时, 他们也相互竞争, 因为家庭都想以最低 的价格购买最好的东西。因此,在种意义上说,经济中每个家庭都与所有其他家庭竞争。 尽管有这种竞争, 但把你的家庭与所有其他家庭隔绝开来并不会过得更好。 如果是这样 的话, 你的家庭就必须自己种粮食, 自己做衣服, 盖自己住的房子。 显然, 你的家庭在与其 他家庭交易的能力中受益匪浅。 无论是在耕种、 做衣服或盖房子方面, 贸易使每个人可以专 门从事自己最擅长的活动。 通过与其他人交易人们可以按较低的价格买到各种各样的物品与 劳

33、务。 国家和 家庭一样也 从相互交易 的能力中获 益。贸易使 各国可以专 门从事自己 最擅长活 动, 并享有很多的各种各样物品与劳务。 日本人和法国人、 埃及人与巴西人一样, 既是我们 的竞争对手,又是我们在世界经济中的伙伴。原理六:市场通常是组织经济活动的一种好方法 苏联和东欧共产主义的崩溃可能是本世纪后半期世界上最重要的变化。 共产主义国家运 行的前提是, 政府的中央计划者能在最正确的位置上指导经济活动。 这些计划者决定生产什 么物品与提供何种劳务, 生产多少, 以及谁来生产和消费这些物品与劳务。 支撑中央计划的 理论是,只有政府才能以促进整个社会经济福利的方式组织经济活动。 现在大部分曾

34、经是中央计划经济的国家已经放弃了这种制度,并努力发展市场经济。 在 一个市场经济中, 中央计划者的决策被千百万企业和家庭的决策所取代。 企业决定雇佣谁和 生产什么。 家庭决定为哪家企业工作, 以及用自己的收入买什么。 这些企业和家庭在市场上 相互交易,价格和个人利益引导着他们的决策。 乍一看, 市场经济的成功是一个谜。 千百万利己的家庭和企业分散作出决策似乎会引起 混乱。 但事实并非如此。 事实已经证明, 市场经济在以一种促进普遍经济福利的方式组织经 济活动方面非常成功。 经济学家亚当斯密(Adam Smith)在他 1776 年的著作国富论中提出了全部经济 学中最有名的观察结果: 家庭和企业

35、在市场上相互交易, 他们仿佛被一只“看不见的手”所 指引, 引起了合意的市场结果。 本书的目的之一就是要解释这只看不见的手如何施展它的魔 力。 当你学习经济学时, 你将会知道, 价格就是看不见的手用来指引经济活动的工具。 价格 既反映了一种物品的社会价值, 也反映了生产该物品的社会成本。 由于家庭和企业在决定购 买什么和出卖什么时关注价格, 所以, 他们就不知不觉地考虑到了他们行动的社会收益与成 本。结果,价格指引这些个别决策者在大多数情况下实现了整个社会福利最大化的结果。 关于看不见的手在指引经济活动中的技巧有一个重要推论: 当政府阻止价格根据供求自 发地调整时, 它就限制了看不见的手协调组

36、成经济的千百万家庭和企业的能力。 这个推论解 释了为什么税收对资源配置有不利的影响: 税收扭曲了价格, 从而扭曲了家庭和企业的决策。 这个推论还解释了租金控制这类直接控制价格的政策所引起的更大伤害。 而且, 这个推论也 解释了共产主义的失败。 在共产主义国家中, 价格不是在市场上决定的, 而是由中央计划者 指定。 这些计划者缺乏那种在价格对市场力量自由地作出反应时反映在价格中的信息。 中央 计划者之所以失败,是因为它们在管理经济时把市场上那只看不见的手缚起来了。 原理七:政府有时可以改善市场结果 虽然市场通常是组织经济活动的一种好方法, 但这个规律也有一些重要的例外。 政府干 预经济的原因有两

37、类: 促进效率和促进平等。 这就是说, 大多数政策的目标不是把经济蛋糕 做大,就是改变蛋糕的分割。 看不见的手通常会使市场有效地配置资源。 但是, 由于各种原因, 有时看不见的手不起 作用。经济学家用市场失灵这个词来指市场本身不能有效配置资源的情况。 市场失灵的一个可能原因是外部性。 外部性是一个人的行动对旁观者福利的影响。 污染 是一个典型的例子。如果一家化工厂并不承担它排放烟尘的全部成本,它就会大量排放。 在 这种情况下,政府就可以通过环境保护来增加经济福利。 市场失灵的另一个可能原因是市场势力。 市场势力是指一个人 (或一小群人) 不适当地 影响市场价格的能力。 例如, 假设镇里的每个人

38、都需要水, 但只有一口井。 这口井的所有者 对水的销售就有市场势力在这种情况下, 它是一个垄断者。 这口井的所有者并不受残酷 竞争的限制,而正常情况下看不见的手正是以这种竞争来制约个人的私利。你将会知道, 在 这种情况下,规定垄断者收取的价格有可能提高经济效率。 看不见的手也不能确保公平地分配经济成果。 市场经济根据人们生产其他人愿意买的东 西的能力来给予报酬。 世界上最优秀的篮球运动员赚的钱比世界上最优秀的棋手多, 只是因 为人们愿意为看篮球比赛比看象棋比赛付更多的钱。 看不见的手并没有保证每个人都有充足的食品, 体面的衣服和充分的医疗保健。 许多公共政策 (例如所得税和福利制度) 的目标就

39、 是要实现更平等的经济福利分配。 我们说 政府有时可 以改善市场 结果并不意 味着它总能 这样。公共 政策并不是 天使制定 的, 而是由极不完善的政治程序制定的。 有时所设计的政策只是为了有利于政治上有权势的 人。 有时政策由动机良好但信息不充分的领导人制定。 学习经济学的目的之一就是帮助你判 断,什么时候一项政府政策适用于促进效率与公正,而什么时候不行。 即问即答 列出并简要解释关于经济相互交易的三个原理。 整体经济如何运行 我们从讨论个人如何作出决策开始, 然后考察人们如何相互交易。 所有这些决策和相互 交易共同组成了“经济” 。后三个原理涉及到整体经济的运行。 原理八:一国的生活水平取决

40、于它生产物品与劳务的能力 世界各国生活水 平的差别是惊人的。 1993 年,平均美国人 的收入为 2.5 万美元。同一 年,平均墨西哥人的收入为 7000 美元,而平均尼日利亚人的收入为 1500 美元。毫不奇怪, 这种平均收入的巨大差别反映在生活质量的各种衡量指标上。 高收入国家的公民比低收入国 家的公民拥有更多电视机、 更多汽车。 更好的营养、 更好的医疗保健, 以及更长的预期寿命。 随着时间推移, 生活水平的变化也很大。在美国, 从历史上看, 收入的增长每年为 2 左右 (根据生活费用变动进行调整之后) 。 按这个比率, 平均收入每 35 年翻一番。 在一些国 家, 经济增长甚至更快。

41、例如, 在日本, 近 20 年间平均收入翻了一番, 而韩国在近 10 年间 平均收入翻了一番。 用什么来解释各国和不同时期中生活水平的巨大差别呢?答案之简单出人意料之外。 几 乎所有 生活水平的 变动都可以 归因于各国 生产率的差 别这就是 一个工人一 小时所生产 的物品与劳务量的差别。 在那些每单位时间工人能生产大量物品与劳务的国家, 大多数人享 有高生活水平; 在那些工人生产率低的国家, 大多数人必须忍受贫困的生活。 同样, 一国的 生产率增长率决定了平均收入增长率。 生产率和生活水平之间的基本关系是简单的, 但它的意义是深远的。 如果生产率是生活 水平的首要决定因素, 那么, 其他解释的

42、重要性就应该是次要的。 例如, 有人想把上个世纪 美国工人生活水平的提高归功于工会或最低工资法。 但美国工人的真正英雄行为是他们提高 了生产率。 另一个例子是, 一些评论家声称, 美国近年来收入增长放慢是由于日本和其他国 家日益激烈的竞争。但真正的敌人不是来自国外的竞争,而是美国生产率增长的放慢。 生产率与生活水平之间的关系对公共政策也有深远的含义。 在考虑任何一项政策如何影 响生活水平时,关键问题是政策如何影响我们生产物品与劳务的能力。为了提高生活水平, 决策者需要通过让工人受到良好的教育, 拥有生产物品与劳务需要的工具, 以及得到获取最 好技术的机会。 例如,过去 10 年间美国许多争论集

43、中在政府的预算赤字上 政府的支出超过了政府 收入。 正如我们将要说明的, 对预算赤字的关注主要根据它对生产率的不利影响。 当政府需 要为预算赤字筹资时, 它就要在金融市场上借钱, 这就像学生要借钱为上大学筹资, 或者企 业要借钱为新工厂筹资一样。 因此, 当政府借钱为赤字筹资时, 就减少了其他借款者所能得 到的资金量。这样,预算赤字就减少了人力资本(学生的教育)和物质资本(企业的工厂) 的投资。 由于现在的低投资意味着未来的低生产率, 因此, 一般认为预算赤字抑制了生活水 平的增长。原理九:当政府发行了过多货币时,物价上升 1921 年 1 月, 德国一份日报价格为 0.3 马克。 不到两年之

44、后, 1922 年 11 月, 一份同样 的报纸价格为 7000 万马克。 经济中所有其他价格都以类似的程度上升。 这个事件是历史上 最惊人的通货膨胀的例子,通货膨胀是经济中物价总水平的上升。 虽然美国从未经历过接近于德国 20 世纪 20 年代的情况, 但通货膨胀有时也成为一个经 济问题。例如, 70 年代期间,物价 总水平翻了一番还多,杰拉德 福特(drald Rord )总 统称通货膨胀是 “公众的头号敌人 ”。与此相比,在 90 年代,通货膨胀 是每年 3左右; 按这个比率,物价 20 多年才翻一番。由于高通货膨胀给社会带来了各种代价,所以世界各 国都把保持低通货膨胀作为经济政策的一个

45、目标。 什么引起了通货膨胀?在大多数严重或持续的通货膨胀情况下, 罪魁祸首结果总是相同 的货币量的增长。当一个政府创造了大量本国货币时,货币的价值下降了。在 20 年代 初的德国, 当物价平均每月上升 3 倍时, 货币量每月也增加了 3 倍。 美国的情况虽然没有这 么严重,但美国 经济史也得出了类似的结论: 70 年代的高通货膨 胀与货币量的迅速增长是 相关的,而 90 年代的低通货膨胀与货币量的缓慢增长也是相关的。 “没错,当你开始排队时价钱可能是六毛八,但现在已是七毛四了” 原理十:社会面临通货膨胀与失业之间的短期交替关系 如果通货膨胀这么容易解释, 为什么决策者有时却在使经济免受通货膨胀

46、之苦上遇到麻 烦呢?一个原因是人们通常认为降低通货膨胀会引起失业暂时增加。 通货膨胀与失业之间的 这种交替关系被称为菲利普斯曲线, 这个名称是为了纪念第一个研究了这种关系的经济学家 而命名的。 在经济学家中菲利普斯曲线仍然是一个有争议的问题, 但大多数经济学家现在接受了这 样一种思想: 通货膨胀与失业之间存在短期交替关系。 根据普遍的解释, 这种交替关系的产 生是由于某些价格调整缓慢。 例如, 假定政府减少了经济中的货币量。 在长期中, 这种政策 变动的惟一后果是物价总水平将下降。 但并不是所有的价格都将立即作出调整。 在所有企业 都印发新目录,所有工会都作出工资让步,以及所有餐馆都印了新菜单

47、之前需要几年时间。 这就是说,可以认为价格在短期中是粘性的。 由于价格是粘性的, 各种政府政策都具有不同于长期效应的短期效应。 例如, 当政府减 少货币量时, 它就减少了人们支出的数量。 较低的支出与居高不下的价格结合在一起就减少 了企业销售的物品与劳务量。 销售量减少又引起企业解雇工人。 因此, 对价格的变动作出完 全的调整之前,货币量减少就暂时增加了失业。 通货膨胀与失业之间的交替关系只是暂时的, 但可以持续数年之久。 因此, 菲利普斯曲 线对理解经济中的许多发展是至关重要的。 特别是决策者在运用各种政策工具时可以利用这 种交替关系。 短期中决策者可以通过改变政府支出量、 税收量和发行的货

48、币量来影响经济所 经历的通货膨胀与失业的结合。 由于这些货币与财政政策工具具有如此大的潜在力量, 所以, 决策者应该如何运用这些工具来控制经济,一直是一个有争议的问题。 即问即答 列出并简要解释描述整体经济如何运行的三个原理。 结论 现在你对经济学研究什么有了一个初步的了解。 在以后各章中, 我们将提出许多关于个 人、市场与经济的独到见解。掌握这些见解需要一些努力,但并不是一项难以胜任的工作。 经济学这门学科建立在可以应用于许多不同情况的少数几个基本思想之上。 在全书中我们将要继续提出本章所强调、并在表 11 中所概括的经济学十大原理。你应该记住这些原理。即使是最复杂的经济分析也是用这里所介绍

49、的十大原理构建的。 表 1-1 经济学十大原理 人们如何作出决策 1人们面临交替关系 2某些东西的成本是为了得到它所放弃的东西 3理性人考虑边际量 4 人们会对激励作出反应 人们如何相互交易 5贸易能使每个人状况更好 6市场通常是组织经济活动的一种好方法 7政府有时可以改善市场结果 整个经济如何运行 8一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力 9当政府发行厂过多货币时,物价上升 10社会而临通货膨胀与失业之问的短期交替关系 内容提要 关于个人作出决策的基本结论是, 人们面临不同目标之间的交替关系, 任何一种行动 的成本可以用所放弃的机会来衡量, 理性人通过比较边际成本与边际收益作出决策, 以及人 们根据他们所面临的激励而改变自己的行为。 关于人们之间相互交易的基本结论是, 贸易可以是互利的, 市场通常是协调人们之间 贸易的一种好方法, 如果存在某种市场失灵, 或者如果市场结果不平等, 政府有可能改善市 场结果。 关于整体经济的基本结论是, 生产率是生活水平的最终的根源, 货币增长是通货膨胀 的最终的根源,而且,社会面临着通货膨胀与失业之间的短期交替关系。第二章 像经济学家一样思考 在本章中你将 知道经济学家如何运用科

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报