1、第一篇：“国美控制权之争“对建立现代企业治理机制的启示来源：期刊 1、国美控制权之争的背景2、职业经理人在现代企业制度建立中的重要性3、职业经理人应该具备的职业操守4、保障职业经理人的权利对现代企业制度的重要性5、结论第二篇：从“国美控制权之争”反思公司治理结构的缺陷来源：期刊1、国美控制权之争的背景2、国美控制权之争的关键3、我国公司法关于公司治理结构的规定4、国美公司治理缺陷及完善对策5、作者对公司治理缺陷提出相应对策第三篇：从“国美控制权之争”分析国美公司治理缺馅来源：期刊1、国美控制权之争的背景2、职业经理人在公司治理中的角色问题3、公司治理与股权结构的关系4、职业经理人的利益在公司治
2、理模式中的问题5、权利制衡机制中存在的问题第四篇：从“国美控制权”之争看股票期权的治理作用来源：期刊1、国美控制权之争事件回放2、股票期权在公司治理中的作用3、必要的监管对股票期权的影响4、股权控制和公司控制权的联系和区别5、结论第五篇：美国公司治理控制权失衡问题来源：博士生论文1、公司控制权与所有权结构问题分析2、美国公司治理的权力失衡问题a.“弱股东,强管理层”格局的形成b.股权分散使“弱股东”无法形成控制力c.CEO权威地位扭曲了董事会的功能d.外部监管的滞后性3、美国公司治理的改革方向a.鼓励机构投资者提高持股比例b.突出董事会的监管地位c.明令CEO与董事长职位分离d.其他配套措施第
3、六篇：中国上市企业公司治理制度研究来源：博士生论文1.总论1.1研究的问题与背景1.2研究的目标与假定1.3研究的对像与思路1.4研究的内容与结构1.5研究的方法与资料2.公司治理制度的理论回顾与借鉴2.1公司治理制度的研究述评2.2公司治理制度的基础理论2.21企业的合约理论2.22委托代理理论2.23现代产权理论2.3公司治理制度的直接理论2.31金触模式论2.32市场短视论2.33利益相关者理论2.34内部人控制理论3.国外上市企业公司治理制度比较分析3.1市场导向型制度模式3.11市场导向型制度模式的结构框架3.12市场导向型制度模式的主要特征3.13市场导向型制度模式的形成原因3.2
4、网络导向型制度模式3.21网络导向型制度模式的结构框架3.22网络导向型制度模式的主要特征3.23网络导向型制度模式的形成原因3.3家族控制型制度模式3.4国外公司治理制度模式的评价3.5国外公司治理制度模式研究启示4.中国上市企业公司治理制度的理论分析框架4.1公司治理制度的相关概念4.2公司治理翻度的约束因斑4.3公司治理制度的主体及行为分析4.4中国上市企业公司治理翻度设计的理论湘标选择4.5中国上市企业公司治理制度的合理化评价体系5.中国上市企业公司治理制度与运营坡效的实证分析5.1中国上市企业运，级效的实证分析5.2中国上市企业峋治理制度与运，级效的实证分析5.3实证分析结论6.中国
5、上市企业公司治理制度的变迁与问题6.1中国上市企业公司治理制度变迁的特征6.2中国上市企业公司治理制度存在的问题7.中国上市企业公司治理制度不健全的原因7.1中国上市企业公司治理制度不性全的直接原因7.2中国上市企业公司治理制度不性全的深沉原因8.中国上市企业公司治理制度不健全的影晌8.1导致优质企业境外上市8.2影响公司的可持续经营8.3致使证券市场过度投机8.4上市公司违规行为频发 9.中国上市企业公司治理的制度设计9.1中国上市企业公司治理制度设计的原则9.2中国上市企业公司治理的制度设计9.3中国上市企业公司治理制度的环境设计10.健全中国上市企业公司治理制度的政策建议10.1对国有资
6、产进行战略调盛10.2深化股权分t后期配套改革10.3尽快完替独立，事制度10.4规范市场准入与退出制度10.5建立股东的t接退出机制10.6强化会计信息披露与监管11.研究结论与展望第七篇：论中国公司治理完善-一个基于三种治理理论的拓展性分析1.导论1.1选题的缘起与意义1.2研究思路与研究方法1.21研究思路与论文整体架构1.22研究方法1.2论文可能的创新与不足1.21论文可能的创新1.22论文的不足2.呈现公司治理“大象”:一个文献评述2.1如何呈现公司治理“大象”?2.2“大象”共性:三种视角的公司治理研究2.21公司治理研究:利益冲突视角2.22公司治理研究:创新视角2.23公司治
7、理研究:风险视角2.24三种视角的公司治理研究比较2.3不同“大象”个性:公司治理模式探讨 2.31治理模式分类与质疑2.32公司治理模式成因2.33公司治理模式演化2.4公司治理研究范围与相关概念界定3.中国公司治理完善:一个基于三种治理理论的拓展性分析框架3.1公司治理:理论基础评价3.2公司治理理论:异同探源、评价与比较4.中国公司治理完善:基于外部环境的实证分析4.1外部环境的导入4.2研究设计4.3实证检验结果与分析4.4研究启示5.中国公司治理完善:基于国有企业技术创新的一个分析5.1国有企业技术创新:现状与障碍5.2国有企业技术创新的公司治理支持5.3国有企业技术创新的公司治理完
8、善建议6.总结与展望6.1研究总结6.2研究展望第八篇：机构持股比例、公司抬理与企业绩效研究来自我国上市公司的经验数来源：硕士论文1.绪论1.1选题背景与研究意义1.2国内外研究现状1.21国外研究现状1.22国内研究现状1.3主要内容及研究方法2.机构投资者参与公司治理的理论分析2.1机构投资者概述2.2机构投资者参与公司治理的动因和方式2.3机构投资者持股对公司治理结构的影响3.研究设计3.1研究的目的3.2假设提出3.3样本选取及数据说明3.4研究变量3.5模型设立4.我国机构投资者持股对公司绩效影响的实证分析4.1描述性统计结果及说明4.2模型的检验5.研究结论与政策建议5.1研究结论
9、5.2政策建议5.3创新与研究局限5.4后续展望第九篇：由“国美之争”看中国民营公司的治理问题来源：期刊1.公司治理的含义2.由“国美之争”来分析我国民营企业公司治理中存在的问题2.1国美集团的发展历程2.2由国美成长历程来看中国民营企业存在的治理问题2.21在内部治理结构层面2.22公司治理的家族色彩较为浓厚，大股东的家族习惯作用经常左右着公司的经营决策2.23董事会的独立性较弱，其科学决策的功能受到很大限制2.24监事会或独立董事不能真正起到监督作用2.25经理层激励机制扭曲，非报酬激励作用大于报酬激励2.3在公司外部治理层面2.31职业经理人市场很不成熟2.32利益相关者治理机制欠缺3.
10、对我国民营企业公司治理中存在问题的建议3.1优化内部治理结构3.2改善外部治理环境4.结论第十篇：公司治理的博弈分析来源：硕士论文1.导论1.1选题背景与研究意义1.2本文的研究内容和研究方法1.3结构安排2.文献回顾2.1公司治理问题博弈分析的研究回顾2.2研究回顾及本文的博弈分析框架3.公司治理问题博弈分析的理论基础3.1公司治理的基础理论3.2博弈论的理论基础4.公司治理的主体间的博弈分析4.1股东大会与董事会之间的博弈分析4.2董事会与经理层之间的博弈分析4.3大股东、小股东与监管部门之间的博弈分析.4.4董事会、经理层与监事会之间的博弈分析5.政策建议5.1进一步完善董事会的结构5.
11、2强化监事会的监督检查职能5.3改革和优化激励约束机制5.4建立、完善外部治理机制5.5完善信息披露制度和风险监控制度6.结论公司治理：基于国美控制权之争的案例分析（论文结构罗列）1.绪论1.1 选题背景和意义1.2 本文的研究内容2.公司治理理论2.1 公司治理概念2.2 公司治理研究概况2.21 国外研究概况2.22 国内研究概况2.3 公司治理相关理论2.31 两权分离理论2.32 委托代理理论2.33 利益相关者理论2.4 公司治理模式2.41 市场监控模式2.42 股东监控模式2.43 家族控制模式2.44“内部人控制” 模式2.5 公司治理主体2.51 股东与股东大会2.52 董事
12、会与管理层2.53 机构投资者2.54 独立董事和监事会3.我国公司治理存在的问题3.1 国美公司治理存在的问题3.11 职业经理人角色错位3.12 公司治理与股权结构的矛盾3.13 公司治理模式与职业经理人的利益冲突3.14 权力制衡机制不足3.2 产生的原因3.11 股东权利与经营者之间的委托代理关系3.12 债权人与经营者3.13 经营者与生产者3.2 存在的问题3.21 内部治理结构的问题3.22 外部治理结构的问题4.公司治理的完善措施4.1 公司治理股权结构的完善4.11 股权重组4.12 股份减持4.13 外资的介入4.2 公司治理结构的完善4.21 改进内部治理结构4.22 完善外部治理结构5.国美之争对公司治理的启示5.1 调整董事会构架5.2 重塑职业经理人形象5.3 强化独立董事的职能5.4 发挥机构投资者的作用6.结论
