1、杜甫之诗在文学史上的地位与影响是毋庸置疑的。自宋代起，对杜诗的种种笺注便已蔚然成风，有“千家注杜”之说。钱谦益，号牧斋，是由明入清的重要学者，其学问之广博精深为世人所公认，他凭借着特有的重考证详资料的学术精神笺注杜诗，是影响极大的注本之一。对于钱注杜诗的详细情况我们可以从草堂诗笺元本序及序中了解大致笺注过程：钱谦益对杜甫有着发自内心的尊奉和敬仰，对杜甫的诗歌更有一种甚为严谨的执着。他笺注杜诗杜诗着重以史正诗，通过对历史的进一步考证阐明杜诗的思想内容对相关交友，地理，职官，典章制度等的笺注资料翔实，论证精当，更是颇有价值。 草堂诗笺元本序中提到：“取伪注之纰缪，旧注之 着，痛加绳削,文句字义间有
2、诠释” ， “考旧注以正年谱，加苏注以正诗谱，地里姓氏，订 斥伪，句字诠释落落星布，取雅去俗，推腐致新其存者可咀，其缺者可思” 。清晰的交代了书的笺注过程和分布特色。笺注方法的优与劣：他的注释方法较为特殊，并非对每首诗作注解，而是对有心得和特殊看法的进行重点注释，其中包括两部分：一是字典及典故的注释，二是对笺释，即考证史实与诗歌之间的关系，往往别处新见，体现史诗互证。知人论世,精审周详,富有以史证诗的鲜明特色,并对宋以来杜诗学中曲解和附会杜诗,产生拨乱反正之功。牧老旁征博引，典故出处信手拈来，实在令人钦佩。但“诗无达诂” ，诗句的意思本来就是见仁见智的。钱谦益这么不厌其烦地详加注疏，在杜甫一首
3、比较通俗的诗句上无端衍生出几百上千字的生涩难懂的解释和考证，反而容易让人曲解原诗的意境，至少误导了读者关于书的补注：历经三十年苦心孤诣，惨淡经营终于成书，钱谦益在自己校注的同时嘱托来家坐馆的朱鹤龄补续成书,作为补注，却因朱氏却增删内容,失其笺诗微旨,钱谦益将其命名为“朱氏补注” ，并未收录在书中。在钱谦益死后，书全交于其族侄钱曾（字遵王） ，钱曾在阅读过程中不断添加注释，后交友季振宜，嘱托季振宜讲述中为解之处再做笺注，以补之缺。书中提到的为学与藏书见解：关于为学，钱谦益与季振宜皆提到今人注书的种种弊端。 序：“后生轻薄，喜谤先辈偶的一隅，乃敢奋笔涂抹篡改，参臆逞私，号召与人曰，我注杜诗矣。是犹
4、未能坐而学揖让，未能立而学步趋，岂饮狂药中风者之谓，亦不读书而已” 。季振宜借用钱谦益在草堂诗笺元本序借用陆游注书之难之语来说明自己不敢居注杜之的事来主张为学要虔诚。关于藏书之法，钱谦益提出了很是开明的方法，要使书不至于珠沉玉固，必然要将书刊行流布与世，以去晦昧于行墨之间。 草堂诗笺元本序 “今其久固不传，必将有精芒光怪下六丁而干南斗者，则莫如听其流布，取笺注元本刊行于世以称塞学士大夫之望，其有能补者续者，责听客之所为，不失读杜之初旨” 。关于序文：在朱长岭做补注之时，钱谦益就已完成了书的序文，文中引用古人各种注诗难之语表达自己未敢占注杜之名，交代注诗的初旨。后因自己发现今人注书的种种弊端，对
5、杜诗有各种误解，为避免世人受其误导，应族孙钱曾之请再次为书做序文。又因“平原有言：”因而未将两篇序文合并，单留下后一篇。 关于刊印及版本：钱注杜氏是钱谦益签注杜工部集的通称（既俗称） ，第一次刻行是清朝康熙年间季振宜书楼静思堂进行的二十六部(包括初印本和后印本)，底本为吴若本所刊刻的 宋本杜工部集 。1958 年中华书局上海编辑会根据静思堂版本进行整理出版。1979 年上海古籍出版社对 58 年版进行处理后再版。书名钱注杜诗【唐】杜甫著【清】钱谦益笺注清康熙静思堂雕刻刊行季振宜序；钱谦益原序吴若本 抄为底本1958 年中华书局上海编辑会根据静思堂版本进行整理出版。1961 年 01 月中华书局再版1979 年上海古籍出版社对中华书局版进行处理后再版。1983 年上海古籍出版社再一次整理出版2009 年 4 月 上 海 古 籍 出 版 社 重 版 ， 将 其 列 入 中国古典文学丛书系列
