1、-1-项目编号 项目所属科类 申报项目级别安徽工业大学SRTP 项目申报书项目名称： 农转非下的幸福感调查 申 请 人： 申请学院： 专 业： 通讯地址： E-mail： 联系电话： 申请日期： 安徽工业大学工程实践与创新教育中心二一年 印 制-1-项目指导教师情况名 称 项目 申请金额 姓 名 性别 出生年月专业技术职务行政职务所从事专业主要教学工作简历项目指导教师主要研究领域及成果项目组成员情况姓 名 年 龄 专 业 学 号 承 担工 作 签章项目-2-组成员情况-3-一立项依据及目标1现状与背景分析（包括已有研究实践基础）随着工业化、城镇化的不断推进，越来越多的农民放下锄头，走进城市。在
2、“农转非”的角色转变过程中，农民的幸福指数也发生较大的变化，下面是对攀枝花市农转非人员的调查研究：幸福：已成为真正市民38 岁的殷绍勇 2001 年搬进了银江镇倮果社区的安置房。曾经靠种地为生的他，如今成了一名社区工作人员，负责为居民办理民政相关手续。谈起 “农转非”前后的变化，殷绍勇很是感慨。“我们这里邻近市区，人多地少，家里原来只有 1 亩多地，靠种菜每年收入7000 多元。 ”殷绍勇回忆道，自从土地被政府征用后，一家人住进了四室两厅的安置房，平时勤劳好学的他很快在社区实现就业，妻子也在市中心开了一家服装店。 “政府还在社区农贸市场分给我们一间门面，每月租金收入 500 元。现在，全家年收
3、入 3 万多元。 ”在幸福指数调查中，殷绍勇给自己的幸福程度打 90 分。 “虽然工资并不多，但每天能为社区居民服务很有成就感，家庭也非常和睦，所以我感到很幸福。 ”殷绍勇直言，他已经完全适应了市民角色，并为真正成为市民感到自豪。他建议政府加大环境保护力度，完善周边道路条件，让社区居民生活得更加舒适、便利。不幸福：“花销比种地时大多了”家住双江社区的老李对自己现在的生活连连摇头，他在问卷幸福程度一栏打了30 分。老李今年 50 岁，在社区附近一家选矿厂做普工。2004 年，征地拆迁让他放下锄头，走进工厂。虽然上岗前经过技术培训，但由于年纪大了，加上眼睛不好，老李工作起来很是吃力。由于妻子身体不
4、好，无法正常工作，孩子还在读高中，一家人的重担压在老李一个人身上。 “政府每人每月发放 330 元生活补助，7 年间只涨了 30 元，而肉价已经从当年的 5 元一斤涨到了 17 元。 ”老李说，当农民时还可以自给自足，而现在什么东西都需要买，大大降低了幸福指数。从这个调查，我们可以看出：农转非下人民的幸福感问题存在争议，这可能与转城户口的农民学历、知识、心态、技能等适应环境能力有很大的关系，那么到底农转非下的人民幸福感问题出现在哪里？农转非后人们是变得幸福了还是不幸福了？农转非对国民幸福指数有什么影响？这些是我们的研究方向与目标。-4-2研究内容、目标、要解决的问题和主要特色研究内容：1. 农
5、村人口的转城期望与倾向2. 农村人口的转城比例3. 未转城农民的幸福感调查4. 已转城人民和城市人民的幸福感调查5. 农转非下的幸福感来源和非幸福感来源6. 农转非下的幸福感增长比例及趋势分析7. 农转非下人民的生活状况调查8. 政府对农转非人民的政策和措施9. 农转非下幸福感对国民幸福感的影响10.农转非下幸福感对社会状况的影响目标：1. 调查出当代农民的转城比例及转城趋势2. 调查出农转非后幸福感走向3. 分析出农村和城市人民的幸福指数4. 总结出农转非下的幸福感来源和非幸福感来源5. 预测出今后农转非的趋势6. 寻找到政府政策措施与农转非下的幸福感联系7. 分析出农转非下的幸福感对国民幸
6、福感地影响及对社会状况的影响要解决的问题：1、 调查人员的选用与安排2、 调查区域及对象的确定3、 调查方法的确立4、 寻找合适的分析问题方法5、 调查目标的细化与具体步骤6、 调查过程的关系处理与人际处理7、 调查过程中的例外事项主要特色：本调查研究关注现实、民生、对当代社会问题进行了调查和思考，对农转非下的幸福感问题进行了详细的调查，旨在找到农转非后的幸福感变化和由此导致的国民幸福感和社会状况的变化。-5-3预期效果与具体成果二具体安排及进度三经费概算-6-四项目指导教师意见指导教师（签章）年 月 日五项目所在学院意见和其它配套支持单位（盖章） 负责人（签章）年 月 日六科研处评审意见-7-单位（盖章） 负责人（签章）年 月 日七学校意见单位（盖章） 负责人（签章）年 月 日
