1、2013 年申论热点：坚守“七条底线”创 健 康 文 明网 络 环 境新 闻 链 接 ： 8 月 10 日 ，国 家 互 联 网 信 息 办 公室 举 办 “网 络 名 人 社 会 责 任 论 坛 ”，参 加 论坛的与会者们就承担社会责任、传播正能量、共守“七条底线”达成共识。“ 七 条 底 线 ”是 ：法 律 法 规底 线 、社 会 主 义 制 度 底 线 、国 家 利 益 底 线 、公 民 合 法 权 益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。随着网络媒体的不断发展，网络信息的发布与传播的安全性得到了人们广泛的注意。“七条底 线”的提出为互联网建设带来了一些积极地影响。一 、
2、“七 条 底 线 ”的 提 出 ，是 加 强 网 络 正 面 引 导 、改 善网 络 生 态 的 一 场 “及时雨”。近十几年来，我们的网络空间在不断壮大和完善的同时，漏洞和乱象。信息保护不力、谣言横行无忌、规则制度失位、负面情绪遍地等等，极大地影响着网络生态， 让网络空间的功能和形象大打折扣。去年以来，我国通过了全国人大常委会关于加强网络信息保护的决定等相关法律法规，对改善网络生态环境起到了重要作用。此次网络名人们共同提出“ 七条底线”共识，并迅速流传演变成全体网民的共同倡议，充分体现了自下而上网民们的自我觉醒、自我参与、自我规范和自我完善的特点。二 、“七 条 底 线 ”较 为 全 面 地
3、 阐 明 了 广 大 网 民 在 国 家层 面 、社 会 层 面 、个 人 层面的相应责任。作 为国家公民的一分子，网民们对于维护国家的法律法规、现行社会制度以及国家利益，具有不可推卸责任，这是自我约束的底线，也是不可逾 越 的 红 线 。作 为社 会 的 一 成 员 ，社 会 的 风 气 、秩 序 与 我 们 息 息 相 关 ，广 大网 民 应尊重任何公民包括他人和自己的合法权益，维护社会公共秩序，坚决抵制任何侵 害 公 民合 法 权 益 、破 坏 社 会 公 共 秩 序 的 行 为 。网 民 的 任 何 行 为 ，都 应 该 坚 守“真 ”和“ 善” 的原则，守住道德风尚底线和信息真实底线
4、，这是人性的体现。三 、底 线 面 前 人 人 平 等 。网 络 时 代 “人 人 都 有 麦 克 风 ”，任 何 个 体 行 为 都 会 对他人、社会、国 家 产 生 影 响 ，责任无处不在。我 们 必 须 齐 心 共 守 “七 条 底 线 ”，并将其上升到制度层面，细化为操作守则，落实到监督环节，与现行法律法规发挥合力的作用，共谋网络生态改善和信息时代的社会有序发展一是 法律法规底线。现实生活中，每个人都应该知法、懂法、守法、护法，以事实为依据，以法律为准绳。互联网是虚拟空间，有一定的隐匿性，但也要遵守相关法律法规。如果不遵守法律法规，互联网就会乱成一锅粥，成为一团乱麻。 二是 社会主义制
5、度底线。我国是社会主义国家，这是历史和人民选择的结果。坚守社会公共秩序底线，是让我们的生活有秩序、平稳运行的需求。 三是 国家利益底线。国家利益高于一切是每一个公民的应为之举。互联网没有国界，但网民有国界。对于那些以民主、自由的外衣试图颠覆我政权的行为，要与之作坚决的斗争。爱国是最基本的信仰，我们应当自觉地坚守。 四是 公民合法权益底线。公民合法权益底线是网络世界每一个网民公平、权益必须得到保证的要求。网络为公民合法权益维护打造了一个崭新的平台，我利用这个平台，维护好自己的合法权益，同时我们也应该警惕某些人利用这个平台维护自己的非法权益。 五是 社会公共秩序底线。网络虽然给了个人很大的空间和自
6、由度,但它并不是没有任何约束的公共场所,不能认为这里没有互相监督和道德约束,可以随心所欲。网络与现实是互动的,网上不道德问题不仅影响网络的文明建设,而且会直接影响现实社会的进步与发展。所以，营造风清气正的公共秩序，需要所有人共同努力。 七是 信息真实性底线。对于信息而言，最忌讳的就是虚假信息。虚假信息跟真实信息在一起，鱼目混珠、鱼龙混杂，蒙蔽了人们的双眼，影响了人们对于信息真实性的判断。七条底线是什么七条底线，是在国家互联网信息办公室举办的“网 络名人社会责任论坛”上，由网络名人达成共识，提出遵守的七条原则。七条底线的具体内容一是法律法规底线；二是社会主义制度底线；三是国家利益底线；四是公民合
7、法权益底线；五是社会公共秩序底线；六是道德风尚底线；七是信息真实性底线。七条底线是什么 相关8 月 10 日,国家互联网信息办公室主任鲁炜与纪连海、廖玒、陈里、潘石屹、薛蛮子等十多位网 络名人举行座谈交流。交流中,微博“ 大 V”们达成共识,网络名人应坚守“七条底线”, 即法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。在 5 天后闭幕的中国互联网大会上,这一“底线共识” 得到了更多的支持者。中国互联网协会由此专门发出倡议:全国互联网从业人员、网络名人和广大网民,都应坚守“ 七条底线”,营造健康向上的网络环境,自觉抵制违背“七条底
8、线”的行为,积极传播正能量,为实现中华民族伟大复兴的中国梦作出贡献。近年来,随着网络信息技术高速发展,我国已经进入“ 全民网络”时代,据中国互联网络发展状况统计报告显示,到 2012 年 12 月底,中国网民规模达到 5.64 亿,手机网民达到 4.2 亿。其中属网络微博客发展最为迅速。根据有关机构最新统计,我国 103 家微博客网站的用户账号总数已达 12亿个。多名专家学者在接受法制日报记者采访时表示,网络空间是现实社会的延伸,现实社会的法律和道德规范都应适用于网络空间,任何人都应对自己在网上的言行负责任。七条底线是什么 相关网络平台表达意志须尊重法律7 月 21 日,女歌手吴虹飞在微博上发
9、言:“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委会,还有的建委还有我想炸的人是完全无节操的所谓好人。我才不会那么傻告诉你他的名字,等他炸没了上了新闻你们就知道了。”尽管她在 20 分钟内即删除了这条微博,但随后还是被北京警方行政拘留 10 日,于 8 月 2 日释放。这一事件也为在互联网上发言的大 V 们敲响了警钟。“有些人动不动就进行人身攻击、 污蔑他人、进行无根据的猜测和指责,或者任意在网络上捏造事实、编织谎言、传播谣言,对他人进行恶意人身攻击。” 长 期研究网 络传播的武 汉大学教授沈阳在接受法制日版记者采访时介绍说,新浪微博社区管理中心在今年五六月曾进行过一次统计,已经处理了超过 18 万起
10、不实信息、人身攻击等类微博,“这个量挺大的,证明某些网民已经养成了一种不好的习惯,口无遮拦”。但根据相关法律,网络言论任意侵害他人权利的,可能构成犯罪,会被依法追究刑事责任。法制日报记者了解到,目前按照我国刑法规定,网络言论一旦越过法律底线,至少可能涉嫌三种罪名,即侮辱罪、诽谤罪、诬告陷害罪。随着微博的出现,网络社区已经引入了一些管理机制,法律法规这条底线也更加清晰。” 沈阳强调,任何人在利用网络平台表达自己的意志时,均应尊重法律和事实,否则,以侵犯他人人身或人格权为基础的言论必然要以受到刑罚为代价。宪法所规定的内容当然是底线在“ 七条底线”中,“社会主义制度底 线” 、“国家利益底线”格外引
11、人关注,如何理解和遵守? 中央党校教授谢春涛告诉法制日报记者,坚持社会主义制度的底线,可以从两个方面分析:“一方面是从宪法上说,这是宪法所规定的,当然是底线,如果突破这个底线,那就是违法了；另一方面,从整个国家、老百姓来看,这个制度是有利的。”谢春涛认为,社会主义制度在中国建立 60 多年了,其实际效果在国家建设和发展中,尤其是改革开放以来,已经充分显现出来。“这些年政治社会 稳定,经济社会快速发展,综合国力不断上升。本身就说明了这个制度的优越性。所以如果从真正对国家、老百姓负责任的角度说,就应该遵守这条底线。”谢春涛同时也提出,遵守这个底线并不是说这个制度就是完美无瑕的,具体方面还要不断地改
12、革。但他认为讨论某些具体的不足,和坚持这条底线的界限是很清楚的,可以讨论具体问题,但不应该突破底线。“在互联网上,我们可以看到,有些人并不是批评某些具体的问题,他就是想突破这些底线。这种情况是比较复杂的,有些人有某种政治意图,有些人则可能是发牢骚,缺乏理性。” 谢春涛说。在坚持国家利益底线问题上,谢春涛的态度乐观。“我 们是这个国家的国民,国家好对每个个人来说都是好的,如果要出问题,我想大家也没有什么好处。可以看到,绝大多数人这个意识是有的。比如在钓鱼岛的问题上、在南海问题上,网络上的舆论就看得很清楚,大多是从维护国家利益出发的。”谢 春涛说。他认为,这一条底线,不仅仅限于大陆的中国人,只要作
13、为中华民族的一员,在这个问题上都应该有共识,都应该坚守这条底线。七条底线是什么 相关谩骂攻击会侵害他人合法权益要细数被网络言论侵犯他人合法权益的例子,可以举出很多。中部某地级市的一名司法局局长张青(化名), 就被类似的问题困扰多年。几年以前,一篇题为市司法局官商勾 结为骗职工巨款,疯狂合演设骗、行骗、保骗、 报复连续剧的网帖开始出现在网络论坛上。此后几年,类似标题的网帖铺天盖地的出现,内容直指张青。发帖人称,在 2006 年市司法局与某开 发商“合作开发的一个职工住房项目”中,“ 官商勾结,关系工程设骗局,为将职工数百万购房款骗到手,演绎了一场纷繁复杂、波浪翻滚的设骗、行骗、保 骗、报复连续剧
14、”。法制日报记者了解到,在发帖人向有关单位实名举报后,当地纪委对张青进行过多次调查,审计部门安排对张青所在的司法局进行过两次审计,均未发现问题。而该局近 10 名干部在接受记者采访时均表示愿意为张青的清白作证。然而,这一切结论均未能说服发帖人。时至今日,指责张青的网帖仍随处可见。“ 我个人名誉、单位名誉都受到极大的损害。”张 青无奈表示。“我 们现在常常看到这样的现象,某个人说了一句话,大家就开始去人肉搜索他,这显然会侵犯被人肉者的隐私。如果他本身不是一个公共事件的当事人,只是一个私人纠纷,你发动去谩骂、攻击、 人肉,就会侵犯他一系列合法权利,比如表达权、隐私权、名誉权。”沈阳告诉法制日报记者
15、。沈阳说,一些严重侵犯公民合法权益的言论,甚至会造成十分严重的后果。“英国就 发生过很多网民骂一个小女孩的事情,最终导致小女孩自杀了,这是非常激烈地、极端地侵犯他人权益的行为。如果超出了当事人的承受能力,后果会很严重”。造谣传谣冲击社会公共秩序网络“谣言”因其传播迅速、范围广等特点,导致现实中的社会公共秩序一次次地受到严重冲击。发生在 2011 年的“抢盐风波”就是一个典型案例。2011 年 4 月 1 日,网友“渔翁”度过了十天的治安拘留期后,重归自由。这名浙江省杭州市某数码市场的普通员工,于当年 3 月 15 日 10 点多,在自家电脑上敲下一段不到 50 个字的消息,发在了几个 QQ 群
16、上。超乎他想象的是,在此后的短短几个小时之内,这条消息夹杂着人们对核辐射的恐慌不胫而走。一天以后,北京、广东、浙江、江 苏等地发生食盐抢购现象。据官方分析,造成食盐抢购的原因一方面是日本地震海啸造成核泄漏,民间盛传含碘物品可以预防核辐射,造成部分民众盲目抢购囤积碘盐；另一方面,民众担心海水受到污染,以后买不到没有污染的食盐了,所以疯狂抢购囤积,一些不法商家甚至趁机提价牟取暴利。2011 年 3 月 21 日,杭州市公安局西湖分局发布消息称,已查到“谣盐”信息源头,并对始作俑者“渔 翁” 作出了行政拘留十天,罚款 500 元的处罚。类似对社会公共秩序造成伤害的谣言事件还有很多:“蛆橘事件 ”让全
17、国柑橘严重滞销；地震谣言令山西数百万人街头“避难”；响水县“爆炸谣言”引发大逃亡致 4 人死亡“网 络言论对现实公共秩序产生冲击的途径,就是把线上的情绪扩散到线下。捏造一些事实后,在线下进行动员,这个危害性非常大。” 沈阳说。沈阳认为,要坚守公共秩序这条底线,关键还是要回到理性平和的轨道上来。一方面对网络传播的言论要有理性判断,另一方面不传播鼓励暴力的言论。七条底线是什么 相关网络不能成为损害道德风尚平台2012 年 11 月 24 日,江苏教育电视台综艺节目棒棒棒请到了以暴露著称、红极一时的干露露以及其母亲和妹妹。在节目录制现场,干露露等三人在与观众互动问答环节中产生分歧,继而用极其污秽、肮
18、脏的语言,谩骂观众及随后采访她们的媒体记者。这段节目最终没有播出,但是却因为被发布到网络后,引起了广泛的关注。清华大学新闻与传播学院副院长陈昌凤在接受法制日报记者采访时表示,她在看到干露露事件的新闻时,对媒体的表现感到十分难过,“媒体客观上给了这些丑恶内容以炒作的平台和机会”。她所称的媒体,大多来自网络平台。而一家传统媒体的表现,则得到了她的赞赏。“在 该段节目录制前的十几分钟里,一家媒体正在采访干露露。当话题开始转向辱骂与攻击时,这名记者主动终止了这场采访。在事后发表的记者手记中,有这样的表述:我们的文章 应该对外传达什么?是真善美还是假丑恶,我想,我们的媒体一定选择的是前者,即使不对后者进
19、行鞭鞑,我们也不会为这些人提供展示其疯狂、谬误、可笑、丑陋形状的平台。” 陈昌凤回忆。传统媒体可以选择终止采访,电视媒体也可以选择不播出,但是网络平台要做出这样的选择,却十分困难。事实也证明,最终此类有伤道德风尚的内容,大多通过网络平台进行了传播。不止于此。“在微博当中 传播黄色 图片、肆意侮辱网友、爆粗口,包括一些实名认证的人。” 沈阳说。他认为,随意有损社会道德风尚的言论得到传播和网络这一特殊平台有关,其危害也因此更大。“因 为有公共传播性,尽管只有少量人这么做,但影响还是挺大的。在微博里你骂一句,你的粉丝就全部收到了,一转发就几百万上千万的人看见了。所以这条底线是一定要坚守的” 。七条底
20、线是什么 相关互联网应努力追求信息真实性“帮助转吧!求你了!李盟盟 21 岁 ,河南开封县陈留四中学生,今年高考 565 分。因县招办失职把她的志愿申请锁在柜子忘了提交,造成任何大学都上不成。李盟盟是农村孩子,为供其上学妹妹辍学打工,父亲打工摔断了腿。你的一次转发也许就能帮她改变命运!试试能否创造奇迹!”今年的 7 月 6 日早上,拥有 167 万微博粉丝的某位著名演员,在其实名认证微博上发出了这样一条消息。这条微博至少被转发 31266 次,评论5725 次。3 年前的夏天,高考考了 565 分的李盟盟,因河南省开封县招生办工作人员的失误,未能成功报上志愿,几乎已失去上大学的机会。此事被放到
21、微博上后,引起数十万网友关注、呼吁,并最终获得解决。李盟盟因此而被称为“被微博改变命运的女孩” 。但那时候的微博,在中国才刚刚兴起不久。3 年发酵,微博用户早已不是当年的体量。这种变化体现在如今已经大三的李盟盟身上,则是这个当年曾扭转她命运的工具,如今已成为她正常生活里最大的一个骚扰。在李盟盟事件得到解决后的三年里,几乎每到高考报考季,相同的求助信息就会被疯狂的转发。尽管大部分网友在转发这条微博时,是抱着善意助人之心的,但因其失去了真实性这一基础,它只能对当事人的生活造成无尽的干扰。“真 实性是最起码的,如果是突破真实这个底线,无论出于什么目的,话说得再漂亮,都不能接受。”谢春涛说。参与了 8
22、 月 10 日座谈的优酷土豆首席执行官古永锵在论坛上提出,互联网是一个追求真实、负责任的平台,但现在互联网的传播、转发、分享越来越快,一些信息尤其是不良信息很容易被放大。“这 种情况下,我们每一个人在互联网上,除原创的信息要负责任外,分享、传播、转发都要负责任。”古永锵说。沈阳认为,媒体微博、机构微博应该承担起更大的责任,尽可能地核实信息后再发布,不要把微博认为信息真实性要求没有这么高,因为微博的信息和传统类信息是互通的；政府部门也要加强信息公开。“谬误通常比真相更甜美诱人。”辟谣网站“ 谣言粉碎机”负责人袁新婷此前在接受法制日报记者采访时,对守住真实性底线做了恰如其分的评价,“我们的敌人并非
23、谣言本身,而是人云亦云的思考方式,是不加反思的生活态度。”在 8 月 10 日与网络名人交流座谈时,国家互联网信息办公室主任鲁炜提出了 6 点希望:网络名人应承担更多社会责任,因为他们在网上一言一行会影响更多的人；应自觉维护国家利益,积极发挥凝聚正能量作用,鼓舞更多网民为中华民族伟大复兴作出贡献；应自觉传播社会主义先进文化,弘扬中华民族美德；应带头遵守法律和道德规范,努力成为法治和道德的倡导者；应积极倡导社会诚信,为社会诚信建设作出贡献；应带头维护公民个人合法权益,自觉抵制一切有损他人名誉和利益的行为。名人“大 V”虽然影响力更大 ,但互 联网言论的发表和传播主力依然来自千千万万的网民个体,坚
24、守“ 七条底线”普通网民同样责无旁贷。（法制网记者 范传贵）七条底线是什么 相关突破七条底线等于自毁互联网互联网的价值不仅在于其便利性，更在于它应该具有的公信力。如果信息无人信，善恶无从辨，秩序无人管，互联网陷于混乱境地，毫无公信可言，付出成本的将是整个社会，危及的是老百姓。当然，互联网自身的价值，也将毁于一旦。互联网的海量性与隐匿性，使得有意作恶者较易隐藏，也使法制意识淡漠者不惮以错试法。在这个时候，管理者不能缺位，社会力量要发声，形成一种宝贵的势能。在国家互联网信息办公室举办的“网络名人社会责任论坛”上，国信办领导与网络名人达成的网络言论七条底线之共识，就是官民合心合力，共护网上正义的一种
25、体现。底线意识是做任何事情时都必须坚持的那些最低的、最基本的规范，不能逾越其要件规定，否则就是背离和异化。如同醉驾一样，不能因为个别人贪图自身的欢娱，而恣意危害他人与社会。如果一定要做，那就要承担相应责任，直至受到刑事追究。醉驾， 过去并没有入刑。但是在醉 驾累积到一定的限度，严重危害到社会公共利益的时候，以入刑这种方式体现出来的规则严肃性，就是一种顺应规律的必然，也是一种底线的铁定设置。铁定设置，就是不容逾越，上下一体，法外无情。就互联网自身而言，正处于发展的黄金时期，技术的进步，网民的热追，使得网络一直处于跳跃性的进取之中。在这样的态势下，提出底线意识，是一种必要的防范思维，它与效益最大化
26、的进取性思维，具有相同重要的作用。在一个健全的社会机理中，社会理性充要条件所应包含的，任何时候都应有对冲平衡的思维要素。科学开发出来的能量，本身无所谓正负。但是在运用的过程中，是不是能够造福于大多数人，往往在于运用方法是否得当，运用规则制定得是不是合理。互联网在短短几十年时间里，促成了信息革命，撬动了社会生活的几乎一切层面，并且还在推动社会发生巨大变化。互联网的作用越大，越要自律，越要有防范意识，把守住七条底线作为防范意识的归依，这是一种文化自觉，也是一种必要的自我保护意识。网络底线意识既属于常识范围，又属于新的伦理范畴。飞速发展的网络应用， 带来了网络伦理的相对缺位。提出七条网络底线，可以说
27、是在这方面的一个里程碑式的集成。伦理的概括与提升，必须从存在出发，从人出发。 伦理学首要的基本问题是“作为人我们应当做什么” ， 并最终解决“做人” 的问题，人才能走向圆满。在互联网这个虚拟的空间里，隐藏在五光十色的多媒体信息背后，无论怎么折射的作用， 还是人的作用。人要自律，自律要有标准，而七条底线，就是做一个合格网民的底线标准。网络名人，某种意义上说也是意见领袖。由他们提出七条网络底线，正是拯救处于公信力悬崖边网络的自救力量。有良知、有责任感， 这是意见领袖的基本素质要求。他们在民间舆论场上的示范作用，可以起到官方约束起不到的效果。互联网的草根性，植根于民间的真善美。一切向往美好与善良的力
28、量，都是在与假丑恶的抗衡中走向成熟与强大的。支撑互联网健康发展的正能量，也只有在千万个大大小小的意见领袖的示范下，在培育良好网络素质的实践中，才能汇聚起来，势不可挡。（作者系武汉大学新闻学院博士生导师）七条底线是什么 相关 “七条底线”为网络信息传播指明方向日前，在微博上加“V”的音乐人吴虹飞因发布“炸建委”的微博，被 罚行政拘留 10 日，在网络上引起广泛关注。一条假消息，之所以引发如此社会轰动，甚至令人感到戾气十足，人人自危，究其根源，主要是因“网络名人”的眼球效应，使得消息扩散很快，影响很广，其危害也大大增加。对此，我们每个人都应反思，在互联网上的言论到底应不应该有些底线？应该遵守什么样
29、的底线？什么人更应该遵守网络言论的底线？首先，网络言论应该有个底线。这一点，大多数的网友显然已经达成了共识。据国新办网站消息称，8 月 10 日，国家互联网信息办公室主任鲁炜与纪连海、廖玒、 陈里、潘石屹、薛蛮子等十多位网络名人举行座谈交流。在座谈时，鲁炜就网络名人的社会责任提出了六点希望，也与在场的网络名人们达成了坚守“七条底线” 的共识。从这一点来看，负责管理互联网信息的官方显然已经意识到网络信息的“底线”问题，网络名人代表们显然也对此深表同感。从对关注此事的网民回应来看，大多数网民也给予了正面评价，说明“ 为网络信息设个底线”得到了众多普通网民的支持。其次，发表网络信息到底该遵守什么样的
30、底线？鲁炜对网络名人们提出的六点希望是：自觉维护国家利益，自觉传播社会主义先进文化，弘扬中华民族美德，带头遵守法律和道德规范，积极倡导社会诚信，带头维护公民个人合法权益。而参加座谈的微博“大 V”们达成共 识的“七条底线” 是：法律法规底线，社会主义制度底线，国家利益底线，公民合法权益底线，社会公共秩序底线，道德风尚底线，信息真实性底线。一方面，鲁炜代表官方提出的“ 六点希望”之间并不矛盾，也不冲突。维护国家利益是每一个国民的义务，不仅中国的国民如此，即便是美欧这些发达国家的国民同样如此。没有国家的稳定，又何来小家的太平？那些身处战乱国家的人民如何能够保全自身的安全？因此，维护国家利益理所当然
31、地是每一个网民应尽的责任。任何一个国家或社会发展到任何一个阶段，都要面临正义与邪恶、进步与落后、精华与糟粕、先进与腐朽的冲突中，在这些冲突中，广泛 传播正义的、 进步的、精华的、先进的事迹，无情地 挞伐那些邪恶的、落后的、糟粕的、腐朽的思想，才能够最大限度地发挥社会正能量，摒弃社会负能量，推动社会不断的进步。中华民族经过几千年的历史演进，沉淀了很多宝贵的民族美德，尊老爱幼、拾金不昧、团结互助、见义勇为、热情好客、谦卑礼让成为中华民族各组人民和谐共处的“传家宝” ，弘 扬 中华民族的美德，不仅是中国人民构建和谐社会的需要，也是全世界人民和谐相处的指路明灯。遵守法律和道德规范更是发布网络信息的基本
32、底线，孔子在论语?颜 渊里说，“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”，就是一个最好的注解。诚信是和谐社会的基础。尤其是当今的中国，假货遍地，人与人之间失去了最基本的信任，导致矛盾冲突加剧，这显然不是一个和谐社会所具有的体征。倡导社会诚信，揭露失信行为，令失信之行为无所遁形，令失信之作俑者无立锥之地，不仅是网民们的责任，更是全体国民的责任。如何维护公民个人的合法权益？在法制建设仍不完善的今天，紧靠当事人疾呼呐喊、奔走呼号，显然是远远不够的，网民可以利用互联网的力量，将侵权行为曝光、传播，引起相关部门的关注和介入，为及时地维护公民个人的合法权益提供帮助。因此，鲁炜提出的“ 六点希望”，不仅为网
33、络信息的传播加了层过滤网，更是为网络信息如何更好地发挥社会监督与治理功能指明了方向。另一方面，微博“大 V”们达成的“七条底线” 共识，将鲁炜的“六点希望”更加明确化，使之更具可操作性。尤其是“信息真 实性底线 ”的提出，更是直指网络信息传播的命门。要知道，一条真实的信息可以让很多人因此受益，但一条虚假的信息却足以使很多人损失惨重，甚至是倾家荡产、阴阳两隔，或是误导国家制定出错误的决定和政策，危害极大。第三，什么人更应该遵守网络言论的底线？上述的“ 七条底线”当然需要每一个网民来自觉遵守，尤其是那些微博“大 V”们。一方面，因为微博“大 V”们大多是网 络名人，粉丝多，影响力大。 “大 V”们
34、发布的信息是正能量，所起到的正面引导作用就大；“大 V”们发布的信息充 满负能量，所起到的负面危害也越大。因此，在遵守网络言论底线方面，网络名人们更应该起到表率作用，当好舵手，不要让网络信息传播这艘航母偏离正确的航道，引领广大网民发挥正能量，为构建和谐社会尽到自己的社会责任。(汪世军)七条底线是什么 相关 恪守七条底线，做文明的自媒体人日前，由国家互联网信息办公室主办的“ 网络名人社会责任论坛”提出网络空间的“ 七条底线”，成为了与会者的共识。这“七条底 线”分别是“ 法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线”。（ 8 月
35、13 日人民日报海外版）截至今年月底，我国网民数量达到亿，较去年底增加万人。手机网民规模达亿，网民中使用手机上网的人群占比提升至。互联网普及率为，较去年底提升个百分点。不难看出，我们已经进入自媒体时代，自媒体时代人人都有麦克风，人人都是记者，人人都是新闻传播者，人人都是编辑， 传播什么不传播什么都是自己在把关，文责理应自负。不仅需要自律更需要他律。互联网播的速度之快范围之广实在使人惊叹不已，人们已经将互联网运用到社会的各个领域，产生了巨大的生产力，以此改变了整个世界。譬如用网络反腐，在线教育，等等都使得社会发生深刻的变化。互联网说到底还是近些年才普及起来的，还是一个新生事物，以致于有人在网上闹
36、出笑话。南京的一位局长发微博约会开房，自曝隐私，自报家门，本来是秘密的个人丑行却变成现场直播，实在是贻笑大方。网络是现实世界的镜像，网络是现实世界的客观反映。不少人认为网络是虚拟的，在网上发布什么神不知鬼不觉。其实，网 络的任何文字图片基本上都能人肉出发布者，每一台的电脑都有一个 IP 地址和它 绑 定，如果造谣诽谤恶意中伤发布虚假信息等越过“七条底线”就得要为自己的言行买单，相信网络的力量是非常巨大的，一定将结果查得水落石出，“跑掉和尚跑不掉 庙”，一旦在网络这个虚拟的世界里不遵从规则，将是覆水难收，自己埋下的苦果只能是自己吞下。“这 是最好的时代，也是最坏的 时代。”网络本身也是一把双刃剑
37、，我们面临着现实和网络两个舆论场的艰难考验，现实生活中，或许我们诸多的不如意和不满意，有牢骚和情绪，在网络空间里自然就会出现一种偏激和激荡，改革发展，存在阵痛与新生，存在现实矛盾与思想斗争，但我们始终要坚守住做人做事的基本底线，在现实和网络中我们就会不断汇聚正能量，网络就会让我们生活更美好。网络名人、大 V 是在网络上一呼百应的“意见领袖” 、“风云人物”，一言一行都会引来千万粉丝的狂热追捧，尤其在一些社会公共事件、网络热点事件中，网络名人的言论很快会引发媒体、粉丝、网民的疯狂转发、评论， 对于网络舆论有着不可估量的影响。网络名人大 V 不可以越过七条底线，普通的网民不要因为名人而盲目的迷信，
38、睁开双眼理性对待自己在网络上的任何一个举动。文明上网协议来历简介全称：文明上网七条底线 1根据我国网 络发展的现状，国信办鲁炜主任提出了网络空间的“ 七条底线”，我们每位网民在自由表达自己意见和诉求的同时，也要遵守“七条底线 ”，文明上网，争做文明网民。七条底线是根本，不能突破；是方 圆，不能逾越。我们广大网民积极宣传落实“ 七条底线”，争做文明网民，净化网络空间， 还网络一片“ 蓝天”。内容：1.法律法规底线：有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，任何时候，无论是网上网下，都将始终做到违法必究；2.社会主义制度底线，为我 们全面建成小康社会提供了有力地制度保障，我们要积极拥护社会主义及社会
39、主义制度；3.国家利益底线，作 为国家公民，时刻维护我们伟大祖国的利益，这也是宪法赋予我们每位公民的光荣义务；4.公民合法权益底线，我 们 在网络反腐的同时，切忌不能以“艳照”等不健康、不正当甚至违法手段对别人进行，否则不仅触犯法律，也侵犯了无辜者的合法权益；5.社会公共秩序底线，网 络 世界必须也要遵循一定的秩序规则，唯有如此大家才能营造一个良好健康的网络环境；6.道德风尚底线，崇尚美德在我国延 续几千年的优秀传统，网络空间里也要讲道德，不做有违道德之事；7.信息真实性底线，要求我们在上网时一定要实事求是，而不能以讹传讹、散发谣传， 积极宣传政府部门发布的真实信息。四川文明网日前刊登殷建光的文章七条底线全体网民应该共守。文章说， 8 月 10 日下午，网 络名人齐聚央视新址演播厅，对话畅谈网络名人的社会责任。大家一致认为，网 络名人应承担更多的社会责任，传播正能量。达成共识，共守 “七条
