1、电视类纪录片与电影类纪录片的区别对电视纪录片与电影纪录片进行比较首先我把这个话题拆成纪录片、电视、电影三个大方面进行分析。然后再具体区别电视类纪录片与电影类纪录片，首先，纪录片是以真实生活为创作素材，以真人真事为表现对象，并对其进行艺术加工与展现的，以展现真实为本质，并用真实引发人们思考的电影或电视艺术形式。由此可见纪录片不是完全照搬现实而是创造性地反映现实的一种手段或者载体。其次，电影与电视节目的区别在于：1.一般情况下一部电影的时长比一本电视剧短；2.在制作上大部分电影投入比电视高，制作更为细腻；3.电视是一种由电视台或是影视公司制制做，通过电视机接收节目的一种面向大众的技术和文化的集合体
2、，而电影是由独立的电影公司制作，然后在各院线上映，只面对小部分观众的独立作品；4.由于电视节目具有流水线特征，情节千篇一律，故事情节冗长，而电影内容紧凑、简练因此观众观看电视节目的精神专注度需求大大小于电影；5.从受众来看，电视节目通常起到打消时间、娱乐大众、传播新闻的功能，而电影更具艺术特征往往希望通过影像声音引起观众的思考共鸣，这也是为什么写影评的人比写电视节目感想的人多的原因。具体到电视类纪录片与电影类纪录片的区别时，与以上五点多少产生了差异。在制作成本上，电影类纪录片的成本比故事类电影大大下降。时长方面，很多电影纪录片会超过电视纪录片，如愚公移山763 分钟、浩劫566分钟、铁西区55
3、1 分钟 ；由于有电视台的支持在拍摄上能获取更多资源、减小拍摄阻力，而电影纪录片往往由独立小团体或个人完成，资金、技术支持较小，拍摄难度加大。电视类纪录片强调的时效性更强，所以拍摄制作的时间较短，而电影类纪录片对艺术的追求更高，因而拍摄者可以蛰伏多年精心制作一部影片（如一个菲律宾家庭的进化跨度超十六年之久）。主题上，电视类纪录片以观众为中心，注重用户体验，题材会趋向社会关注重点、反映社会主流价值观；而电影类纪录片相对小众，题材的选择以导演个人偏好为准，反映的主题有时候会违背主流价值取向。电视类纪录片最终目的还是为了维护社会秩序，为主流政治服务；而电影类纪录片更多想要展现独特的视角，表达一种标新立异的观点，展现人们未知且不被希望得知的事实。最后总结电视类纪录片与电影类纪录片产生区别的原因：1.投入的大小既是两者之间的区别也是区别产生的原因之一；2.受众的定位不同，电视屏幕面向广大群众因此其它的取材也要迎合大众、时长要控制在大众能接受的范围内，而电影有时作为小众媒体则不同；3.政治立场有别，电视节目通过电视台放送，电视台受政府宏观调控，因此要弘扬主旋律，而电影导演有时会将区别于主流的个人政治立场表现在电影里。
