1、竞选州长一. 本周教学内容：竞选州长 清水二、教学重点及难点：（一） 竞选州长1. 欣赏运用大量引文推动情节发展的写法2. 体会夸张和讽刺的语言特点3. 了解美国资产阶级民主的本质（二） 清水1. 继续学习通过语言描写、心理描写表现人物性格的写法2. 复习插叙的写法3. 学习主人公清正廉洁的崇高品质三、教学内容及过程：（一） 竞选州长1. 作者及写作背景：马克吐温（18351910） ，是 19 世纪初期美国最著名的批判现实主义作家，卓越的讽刺家和杰出的政治家。马克吐温的创作生活开始于美国南北战争之后，在他长达四五十年的创作活动中，给我们留下了丰富的文学遗产。竞选州长是他早期优秀作品之一。它淋
2、漓尽致地揭露了美国“自由选举”和“民主政治”的黑暗与肮脏的本质。南北战争是一次新的资产阶级革命，它具有“极伟大的、世界历史性的进步和革命的意义” 。 （列宁给美国工人的信 ）南北战争结束后，由于废除了奴隶制，美国资本主义更迅猛地发展起来。从 1860 年至 1894 年，美国工业总产值增长四倍，到了 19 世纪 90 年代，由原来的世界第四位，一跃而成为世界第一位。19 世纪末，美国已成为一个典型的垄断资本主义国家，成为世界强大的帝国主义国家。但是美国经济的迅速发展，是通过残酷剥削压榨国内劳动人民和掠夺殖民地人民而达到的。资本主义的发展，使得资本和财富不断集中，形成了垄断资本，出现了金融寡头。
3、这些寡头操纵着全国的经济生活，控制着国家的政权，决定着国家的内外政策。为了维护寡头统治，对内实行两党制，以民主、自由为幌子，欺骗人民，进一步对国内外进行压榨和掠夺。其实，所谓的“两党制”不过是掩盖资产阶级专政的遮羞布。两党都是代表大资产阶级利益的，他们的政策自然也是维护大资产阶级利益的。表面看，你骂我，我揭你，你下台，我上台，似乎很民主，其实“这种所谓两党制不过是维护资产阶级专政的一种方法，它绝不能保证劳动人民的自由权利” （毛泽东关于正确处理人民内部矛盾的问题 ） ，他们有时虽也对立，甚至很尖锐，但在残酷剥削工农、黑人、打击民主势力以及维护资本家利益等方面，他们却是一致的。所谓“两党制” ，
4、所谓“自由” “民主”完全是欺人之谈。所谓“民主政治” ，不过是资产阶级横行霸道、为所欲为的政治。所谓“自由选举” ，不过是一出无耻的倾轧、诽谤、诬陷的丑剧。在选举过程中，资产阶级政客施展各种阴谋诡计，以求搞掉别人，使自己登上权力宝座。为了达到自己的目的，他们不择手段，能够干出人们想像不到的任何事情。所谓“言论自由” ，不过是资产阶级发表意见的自由，是他们随意撒谎和欺骗群众的自由。2. 阅读课文，理解基本内容，分析段落层次。竞选州长发表于 1870 年，从一个侧面揭露当时美国政治腐败的社会现实。全文可分三部分。第一部分（从开头到“不得不继续这场斗争” ） ，故事的开端。作者用简练的笔法交代三位
5、候选人的情况，反复强调：就声誉而言，两位声名狼藉，已达到“对各式各样可耻的罪行都习以为常了”的程度，而“我”是清白的正派人，正派得不愿让自己的名字与竞选对手“相提并论” 。祖母的信是证明，她的忠告，又与“我”内心深处不愉快的潜流暗暗合拍，预示着这场竞选的“旋涡”里将充满险恶与浑浊。第二部分（从“早餐时”到“叫我爸爸” ） ，故事情节逐步展开并达到高潮。作者主要采用摘录报纸新闻和夹叙夹议说明的写法，描述“我”如何遭到种种诬陷、恐吓与迫害，从正人君子的座位上忽而跌入“罪大恶极”的深渊，成了声名狼藉的“罪人” 。在这部分中，作者总是先把竞选对手捏造的罪证说得神乎其神，似乎确有其事，还尽量让捏造者现出
6、一副道貌岸然的样子进行责难，然后用“我”的叙述一下子道破真相，使捏造者卑鄙无耻的原形暴露无遗，从而收到漫画式的讽刺效果。进而，作者又通过对“我”的心理描写，使这种讽刺的含义加深，说明伍德福、霍去曼之流的捏造、责难、威胁、恐吓乃至打击迫害，在精神上把无辜的受害者折磨到了何种地步。文中从虚写“不得不听到我的名字动辄被人拿来与那些人相提并论地到处传播” ，到实写“伪证罪” “小偷罪”“盗尸罪”随着情节的发展，诽谤的升级，讽刺性越来越强，有力地揭露了美国所谓民主选举的虚伪与丑恶。第三部分（从“我放弃了竞选”到结束） ，这是故事的结局。这部分文字很少，因为上文已把文势蓄足， “我”激流勇退，走政敌设计好
7、的路，势在必然。统观全篇，文章深刻揭露了当时资产阶级政治的腐败与荒谬，对此作辛辣、无情的讽刺，是作品的鲜明特色。小说自始至终贯穿着一种对比，即“我”的品行是正派清白的，而竞选对手强行扣在“我”头上的大量罪名，使我成为最不正派、最不清白的罪人。借此揭穿当时所谓“自由竞选” “民主政治”的真相，告诉世人，这不过是资产阶级政客们争权夺利、残酷倾轧的遮羞布而已。3. 分析写作特点：（1）第一人称写法。马克吐温并没有参加过纽约州州长竞选，他却采用第一人称写法，而且与其他第一人称的小说不同，让主人公用上自己的笔名，把小说的主人公、叙述人、作者融为一体。这样使人感到， “我”的种种不幸遭遇，所目睹的各种丑剧
8、，都是作者亲身的经历，从而增强作品的真实感和艺术魅力。这样，也便于通过心理描写，来揭示“我”思想情绪的变化，突出“我”老实、正派的性格特征。在小说中，我”最初对选举充满信心，暗自得意；但是，随着报纸接二连三地攻击， “我”的情绪也起了急剧的变化：先是“吃惊” “不知所措” ，接着是“提心吊胆” ，直到最后，则是感到“陷入了恐慌的境地” ， “满怀懊恼”地退出了竞选。这些深入细致的心理描写，真实而复杂的感情变化，加上“我”退出竞选的内心独白，使读者对“我”这个形象备感亲切，从而更加痛恨那帮竞选对手的卑鄙、无耻，使揭露更加有力。（2）运用大量引文推动情节的发展。小说中作者以“我”对竞选事件的描述为
9、框架，穿插使用了大量的引文。列举“罪名” ，这是记叙为线索，而引文则是情节展开、发展的标志：第一层（伪证罪、盗窃罪） ，写遭到诬陷的第一阶段，即翻历史的旧账，败坏吐温先生一向很好的“声望” 。第二层（诽谤罪、酒疯子） ，写打击迫害伴随诬陷而来。 “罪行”从竞选之前捏造到竞选之中，如说吐温先生依靠诽谤霍夫曼的祖父来“博得政治上的成功” ，并由引文引出打击迫害的行为抄家，以写匿名信的形式频繁地进行恫吓搅扰。第三层（其余罪名） ，写围攻逐步登峰造极，所要引的材料骤然增多，以致无法详引，改用转述为主。正因为摘引了大量报纸、书信上的文字，将它们与作者的叙述、描绘穿插起来，构成了完整的情节，并起着推动情节
10、发展的作用，所以运用大量引文，正是这篇小说在情节线索上的特点。（3）语言的讽刺特色。本文语言幽默含蓄，富有讽刺意味。在作品中，作者对他所否定的人物不是采取金刚怒目式的斥责，而是以幽默的笔调，含蓄的语言，给予辛辣的讽刺。例如，当“我”被迫退出竞选时，作者并未因此而对“我”的政敌进行正面的批判，而是说“我偃旗息鼓，甘拜下风。我够不上纽约州长竞选所需要的条件” 。其实，作者是想说明， “我”之所以失败，是由于“我”是一个“正派人” ，缺乏伍德福、霍夫曼那种虚伪、奸诈、凶残的本性，而这些正是竞选时“所需要的条件” 。这种幽默含蓄的嘲弄，比起严厉斥责来，具有更大的批判作用。又如，说伍德福之流，则是“即令
11、他们曾经知道保持荣誉的好处，那个时候也已经过去了” ，实际是说他们从来就专干不道德的事。这样，不直接指责而是委婉的挖苦，显得更风趣，讽刺也更有力量。在语言的讽刺上，另一特色是尽量利用两种人物语言的对比。一个是曲，一个是直；一个多用修饰，一个过于简朴；一个注重刻画描写，说话多具启发性，一个单纯申述，把话说死说绝；一个句式多变，一个呆板；一个语调有高低缓急，一个沉闷单调；一个花言巧语，危言耸听，一个说一不二，纯真质朴。两种人物语言的对照，突出了本文语言幽默讽刺的特色。 “我”的语言看来十分平常，它却深刻地体现了一个受害者无力与恶势力抗争的情况。它像一面镜子，照透对手的嘴脸。伍德福之流种种卑劣的行为
12、，恰好暴露了自己，讽刺了自己。（二） 清 水1. 阅读课文，分析段落层次，理解思想内容。小说故事情节简单，记叙了寿春县令叶天士三年任满，离职回归时与当地百姓依依惜别的动人情景，刻画了一个为官清正、廉洁自律的古代官吏的形象。全文可分为三部分。第一部分（第 1 自然段） ，写叶天士离任前的情景。为官三年，一朝离任。这一天叶天士起得很早。文中的景物描写衬托了人物此时的心境。夜风如水，给人以清爽的感觉；“夜空辽阔，繁星闪烁” ，表现人物阔达的胸襟和明净的心理；花木茂盛，绿肥红艳，好像在表明人物为官治任的不菲业绩。即将离开这一方土地，或许是晋爵升迁，或许是告老还乡，面对眼前的景象，人物的心理是复杂的。他
13、舍不得离开拥戴他的百姓，但又不能不走， “一声长长的叹息” ，流露出人物对寿春之地的绵绵眷恋之情。第二部分（第 2自然段） ，记叙叶天士去寿春上任的几件事。在这一部分，作者采用了插叙的手法，以人物回想的方式，通过几件小事表现人物为官清正、廉洁自律的高尚美德。第一件：坐堂受礼。新官上任，摆宴接风，赠物送礼，自古以来是司空见惯的事。而叶天士就任伊始，仅收的一份礼物竟是一枚小小的“新瓜” 。 “他不愿意接受，可又不能退却，怕冷落了先贤的一片心” 。就是这一枚瓜，他也没敢入口，而是供之堂上，以“先达心，不能负；民之瓜，不敢食”的字幅自警，人物的清廉品质可见一斑。第二件：拒带妻儿。自古道：“夫贵妻荣，父
14、显子贵。 ”但从叶天士对妻儿的态度上，很难看出一点荣华的影子。上任之初，妻子和儿子要跟着，妻子说得有理：“谁做官妻儿不跟着?”叶天士的回答是硬邦邦的：“我叶天士做官就不让妻儿跟着。 ”这一句“无情无义”的话，换来妻儿送行时的“眼泪汪汪” 。 “妻还是那样吗?怕是鬓边又添了几根银丝，眼角又爬上了几道皱纹。儿该有十来岁了吧?坐在学堂该是诗云子曰不绝于口了，见了面怕是要笑问客从何处来了” 。从这几句的心理描写来看，人物并非普通意义上的“黑脸”形象，他想家，更重情，此时想起上任离家时的情景，内心也许会有某种负疚之感。能做到不徇私情，重公明理，这对一个古代官吏来说，实在是难能可贵，就是对今天的领导干部来
15、讲也不乏积极的教育意义。第三件：骑牛赴任。同那些动辄车驾成龙、护从如云的达官显贵相比，叶天士的赴任就显得异常寒酸。不用说舒适的轿子，雄健的骏马，连一头毛驴也没有。 “遥遥数千里，悠悠骑牛而下” 。朝廷命官，骑牛赴任，近乎笑谈，但叶天士确实是这样做的。他的感受是“悠悠”的，他的心里是“舒坦”的。应该说，正是这种俭朴的生活作风，奠定了他为官清正的坚实基础。第三部分（第 57 自然段） ，写叶天士离任上路，寿春百姓隆重送行。 叶天士怕惊扰百姓，决定趁天不亮上路。他拒绝了下属的饯行酒宴，回绝了衙役的车轿安排，坚持骑牛来，还骑牛走。下属的种种关心，都是出自内心，毫无半点奉迎之意，而叶天士并未因此而改变初
16、衷。他始终如一，一切为民，他对下属的“冷落”也绝不是走形式，摆样子。来时的一头牛已“变成了四头” ，他吩咐衙役把那三头小牛送还给百姓，理由很简单：“牛是在寿春所生，理应留在寿春。 ”尽管叶天士想避开百姓悄悄上路，但众多的百姓还是早早站满官道。人们以“清水”为他们爱戴的父母官饯行。对此，叶天士先是一愣，进而“深深一揖” ，然后“恭恭敬敬接过杯” ， “以水代酒”回敬了寿春的土地。为任三年他没有带走寿春的一草一木，他带走的是寿春百姓的心。三年中，叶天士的政绩如何呢?通观全文，我们并没有看到他为寿春人民做了些什么，但我们从“黑压压”的送行人群和“纷纷乱乱的呜咽之声”中，不难得到答案。2. 分析写作特
17、点：（1）于细微处见精神以小见大的表现手法。以平常小事表现人物的精神品质，突出重大主题，是本文的一大特色。课文摆脱了一般写清官作品的窠臼，作者没有把叶天士这一人物写成执法如山、大义灭亲的黑脸包公，也没有将其描绘成不畏权贵、为民请命的铁面海瑞，小说中的主人公就是一个普普通通的古代县令。作为一县之令，在“一千多个日日夜夜”里，一定做过许许多多得民心、顺民意的大事，但在文中却只字未提，只是撷取了任前任后的几件生活中的平凡小事，正是从这些平凡的小事中，让读者感受到了人物的高尚品质。奉命赴任，携妻带子，本是小事一桩，叶天士竟然回绝了妻儿的要求；但他又时常思念数千里之外的妻儿，想像她们生活的艰辛。这样的官
18、我们能说他无情吗?如果说寿春“先贤”赵颍对叶天士“为官清正”只是听说的话，那么，供瓜拒礼的行为，则是寿春百姓亲见的了。一枚瓜实在是微不足道的礼物，但叶天士却把它看成千钧重。 “民之瓜” ，都“不敢食” ，这样的官会肆意吃请受贿吗?遥遥数千里，风尘仆仆骑牛赴任，到任上时，白母牛已“瘦成一架骨头了” 。叶天士一路艰难可想而知，这样的官能不知百姓的疾苦吗?本是自己的牛生的小牛，却执意留给寿春的百姓，这样的官会搜刮民财吗?就连众多百姓为其饯行敬献的“清水” ，叶天士也恭敬地回敬了寿春的土地，连一滴水都不想带走，这样的官，老百姓能轻易地忘记他吗?三年寿春令，来去一头牛。这对“三年清知府，十万雪花银”的贪
19、官污吏，实在是莫大的讽刺和无情的鞭挞。文章所叙看似平平常常的小事，但小事中饱含着真情爱民情、思家情；小事中蕴含着大道理爱民的官，才能得到人民的衷心爱戴。于细微处见精神，文章正是通过生活小事，展示人物的精神风貌，既新颖真实，又亲切感人。（2）插叙手法的运用。文中插叙的内容占了全文一半以上的篇幅，文章所记叙的几件事，都是以主人公回想的形式表达的。对这些内容，作者没有按时间顺序着意安排，而是随着主人公的思绪自然流露。但这些情节又不是随意摆放的。从事件的排列上，体现了人物的性格和品质。为令三年，一朝离任，他首先想到的是寿春的百姓，其次想到家中的妻儿，最后由老牛想到自己。有了这些插叙的内容，才使读者真正了解百姓送行的动人情景；由于这些插叙源于人物的回忆，就给人以真实亲切的印象。同时，插叙手法的运用，又使得文章结构新颖，更有利于表达文章的中心。
