1、谈谈云台：兼谈如何选择云台？如何使用云台？什么是云台？在网上能够搜索到的大多是关于摄像机用云台的定义。这里就不严格的下一个定义了。简单来说，云台就是用于连接相机与三脚架（或独脚架） ，并能进行角度调节的支撑装置。按照大的用途来分，可分为摄像机用的云台和照相机用的云台，还有望远镜用的云台、监控摄像头用的云台等。因为小色个人的局限，以及本文针对的局限，在这里只讨论照相机用的云台（以下提到的云台，都是指照相机用的云台） 。云台的分类，普遍是按照不同的调整方式及锁紧方式来区分的，比较常见的是分为球形云台和三维云台，此外还有两维云台、齿轮传动云台、旋臂云台等特殊的类型，各个类型之间还存在一些交叉，所以很
2、难明确的给出全部的分类。较常见的是球形云台和三维云台。先来说球形云台：球形云台业也称为万向云台，其主要特点是：活动主体是一个（或两个）球体，通过一个或几个旋杆来控制球体的活动与紧固。球台的种类很多，可以按照锁紧旋杆的个数来分，有一个、两个、三个；可以按照包裹球体的金属块是否密闭来分，有密闭式，和两片式；可以按照球体的形状来分，有正圆球体，和椭圆球体（也成为非线性球体） ；可以按照球体锁紧方式，分为环状锁紧，和点状锁紧；此外还有一些其它区分，是否有快装板，是否具备水平旋转功能等。提纲草稿：一、常见的几个系列的球台云台：1、密闭环状球托的几个系列；2、开合式球托的几个系列：金钟*；3、1 个锁紧纽
3、的：4、2 个锁紧纽的：5、3 个锁紧纽的：6、关于非线性球体：7、偏心球台：8、双球体球台：9、关于水平旋转功能：10、关于阻尼调整：11、关于快装板：12、关于水平仪：13、关于非线性球体：14、偏心球台：15、双球体球台：二、常见的几个系列的三维云台：1、最常见的几款三维云台：2、曼福图的齿轮系列：3、捷信的低重心系列：4、关于快装板：5、关于水平仪：三、其他1、全景云台：2、旋臂云台：3、微距云台：4、介绍几个国外的品牌：5、关于 41MM 燕尾槽标准：6、关于云台的材质：四、关于选择的几点建议：1、 关于 XGP 类镜头的建议；建议使用带有快装板系统的中心球形云台，带阻尼调整更加；不
4、建议使用三维云台；详情待续2、关于微距摄影的建议；建议使用曼福图三维齿轮传动云台，如 410、405 等；其次是高品质三维云台和球形云台；详情待续3、关于大炮摄影的建议；建议使用悬臂云台，见 Wimberley 温布利（美国）和 KING COBRA 眼镜王蛇(美国)；其次是高品质大型中心球台；详情待续4、关于全景摄影的建议；建议使用专用的全景云台及附件，如曼福图 303；详情待续 5、关于大型重型设备的建议；建议使用大型高品质三维云台，如曼福图 405、400；金钟 PH-285；捷信 G1570M；大型座机建议使用 RIES（美国） ；详情待续6、关于极轻便系统的建议；建议使用小型球形云台
5、；详情待续以上刚刚开了个头，大量文字和图片待续！备注：在本文正式完稿之前，请勿转载，以免其中的错误产生误导！1、球形还是三维，这可能是第一个问题：大部分色友刚准备买云台的时候，都会有这样一个疑问：是买球形云台还是买三维云台呢？从国内市场的历史来看，三维云台似乎是先入为主的，甚至有些老的影友把三维云台称为“云台”，而把球形云台划作云台以外。选择三维还是球形，这取决于你的摄影器材以及你的摄影习惯和要求。因为这 2 种云台因其结构的不同，而具备不同的特点，从而适应与不同的摄影器材和拍摄要求。首先来说说三维云台，最出名的一款三维云台就是曼富图的 141RC。这款云台应该是 10年前国内市场曼富图 19
6、0 和 055 系列三脚架的标配云台，销售量极大。很多老的影友使用的就是这款，国产伟峰以及其他品牌也有多款仿制的产品。141RC 有三根独立的调整手柄，分别控制左右摇摆、前后俯仰、水平底座旋转。三维，还是球形？这是一个问题！长期以来，选择云台的焦点都会集中于是选择三维云台？还是选择球形云台？要搞清楚这个问题，首先要弄清楚三维和球形云台的各自特点，以及他们不同的适用范围。很多人会简单的概括为：三维精确稳定、球台方便快捷 不完全对，也不完全错！从便携性来说，三维云台因为多了三根长长的调节手柄（极少数没有长手柄） ，所以在便携性上远不如球台方便；再看稳定性，在主流市场里，最稳固的云台应该还是属于三维
7、云台的。你看那些用重型技术相机的，8*10 及以上的，基本都在使用三维云台或者是二维云台；使用 400/2.8 或者 600/4 大炮拍体育或拍鸟的，偶尔有使用球台的，但是更多的应该是在使用特殊的悬臂云台，这个暂时不再本文的探讨范围内。以上比的是最稳固的云台。但是对于大多数影友来说，远没有达到那么高的承载要求，一般大家使用 135 系统，相机加上镜头的总重应该都在 3KG 以内，那么对于这个重量范围内的需求，三维和球台哪个更稳固呢？俺实物对比过市面上主流的多款三维和球形云台，在同等云台自重的前提下，如果单纯比较极限锁紧力的话，应该是球形云台占优。简单来说，由于结构的原因，球形云台可以在较小的体
8、积和自重的情况下，提供更大的锁紧力。所以大家广为传播的“三维云台更稳定” 只适用于大型设备和特殊用途，对于 135 的主流市场来说，应该是球形云台更稳定。但是这里还有一个问题，就是大家在选购云台的时候，往往过分看中极限锁引力，把云台锁紧后用很大很大的力量去扳动云台，看它可以抵挡多大的外在力量。这个现象很常见，而且更多的是出现在选购球形云台的时候，如果你对一只三维云台这样搞，店家一定会断然喝止的，因为这对云台的内部结构是有害的。所以球形云台往往都接受过极限检验，而三维云台一般都能逃过此劫 这也可能是造成误会的原因之一。一只云台要有足够的锁紧力，但是极限锁紧力并不等同于稳定性！（这个问题暂时不展开
9、来谈了，稍后单独写篇谈谈。 ）接着看调整的精确度：一只能够精确定位的云台才是好云台。什么叫“定位” ，其实包含两层含义，一是能够准确的调整到你需要的那个位置，二是在锁定云台后依然准确的保持在那个位置。主流市场里定最精确的云台都是齿轮传动的三维云台，常见的是曼富图的4 系列（ 410、405、400） ，更奢侈的是阿卡的 C-1（￥15000，俺做过专门介绍的） 。上诉都属于高价高档产品，下面主要还是谈谈一般的主流产品。谈定位，其实可以分成水平面定位和俯仰+摇摆面定位两块来说。三维和球形云台的水平面定位功能基本上是类似的，都是通过一个水平面的圆盘来获得 360 度的旋转，然后通过圆周夹紧，或盘侧
10、单点顶紧的方式锁定。以前一些较简单的球形云台，没有单独的水平旋转底座，所以也误导了不少影友，形成了“球形云台不能水平旋转、不利于拍摄接片” 的错误印象。其实，目前的市场上，300 多元以上的球形云台，基本上都有独立的水平旋转底座。但是如果你要再垂直方向上接片，那么三维云台具有优势，你可以把摇摆方向调整到水平，然后指移动俯仰方向，而且还可以参照刻度，获得很好的接片效果。再看俯仰+摇摆面的调整，这正是三维和球形在使用上的最大区别。三维云台是各通过一个手柄，围绕交叉方向的两个节点来分别调整俯仰方向和摇摆方向，两个方向单独调整，彼此不受干扰。而球形云台的调整方式是整个圆周的，球体可以在整个圆周范围内做
11、 360 度的任意偏转，然后通过锁紧扭来锁定球体。锁定时的偏移是三维云台和球形云台都不可避免的问题。可能是结构原因，也可能是加工精度问题，除了几款齿轮传动云台之外，其他所有云台都会有锁定偏移的想象，不过越高档的云台，这个偏移量一般会较小。三维云台相对于球台，有一个特别的好处，就是定位可恢复。很多三维云台的三个调节轴点，都画有刻度，如果三脚架位置没有移动，那么只要你记住前一次调整的三个刻度指示，那么你就可以轻松的恢复到前一个位置。而这点对于球台来说，几乎是不可能完成的。再来谈谈“点头 ”问题，大家经常谈到点头问题，就是在调整到位，完成构图之后，锁定云台，会发现取景器里的画面会有细微的下沉（偶尔也
12、会有上抬） 。点头问题，再使用长焦或微距时，尤其明显。造成点头的原因，一方面是由于结构的缺陷，或者加工精度的不足，造成的云台本身的锁定偏移。这个前面说了，对于三维云台和球形云台来说，都是存在的，并不见得三维的就比球形的问题小些。还有一个大家会忽略的造成点头问题的因素，就是使用方法的问题。首先要清楚，相机机身和镜头都不是铁坨坨，都会有空隙和变形，尤其是相机上的镜头接口处，以及镜头本身，都会有空余量和变形，还有就是快装板与机身或镜头底座的接合，也是有空余量的。如果在你锁定球台的过程前后，施加到机身和镜头上的力量发生了变化，那么都可能出现点头现象。三维云台是通过三根手柄来调节，所以一般手不会直接施力
13、到机身和镜头上，也就不会造成机身和镜头的变形和空隙变化，在锁定时，一般只会发生云台自身原因的锁定偏移。而球形云台就不同了，一般使用时，如果快装板是安装与机身底部，那么左手是托着镜头的，右手是握住机身并且向下用力，这样在镜头接口处就受到一上一下两个力，当你调整到位时，必然有一只手会离开镜头或机身，这样受力情况就发生变化了。如果是诸如 XGP、XB 之类的带脚架座的镜头，快装板是安装于脚架座上，也是会有一个向上和向下的力施加到机器上。如果大家没有注意到锁定前后，机身和镜头上的施力情况发生了变化，就会看到更大的锁定偏移，而这其中相当一部分偏移量并不是云台原因造成的。要消减非云台自身原因的锁定偏移，就
14、是要尽量减少锁定前后，机身和镜头上的受力变化。还有就是快装板，一些快装板表面覆有橡胶垫或者软木垫，其实这对于稳定性都是有害的。我们观察最顶级的云台上的快装板，都是光秃秃的金属表面，这样才能与机身底部接合到最紧，没有空隙。只要有空隙和弹性的存在，都会对稳定性造成破坏。再谈谈维护性，三维云台的结构一般都外露而且简单，如果受到水、沙尘的影响，比较容易清洁。球形云台一般是一个密闭的结构，如果有水或沙尘进入里面，用户比较难以自行清洁，而且会对内部结构造成破坏，从而影响正常使用。当然也有一些机构比较简单的球形云台，用户可以自行拆解清洁。但是往往结构越复杂的球台，才能提供更好的手感和锁紧力，所以在使用一些机
15、构精密的球形云台时，要注意防水防沙。三维云台和球形云台的各自适用性如何呢？俺的观点是，对于一般的 135 系统，建议使用球形云台。尤其是对于 XGP、XB 这样的中长焦大光圈镜头，很多的拍摄情况并不需要锁定云台，只是需要提供一个阻尼适中的支撑，然后在移动中完成拍摄。对于微距或者静物拍摄，如果要求较高，建议使用曼富图 410、405 等齿轮传动的三维云台；如果是328、428、640 等大炮，建议使用大型精密球台，或摄像两维云台，以及专业悬臂云台；对于 120 系统和轻型 4*5 系统，选择三维或者球台都可以；对于重型 4*5 和 8*10 以上的大型技术类相机，建议使用大型三维云台，最好是仙娜
16、、林好夫和 RIES 的专用云台；作于 2008 年 12 月 12 日云台品牌串一串，按照英文字母顺序排列。点击品牌链接可看到详细产品介绍页面；某些不太常见的品牌和型号增加了实物图 不断补充中 很多站点只有英文的，很多中文的站点资料严重短缺，欢迎各位色友纠错和补充！ACRATECH（美国）ARCA-SWISS 雅佳（瑞士）BENRO 百诺（中国）BENBO（英国）：（暂缺）CAMBO 金宝（荷兰）ERG(日本 )FAITH 辉驰（中国香港）FEISOL(中国台湾)FLM（德国）FOBA 科百（瑞士）GIOTTOS 捷特（中国）GITZO 捷信（法国）Kangrinpoche 冈仁波齐（中国）KIRK（美国）KING COBRA 眼镜王蛇（美国）LINHOF 林好夫（德国）Manfrotto 曼富图（意大利）MARKINS（韩国）NOVOFLEX 路华仕（德国）PHOTO CLAM（韩国）RIES（美国）RRS（美国）SINAR 仙娜（瑞士）SLIK 竖力（日本）TRIOPO 捷宝（中国）SIRUI 思锐（中国）VELBON 金钟（日本)Winberley 温布利（美国）
