1、景观规划发展史.txt两个人吵架,先说对不起的人,并不是认输了,并不是原谅了。他只是比对方更珍惜这份感情。发信人: himmel (5200上海82), 信区: Design 标 题: 景观规划思想发展史发信站: BBS 水木清华站 (Wed Dec 4 23:07:35 2002), 转信景观规划思想发展史卡尔?斯坦尼兹(Carl Steinitz)在北京大学景观规划设计中心的演讲中国园林2001 设计新潮2002/1卡尔?斯坦尼兹(Carl Steinitz)哈佛大学设计学院景观规划设计系亚历山大与维多利亚?维利终身教授,早年师从城市设计泰斗凯文?林奇,并获得麻省理工学院博士学位。从196
2、6年起执教于哈佛大学设计学院,是国际权威景观规划和城市设计教育家,历届哈佛大学设计学院 学 人,景观规划和城市设计 人,对 规划理 认的 。在景观 计 和 理信 系 在规划中的 景观 学在规划中的 多 的 。1984年获currency1国景观设计师“教育fifl,1999年获国际景观 学“ fifl。斯坦尼兹教授是 北京大学和北京林大学在的国际多大学的”教授。 个教师 和景观规划师, 的是currency1文的,在 fi学中国文 亚文。 清 ,景观规划的 并不 起 于currency1。 讲,不是 个历史学家,是 个 的景观规划师, 是 观 大的景观规划师。两年多 ,fi 想 个 , 大家
3、人的思想 在的工, 大家这 个 。在 中, 的不是 的, 是于大30个 人的 。对于 中 个人, 展示他(她)的照片并 平。更 的是, 蕴藏在他 背后的 思想。,这个 是非常简短的,这30个人 位 不凡经历, 对 言,他 人可“ 两个 的思想至 。于 这个学科最好的定义是赫勃特?西蒙(Herbert Simon)在1968年写的工艺科学(The Science of Artificial)中提的,他写:谓设计,“fi是找个够改善 状的途径“。是设计对象的尺度和比例是 的。比 fi小尺度 言, 可 在 个 块上设计住宅;在中 尺度上, 可 规划新发区或新的城市 园; 在大尺度上, 可“规划 个新
4、居民点或制定 个区保护战略。 个规划设计师“做某 尺度上的设计,并不意味着他做 他尺度上的设计。 本人更感趣的是做大尺度的 战略的景观规划。在这里并不是贬低小尺度的设计,只是认大尺度的景观规划更加 ,7 的 侧 于大尺度上的景观规划。最初的两个 例子,是中国南宋候的案例。第 个例子是杭州(图1),什 西湖是 个 的例子呢?这是 早在1000多年 ,人 意识 决定在这里进行大尺度的景观改造(图2), 这个景观最终却变了自然景观。 在大多数人仍认景观规划只是 种保护的规划,西湖例子可 证明景观规划可 是具 瞻的筹划。西湖的规划最初是于防御 供水和农的的,是从 始,它fi 个currency1丽 充
5、满了诗意的景观。 个伟大的景观设计 方 具 实 ,另 个方 具 精神含义。正 ,西湖 在 临好多新问题。图3是供旅游浏览的 张图片,从中 可 看湖 占 了 个图 的3/4, 城市和旅游的 发展 西湖 了 大的 ,这 至“ 个西湖的景观(图4)。这里 可 看 个于实际 途 规划的景观了 个文景观, “ 人 这是 个自然的 。 的西湖 更大尺度上的区城市规划的 , 景观 。西湖的例子证明,在工 ,大尺度的景观规划fi是可行的, 个经 规划的景观可 的文和自然 。第 个例子是中国的 山,它 是诗情 意的象 (图5)。fi的 言,在900年 ,它是第 个景观保护 。这是 个 的思想, 于文上的 ,景观
6、是 保护的。游 明了他 的不是 个景currency1的山, 是 的文景观(图6略)。在16 ,currency1第奇(Medici)家是意大利最 权的家,他 不 在大城市currency1住宅,在斯卡“(Tuscan) 16个fifl。currency1第奇家fifl的 证明景观是家的 , 这种可 非常currency1丽的景观(图7)。在 后的两 年里,“农景观是”的“这 思想行。是fifl的 人并不 造景观。与农民不的是, 心农景观currency1丽。 最100年里,着教育和 的 ,对农 景观的 。多 的国园艺师 的理 , 景观可 具 观和 。 个好的例子fi是 尔斯? 里奇蒙(Cha
7、rles Bridgeman) 威 ? 特(William Kent)和“ 的 “(Lancelot Brown)(图8)设计的斯多(Stowe) 园。这个景观是 的,人 在 林 和 。这 国 园 多人 理想景观, 了多西方的景观设计(图9)。国最 的园艺师可是 利? (Humphry Repton,1752-1818)(图10)。fi感趣的大尺度景观规划 讲,他 个非常好的思想, 个非常的思想。好的思想是他认 个 两 图片 展示, 张图片是改造 的景观(图11),另 张图片是改造后的景观(图12)。 水 做 做的规划, ,设计后的 fi“ 。 规划对原 景观做的改造。他第 个非常的思想是 个
8、于文理 的思想, 是博 (Burke)的清思想。他认“设计 只是尺度比 大的,fi意味着设计师想象 , 艺 只是某种 的 已(图13)。“换言,他认设计 是假的 人造的, 大规模的规划只是想象 的 。个人既不认大尺度的规划是想象 的 ,不认设计 是人工的。大在 ,法国人让?马利?莫罗(Jean Marie Morel,1728-1810)(图14)写了 本花园理 (Theorie des Jardins)他的 个 立场是认设计是对自然进行管理。他在巴黎附的阿蒙农维拉(Ermenonville)做了多 的景观设计。图15是他做的 个景观设计, 设计充 利 场 的水文 植 自然 。早在18 70年
9、 ,景观规划设计 个大的争议, “景观设计是 个造人工景观的是管理自然的 “。这个争 延续 的景观规划设计界。马斯?佛逊(Thomas Jefferson,1743-1826)(图16)是currency1国的第任总 。他 决定在currency1国中 方 网进行大 测量。 的在于鼓励民众在中西 定居。在18 80年 ,他 种简便的方 确立定居currency1 土 的边界。他 方 网测量大 的想法着疆 西 扩展 推广(图17)。这的景观 在任 人坐飞 的候够看(图18)。佛逊对currency1国大 景观的 了独 无 的 。在德国, 的行可认景观规划起 于 德里奇?法兰兹?范?恩哈特德骚(F
10、riedrich Franz von Anhalt-Dessau,1740-1817)(图19)。1790他继承了 个小国,于是便着手改进它。 国是 界上最强的国家,国的文学 经济 政府和景观 个 模范。法兰兹王子在国广泛游历,回国后引进了国的思想,并 国的方 改造景观。沃里兹(Worlitz) 园建于1765至1817年间(图20)。沃里兹是 个具 教育意义的景观,它不 了 授先进农技 的 ,了国自由 义精神的象 (图21)。多人从这个“花园王国“学了先进的社“ 经济 政府和景观方 的理 。法兰兹王子的 在于他不是简单复制 个景观, 是利 景观 教育民众。翰? 劳斯?路登(John Clau
11、dius Loudon,1783-1843)在19 30年 是国最 的园艺师。他 替 钱人设计花园 ,他是 个 的景观 园艺家和思想家。路登 个 的思想,他 个大伦敦区了 个区景观规划(图22)。他建议 泰晤士河边的维斯敏斯宫圆心,四周是交替的市和区环 。路登了系列的设计 证明城市中心 区和区花园的不处(图23)。这种心圆的局方 体 了他的 个观点, 人 不总是 在城市或总是 在区中,城市与区对人 说是非常 的。这 点与中国的阴阳观非常 似。在19 30年 ,这是 个 的思想, 使在 ,这个思想对于北京和上海这的大城市 说仍然具借鉴意义。彼得?瑟夫?林(Peter Joseph Lenne,1
12、789-1866)(图24)无疑是德国最 的景观设计师。林曾说 :任 东西少照料fi“衰败, 便是最伟大的设计, 处置不 ,“ 。fi是说 设计是不够的,建设是不够的, 没 怀和照顾,任 景观“快衰败。林经历了从皇权民 的 。他最 的 在波特斯丹(Potsdam),那里是 皇帝建立宫殿的 方。好多 的建筑师在这里设计了非常 的建筑,林确立了 个景观 局(图25)。他的 在于他造了 条长3km 里的轴线, 的 他 跟他的轴线相联系。林证明, 个 明的景观理 ,它 后的种变 起 。1840年, 德里奇?维尔海 (Fredrich Wilhelm)四 执政,林提交了 个 林 周边 区的改进方案, 中
13、 特尔 园(Tiergarten)的扩展规划。林 林的扩张, 林规划了 个新的 园系 (图26)。他1819年和1832年规划建设的 园可 供大众 ,在这 园里,他在 的 里 了 的小 和 图 状的园中 行小径(图27)。在currency1国,人 认 德里 ?劳? 斯特德(Frederick Law Olmsted,1822-1903)(图28) 是景观设计学的始人, 他 先使 了“Landscape Architecture(景观设计)“这个 。他最 的 可是他与卡尔沃特?沃 斯(Calvert Vaux) 的 中 园设计(图29)。个人认他另两个 具 意义。在19 60年 ,翰? 赫(J
14、ohn Muir)和 斯特德 他人认 保护 currency1国的 景观(这个想法900年 山保护的想法非常 似)。他 了 ,立了currency1国第 个国家 园-斯 特(Yosemite)国家 园(图30)。 ,得 于 斯特德 人的工,多 斯 特 园和大 在的currency1国 景观 得了保护(图31)。 斯特德另 个 思想与他在北卡罗“州巴尔的 currency1最的?W.范德比特(George W. Vanderbilt)的设计 。这位大的 园位于 片4100currency1的山 林(图32)。 斯特德“ 了 个年人平(Pinchot) 这片 的林 fi。范德比特 斯特德和平了 c
15、urrency1最早的林科学。他 fl量 单 种和片, 充 土 的多种。 currency1国政府建立自的林 fi,平了 fi 位。他 起 于巴尔的的两个 思想推广: 是对林 科学的” ; 是 充 利 林的种, 保护 保护 和水 提供木 。巴尔的的林场后 了currency1国政府, currency1最早的 块国 林场。在1883,景观设计师拉斯?W. S. 里 兰(Horace W. S. Cleveland,1814-1900)提 个 的思想。 里 兰 是明尼州西西比河的明尼阿波利斯(Minneapolis)和保罗(St. Paul)两个城市的景观设计师。 这两个城市非常小。 里 兰 政
16、府在居民 定居 fi 土 建 个区 园系 (图33)。由于他 提 年了规划, 政府 非常低 的 土 。 的 城明尼阿波利斯和保罗已经了大城市, ,是他 已经currency1 个非常的园系 。这是 个无比 的思想,在 大量 。 让 中国的行 提 个建议,“建议大家 里 兰学。尔斯? 略特(Charles Eliot,18591897)(图34)是波士 非常 的景观设计师。在19 90年 的候,波士 的市民意识 他城市正在建立非常 的园系 。波士 是 个 城市,少 土 。 略特想在波士 的 置土上建立 个 间系 。他 山 没 人 的土 ,并利 这土 规划了 园系 (图35)。 斯特德在的 他设计
17、师 这土 设计了引人 的 园。 , 看波士 的 园系 ,“ 得这和 他城市没 什 区fi, 得 住的是这 园是在 的土 上建立的(图36)。 略特的伟大思想在于他提 制土 ,并 转变 。特里 ? 斯(Patrick Geddes,1854-1932)(图37L1,34)不 是 位学家学家, 是 位规划师。他提了两个 思想, 中 个fi是他提的“ 区“思想(图38R1,34)。 进 和 观思想家, 斯对于人的行与周 环 的相系非常感趣,他 “ 区图“ 这种系。这个 区图海从山 延 海 ,在海最的 方 区, 常是 工工的 方;在的 区 着林,那里是木工人工的 方; 是 人和 人工的环 ;低 的 方
18、 是农人和园艺工 的 方;海最低的海附 是民的 场。 斯认 不从这种人 系, 最后 是败, fi是 花 大量的量并 大的 。 斯曾环游 界,在多 方做 ,尤是在联邦国家。他的第 个 思想曾了他做的多规划,他在他的题?quot;城市发:园林绿 和文设施 “的规划中阐述了这个思想。他认城市的最本 构是园林绿 和文设施的设计的 的(图39改S2), 工区商区和居住区 是 的。在九 ,国正处在工的 ,埃比尼 ?华德(Ebenezer Howard,1850-1928)(图40L1,36) 蒙?温(Raymond Unwin,1863-1940)(图41R1,36) 他 人始对 恶劣的居住环 不满。在那
19、个候,穷人和工人 级的居住区是currency1挤 , 污染 。多识 子认人不 居住在那的环 中。他 提了多 意, 中最 的 属华德提的花园城市 (图42R2,02)。 想法是 减小 城市规模,降低 城市的人口度, 区环 中心城市,并 人口安置在小型的区新城镇里。 的这 区 效的 交 系连 起 。在 的早 ,花园城市 是currency1 国家的城市发的最 思想。着 进 ,这个思想促使了对建设区的 ,并在 提的“新城市 义“ 得体 。花园城市思想对那 在城市区的人 说是个好的思想,造了中心城市的衰退。沃伦?H.?曼宁(1860-1938)自 , 德里 ?劳? 斯特德工。大在1910年,curr
20、ency1国始 电,人 发明了最初只是 方便描图的透射板。1912年,曼宁 使 它进行 图叠加, 种 手段,这与 的 方法非常相似。他 图叠加起 , 获得新的综 信 ,最后马萨塞州比勒里卡(Billerica)做了 个发与保护规划(图43R2,04)。在 ,currency1国正在绘制可 供大众使 的国家 图。曼宁收集了数张于土壤 河 林和 他景观 素的 图, 叠在透射板上, 于这的方法,他做了 个 currency1国的景观规划,并发 在1923年6月的景观设计杂志上(图44R2,05)。他规划了 的城镇体系 国家 园系和憩区系 ,他规划了 使 的 路系 和长途旅行 系 。这个规划 了 个
21、的景观规划 的 容, 曼宁 是在 初fi 国做了这 个规划。 曼宁的这个规划可 说是 这个专历史上最 最大胆,是最具独的规划。在这 演讲的 始,引 了杭州的例子,古人在那里造了 个闻 于 的水景。 荷兰 正好相反,那里的人 从五 始fi 水 获得土 (图45R2,06)。荷兰currency1 典型的低海 区景观, 语 称“Netherlands“的意思fi是“低 “。这个国家经常洪水困扰,他 做了两个于景观规划的 决定, 是 沿河 修筑堤,是 填海造 。这, 个国家的景观fi了这两个决定的。杭州西湖的景观虽由人,宛若 , 荷兰 丝毫不掩 器建造的痕迹。 是荷兰的景观设计师, fi 学“尊 这
22、方 状土 和笔 的线条(图46R2,07)。由于这 方了度 构的景观, 加上不规 的线条或曲线型的设计fi“与 状冲 。(在中国,多景观是由不规 的弯曲的线条构的,在这种情况 , 线 “ 兀。)荷兰对大 积新垦土 的 械和景观规划得 满足,这的景观规划不 考虑社“经济的, 考虑 效 的 致。1935年,currency1国建了从波士 的第 条 封闭 路。这条 称“Merritt Parkway“的专 路是专fi提交 效率 修建的,却 称“Parkway(景罚“。这条路的设计fl量与景观相融 ,不 周 景观(图47R2,08)。 个 路中少 桥梁,隧 个。这条 路的设计不是由工 师, 是由景观设
23、计师 的, 设计 中不 考虑交 ,考虑舒适。 这条 路 称“Parkway“, 不是 称 路。在 至年 ,景观规划的方法发 了 大变。这场变 是由国学G.?E.?赫特 斯(G. E. Hutchings)和C.?C.?法 (C. C. Fagg)的。他 并不是景观设计师, 只是测量师和 理学家。他 写了最早 批于 进行区景观规划的教科书。他 最 的 在于认识景观是 个由多复杂 素相联系 构的系 (图48R2,09)。 对系 某 进行大的变, 不可 系 中的 它素。景观规划师不 是某方 专家,他 currency1 广博的识 个好的规划方案。在那个年 , 意义的规划运始了。这 了专fi培训规划人
24、员 写的教 。 教育系 的学 已经少 人阅读 学 读的教 。L.?B.?埃斯 里特(L. B. Escritt)写的区规划(Regional Planning) 书于1943年版,这本书不 厘米厚。 的那刚 fi的学 阅读 书,他 “理解多教的东西。例 他 “学 叠加图(图49,新加S3), 利 它 针对 景观 (图50R2,11)。这技 手段是非常简单 效的。1947年,国选 了左翼 的政府,始对 国土 进行国 管理。 currency1 培 规划师的教 ,国可 迅 建立 套良好的规划系 。瑞特?埃 博(Garrett Eckbo,1910-2000)(图51,新加S4)是 最 的景观设计师
25、 ,他不 是 位具 的园林设计师, 是 位多的家。 对 说,他最 的 是 战后他在加利福尼亚州洛杉 市从 住宅 的候。他 种特 的对景观的敏感进行设计工, 常自发改造景观。 看他的住宅规划图, 可“感困 , 埃 博并不是在图 上进行设计。他 在场 上进行设计工,决定住宅的位置, 改造景观。他写了 本非常不 的书 景观(Landscape for Living),于1950年版发行。 中最 意思的是第五 ,他描述了设计“从艺 规划“。在这 中,他阐述了他的 个 思想, 艺 与规划是 的,只不 它 了不的 手段 已。 五年 ,currency1国总 威尔认currency1国 路连 州的 府,他
26、州际 路的设计任交 了工 师(图52L2,14)。这个 意既 好的 , 不好的 。 方 currency1 了快 安 的笔 的 路,另 方 它 却不 currency1观, 经常 了经 区的景观(图53R2,14)。J.?B.? 逊(J. B. Jackson,1909-1996)(图54L2,15)不是 个景观设计师, 是 位曾在加利福尼亚大学 利 和哈佛大学从 文景观 的教授。他实际上是 位景观 理学家,并 了 份 具 的小 景观(Landscape)(图55R2,15)。他 currency1国人民 了 常景观的 。 多景观设计师 建筑设计师 只 特 段, 低 了 人 常对景观的。 逊始
27、推 场 并保护文景观-具 独特的 常景观的运, 这个运已经具 大 (图56L2,16)。 杂志 于 五年 , 的currency1国与 的中国非常相似,处发 的变,却不 意保护工。 逊从那个候起推他的工,是 1986年,currency1国 建立 套系 保护文景观。 中国政府 的, “建议他 确定 文景观并保护它 。的 师凯文?林奇(Kevin Lynch,1918-1984)提了 个非常 的思想。他认规划师 理解 人认他 周 环 的方法。林奇fi多 题写了大量书 ,他第 ,是他最 的 便是城市的意象(The Image of the City)(图57R2,17)。规划师第 与 人 交 ,
28、了解他 理解城市的方 。林奇曾说 ,设计 使 个城市具 更明 的 构, 方便 人理解。他认的 个好的城市 具 个可让人理解的 构 意象, 这种 构意象并非规划师强加的, 是从那使 的感中获得的(图58R2,18)。劳伦斯?哈 林(Lawrence Halprin)(图59L2,19)是currency1国最 的景观设计师。在他始设计 ,他 先 看区的景观,并 图理解 这片区的自然 (图60R2,19)。他 设计 反 这片土 的自然 , 个好的例子是 的 海农场住宅发 (图61R2,20)。威斯 州立大学的 利 ?路 斯(图62L2,21)教授长 身 currency1国中西的北 区,这是 片大
29、 1600平方 里的土 。他曾这片 区了多规划,中最 的可是他威斯 州的 园系 规划。他 明,沿着州河的 区是最 保护的 区(图63R2,22)。他是第 位 环 心进行景观规划的规划师。安?L.? 哈 (图64L2,25)写了 的设计 自然(Design with Nature) 书,这本书可是在景观规划最具 的书。在书中,他描述了自然 引土 发。书中 了在不尺度上的 个实际案例。 中认最 的是他凡利斯 区(Valleys)做的规划。 年 ,巴尔的市扩展凡利斯 区(图65L2,26)。 哈 和他的 认识 多种发模 ,于是 了不污水 方 的四种可行方案(图66R2,26)。他 规划师 不只 个方
30、案,最好可 多个方案比 决定个是最方案。由于城市发展 不在河边 ,农 得了保护,发 不在 currency1的山 和山,于是城市发 在“ 和 (图67L2,27)。 哈 理解景观 工 科学和发间的系, 凡利斯规划了 个的景观规划(图68L2,28)。在 年 中 , 另 场 变 。华德? 尔(Howard Fisher1903-1979)(图69L2,29)发明了第 个具 实 的计 图 SYMAP(图70R2,29)。1963年他fi哈佛大学建立了第 个计 图 学实fl 。 在 实fl 工的第 批人员。1965年, 刚始任教(图71L2,30),四个 与起使 计 了第 个区规划-德尔(Delma
31、rva)规划。这个区华 特区, 了 个特拉华州 马里兰州和 尼亚州的 。这是 片非常大的区,工非常 。 计 绘制的图 量并不 手绘的好, 批,计 的 工 不在批列(图72R2,30)。学 认识计 运 于景观规划具 大的 。了1967年, 已经具绘制 图 植 图和建筑图的技 , 计 花透 图(图73R2,31)。然 这图 批, 个 绘图工fi可 比计 得更好, 计 技 “” ”先进。在年 后 ,和的学 了另 个景观规划 ,并版了城市与变的系 模型(A Systems Analysis Model of Urbanization and Change)。 ,仍认 五 容得认考虑:系 模型 城市和变
32、。中的 个 ?丹蒙德(图74,数第 个L2,32)后立 发了第 个商 途的计 制图(图75L3,01)。 他的 ESRI已经 最大的 。 设计让他人使 的,丹蒙德可已经对景观规划学做了 他教授和规划师 比 的 。尔维亚? 劳(Sylvia Crowe,1901-1997)(图76L3,02)是国最的景观设计师 。她从 景观设计多年,currency1 的工经历, 提了 个 的思想。 劳在她的 中花 了多间fi林 兰政府顾问。她 图 单 种, 方块状的种植方 。她建议 自然 种植交林。她写了 份题林木景观(The Landscape of Forests and Woods)的 。在 中,她 例
33、 在从 经济 和currency1学 的度发进行 新造林(图77R3,03)。在 年 早 ,加利福尼亚大学的R.? ?利 (图78,左L3,04)和currency1国林管理处的德华?斯 (图79,L3,04) 定了 的新法-国家环 政 法案(NEPA,the National Environmental Policy Act)。currency1国国“ 大 进行环 , 大 水 和 的。这 中 了currency1学 。这 法引发了 个 的问题: 环 currency1学 量的?currency1学 不 简单的个人意 , 系 的方法 。这 法, 个州的土 管理 fi 定方法进行 。第 个 的是
34、currency1国林管理处,在1974年,他 提了 管理系 (the Visual Management System)(图80,新加S6)。土 管理 和 他 构后currency1 了自的 管理系 。最后 了 套不的系 , 经常 人。 的是,在currency1国 个 进行了 。 年 早 ,理 德?福尔曼(Richard Forman)和米尔?登(Michel Godron) 了 本意义的 景观 学(Landscape Ecology)。个 年 是 学家和 学家与规划设计师 的年 。 说 , 学家理解景观,景观可 进行改造,他 不 改造 改善景观。 在,景观 学 观 间 构 人 理解景观改
35、造的 (图81,新加S7)。这对于景观规划 说是非常 的工具。福尔曼与另两个学 写了景观设计和土 利 规划中的景观 学原 (Landscape Ecology Principles in Landscape Architecture and Land-use Planning)。这本书可 从环 科学度认识景观规划的 原 (图82,新加S8)。1986年,currency1国政府第 提了 历史景观的 (图83L3,07)。政府认识 文景观 并保护 (图84R3,07)。 在在currency1国已经 了 大的运 推认识和保护具 区特的景观。这里强”的不是具 currency1国特的景观, 是具
36、方情的景观。1993年, 他五个 的 联网 了 个 。这是第 电子方 效 数 思想和方案。 大 四个月 “ 进 , 保 相间 交,并 做 决定。 的 不局于任教的哈佛大学了。在这个 中,可 和 勒 州 华州和华 特区的 起工。 使 加 的人居住,不是个问题。这个 是 个 年的 , 对象是加利福尼亚州的德尔 (Camp Pendleton), 片 洛杉 和 亚间 发土 的区(图85R3,08)。 的发展情况。这个 由个问题构的 架 起 ,这个问题是:1.景观 描述?2.景观是 运的?3.景观运是 良好?4.景观可 改变?5.这变 “ 不后 ?6.景观是 改变?这个问题中的 个是 解决问题和方法
37、的某个方 (图86,新加S9), 问 中的四个问题是没 的, 这问题 得回 。在这个 中, 计 模型模 种不的景观 , 中 土壤 水文 植 景观 模 和 量 模型。 做了 个不方案(图87R3,10),利 这模型 比 在的(图88R3,11;图89 改S10)。 工的对象是 个复杂的景观,这fi 更复杂的景观规划方法, fi是最后 更复杂的规划(图90R3,12), 最好 实际情况。和 刚 了 个位于 西州和亚利 那州的 区发 (图91,新加S13)。那里的 河 区是非常 的 , 国际 的保护(图92,新加S11)。在那里, 的河 正 临 。 居民水使 ,致使含水水量 维 河 水位。 学家认
38、水位降低五米,木fi“ ,河 。在 , 区的人口数却 。 区 临的 个 的问题是?quot; 在不 河 的 提 ,新的居民 提供舒适的居住。 的 队伍对这个复杂的问题了 广泛的 。问题是 的 ? 众 他 的抉择 对河 存 ?幸 在已经具计 技 可 让 把 模型与 联系起 。在这个中, 个方案 , 不是 文字或静 (图93,新加S15)。 可 演示不规划决 造的 水位 降情况。相信,着 对规划的景观 更着” ” 的理解, 政” ”复杂, 的规划 “变得” ”复杂。这fi造 人既不 在做什 ,不 “发 什 。 存在在的 , 让 人这情况,他 不“做改变 。这可是 临的 个挑战, 使 个复杂的规划更 于让人理解。这做不 可 促进 众 与规划, 可 改善决 , 造 个更平 和可 续发展的 。致谢在 特fi感谢苔丝? 德(Tess Canfield)本文的 辑的大量工,感谢国平译 了 文的中文版。 感谢俞孔坚教授 北京大学景观规划设计中心 中国景园林学“的志 了这 讲座。最后 本文 的人 , 那 经他 允fi引 的人 示感谢。简:Carl Steinitz(卡尔?斯坦尼兹)/哈佛大学设计学院景观规划设计系亚历山大与维多利亚?维利终身教授。国平( 理译)/1976年12月10 ,北京大学景观规划设计中心硕士 。