1、從性別與科學的哲學研究到 STS 研究傅大為，清華大學歷史研究所，科技史組、科技與社會組教授dwfumx.nthu.edu.tw http:/sts.nthu.edu.tw/ 討論區。Evelyn Keller 早期的哲學分析研究：分析十七世紀的文本、語言、隱喻(Bacon, Paracelsus, and metaphor)與性別哲學的意涵。Keller 中期分析 生的秘密與死的秘密：哲學與隱喻分析的逐漸淡化，歷史研究、軍火科技研究、生物學的認識能力等，重要性都提高。Keller 寫 _A Feeling for Organism_, 還有我對此書的語言與概念分析。融會在玉米田裡的非男性科學
2、 ， 歐美研究Vol.29, no.2, 1999, June. McClintock 的認知模式為何？一種與自然融會的認知模式？非男性科學裡的四種認知模式。1, computer model, 2, look/see model, 3, answer/tell model, 4, eros, sympathy. 歷史研究、權力分析、孔恩的科學史科學哲學，都佔有重要的位置。McClintock 的科學，是否可以做為女性主義科學的模範？McClintock 的科學，不太像典範中的常態科學，是否有可能成為另類的非男性科學？又很難成為 Harding 所想像的女性主義科學。純粹的哲學、語言、隱喻分析
3、，似乎越來越難在發展中的 science studies, STS 中取得一席之地？ 性別與科學的哲學研究，在今天的 科技社會中，在科技爭議、科技與民主、科技風險、科技政策與教育走向等問題上，能夠取得甚麼發言權？一種企圖跨越學科、跨越學術界而進入社會的傾向：STS.一種超越語言、概念、範疇、隱喻分析的範圍，打開黑箱，STS 進入技術、程序與表現的細節，但是又從細節裡看到意識型態與利益的鑲嵌 embedding。Shapin and Schaffers _Leviathan and Airpump_波義爾的 airpump, Royal Society, presentational persu
4、ation and gentleman witness, 還有霍布士的挑戰。一種把技術、科學、醫學看成是人與物的行動網絡 ANT 理論與巴士德醫師、複雜系統 Edison as system builder, as inventor-entrepreneur、異質性的工程 heterogeneous engineering, Portuguese sea expansion andMissile Accuracy as heterogeneous engineering.打破了許多傳統學術之間、學術與之外的各種藩籬。如此 STS 可以對話的對象，就從科學家/工程師、科學教育與政策、公民與爭議民主、到婦女與女性主義議題。推薦群學的 STS 經典翻譯讀本： 科技渴望社會 、 科技渴望性別 。
