1、刑 事 司 法,公共政策中的理性与非理性,本章主要内容简介,美国的犯罪情况威慑（Deterrence）模型及其应用具体的刑事司法政策及其分析,美国的犯罪情况,现状变化趋势（19712002年）,威慑（Deterrence）模型,目标：使得犯罪成本远高于犯罪收益基本假定：犯罪者是理性的，在实施犯罪行为时会作成本收益分析,政策有效性判断标准,惩罚的确定性（Certainty）惩罚的快捷性（Swiftness)惩罚的严厉性（Severity）,与威慑模型不同的犯罪理论,Social HeterogeneitySocialization and ControlIrrational Crime,对于美国
2、刑事司法政策的评价,确定性：只有很少一部分犯罪者受到惩罚 快捷性：美国的刑事司法政策使得犯罪者在很久后才受到惩罚 严厉性：美国的刑事司法政策在近年来更为严厉根据威慑模型，美国的刑事司法政策在很大程度上是非理性的,警察和执法,警察的社会作用、自主权社区警务（Community Policing）严打（Police Crackdown）“破窗”行动（Broken Windows),打击犯罪联邦化,联邦政府在打击犯罪方面的权限日益扩大美国宪法制度对于这种趋势的遏制,枪支控制,联邦、州、地方有关枪支控制的法规枪支控制政策的效果讨论：并没有系统的证据证明枪支控制减少了犯罪；守法者拥有枪支可以阻止犯罪拥有
3、武器的权利：属于个人还是属于国家？,打击毒品犯罪,美国毒品犯罪概况 打击毒品犯罪的政策 毒品封锁 毒品教育 毒品执法戒毒 毒品合法化,法庭审判,搜查与查封（Search & Seizure）自我控告（Self-Incrimination）非法证据排除规则（The Exclusionary Rule)辩诉交易制度 （Plea Bargaining）,RICO法案,RICO法案只要有合理的理由，政府可以查封用于犯罪活动、或从 犯罪活动中获得的资产因此而被剥夺资产者可以向司法部门申诉对于RICO法案的改革,罪犯改造政策及其效果,美国的罪犯改造政策 监 狱缓 刑假 释 罪犯改造政策的效果分析,死 刑,死刑的合宪性死刑政策的效果：很少的威慑效果；但是具有其他功能,谢 谢！,
