ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:5 ,大小:222.39KB ,
资源ID:4296836      下载积分:10 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.docduoduo.com/d-4296836.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(Linux越权假象.docx)为本站会员(j35w19)主动上传,道客多多仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知道客多多(发送邮件至docduoduo@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

Linux越权假象.docx

1、起因:做鸟哥的 Linux 私房菜 第七章“Linux 文件与目录管理 ”情景模拟题。实验内容:用 root 账号创建两个账号 zhox01 与 zhox02,这两个账号除了自己的用户组还支持一个共同的用户组 hxxy。假设这两个用户共同拥有/srv/ahome/ 目录的开发权,且该目录不允许其他人进入查阅。1.添加用户与用户组2.配置工作目录3.可以看到 rwx 权限的/srv/ahome/下 zhox01 用户创建的文件所属用户组为 zhox01,此时 zhox02 对于这个文件为 others,权限为 r-。4.给工作目录加上 SGID 权限,zhox01 在其中创建的文件用户组为 hx

2、xy,zhox02 对该文件的权限为 group 的 rw-。达到了实验要求。上述为正常的实验流程。在完成第四步后,我试着用 VI 编辑了对于 zhox02 权限为 r-的 test1,写入失败,VI提示可以试着加!强制写入(override )。再用”:wq!”强制写入,结果写入成功。写入之后的文件属性如下:可以看到文件所有者变成了 zhox02,用户组变成了 hxxy。思考片刻,发现我在/srv/ahome/目录上加了 SGID 权限了,此时 zhox02 的 effective group 应该是 hxxy。但是 test1 是加 SGID 之前创建的,用户组标记为 zhox01。如果说

3、加了上层目录加了 SGID 后里面的文件属性也跟着变化,可以说通。那 zhox02 的权限是用户组的 rw-而不是 r-。zhox02 是有权限去改变文件 test1 的状态的。随即我想测试下如果取消了 SGID 会是什么样的情况。如图,SGID 已经取消,zhox01 创建文件 test4,所属用户组为 zhox01,zhox02 对于此文件为 other,权限为 r-。再次用 VI 强制写入,结果成功了。如图:这次的测试结果让我觉得:这不科学。/srv/ahome/的 SGID 已经取消,zhox02 在此目录下的 effective group 既不是 hxxy 更不是 zhox01。对

4、于文件 test4,zhox02 的身份确实是 others,权限为 r-。VI 为什么可以强制写入?首先想到的是昨天看过的 SUID,有些二进制程序在文件所有者的 x 权限上加入s(SUID )权限,执行者运行时会暂时取得文件所有者的权限,如果 VI 的所有者是root,并且在文件所有者的 x 权限上加入了 SUID,那么调用 VI 时,用户身份为root,是有权写入 test4 的。which 查看 vi 未知,得到文件位置 /bin/vi。接着查看 vi 的属性,如图:可以看到没有 SUID 权限。反过来想,给 VI 加 SUID 权限也太不安全了,任何人在运行 vi 时都是 root

5、权限,那不是任何文件都能更改!下一个想法是 zhox02 对/srv/ahome/目录具有 rwx 权限,有权改变目录结构。但是目录结构并没有改变,否定。想了很久都没有思路,想到去看看鸟哥对 VI 的强制写入是怎么说的。翻阅后得知:当对文件权限为 r-r-r-时,的确可以通过“:wq!”强制写入,但前提是有权限更改操作者对文件的权限。马上测试,用 zhox01 创建一个 test5,用 zhox02 尝试改变文件属性:可以看到,操作不被允许。zhox02 是没有权限改变自己对 test5 的权限的。实在想不明白,vi 是怎样实现强制写入的,这不是“越权”了吗?回头翻书把,翻到权限对于文件和目录

6、的意义。在 w 权限对目录的意义中,看到一条:可以删除该目录下的文件,不论文件的权限为何。既然并不能改变操作者对于文件的权限,如果把它删了,创建一个同名的文件呢?就可以达到“写入”的目的了。重新创建的文件所有者和用户组都是自己,很符合 VI 强制写入之后文件属性的改变。看来这个猜想很有何能。如何证实?想到文件的隐藏属性中,有个参数是可以给文件添加“只能添加数据,不能删除文件和修改数据”的属性。切回 root 身份,添加属性:再切到 zhox02,发现已经无法写入:到这里我以为我已经证实了自己的想法,但是我太天真了,因为对 test5 有 w 权限的zhox01 也无法写入了:看来我对隐藏属性 a 的理解错误了。换一种方式,chmod 750 /srv/ahome。让用户组 hxxy 对/srv/ahome 不再有 w 权限,这样 zhox01 可以写入 test5,zhox02 不能写入并且也不能删除 test5。验证结果:zhox01 可以在 test5 中写入数据,zhox02 不能写入数据,强制写入也失效。总结:1一个用户对一个文件的权限,不能光看文件。看似不能写入的文件,并不一定就真的不能写入。2. 权限对于文件和目录的意义一定要深刻理解。3.目录的 w 权限很危险,应当慎重配置。4.把握细节,刨根问底。感谢:技不如人资深宅男Kevin2600等热心人士帮助解答。

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报