1、信息检索结果分析与利用专题思考题1、就你感兴趣的课题，从中国期刊全文数据库中检索出几篇全文，并按下面八个部分进行分析对比，并尝试按下面八个部分写一篇学术论文。学术论文一般由以下八部分组成构成，各部分的写作规范分别是：（1）标题：准确、精炼的技术术语 表达的创新点名称（2）单位和作者：只写作者和实际参与了论文写作的人名，按对论文而不是工作的贡献排序。（3）摘要：是论文不加注释和评论的精炼缩写，是一篇独立的短文。（4）关键词：关键词是表达论文所属门类的主题词。列出能通过模糊检索查到这篇文章的 38 个主题词。关键词要反映研究范 围，但不一定是文中的高频词，排列最好按范围，先大后小。关键词忌生僻，最
2、好出自中文主题词表。（5）引言：引言可以作为论文的一节（符号可以是 0、可以是 1），也可以是正文前的一段无标题文字。应鲜明简洁，不要图表、公式。（6）正文：正文要分节，合理分 节并拟定小标题可以突出重点，有助于理解。要尽量多用图表直观地表达，图表要有自明性，使用中文表头、坐标，无需解释就能看懂。（7）结论：全文而不仅是试验或仿真的总结。归纳研究中 发现的规律、 优点；应用或应用方向； 局限或不足，今后努力方向。结论应相对独立，提到创新点时不应使用“该方法”之类代用词。不十分肯定时可用 “讨论”代替“结论”，但不得使用“结束语”、 “小结”之类标题。结论中不应有图表、公式。（8）参考文献：列出
3、作者在研究范围内所看过的国内外文献。参考文献与引言呼 应，反映作者跟踪技术发展的眼界和敏锐性，反映作者知 识的广度和深度，反映作者有资格说自己是创新。数量不可过少，例如中国科协期刊优秀论文评选要求研究性学 术论文参考文献不少于 20 篇。参考文献不限于中文但，教科书不可多，不宜过陈旧。2、剽窃是指把他人的作品当成自己的作品。请问剽窃与参考文献的区别是什么？3、核心期刊是指在某一学科中 ,少数期刊覆盖了该学科的大部分文献 ,而多数期刊仅包含该学科的少量文献 ,这少数期刊就是该学科的核心期刊。常说的中文核心期刊包括以下几种：（1）北京大学图书馆“中文核心期刊”（2）南京大学“中文社会科学引文索引（
4、CSSCI）来源期刊”（3）中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）（4）中国科学院文献情报中心“ 中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”请问你专业的核心期刊有那些？ 4、不同课题类型的检索有何区别？课题类型包括以下情况：（1）寻找针对具体问题的准确答案，或解决 问题，或作 为论 据和引证。（2）查找特定文献，根据某一篇文献的线索查找原文，或已知某一作者，查询其所有发表的文章。（3）对某一问题做大致的了解，并就 问题的一个方面，表述自己的观点。 （4）查阅某一专题的前沿和最新资料，了解研究 动态、 发展 趋势。（5）对某一课题做全面调查研究，了解 该课题的
5、整个发展过 程。全面而 细致的了解国内外有关的所有出版物的情况，年代范围较广，撰写 综述或研究 报告。（6）对某一课题做深入的专题研究，在充分掌握材料和重要研究成果的基 础上，提出 创新性的具有一定学术水平的观点或论断，撰写研究 报告或学 术论文。5、信息检索结果的评价，请分别从学术期刊、行业学会、公司网站、医疗机构网站检索“激光治疗近视”方面的文章进行检索对比分析，看内容有什么差异？比较就是对照事物，以揭示它 们的共同点和差异点。通 过比 较，判定信息的真伪，鉴别信息的优劣，从而排除虚假信息，去掉无用信息，这是择优的基本方法。运用比较法，首先 应找出事物可比的共同基础，即比 较对象的可比事项
6、。信息的可比事项包括时间、空间、来源、形式等等。常用的比较信息的可信度方式有下面几种：（1）时间比较。同类信息按时间顺 序比较其产生的时间， 应选择时 差小的较新颖的信息，对于明显陈旧过时的信息应及时剔除；定期地、系 统地搜集信息，调查过去同种信息是否出现并和新获取的信息进行比较评价，着眼于同一事件在 时间 序列上的变化。（2）空间比较。从多种信息源搜集、分析同种信息和相关信息，与切题的信息进行比较评价。从信息产生的场所和空间 范围看，在 较大的区域，如在全国乃至全世界都引起了普遍注意或产生了广泛影响的信息具有更大的可靠性。（3）来源比较。从信息来源看，学术组织与权威机构发布的信息可信度较高。
7、（4）形式比较。从信息产生与传 播方式看，不同 类型的信息，如口头信息、实物信息和文献信息的可靠性有很大不同。即使同为文献信息，如 图书、期刊论文、会议文献等，因其具有不同的出版发行方式，质量也各不相同。（5）外向比较。指共时性横向比 较，着眼于同一主 题在不同信息媒体、来源中的反映。（6）内向比较。指对同一信息媒体中不同主体的比 较，以分析其相关性、倾向性和差异。6、信息的准确性是指信息内容符合被认为正确的道理或标准，它包含两层含义：一是信息符号所表达的信息是准确的；二是信息符号对信息的表达是准确的。可以利用下面一些方法来判断信息的准确性。表 16-2 准确性的判断维度与方案问题 考察内容（
8、是否具有以下特征） 检验方案信息是否组织良好？良好的逻辑结构、要点清楚 主体思想在全文统一行文流畅，论据不重复文章内部表达一致，没有自相矛盾、前后不一致现象按专业格式书写和注释研究文章标题与章节结构 查看书目结构的协议是否符合规范，如： Ulrich 国际期刊目录 书评 互联网相关分析报告 笔者是否有好的文法？ 无打印或拼写错误或语法错误信息用词恰当，没有口语化的语言语言表达精确，没有语义含混现象或过于笼统的概括。仔细的阅读正文制图影像、表格、图表、图示是否适当与明确表示? 清楚标明 有叙述性标题 没有说明文字但可以理解考虑是否有其他更好方式表达信息信息前提或基础是否完整、准确？ 无政治的或意识形态上的偏颇无概念性的错误有研究基础没有恶意的讽刺与挖苦与攻击他人的广告与宣传未将大众娱乐、信息和广告相混合、不分界限过程是否完整、准确？给出了参考文献经过编辑或评价机构过滤回避了可疑的假设文章用以得出结论的依据可靠结论推断过程合理有足够的信息来支持他的论点结论是否完整、准确？针对理论和事实可以得出主要论点论点符合自己认同事实和结果论点符合领域专家认同事实和结果利用可靠信息源核实事实与数字检查信息来源的权威性和客观性通过上面方式找几篇网络财经论文进行分析，并从中判断其准确性。
