1、1. 社团活动同样可以锻炼综合能力，为什么偏偏要选择兼职？1 对方辩友为何说社团活动锻炼出来的综合能力等价于兼职给予我们的经验呢，不得不说，这是两个性质东西，对方辩友在完全都没有分清这两个活动给我们带来的实质是什么就提问，未免有些不太合适吧，再者，就按照对方辩友假设的性质相同，我们也不得不提出以下想法。社团活动就像各个学校组织一样，其中真正做事的主要也都是各项的负责人，而且并不是所有学生都能进入学生会，青协等学校组织，所以并不是每个人在其中都能得到最有效的锻炼。而且学校活动受各方面限制，步骤零碎繁琐，学生能够自由发挥的空间并不多；2 在学校之中，我们所接触的就还是只有我们的同学与老师，所能得到
2、的锻炼十分有限；相对于社团活动，兼职的环境与我们毕业后将要接触的环境更相似，更能培养出我们将来应对各种环境的能力； 3 在同样能够获得锻炼的情况下，兼职的同时能够收获一部分收益，请问放着钱不拿，你是钱多吗？2. 社会那么乱，很容易出现安全问题，保障人身安全才是一切事情的基础，这一点要怎么解释？1 按对方辩手这种说法，难道大学毕业之后出去找工作就不会有安全问题了吗？你把大学毕业作为分界线的标准是什么？又凭什么能够认为大学毕业之后我们就能够避免这些问题？2 安全问题本身就存在于各行各业中，所以这个问题的焦点在于工作本身，而非大学生兼职上；3 安全与否因人而异，了解了法律知识，就有了保护自己的武器，
3、所以做好足够的知识贮备，有一定的警觉，安全在一定程度上也是能够保障的；4 你说兼职危险，我们无法否认，但我倒是很想问对方辩友，出去旅游也存在一定的危险，难道你就不出去旅游了吗？因噎废食，显然是不可取的。就像吃鱼吃多了才不会被鱼刺卡到，吃一堑也才能长一智。我是不介意出去吃这一堑的，不知道对方辩友是不是还没有开始，就已经在这里喊害怕了？3. 大学生的主要任务是学习，应该将时间放在计算机二级、英语四六级等上而不是把过多的时间放在兼职上，这样是本末倒置的。1 我方承认，作为学生应以学习为主，然而并不代表做兼职就是本末倒置，我们一辩的观点中已经提到，兼职是在课堂以外以公道分配时间为基础，只要能够合理分配
4、时间，我们绝对能够将学习也搞得很好。而且如果你们觉得兼职浪费了学习时间，对面的院学生会伙伴，请问为什么你还要参加学生会，你觉得这个浪费时间，你为什么还要主动申请？ 2 其次，我们被关在教室里十几年，到了大学，你还把自己关在教室里学习，你埋怨了那么多年的应试教育，现在就甘心沦为他的奴隶了吗？3 只有学习的生活是单调的，丰富的大学生活不应该只有学习这一个东西。4 协调时间也是我们大学之中应该需要掌握的技能，每个人在社会之中都不只扮演一个角色，难道一个好教授就不能是一个好父亲吗？学习与兼职并不矛盾。4. 虽然大学校园各个职位是有限的，但你以为每个人都有同等能力在校内活动找到锻炼的机会吗？恐怕这是你兼
5、职是为了赚钱的借口吧！这正是因为金钱让他们变得利欲熏心，如果你真想锻炼自己，至于那么拼命去外面竞争而放弃那么优越的校园活动吗？（这里提到了校园活动又可以和之前的校园活动和兼职联系在一起给反方一个兼职的安全性的反驳点）1 之所以校园活动优越，才体现出来校外兼职更有锻炼的效果，否则就像温室里的花朵，何来锻炼的可能？2 对方辩友提到了兼职只是为了钱，我方不得不说，这种想法片面肤浅。钱只是表面的东西，钱背后蕴含的是兼职者想要自立自强的心态，想为家庭分忧的良苦用心。难道这些东西就被一个功利一笔抹杀了吗？3 （可以提到是否是对方想法功利）5. 兼职类型的问题，兼职无非是做一些服务员，发传单等简单固定的工作
6、，正如对方辩友所言，兼职能积累工作经验实践能力，我们不否认这些观点。但是这些简单重复的工作带来的收益并不比校园生活活动的收益大吧。反而兼职可能会带来其他一些负面影响，对方辩友怎么还能说其利大于弊呢？1 做事不能只追求于表面，简单无聊 单调重复的工作带给我们的一部分是收益，另一部分也锻炼了我们吃苦耐劳，脚踏实地的精神。2 想必各位不要钱的土豪一定不了解就业竞争压力的问题。在我得知发传单都需要工作经验的时候，我就更加坚定大学生兼职利大于弊这个观点了。一个做过兼职的人更能给人踏实可靠的感觉，这是绝对不可否认的。如果四年后对方辩友找工作频频失利，想起今天自己说出的话是否会面红耳赤？3 我们知道孔子是没有上过学堂的，他通过游历的经历成为了他著书立作的基础，而在兼职之中，我们同样可以学习到很多知识。 “三人行，必有我师” ，在简单的工作之中同样有许多学习的机会。
