ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:40 ,大小:1.78MB ,
资源ID:3346037      下载积分:20 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.docduoduo.com/d-3346037.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(分叉病变从临床试验到临床实践徐亚伟.ppt)为本站会员(微传9988)主动上传,道客多多仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知道客多多(发送邮件至docduoduo@163.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

分叉病变从临床试验到临床实践徐亚伟.ppt

1、分叉病变从临床试验到临床实践,上海市第十人民医院同济大学附属第十人民医院 徐亚伟 MD FACC,The Bifurcation Issue,分叉病变的治疗占PCI的10-15%绝大多数病变为复杂病变(ACC/AHA分类 C型)技术挑战,同时往往需要较多的器械MACE发生率和再狭窄率均很高,虽然难度大,仍有新的探索,总的治疗目标,安全性有效性:即刻结果长期结果成本效益比较,一 分叉病变的类型,Lefevre 分类方法,一 分叉病变的类型,MEDIAN 分型,0,0,0 1,1,1 。,Lefevre、MEDIAN的分型,一 背景技术,LEPU MEDICAL,1,1,1,1,1,0,1,0,0

2、,0,1,1,0,1,0,0,0,1,二 分叉病变常见的介入术式,三 决定分叉病变介入术式的因素,能预测斑块迁移(铲雪)的方向? 近端血管扭曲程度 近端血管钙化程度 分叉角度 分支血管直径 分叉部位金属覆盖的完全程度 急性和亚急性血栓栓塞率? 假性转化成真性分叉病变:斑块铲雪金属钢梁,IVa型病变:斑块轴向再分布的结果,左主干末端T型分叉病变,三 决定分叉病变介入术式的因素,能预测斑块迁移(铲雪)的方向? 近端血管扭曲程度 近端血管钙化程度 分叉角度 分支血管直径 分叉部位金属覆盖的完全程度 急性和亚急性血栓栓塞率? 假性转化成真性分叉病变:斑块铲雪金属钢梁,IV型分叉病变:近段扭曲;选择V支

3、架术,三 决定分叉病变介入术式的因素,能预测斑块迁移(铲雪)的方向? 近端血管扭曲程度 近端血管钙化程度 分叉角度大小 分支血管直径 分叉部位金属覆盖的完全程度 急性和亚急性血栓栓塞率? 假性转化成真性分叉病变:斑块铲雪金属钢梁,Y型分叉病变:角度 700,再分支导丝困难,分支/主干血管成角影响斑块迁移,三 决定分叉病变介入术式的因素,能预测斑块迁移(铲雪)的方向? 近端血管扭曲程度 近端血管钙化程度 分叉部位两支血管之间角度大小 分支血管直径 分叉部位金属覆盖的完全程度 急性和亚急性血栓栓塞率? 假性转化成真性分叉病变:斑块铲雪金属钢梁,B,A,主干支架的最小直径B决定了分支支架的最终直径,

4、理想的支架/侧孔直径之比,考虑主支支架变形程度 分支支架开口处需要完全膨胀 分支开口能完全被金属覆盖支架/侧孔直径的比为:1.2,三 决定分叉病变介入术式的因素,能预测斑块迁移(铲雪)的方向? 近端血管扭曲程度 近端血管钙化程度 分叉部位两支血管之间角度大小 分支血管直径 分叉部位金属覆盖的完全程度 急性和亚急性血栓栓塞率? 假性转化成真性分叉病变:斑块铲雪金属钢梁,四 单支架?OR 双支架?,DES时代:是否 2 stents 优于1 stent? 关于DES和分叉病变的主要研究,四 单支架?OR 双支架?,分叉病变: 2DES VS 1DES,四 单支架?OR 双支架?,NORDIC 分叉

5、病变PCI研究:试验思路,T.K.Steigen,et al. Circulation 2006,四 单支架?OR 双支架?,T.K.Steigen,et al. Circulation 2006,四 单支架?OR 双支架?,T.K.Steigen,et al. Circulation 2006,四 单支架?OR 双支架?,Nordic 分叉病变研究结论:MACE(主要终点事件)没有差别6个月时的临床结果非常好简单的主干支架术和选择性侧支支架术能明显简化手术过程,减少X光暴露时间,四 单支架? OR 双支架?选择的依据,分支不需要保护:影像学特征 分支需要保护但是不需要同步支架(Provisi

6、onal) 分支需要保护且需要同步支架(两个支架) 因此,分支血管直径决定支架数量和术式:左主干末端前降支大的对角支必须首先考虑双支架或三支架术,单支架 双支架的问题,单个支架 双支架术式:保证分支开口覆盖?决定双支架术式的因素都影响此刻的效果,单支架术式Provisional stenting,跨分叉主干内狭窄主干内支架(/分支导丝Jail)最终对吻扩张(FKB):失败率? IV型分叉病变侧血管内支架对面正常侧球囊;仅膨胀支架;正常侧狭窄50%时对吻扩张;,FKB的重要性,五 必须双支架时:技术类型(1),SKS(Simultaneous kissing stenting)技术,V型技术近端

7、支架在主干内长度5mm时,就称为SKS技术,SKS(Simultaneous kissing stenting)技术,双支架技术类型示意图,Kissing stenting,V-stenting,I+V-stenting,T stenting,Provisional T,Crush,六 经典(标准,Classical)CRUSH技术,标准CRUSH技术Inverted CRUSH Reverse CRUSH技术没有前瞻性结果支架贴壁不良:加重? Step CRUSHBalloon CRUSH:均是CRUSH的简单变异,6F场合,经典Crush技术(病例 1),Advantages of Crush(classical)easily to performnearly no gap at bifurcation(if final kissing successful),

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报