1、会计学专业毕业论文 精品论文 我国会计准则国际协调效果的实证研究来自 A、H 股公司的经验证据关键词：会计准则 国际协调 信息价值摘要：自 1992 年财政部发布实施企业会计准则以来，从形式上看，我国会计准则国际协调已取得了巨大的成果，尤其是 2006 年 2 月 15 同财政部发布实施了包括 1 项基本准则和 38 项具体准则在内的新企业会计准则体系，使我国会计准则与国际会计准则之间的差异大大缩小，基本上实现了与国际会计准则之间的趋同。但是，形式上实现协调并不一定代表实质上实现协调，会计信息使用者更关心的是实质上的协调，因为只有实质上的协调才能“真正实现财务报告的可比性，从而为投资决策和宏观
2、调控等提供有用的会计信息”(魏明海，2003)。实务中我国会计准则国际协调的效果如何昵？为了研究这一问题，本文从境内外会计盈余双重披露差异和我国会计信息价值相关性的变化作为出发点，试图考察我国会计准则国际协调的整体效果，针对协调中出现的问题，改变以往大多学者只从准则本身或审计等微观方面分析原因的做法，而是结合我国的经济、制度背景，从宏观角度出发分析原因，以展望未来我国会计准则国际协调进程的发展。本文最终的研究结论是：A、H 股上市公司的会计盈余双重披露差异无论在各年还是在各阶段都没有非常明显的变化规律；在会计信息价值相关性方面，R2 的变化虽然各年之间没有明显的变化规律，但是各阶段之间却呈现出
3、逐渐增大的变化趋势，每股净资产和每股收益系数的变化各年和各阶段之间基本上是此消彼长的：2007 年实施新企业会计准则以来，无论是会计盈余差异还是会计信息价值相关性的变化都有了明显的改观，因而可以明确的一点是：2006 年财政部发布的新企业会计准则不仅实现了与国际会计准则之间形式上的协调，而且也达到了实质上的协调效果。正文内容自 1992 年财政部发布实施企业会计准则以来，从形式上看，我国会计准则国际协调已取得了巨大的成果，尤其是 2006 年 2 月 15 同财政部发布实施了包括 1 项基本准则和 38 项具体准则在内的新企业会计准则体系，使我国会计准则与国际会计准则之间的差异大大缩小，基本上
4、实现了与国际会计准则之间的趋同。但是，形式上实现协调并不一定代表实质上实现协调，会计信息使用者更关心的是实质上的协调，因为只有实质上的协调才能“真正实现财务报告的可比性，从而为投资决策和宏观调控等提供有用的会计信息”(魏明海，2003)。实务中我国会计准则国际协调的效果如何昵？为了研究这一问题，本文从境内外会计盈余双重披露差异和我国会计信息价值相关性的变化作为出发点，试图考察我国会计准则国际协调的整体效果，针对协调中出现的问题，改变以往大多学者只从准则本身或审计等微观方面分析原因的做法，而是结合我国的经济、制度背景，从宏观角度出发分析原因，以展望未来我国会计准则国际协调进程的发展。本文最终的研
5、究结论是：A、H 股上市公司的会计盈余双重披露差异无论在各年还是在各阶段都没有非常明显的变化规律；在会计信息价值相关性方面，R2 的变化虽然各年之间没有明显的变化规律，但是各阶段之间却呈现出逐渐增大的变化趋势，每股净资产和每股收益系数的变化各年和各阶段之间基本上是此消彼长的：2007 年实施新企业会计准则以来，无论是会计盈余差异还是会计信息价值相关性的变化都有了明显的改观，因而可以明确的一点是：2006 年财政部发布的新企业会计准则不仅实现了与国际会计准则之间形式上的协调，而且也达到了实质上的协调效果。自 1992 年财政部发布实施企业会计准则以来，从形式上看，我国会计准则国际协调已取得了巨大
6、的成果，尤其是 2006 年 2 月 15 同财政部发布实施了包括 1 项基本准则和 38 项具体准则在内的新企业会计准则体系，使我国会计准则与国际会计准则之间的差异大大缩小，基本上实现了与国际会计准则之间的趋同。但是，形式上实现协调并不一定代表实质上实现协调，会计信息使用者更关心的是实质上的协调，因为只有实质上的协调才能“真正实现财务报告的可比性，从而为投资决策和宏观调控等提供有用的会计信息”(魏明海，2003)。实务中我国会计准则国际协调的效果如何昵？为了研究这一问题，本文从境内外会计盈余双重披露差异和我国会计信息价值相关性的变化作为出发点，试图考察我国会计准则国际协调的整体效果，针对协调
7、中出现的问题，改变以往大多学者只从准则本身或审计等微观方面分析原因的做法，而是结合我国的经济、制度背景，从宏观角度出发分析原因，以展望未来我国会计准则国际协调进程的发展。本文最终的研究结论是：A、H 股上市公司的会计盈余双重披露差异无论在各年还是在各阶段都没有非常明显的变化规律；在会计信息价值相关性方面，R2 的变化虽然各年之间没有明显的变化规律，但是各阶段之间却呈现出逐渐增大的变化趋势，每股净资产和每股收益系数的变化各年和各阶段之间基本上是此消彼长的：2007 年实施新企业会计准则以来，无论是会计盈余差异还是会计信息价值相关性的变化都有了明显的改观，因而可以明确的一点是：2006 年财政部发
8、布的新企业会计准则不仅实现了与国际会计准则之间形式上的协调，而且也达到了实质上的协调效果。自 1992 年财政部发布实施企业会计准则以来，从形式上看，我国会计准则国际协调已取得了巨大的成果，尤其是 2006 年 2 月 15 同财政部发布实施了包括 1 项基本准则和 38 项具体准则在内的新企业会计准则体系，使我国会计准则与国际会计准则之间的差异大大缩小，基本上实现了与国际会计准则之间的趋同。但是，形式上实现协调并不一定代表实质上实现协调，会计信息使用者更关心的是实质上的协调，因为只有实质上的协调才能“真正实现财务报告的可比性，从而为投资决策和宏观调控等提供有用的会计信息”(魏明海，2003)
9、。实务中我国会计准则国际协调的效果如何昵？为了研究这一问题，本文从境内外会计盈余双重披露差异和我国会计信息价值相关性的变化作为出发点，试图考察我国会计准则国际协调的整体效果，针对协调中出现的问题，改变以往大多学者只从准则本身或审计等微观方面分析原因的做法，而是结合我国的经济、制度背景，从宏观角度出发分析原因，以展望未来我国会计准则国际协调进程的发展。本文最终的研究结论是：A、H 股上市公司的会计盈余双重披露差异无论在各年还是在各阶段都没有非常明显的变化规律；在会计信息价值相关性方面，R2 的变化虽然各年之间没有明显的变化规律，但是各阶段之间却呈现出逐渐增大的变化趋势，每股净资产和每股收益系数的
10、变化各年和各阶段之间基本上是此消彼长的：2007 年实施新企业会计准则以来，无论是会计盈余差异还是会计信息价值相关性的变化都有了明显的改观，因而可以明确的一点是：2006 年财政部发布的新企业会计准则不仅实现了与国际会计准则之间形式上的协调，而且也达到了实质上的协调效果。自 1992 年财政部发布实施企业会计准则以来，从形式上看，我国会计准则国际协调已取得了巨大的成果，尤其是 2006 年 2 月 15 同财政部发布实施了包括 1 项基本准则和 38 项具体准则在内的新企业会计准则体系，使我国会计准则与国际会计准则之间的差异大大缩小，基本上实现了与国际会计准则之间的趋同。但是，形式上实现协调并
11、不一定代表实质上实现协调，会计信息使用者更关心的是实质上的协调，因为只有实质上的协调才能“真正实现财务报告的可比性，从而为投资决策和宏观调控等提供有用的会计信息”(魏明海，2003)。实务中我国会计准则国际协调的效果如何昵？为了研究这一问题，本文从境内外会计盈余双重披露差异和我国会计信息价值相关性的变化作为出发点，试图考察我国会计准则国际协调的整体效果，针对协调中出现的问题，改变以往大多学者只从准则本身或审计等微观方面分析原因的做法，而是结合我国的经济、制度背景，从宏观角度出发分析原因，以展望未来我国会计准则国际协调进程的发展。本文最终的研究结论是：A、H 股上市公司的会计盈余双重披露差异无论
12、在各年还是在各阶段都没有非常明显的变化规律；在会计信息价值相关性方面，R2 的变化虽然各年之间没有明显的变化规律，但是各阶段之间却呈现出逐渐增大的变化趋势，每股净资产和每股收益系数的变化各年和各阶段之间基本上是此消彼长的：2007 年实施新企业会计准则以来，无论是会计盈余差异还是会计信息价值相关性的变化都有了明显的改观，因而可以明确的一点是：2006 年财政部发布的新企业会计准则不仅实现了与国际会计准则之间形式上的协调，而且也达到了实质上的协调效果。自 1992 年财政部发布实施企业会计准则以来，从形式上看，我国会计准则国际协调已取得了巨大的成果，尤其是 2006 年 2 月 15 同财政部发
13、布实施了包括 1 项基本准则和 38 项具体准则在内的新企业会计准则体系，使我国会计准则与国际会计准则之间的差异大大缩小，基本上实现了与国际会计准则之间的趋同。但是，形式上实现协调并不一定代表实质上实现协调，会计信息使用者更关心的是实质上的协调，因为只有实质上的协调才能“真正实现财务报告的可比性，从而为投资决策和宏观调控等提供有用的会计信息”(魏明海，2003)。实务中我国会计准则国际协调的效果如何昵？为了研究这一问题，本文从境内外会计盈余双重披露差异和我国会计信息价值相关性的变化作为出发点，试图考察我国会计准则国际协调的整体效果，针对协调中出现的问题，改变以往大多学者只从准则本身或审计等微观
14、方面分析原因的做法，而是结合我国的经济、制度背景，从宏观角度出发分析原因，以展望未来我国会计准则国际协调进程的发展。本文最终的研究结论是：A、H 股上市公司的会计盈余双重披露差异无论在各年还是在各阶段都没有非常明显的变化规律；在会计信息价值相关性方面，R2 的变化虽然各年之间没有明显的变化规律，但是各阶段之间却呈现出逐渐增大的变化趋势，每股净资产和每股收益系数的变化各年和各阶段之间基本上是此消彼长的：2007 年实施新企业会计准则以来，无论是会计盈余差异还是会计信息价值相关性的变化都有了明显的改观，因而可以明确的一点是：2006 年财政部发布的新企业会计准则不仅实现了与国际会计准则之间形式上的
15、协调，而且也达到了实质上的协调效果。自 1992 年财政部发布实施企业会计准则以来，从形式上看，我国会计准则国际协调已取得了巨大的成果，尤其是 2006 年 2 月 15 同财政部发布实施了包括 1 项基本准则和 38 项具体准则在内的新企业会计准则体系，使我国会计准则与国际会计准则之间的差异大大缩小，基本上实现了与国际会计准则之间的趋同。但是，形式上实现协调并不一定代表实质上实现协调，会计信息使用者更关心的是实质上的协调，因为只有实质上的协调才能“真正实现财务报告的可比性，从而为投资决策和宏观调控等提供有用的会计信息”(魏明海，2003)。实务中我国会计准则国际协调的效果如何昵？为了研究这一
16、问题，本文从境内外会计盈余双重披露差异和我国会计信息价值相关性的变化作为出发点，试图考察我国会计准则国际协调的整体效果，针对协调中出现的问题，改变以往大多学者只从准则本身或审计等微观方面分析原因的做法，而是结合我国的经济、制度背景，从宏观角度出发分析原因，以展望未来我国会计准则国际协调进程的发展。本文最终的研究结论是：A、H 股上市公司的会计盈余双重披露差异无论在各年还是在各阶段都没有非常明显的变化规律；在会计信息价值相关性方面，R2 的变化虽然各年之间没有明显的变化规律，但是各阶段之间却呈现出逐渐增大的变化趋势，每股净资产和每股收益系数的变化各年和各阶段之间基本上是此消彼长的：2007 年实
17、施新企业会计准则以来，无论是会计盈余差异还是会计信息价值相关性的变化都有了明显的改观，因而可以明确的一点是：2006 年财政部发布的新企业会计准则不仅实现了与国际会计准则之间形式上的协调，而且也达到了实质上的协调效果。自 1992 年财政部发布实施企业会计准则以来，从形式上看，我国会计准则国际协调已取得了巨大的成果，尤其是 2006 年 2 月 15 同财政部发布实施了包括 1 项基本准则和 38 项具体准则在内的新企业会计准则体系，使我国会计准则与国际会计准则之间的差异大大缩小，基本上实现了与国际会计准则之间的趋同。但是，形式上实现协调并不一定代表实质上实现协调，会计信息使用者更关心的是实质
18、上的协调，因为只有实质上的协调才能“真正实现财务报告的可比性，从而为投资决策和宏观调控等提供有用的会计信息”(魏明海，2003)。实务中我国会计准则国际协调的效果如何昵？为了研究这一问题，本文从境内外会计盈余双重披露差异和我国会计信息价值相关性的变化作为出发点，试图考察我国会计准则国际协调的整体效果，针对协调中出现的问题，改变以往大多学者只从准则本身或审计等微观方面分析原因的做法，而是结合我国的经济、制度背景，从宏观角度出发分析原因，以展望未来我国会计准则国际协调进程的发展。本文最终的研究结论是：A、H 股上市公司的会计盈余双重披露差异无论在各年还是在各阶段都没有非常明显的变化规律；在会计信息
19、价值相关性方面，R2 的变化虽然各年之间没有明显的变化规律，但是各阶段之间却呈现出逐渐增大的变化趋势，每股净资产和每股收益系数的变化各年和各阶段之间基本上是此消彼长的：2007 年实施新企业会计准则以来，无论是会计盈余差异还是会计信息价值相关性的变化都有了明显的改观，因而可以明确的一点是：2006 年财政部发布的新企业会计准则不仅实现了与国际会计准则之间形式上的协调，而且也达到了实质上的协调效果。自 1992 年财政部发布实施企业会计准则以来，从形式上看，我国会计准则国际协调已取得了巨大的成果，尤其是 2006 年 2 月 15 同财政部发布实施了包括 1 项基本准则和 38 项具体准则在内的
20、新企业会计准则体系，使我国会计准则与国际会计准则之间的差异大大缩小，基本上实现了与国际会计准则之间的趋同。但是，形式上实现协调并不一定代表实质上实现协调，会计信息使用者更关心的是实质上的协调，因为只有实质上的协调才能“真正实现财务报告的可比性，从而为投资决策和宏观调控等提供有用的会计信息”(魏明海，2003)。实务中我国会计准则国际协调的效果如何昵？为了研究这一问题，本文从境内外会计盈余双重披露差异和我国会计信息价值相关性的变化作为出发点，试图考察我国会计准则国际协调的整体效果，针对协调中出现的问题，改变以往大多学者只从准则本身或审计等微观方面分析原因的做法，而是结合我国的经济、制度背景，从宏
21、观角度出发分析原因，以展望未来我国会计准则国际协调进程的发展。本文最终的研究结论是：A、H 股上市公司的会计盈余双重披露差异无论在各年还是在各阶段都没有非常明显的变化规律；在会计信息价值相关性方面，R2 的变化虽然各年之间没有明显的变化规律，但是各阶段之间却呈现出逐渐增大的变化趋势，每股净资产和每股收益系数的变化各年和各阶段之间基本上是此消彼长的：2007 年实施新企业会计准则以来，无论是会计盈余差异还是会计信息价值相关性的变化都有了明显的改观，因而可以明确的一点是：2006 年财政部发布的新企业会计准则不仅实现了与国际会计准则之间形式上的协调，而且也达到了实质上的协调效果。自 1992 年财
22、政部发布实施企业会计准则以来，从形式上看，我国会计准则国际协调已取得了巨大的成果，尤其是 2006 年 2 月 15 同财政部发布实施了包括 1 项基本准则和 38 项具体准则在内的新企业会计准则体系，使我国会计准则与国际会计准则之间的差异大大缩小，基本上实现了与国际会计准则之间的趋同。但是，形式上实现协调并不一定代表实质上实现协调，会计信息使用者更关心的是实质上的协调，因为只有实质上的协调才能“真正实现财务报告的可比性，从而为投资决策和宏观调控等提供有用的会计信息”(魏明海，2003)。实务中我国会计准则国际协调的效果如何昵？为了研究这一问题，本文从境内外会计盈余双重披露差异和我国会计信息价
23、值相关性的变化作为出发点，试图考察我国会计准则国际协调的整体效果，针对协调中出现的问题，改变以往大多学者只从准则本身或审计等微观方面分析原因的做法，而是结合我国的经济、制度背景，从宏观角度出发分析原因，以展望未来我国会计准则国际协调进程的发展。本文最终的研究结论是：A、H 股上市公司的会计盈余双重披露差异无论在各年还是在各阶段都没有非常明显的变化规律；在会计信息价值相关性方面，R2 的变化虽然各年之间没有明显的变化规律，但是各阶段之间却呈现出逐渐增大的变化趋势，每股净资产和每股收益系数的变化各年和各阶段之间基本上是此消彼长的：2007 年实施新企业会计准则以来，无论是会计盈余差异还是会计信息价
24、值相关性的变化都有了明显的改观，因而可以明确的一点是：2006 年财政部发布的新企业会计准则不仅实现了与国际会计准则之间形式上的协调，而且也达到了实质上的协调效果。自 1992 年财政部发布实施企业会计准则以来，从形式上看，我国会计准则国际协调已取得了巨大的成果，尤其是 2006 年 2 月 15 同财政部发布实施了包括 1 项基本准则和 38 项具体准则在内的新企业会计准则体系，使我国会计准则与国际会计准则之间的差异大大缩小，基本上实现了与国际会计准则之间的趋同。但是，形式上实现协调并不一定代表实质上实现协调，会计信息使用者更关心的是实质上的协调，因为只有实质上的协调才能“真正实现财务报告的
25、可比性，从而为投资决策和宏观调控等提供有用的会计信息”(魏明海，2003)。实务中我国会计准则国际协调的效果如何昵？为了研究这一问题，本文从境内外会计盈余双重披露差异和我国会计信息价值相关性的变化作为出发点，试图考察我国会计准则国际协调的整体效果，针对协调中出现的问题，改变以往大多学者只从准则本身或审计等微观方面分析原因的做法，而是结合我国的经济、制度背景，从宏观角度出发分析原因，以展望未来我国会计准则国际协调进程的发展。本文最终的研究结论是：A、H 股上市公司的会计盈余双重披露差异无论在各年还是在各阶段都没有非常明显的变化规律；在会计信息价值相关性方面，R2 的变化虽然各年之间没有明显的变化
26、规律，但是各阶段之间却呈现出逐渐增大的变化趋势，每股净资产和每股收益系数的变化各年和各阶段之间基本上是此消彼长的：2007 年实施新企业会计准则以来，无论是会计盈余差异还是会计信息价值相关性的变化都有了明显的改观，因而可以明确的一点是：2006 年财政部发布的新企业会计准则不仅实现了与国际会计准则之间形式上的协调，而且也达到了实质上的协调效果。特别提醒 ：正文内容由 PDF 文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 http:/ 。如还不能显示，可以联系我 q q 1627550258 ，提供原格式文档。“垐垯櫃 换烫梯葺铑?endstreamen
27、dobj2x 滌?U 閩 AZ箾 FTP 鈦X 飼?狛P? 燚?琯嫼 b?袍*甒?颙嫯?4)=r 宵?i?j 彺帖 B3 锝檡骹笪 yLrQ#?0 鯖 l 壛枒l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛枒 l 壛渓?擗#?“?# 綫 G 刿#K 芿$?7. 耟?Wa 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 皗 E|?pDb 癳$Fb 癳$Fb癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$Fb 癳$F?責鯻 0 橔 C,f 薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍
