中国产业结构变动趋势及政策研究.docx

1、中 国 产 业 结 构 变 动 趋 势及 政 策 研 究郭 克 莎 王 延 中 主 编经 济 管 理 出 版 社责 任 编 辑 卢 小 生 版 式 设 计 王 宇 航 责 任 校 对 孟 赤 萍图 书 在 版 编 目 ( CIP) 数 据中国 产 业 结 构 变 动 趋 势 及 政 策 研 究 / 郭 克 莎 , 王 延 中 主 编 .- 北 京 : 经 济 管 理 出 版 社 , 1999. 9ISB N 7 - 80118 - 863 - 2 . 中 . 郭 王 . 产 业 结 构 - 变 化 - 趋 势 - 研 究 - 中 国 产 业 结 构 - 经 济 政 策 - 研 究 - 中 国

2、. F121中 国 版 本 图 书 馆 CIP 数 据 核 字 (1999) 第 41519 号中 国 产 业 结 构 变 动 趋 势 及 政 策 研 究郭 克 莎 王 延 中 主 编出 版 : 经 济 管 理 出 版 社(北 京 市 新 街 口 六 条 红 园 胡 同 8 号 邮 编 : 1 0 00 3 5) 发 行 : 经 济 管 理 出 版 社 总 发 行 全 国 各 地 新 华 书 店 经 销 印 刷 : 中 央 党 校 印 刷 厂8501168 毫 米 1/ 32 15. 25 印 张 381 千 字1999 年 9 月 第 1 版 1999 年 9 月 北 京 第 1 次 印 刷

3、印 数 : 13000 册ISB N 7 - 80118 - 863 - 2/ F820定 价 : 25. 00 元版 权 所 有 翻 印 必 究 ( 凡 购 本 社 图 书 , 如 有 印 装 错 误 , 由 本 社 发 行 部 负 责 调 换 。 地 址 : 北 京 阜 外 月 坛 北 小 街 2 号 邮 编 : 1 0 08 3 6)1目 录第 一 篇第 一 章 产 业 结 构 变 动 的 总 体 趋 势 (3)一 、 三 次 产 业 产 出 结 构 变 动 的 态 势 与 特 点 (3)二 、 产 业 结 构 变 动 过 程 的 内 在 联 系 (8)三 、 产 业 结 构 进 一 步

4、 变 动 的 趋 势 预 测 (18)四 、 促 进 产 业 结 构 调 整 与 优 化 的 政 策 取 向 (23)第 二 章 第 一 产 业 内 部 结 构 的 变 动 趋 势 (32)一 、 改 革 以 来 第 一 产 业 内 部 结 构 演 化 与 变 动 的 基 本 态 势(33)二 、 改 革 开 放 以 来 农 业 政 策 的 演 变 及 其 影 响 (49)三 、 第 一 产 业 内 部 结 构 变 化 趋 势 与 调 整 和 优 化 的 思 路 (54)第 三 章 第 二 产 业 内 部 结 构 的 变 动 趋 势 (63)一 、 工 业 和 建 筑 业 结 构 的 变 动

5、趋 势 (63)二 、 制 造 业 结 构 的 变 动 趋 势 (72)三 、 若 干 主 要 工 业 部 门 的 发 展 分 析 (82)四 、 促 进 第 二 产 业 内 部 结 构 升 级 的 政 策 建 议 (90)第 四 章 第 三 产 业 内 部 结 构 变 动 趋 势 (95)一 、 第 三 产 业 内 部 结 构 变 动 的 理 论 分 析 (95)2二 、 主 要 发 达 国 家 第 三 产 业 内 部 结 构 的 变 动 (102)三 、 发 展 中 国 家 第 三 产 业 内 部 结 构 的 变 动 (107)四 、 改 革 以 来 我 国 第 三 产 业 内 部 结 构

6、 的 变 化 (111)五 、 我 国 第 三 产 业 内 部 结 构 变 动 趋 势 及 政 策 建 议 (120)附 录 : 关 于 第 三 产 业 结 构 变 动 的 计 量 分 析 (127)第 二 篇第 五 章 经 济 体 制 改 革 对 产 业 结 构 变 动 的 影 响 (145)一 、 改 革 中 的 经 济 增 长 与 产 业 结 构 变 动 (146)二 、 经 济 体 制 改 革 对 产 业 结 构 变 动 的 影 响 (153)三 、 产 业 结 构 调 整 与 升 级 的 体 制 制 约 及 对 策 (166)第 六 章 经 济 对 外 开 放 对 产 业 结 构 变

7、 动 的 影 响 (182)一 、 外 扩 性 对 外 经 济 工 作 的 发 展 与 结 构 变 动 (182)二 、 对 外 借 款 与 技 术 贸 易 对 产 业 结 构 变 动 的 促 进 作 用(186)三 、 外 商 直 接 投 资 对 产 业 结 构 变 动 的 影 响 (203)四 、 在 扩 大 开 放 中 进 一 步 促 进 产 业 结 构 的 调 整 和 升 级(211)第 七 章 所 有 制 结 构 变 动 对 产 业 结 构 变 动 的 影 响 (217)一 、 经 济 体 制 转 型 与 所 有 制 结 构 变 动 (217)二 、 所 有 制 结 构 变 动 对

8、产 业 结 构 变 动 的 影 响 (227)三 、 所 有 制 结 构 变 动 趋 势 及 相 关 政 策 选 择 (240)第 三 篇第 八 章 传 统 产 业 的 结 构 变 动 趋 势以 纺 织 工 业 为 例 (251)3一 、 改 革 以 来 我 国 纺 织 工 业 在 增 长 过 程 中 的 结 构 变 动 状 况(251)二 、 纺 织 工 业 在 结 构 演 变 过 程 中 所 面 临 的 困 难 和 问 题(256)三 、 造 成 我 国 纺 织 工 业 结 构 变 动 过 程 中 困 境 的 原 因 (262)四 、 纺 织 工 业 发 展 和 结 构 变 动 趋 势 及

9、 政 策 建 议 (265)第 九 章 新 兴 产 业 的 结 构 变 动 趋 势以 电 子 工 业 为 例 (275)一 、 国 际 电 子 工 业 结 构 变 动 趋 势 及 对 我 国 的 影 响 (275)二 、 改 革 开 放 以 来 我 国 电 子 工 业 在 国 民 经 济 中 的 地 位 变 化(285)三 、 我 国 电 子 工 业 内 部 结 构 变 动 状 况 (293)四 、 我 国 电 子 工 业 结 构 的 演 进 趋 势 与 促 进 结 构 优 化 的 政 策 思 路 (306)第 十 章 基 础 产 业 的 结 构 变 动 趋 势以 交 通 运 输 业 为 例

10、(311)一 、 交 通 运 输 业 在 国 民 经 济 中 所 占 比 重 的 变 动 (311)二 、 货 物 运 输 结 构 的 变 动 趋 势 (315)三 、 旅 客 运 输 结 构 的 变 动 趋 势 (327)四 、 综 合 运 输 体 系 的 发 展 对 策 (335)第 四 篇第 十 一 章 乡 镇 企 业 的 产 业 结 构 变 动 趋 势 (343)一 、 乡 镇 企 业 的 发 展 及 其 在 国 民 经 济 中 的 地 位 (343)二 、 乡 镇 企 业 产 业 结 构 的 变 动 过 程 及 趋 势 (347)三 、 乡 镇 企 业 产 业 结 构 变 动 特 点

11、 及 存 在 的 问 题 (355)四 、 促 进 乡 镇 企 业 产 业 结 构 调 整 的 对 策 (363)4第 十 二 章 我 国 产 业 结 构 政 策 变 动 趋 势 及 作 用 (371)一 、 90 年 代 我 国 产 业 结 构 变 动 的 若 干 趋 势 (371)二 、 90 年 代 我 国 产 业 结 构 政 策 的 特 点 及 评 价 (379)三 、 未 来 产 业 结 构 政 策 的 目 标 与 政 策 手 段 选 择 (393)四 、 对 制 订 未 来 产 业 结 构 政 策 的 建 议 (398)第 五 篇第 十 三 章 日 本 工 业 结 构 的 变 动

12、趋 势 及 其 启 示 (409)一 、 日 本 工 业 结 构 高 度 化 的 历 史 回 顾 (410)二 、 日 本 工 业 结 构 变 动 的 原 因 (422)三 、 结 论 和 启 示 (439)第 十 四 章 巴 西 产 业 结 构 及 其 政 策 变 动 的 启 示 (443)一 、 进 口 替 代 时 期 的 政 府 政 策 及 产 业 结 构 变 动 状 况 (444)二 、 政 策 调 整 及 产 业 结 构 的 新 变 化 (461)三 、 几 点 启 示 (471)后 记 (481)第 一 篇3第 一 章 产 业 结 构 变 动的 总 体 趋 势 90 年 代 以 来

13、 , 我 国 三 次 产 业 结 构 的 变 动 表 现 出 什 么 态 势 , 产 业 结 构 变 动 与 国 际 一 般 趋 势 比 较 具 有 哪 些 特 点 , 其 中 存 在 着 什 么 样 的 结 构 问 题 ; 21 世 纪 初 , 我 国 三 次 产 业 的 结 构 变 动 将 呈 现 什 么 趋 势 , 宏 观 上 应 当 采 取 哪 些 政 策 来 促 进 产 业 结 构 的 调 整 与 优 化 。 本 章 拟 对 以 上 这 些 方 面 进 行 实 证 分 析 和 理 论 探 讨 。一 、 三 次 产 业 产 出 结 构 变 动 的 态 势 与 特 点(一 ) 90 年

14、代 与 80 年 代 的 不 同 变 动 态 势从表 1 1 可 以 看 到 , 与 80 年 代 相 比 , 90 年 代 以 来 我 国 三 次 产 业 产 出 结 构 的 变 动 表 现 出 明 显 不 同 的 态 势 。表 1 - 1 我 国 三 次 产 业 G D P 结 构 变 动 ( % )当 年 价 格 不 变 价 格 年 份第 一 产 业 第 二 产 业 第 三 产 业 第 一 产 业 第 二 产 业 第 三 产 业1 9 80 30. 1 48. 5 21. 4 3 0. 1 4 8. 5 2 1. 41 9 85 28. 4 43. 1 28. 5 2 6. 9 4 7.

15、 0 2 6. 11 9 90 27. 1 41. 6 31. 3 2 2. 6 4 9. 4 2 8. 0(2 7. 1) (4 1. 6 ) (3 1. 3 )1 9 95 20. 5 48. 8 30. 7 1 8. 8 5 2. 6 2 7. 94续 表当 年 价 格 不 变 价 格 年 份第 一 产 业 第 二 产 业 第 三 产 业 第 一 产 业 第 二 产 业 第 三 产 业1 9 98 18. 0 49. 2 32. 8 1 6. 5 5 5. 6 2 7. 9年 平 均 数1 9 81 1 9 8 5 31. 7 44. 5 23. 8 2 9. 9 4 5. 9 2 4.

16、 21 9 86 1 9 9 0 26. 3 43. 3 30. 3 2 3. 2 4 9. 0 2 7. 81 9 91 1 9 9 5 21. 4 46. 0 32. 6 2 1. 7 4 8. 3 2 9. 91 9 96 1 9 9 8 19. 0 49. 3 31. 7 1 7. 2 5 4. 7 2 8. 0注 : 19 9 0 年 之 前 以 19 8 0 年 价 格 为 不 变 价 格 ; 1 99 0 年 分 别 使 用 1 98 0 年 价 格 和 当 年 价 格 ( 括 号 内 ); 1 99 0 年 之 后 以 1 99 0 年 价 格 为 不 变 价 格 。资 料 来

17、 源 : 根 据 中 国 统 计 年 鉴 ( 19 9 8 ) 及 1 99 8 年 国 民 经 济 和 社 会 统 计 公 报 有 关 资 料 计 算 整 理 。1. 第 一 产 业 的 比 重 大 幅 度 下 降在 当 年 价 格 计 算 的 G D P 结 构 中 , 第 一 产 业 的 比 重 在 80 年 代 的 10 年 间 下 降 了 3 个 百 分 点 , 但 在 90 年 代 的 前 8 年 下 降 了 9. 1 个 百 分 点 ; 在 不 变 价 格 计 算 的 G D P 结 构 中 , 第 一 产 业 的 比 重 在80 年 代 下 降 了 7. 5 个 百 分 点 ,

18、 而 在 90 年 代 的 前 8 年 下 降 了 10. 6个 百 分 点 ; 显 然 , 90 年 代 的 变 动 幅 度 大 大 高 于 80 年 代 。2. 第 二 产 业 的 比 重 大 幅 度 回 升在 G D P 结 构 中 , 第 二 产 业 的 当 年 价 格 比 重 由 1980 年 的 48. 5 % 降 低 为 1990 年 的 41. 6 % , 下 降 6. 9 个 百 分 点 , 但 到 1998 年又 上 升 为 49. 2 % , 回 升 了 7. 6 个 百 分 点 ; 第 二 产 业 的 不 变 价 格 比 重 在 80 年 代 是 先 下 降 后 回 升

19、 , 1990 年 与 1980 年 相 比 提 高 0. 9 个 百 分 点 , 而 1998 年 与 1990 年 相 比 ( 以 1990 年 价 格 计 算 ), 第 二 产 业 比 重 的 回 升 幅 度 高 达 14 个 百 分 点 ( 上 升 到 55. 6 % ), 平 均 每 年 回 升 近 1. 8 个 百 分 点 。 不 论 以 当 年 价 格 计 算5还 是 以 不 变 价 格 计 算 , 第 二 产 业 的 产 出 比 重 都 已 回 升 到 高 于 1980 年 的 水 平 。3. 第 三 产 业 的 实 际 产 出 比 重 由 上 升 转 为 下 降80 年 代

20、, 第 三 产 业 的 当 年 价 格 产 出 比 重 提 高 了 约 10 个 百 分点 , 不 变 价 格 产 出 比 重 提 高 了 7. 6 个 百 分 点 ; 但 90 年 代 以 来 , 第 三 产 业 的 当 年 价 格 产 出 比 重 只 上 升 1. 5 个 百 分 点 , 以 不 变 价 格 (1990 年 价 格 ) 计 算 的 实 际 产 出 比 重 下 降 了 3. 4 个 百 分 点 。在 三 次 产 业 产 出 结 构 的 变 动 中 , 价 格 结 构 的 变 动 也 出 现 新 的 态势 。 1981 1990 年 , 第一 产业 的 G D P 平减 指数

21、为年 平 均 7. 3 % , 第二 产业 的 G D P 平减 指 数为 3. 6 % , 第三 产业 为 6. 6 % , 第 一 产业 的 相 对 价 格 上 升 幅 度 较 大 ; 而 1991 1998 年 , 第 一 、 二 、 三 产 业 的年 平均 G DP 的 平减 指 数分 别为 9. 5 % 、 6. 7 % 和 10. 5 % , 第三 产 业 的 相 对 价 格 上 升 幅 度 转 变 为 高 于 第 一 、 二 产 业 。同 时 , 90 年 代 以 来 的 实 际 结 构 变 化 值 明 显 高 于 80 年 代 。 结构 变 化 值 反 映 了 一 定 时 期

22、内 结 构 变 化 的 程 度 。 以 当 年 价 格 计 算的 结 构 变 化 值 可 以 称 为 名 义 结 构 变 化 值 , 以 不 变 价 格 计 算 的 结 构 变 化 值 可 以 看 作 实 际 结 构 变 化 值 ( 即 反 映 实 际 产 出 结 构 的 变 化 程 度 )。 80 年 代 三 次 产 业 G D P 结 构 的 名 义 变 化 值 为 19. 8, 实 际 变 化 值 为 15, 而 90 年 代 前 8 年 这 两 个 数 字 分 别 为 18. 2 和 28, 90 年 代 的 实 际 结 构 变 化 值 既 大 幅 度 高 于 名 义 结 构 变 化

23、值 , 又 远 远 高 于 80 年 代 的 实 际 结 构 变 化 值 。(二 ) 从 国 际 比 较 看 我 国 产 出 结 构 变 动 的 特 点表 1 - 2 列 出 了 国 际 上 几 种 有 代 表 性 的 研 究 结 果 , 它 表 明 了各 国 三 次 产 业 G D P 结 构 变 动 的 平 均 模 式 或 一 般 趋 势 ; 表 1 - 3 列 出 了 与 我 国 发 展 条 件 相 近 的 若 干 亚 洲 国 家 三 次 产 业 产 出 结 构 的 变 动 进 程 , 对 我 们 有 一 定 的 参 考 借 鉴 意 义 。 通 过 比 较 表 1 - 1 与 表 1 -

24、 2 和 表 1 - 3, 我 们 可 以 看 出 我 国 90 年 代 以 来 产 出 结 构 变 动 的 特 点 和 问 题 。6表 1 - 2 三 次 产 业 G D P 构 成 变 动 的 一 般 趋 势 ( % )三 种 主 要 研 究 结 果 第 一 产 业 第 二 产 业 第 三 产 业1. 库 兹 涅 茨 模 式 ( 1 97 1 ) 人 均 G D P( 1 95 8 年 美 元 )7 0 4 5. 8 21. 0 3 3. 21 5 0 3 6. 1 28. 4 3 5. 53 0 0 2 6. 5 36. 9 3 6. 65 0 0 1 9. 4 42. 5 3 8. 1

25、10 0 0 1 0. 9 48. 4 4 0. 72. 钱 纳 里 、 艾 金 通 和 西 姆 斯 模 式( 1 97 0 ) 人 均 G N P ( 1 96 4 年 美 元 )10 0 4 6. 3 13. 5 4 0. 120 0 3 6. 0 19. 6 4 4. 430 0 3 0. 4 23. 1 4 6. 540 0 2 6. 7 25. 5 4 7. 860 0 2 1. 8 29. 0 4 9. 210 0 0 1 8. 6 31. 4 5 0. 020 0 0 1 6. 3 33. 2 4 9. 530 0 0 9. 8 38. 9 4 8. 73. 赛 尔 奎 因 和

26、钱 纳 里 模 式 ( 1 98 9 ) 人均 G D P ( 1 98 0 年 美 元 )30 0 4 8. 0 21. 0 3 1. 030 0 3 9. 4 28. 2 3 2. 450 0 3 1. 7 33. 4 3 4. 610 0 0 2 2. 8 39. 2 3 7. 820 0 0 1 5. 4 43. 4 4 1. 240 0 0 9. 7 45. 6 4 4. 7资 料 来 源 : 西 蒙 库 兹 涅 茨 : 各 国 的 经 济 增 长 , 商 务 印 书 馆 19 8 5 年 中 文 版 , 第 1 2 8 1 29 页 ; C hen ery, H . B . , H

27、 . Elkingto n a nd C . Sim s ( 19 7 0 ), “ A U nifor m A nalysis of D evelop m ent P attern”, H arvard U niversity C enter for International Affairs, E - co no m ic D evelop m ent R eport, 14 8 ( C m bridge, M ass. ); S yrquin , M . a nd H . B. C hen- ery ( 19 8 9) , “ T hree D eca des of In dustria

28、lizatio n”, T he W orld B an k E cono m ic R evie w s, V ol. 3 , P P 1 52 1 5 3。7表 1 - 3 若 干 亚 洲 国 家 的 三 次 产 业 G D P 结 构 变 动 ( % )1 97 0 年 19 8 0 年 19 8 5 年 19 9 0 年 19 9 5 年印 度 第 一 产 业第 二 产 业第 三 产 业45. 221. 932. 938. 125. 936. 033. 028. 138. 83 1. 02 9. 04 0. 02 7. 93 0. 14 2. 1印 度 尼 西 亚 第 一 产 业 第

29、二 产 业第 三 产 业44. 918. 736. 424. 041. 734. 323. 235. 940. 92 1. 53 9. 43 9. 11 7. 24 1. 54 1. 4马 来 西 亚第 一 产 业第 二 产 业第 三 产 业28. 525. 246. 221. 937. 840. 319. 335. 545. 21 8. 74 0. 34 0. 91 3. 04 3. 24 3. 8泰 国 第 一 产 业第 二 产 业第 三 产 业25. 925. 348. 823. 228. 748. 115. 831. 852. 31 2. 73 7. 05 0. 21 0. 83 9.

30、 44 9. 7韩 国 第 一 产 业第 二 产 业第 三 产 业25. 428. 745. 914. 540. 445. 112. 541. 046. 58. 74 3. 44 7. 96. 54 3. 35 0. 1日 本 第 一 产 业 第 二 产 业第 三 产 业1 95 0 年26. 031. 842. 319 5 5 年23. 128. 648. 319 6 0 年14. 936. 348. 919 6 5 年1 1. 23 5. 85 3. 019 7 0 年8. 64 3. 04 8. 419 7 5 年6. 635. 857. 5注 : 为 国 民 生 产 净 值 中 的 三

31、 次 产 业 构 成 。资 料 来 源 : 国 际 统 计 年 鉴 ( 1 9 96 ), 第 1 06 1 07 页 , 19 9 8 年 , 第 1 08 10 9 页 ; 罗 肇 鸿 、 王 金 存 、 史 清 琪 编 : 国 外 技 术 进 步 与 产 业 结 构 的 变 动 , 中 国 计 划 出 版 社 1 9 88 年 版 , 第 5 8 页 。1. 第 二 产 业 的 产 出 比 重 升 幅 过 大由 于 改 革 前 片 面 推 行 工 业 化 模 式 , 我 国 改 革 初 期 的 产 出 结 构8明 显 不 同 于 其 他 国 家 , 其 特 点 之 一 是 第 二 产 业

32、 ( 尤 其 是 工 业 ) 的 比 重 大 大 高 于 相 近 发 展 水 平 的 国 家 。 因 此 , 80 年 代 第 二 产 业 的 产 出 比 重 有 所 下 降 是 合 理 的 。 但 90 年 代 以 来 第 二 产 业 的 比 重 又迅 速 上 升 , 在 8 年 间 实 际 上 升 幅 度 高 达 14 个 百 分 点 , 远 远 超 过其 他 国 家 的 变 动 趋 势 。 1996 1998 年 我 国 第 二 产 业 以 当 年 价 格 计算 的 年 平 均 产 出 比 重 为 49. 3 % , 以 不 变 价 格 (1990 年 价 格 ) 计算 的 年 平 均

33、比 重 为 54. 7 % , 与 相 近 收 入 水 平 国 家 的 一 般 模 式 和 亚 洲 国 家 相 近 发 展 阶 段 的 一 般 情 况 相 比 , 大 概 要 高 出 10 20 个 百 分 点 。2. 第 三 产 业 的 实 际 产 出 比 重 不 合 理 下 降我 国 三 次 产 业 结 构 偏 差 的 另 一 个 特 征 是 第 三 产 业 的 产 出 比 重 大 大 低 于 相 近 发 展 水 平 的 其 他 国 家 。 80 年 代 我 国 第 三 产 业 比 重 的 较 快 上 升 使 这 种 结 构 偏 差 有 所 好 转 。 但 90 年 代 以 来 , 第 三

34、 产业 以 当 年 价 格 计 算 的 比 重 上 升 非 常 缓 慢 , 以 不 变 价 格 计 算 的 实 际 产 出 比 重 出 现 下 降 趋 势 , 使 我 国 第 三 产 业 比 重 与 其 他 国 家 的 差 距 进一 步 拉 大 。 1996 1998 年 , 我 国 第 三 产 业 的 当 年 价 格 比 重 为 31. 7 % , 不 变 价 格 (1990 年 价 格 ) 比 重 为 28 % , 比 相 近 发 展 阶 段 的 一 般 模 式 和 亚 洲 国 家 大 概 要 低 出 10 20 个 百 分 点 。由 此 可 见 , 我 国 以 第 二 、 三 产 业 的

35、 总 比 重 来 衡 量 的 产 出 结 构 高 度 虽 接 近 于 其 他 国 家 的 一 般 水 平 , 但 由 于 90 年 代 以 来 的 结 构变 动 态 势 不 合 理 , 目 前 的 结 构 偏 差 问 题 仍 然 相 当 突 出 。二 、 产 业 结 构 变 动 过 程 的 内 在 联 系从 产 业 结 构 变 动 的 过 程 看 , 除 了 政 策 和 体 制 的 影 响 , 我 国 三 次 产 业 产 出 结 构 的 变 动 一 般 是 由 投 入 结 构 的 变 动 推 动 的 。 产 业 投 入 结 构 包 括 劳 动 力 结 构 、 资 本 结 构 和 技 术 结 构

36、 , 但 由 于 统 计 资 料 的 限 制 , 我 们 在 这 里 只 能 从 劳 动 力 结 构 变 动 和 投 资 结 构 变 动 两 个9方 面 来 分 析 我 国 三 次 产 业 结 构 变 动 过 程 的 内 在 联 系 。(一 ) 三 次 产 业 劳 动 力 结 构 的 变 动三 次 产 业 的 劳 动 力 结 构 既 是 投 入 结 构 的 一 个 方 面 , 在 国 际 上 通 行 的 产 业 结 构 分 析 和 比 较 中 又 往 往 被 用 作 反 映 产 业 结 构 变 化 的 一 个 基 本 指 标 而 与 产 值 结 构 并 列 。 这 大 概 是 因 为 劳 动

37、力 结 构 ( 就业 结 构 ) 与 产 值 结 构 一 样 既 能 反 映 产 业 结 构 变 动 的 基 本 趋 势 , 又 有 较 为 系 统 和 准 确 的 统 计 数 据 ( 而 资 本 结 构 和 技 术 结 构 则 很 难 有 系 统 的 统 计 数 据 )。表 1 - 4 我 国 第 三 次 产 业 劳 动 力 结 构 变 动以 三 次 产 业 之 和 为 1 0 0年 份 第 一 产 业 第 二 产 业 第 三 产 业19 8 0 6 8. 7 1 8. 2 13. 119 8 5 6 2. 4 2 0. 8 16. 819 9 0 6 0. 1 2 1. 4 18. 519

38、 9 5 5 2. 2 2 3. 0 24. 819 9 7 4 9. 9 2 3. 7 26. 4年 平 均 数1 9 8 1 19 8 5 6 5. 9 1 9. 3 14. 81 9 8 6 19 9 0 6 0. 1 2 1. 9 18. 01 9 9 1 19 9 5 5 6. 2 2 2. 2 21. 51 9 9 6 19 9 7 5 0. 2 2 3. 6 26. 2资 料 来 源 : 中 国 统 计 年 鉴 ( 19 9 3) 第 1 01 页 , (1 9 98 ) 第 12 8 页 。从 表 1 - 4 可 以 看 到 , 我 国 90 年 代 以 来 三 次 产 业 劳

39、 动 力 结 构 的 变 动 明 显 加 快 , 从 1990 1997 年 , 第 一 产 业 的 劳 动 力 比 重 下降了 10. 2 个 百 分 点 , 而 80 年 代 的 10 年 间 第 一 产 业 的 比 重 只 下 降 8. 6 个 百 分 点 ; 80 年 代 劳 动 力 结 构 的 变 化 值 为 17. 6, 而 90 年 代前 7 年 劳 动 力 结 构 的 变 化 值 达 到 20. 4。 这 与 产 出 结 构 的 变 动 态 势 大 体 上 是 相 同 的 。 但 是 , 与 产 出 结 构 的 变 化 ( 第 二 产 业 的 比 重 大 幅 度 上 升 而 第

40、 三 产 业 的 实 际 产 出 比 重 下 降 ) 不 同 的 是 , 9010年 代 以 来 第 二 产 业 的 劳 动 力 比 重 只 是 略 为 上 升 ( 提 高 2. 3 个 百 分 点 ), 而 第 三 产 业 的 劳 动 力 比 重 则 大 幅 度 提 高 (上 升 7. 9 个 百 分 点 )。 这 表 明 劳 动 力 结 构 的 变 动 没 有 对 产 出 结 构 的 变 动 产 生 多 大的 影 响 。从 国 际 比 较 看 , 在 反 映 各 国 三 次 产 业 劳 动 力 结 构 变 动 一 般 趋 势 的 三 种 模 式 中 (见 表 1 - 5), 我 国 90

41、年 代 以 来 的 劳 动 力 结 构 变 动 态 势 与 前 两 种 模 式 的 差 别 较 大 , 但 与 第 三 种 模 式 ( 赛 尔 奎 因 和 钱 纳 里 模 式 ) 在 相 近 发 展 阶 段 (人 均 G D P 500 1000 美 元 阶 段 ) 的 结 构 变 动 相 近 , 只 是 我 国 第 二 产 业 的 劳 动 力 比 重 从 一 开 始 就 相 对 偏 高 , 而 第 三 产 业 的 劳 动 力 比 重 则 相 对 偏 低 。表 1 - 5 三 次 产 业 劳 动 力 结 构 变 动 的 一 般 趋 势 ( % )三 种 主 要 研 究 结 果 第 一 产 业

42、第 二 产 业 第 三 产 业1. 库 兹 涅 茨 模 式 ( 1 97 1 ) 人 均 G D P ( 1 95 8 年 美 元 )7 01 5 03 0 05 0 010 0 080. 363. 746. 031. 417. 79. 21 7. 02 6. 93 6. 24 5. 31 0. 51 9. 32 7. 13 2. 43 7. 02. 钱 纳 里 、 艾 金 通 和 西 姆 斯 模 式( 1 97 0 ) 人 均 G N P ( 1 96 4 年 美 元 )10 0 68. 1 9. 6 2 2. 320 0 58. 7 1 6. 6 2 4. 730 0 49. 9 2 0.

43、 5 2 9. 640 0 43. 6 2 3. 4 3 3. 060 0 34. 8 2 7. 6 3 7. 61 00 0 28. 6 3 0. 7 4 0. 72 00 0 23. 7 3 3. 2 4 3. 13 00 0 8. 3 4 0. 1 5 1. 611续表三 种 主 要 研 究 结 果 第 一 产 业 第 二 产 业 第 三 产 业3. 赛 尔 奎 因 和 钱 纳 里 模 式 ( 1 98 9 ) 人均 G D P ( 1 98 0 年 美 元 )30 0 81. 0 7. 0 1 2. 030 0 74. 9 9. 2 1 5. 950 0 65. 1 1 3. 2 2

44、1. 71 00 0 51. 7 1 9. 2 2 9. 12 00 0 38. 1 2 5. 6 3 6. 34 00 0 24. 2 3 2. 6 4 3. 2资 料 来 源 : 西 蒙 库 兹 涅 茨 : 各 国 的 经 济 增 长 , 第 21 1 页 ; 其 余 同 表 1 - 2。(二 ) 三 次 产 业 投 资 结 构 的 变 动固 定 资 产 投 资 是 一 种 流 量 , 不 能 像 固 定 资 本 存 量 那 样 对 产 出 变 化 发 生 直 接 作 用 。 由 于 没 有 三 次 产 业 的 资 本 结 构 数 据 , 我 们 只 好 用 投 资 结 构 数 据 来 近

45、 似 地 加 以 分 析 。 从 一 个 较 长 的 时 期 看 , 投 资 结 构 的 变 动 应 当 对 产 出 结 构 的 变 动 产 生 影 响 。表 1 - 6 提 供 了 国 有 经 济 和 城 镇 集 体 经 济 的 三 次 产 业 固 定 资产 投 资 结 构 的 变 动 数 据 。 国 有 经 济 投 资 占 全 社 会 固 定 资 产 投 资 的 比 重 1990 年 为 66. 1 % , 1997 年 为 52. 5 % , 其 投 资 结 构 依 然 产 生 着 较 大 的 影 响 ; 城 镇 集 体 经 济 投 资 在 全 社 会 投 资 中 所 占 比 重 很 小

46、 ( 其 他 所 有 制 形 式 投 资 缺 乏 三 次 产 业 分 布 数 据 ), 其 投 资 结 构只 能 反 映 一 个 一 般 趋 势 。 从 表 1 - 6 可 以 看 到 , 国 有 经 济 投 资 中 , 第 一 产 业 的 比 重 自 80 年 代 以 来 持 续 下 降 , 90 年 代 以 来 的 年 平 均比重 不 足 1. 5 % , 近 两 年 只 有 1 个 百 分 点 ; 第 二 产 业 的 比 重 80 年 代 明 显 上 升 , 90 年 代 以 来 大 幅 度 下 降 ; 而 第 三 产 业 的 比 重 则 反 过 来 , 90 年 代 以 来 的 上 升

47、 幅 度 很 大 。 城 镇 集 体 经 济 投 资 中 的 第 二 、 三 产 业 比 重 变 化 也 表 现 出 类 似 态 势 。农 村 集 体 经 济 的 固 定 资 产 投 资 只 有 农 业 、 工 业 和 某 些 第 三 产12业 部 门 的 分 布 数 据 。 从 其 投 资 结 构 的 变 动 看 ( 见 表 1 - 7), 农 业 的 投 资 比 重 自 80 年 代 以 来 迅 速 下 降 , 工 业 的 投 资 比 重 大 幅 度 上升 , 相 当 于 第 三 产 业 部 分 在 80 年 代 相 对 稳 定 , 90 年 代 以 来 有 所降 低 。 农 村 集 体

48、经 济 投 资 占 全 社 会 固 定 资 产 投 资 的 比 重 1990 年 为 12. 3 % , 1995 年 为 11. 8 % , 因 此 其 投 资 结 构 的 变 动 对 整 个 投 资 结 构 的 变 动 影 响 较 小 。总 的 看 来 , 90 年 代 以 来 我 国 投 资 结 构 的 变 动 与 产 出 结 构 的 变 动 也 呈 明 显 不 同 的 态 势 , 这 说 明 投 资 结 构 的 变 动 也 没 有 对 产 出 结 构 变 动 发 生 作 用 。从 国 际 比 较 看 ( 见 表 1 - 8), 日 本 在 经 济 高 速 增 长 的 1960 1975

49、 年 , 第 一 产 业 的 固 定 资 产 投 资 比 重 相 对 稳 定 (保 持 在 5 % 左 右 ), 第 二 产 业 的 投 资 比 重 由 43. 4 % 下 降 为 22. 4 % , 而 第 三 产 业 的投 资 比 重 则 由 51. 5 % 上 升 到 72. 2 % 。 相 比 之 下 , 我 国 第 一 产 业 的 投 资 比 重 下 降 幅 度 过 大 , 近 几 年 的 比 重 已 经 明 显 太 低 ; 但 90 年 代 以 来 第 二 产 业 投 资 比 重 下 降 和 第 三 产 业 投 资 比 重 上 升 的 态 势 是 合 理 的 , 并 且 , 由 于 我 国 固 定 资 产 投 资 结 构 中 第 二 产 业 的 比 重 偏 高 而 第 三 产 业 的 比 重 偏 低 , 以 上 变 动 态 势 还 要 持 续 下 去 。 表 1 - 6 国 有 经 济 和 城 镇