1、珠海万禾通信科技有限公司内部无线网优培训资料1、撰文目的 42、网络问题分析 421问题归纳 422简缩语参照表 523覆盖问题 624频率干扰问题 1125无线接续问题 2126硬件问题 34附表 1：质差案例 .401、上冲检查站公共汽车站 402、区离职干部休养所 413、情侣南路拱北宾馆附近 414、乌石到斗门公路乌石村附近 435、到唐家海边公路聚龙溪山庄附近 436、淇澳大桥北端 447、海湾新家园通话质差 458、前山百货广场附近 469、平沙到珠港大道的公路上 4710、平沙镇内 4811、矿山医院附近 4912、会同村到金鼎的公路上 5113、新香洲桂香苑附近 5214、昌盛
2、大桥以东 5215、三灶岛西南部的公路上 5416、乌石到六乡虾山的道路上 5517、珠海到唐家海边公路聚龙溪山庄附近 5618、昌盛路港昌路路口 5719、靠近澳门海域频率干扰 59附表 2：覆盖案例 .601、安徽大厦 602、步步高服装城 623、恒雅名园 634、红塔仁恒（办公楼） 635、高栏港东边沿海公路篾船咀附近 646、通往飞沙滩的公路赤鱼头附近 657、阳光咀隧道内 658、淇澳岛南边沿海公路 669、新八顷以北平光山顶附近路段 6710、高栏港东边沿海公路篾船咀附近 6911、通往飞沙滩的公路赤鱼头附近 6912、去飞沙滩的公路赤鱼头附近公路转弯处 7013、吉柠路掉话问题
3、测试报告 7114、明珠南路、岱山路大转盘附近 73附表 3：切换案例 .751、边防海警三大队频繁切换 752、春晖花园 763、市一中高中部 774、红塔仁恒（办公楼） 785、渔港交通艇码头 786、担杆大厦 797、深圳发展银行大厦 798、兰埔路圆明新园附近（相邻关系定义问题） 809、拱北侨光路上（相邻关系定义问题） 8110、新街花园附近 8211、大石鼓旁边公路横龙仔附近 8312、黄杨大道珠海中山边界附近 8513、105 国道澳强厂到沥溪段 .8614、黄杨大道两耳岭附近 8815、井岸城区斗门木材厂附近 8916、九洲大道龙兴街路口附近质差问题 9017、板樟山隧道北出口
4、位置更新不成功的问题 9018、九洲大道圆明新园附近 921、撰文目的撰写此文目的：用于公司人员培训，加快学员熟悉网络问题的速度。2、网络问题分析21问题归纳无线优化就是在测试数据中发现各种网络问题，然后提出可行性方案。网络问题有多种表象：掉话、质差、拥塞、弱信号、切换失败等等。从无线方面来看，从问题的根本原因进行归类，所有问题可以归结为 4 种：1、 覆盖问题2、 频率干扰问题3、 无线接续问题4、 硬件故障问题问题属性 编号 名称频率干扰质差 附表 1：1 上冲检查站公共汽车站高层质差 附表 1：2 区离职干部休养所频率干扰质差 附表 1：3 情侣南路拱北宾馆附近弱信号质差 附表 1：4
5、乌石到斗门公路乌石村附近小区过覆盖 附表 1：5 到唐家海边公路聚龙溪山庄附近频率干扰质差 附表 1：6 淇澳大桥北端频率干扰质差 附表 1：7 海湾新家园通话质差频率干扰质差 附表 1：8 前山百货广场附近频率干扰质差 附表 1：9 平沙到珠港大道的公路上频率干扰质差 附表 1：10 平沙镇内频率干扰质差 附表 1：11 矿山医院附近频率干扰质差 附表 1：12 会同村到金鼎的公路上频率干扰质差 附表 1：13 新香洲桂香苑附近频率干扰质差 附表 1：14 昌盛大桥以东频率干扰质差 附表 1：15 三灶岛西南部的公路上重选切换不及时 附表 1：16 乌石到六乡虾山的道路上切换重选不合理 附表
6、 1：17 珠海到唐家海边公路聚龙溪山庄附近频率干扰质差 附表 1：18 昌盛路港昌路路口频率干扰质差 附表 1：19 靠近澳门海域频率干扰覆盖不足 附表 2：1 安徽大厦覆盖不足 附表 2：2 步步高服装城覆盖不足 附表 2：3 恒雅名园覆盖不足 附表 2：4 红塔仁恒（办公楼）覆盖不足 附表 2：5 高栏港东边沿海公路篾船咀附近覆盖不足 附表 2：6 通往飞沙滩的公路赤鱼头附近硬件故障 附表 2：7 阳光咀隧道内未作相邻关系 附表 2：8 淇澳岛南边沿海公路覆盖不足 附表 2：9 新八顷以北平光山顶附近路段覆盖不足 附表 2：10 高栏港东边沿海公路篾船咀附近覆盖不足 附表 2：11 通往
7、飞沙滩的公路赤鱼头附近覆盖不足 附表 2：12 去飞沙滩的公路赤鱼头附近公路转弯处未作相邻关系 附表 2：13 吉柠路掉话问题测试报告切换参数不合理 附表 2：14 明珠南路、岱山路大转盘附近切换参数不合理 附表 3：1 边防海警三大队频繁切换切换参数不合理 附表 3：2 春晖花园切换参数不合理 附表 3：3 市一中高中部覆盖不足 附表 3：4 红塔仁恒（办公楼）切换参数不合理 附表 3：5 渔港交通艇码头过覆盖 附表 3：6 担杆大厦切换参数不合理 附表 3：7 深圳发展银行大厦未作相邻关系 附表 3：8 兰埔路圆明新园附近（相邻关系定义问题）未作相邻关系 附表 3：9 拱北侨光路上（相邻关
8、系定义问题）话务拥塞切换失败 附表 3：10 新街花园附近频率干扰切换失败 附表 3：11 大石鼓旁边公路横龙仔附近切换参数不合理 附表 3：12 黄杨大道珠海中山边界附近切换失败 附表 3：13 105 国道澳强厂到沥溪段过覆盖 附表 3：14 黄杨大道两耳岭附近覆盖不足 附表 3：15 井岸城区斗门木材厂附近切换参数不合理 附表 3：16 九洲大道龙兴街路口附近质差问题位置更新不成功 附表 3：17 板樟山隧道北出口位置更新不成功的问题话务拥塞切换失败 附表 3：18 九洲大道圆明新园附近22简缩语参照表首先，我们要对以下用到的名词和简缩语作个说明，遇见不懂的名词可以参照此表：参数缩写 含
9、义解释 参数缩写 含义解释1 TCH 业务信道 23 BSIC 基站色码2 BCCH 广播控制信道 24 CA 小区置配3 CCCH 公共控制信道 25 HSN 跳频序列4 RACH 随机接入信道 26 MA 移动配置5 AGCH 接入允许信道 27 MAIO 移动配置指数偏移6 PCH 寻呼控制信道 28 FN 帧号码7 DCCH 专用控制信道 29 TSC 训练序列码8 CBCH 小区广播信道 30 TN 时隙号9 SDCCH 独立专用控制信道 31 PD 协议识别语10 SACCH 慢速随路控制信道 32 TI 处理识别码11 SCH 同步信道 33 IMSI 国际移动用户识别12 CM
10、 连接管理 34 TMSI 临时移动用户识别13 MM 移动管理 35 IMEI 国际移动设备识别14 RR 无线资源管理 36 MCC 国家移动码15 DTX 非连续发送（由话音激活） 37 MNC 移动网号16 OMC 操作维护中心 38 LAC 位置区号码17 MS 手机 39 PLMN 公共陆地移动网18 BS 基站 40 TA 时间提前19 SIM 用户识别模块 41 RXLEV 平均的接收电平20 ARFCN 频道（载频）序号 42 RXQUAL 信道接收质量21 Um 基站子系统与 MS 间接口 43 TXPWR 发信功率电平22 C2 小区重选信道质量标准参数 44 C1 路径
11、损耗原则参数以下对各类问题进行分析，并引导读者对网络问题进行剖析。23覆盖问题231覆盖不足2311覆盖不足问题导致弱信号高误码图为安徽大厦电梯内测试文件回放分析思路：1、 首先观察测试文件的表象，此问题表象是：a) MS 接收到的信号强度 (RxLev)很低，基本低于-90dBm，甚至达到-100 以下，远低于室内通话需求的-85dBm 。b) 通话质量很差，RxQual 基本大于 5。c) MS 接收不到更强的邻区信号。d) 当前小区 TA=1。2、 我们首先想到是因为覆盖不好，所以才有弱信号的发生。这种想法没错，但需要1 个方面的论据支持：当前小区必须是最佳小区。因为不合理的小区切换或者
12、小区重选也会导致弱信号的发生，而不合理的切换和重选同时会出现一个表象：另有其他小区信号比当前小区信号强，当前小区非最佳小区。而且从表象来看，几个方面的指标对我们进行判断非常有帮助，有利于我们证明当前小区是最佳小区：a) 主邻小区列表（可以看到没有更强的邻小区） ；b) 当前小区的 TA 值（证明当前小区距离我们的测试点并不远500 米内） ；另外，我们还有一个方法可以证明当前小区是否最强，那就是扫频。扫频可以对MS 在测试点所能接收到的所有频点进行扫描，记录扫到的频点的信号强度。这样我们就可以观察当前小区 BCCH=62 是否最强了。3、 综合上面的分析，我们可以得到结论：安徽大厦电梯因为覆盖
13、不足引起弱信号，高误码。解决方案：1、 一般来说，解决覆盖不足有以下几种方法：a) 增加基站或者直放站。这个措施要考虑成本，问题点的人流量和重要性。b) 加大测试点最佳覆盖小区的 BSPWRB(BCCH 载频发射功率)BSPWRT(TCH载频发射功率)。要考虑加强发射功率后，该小区信号在附近产生的副作用，这个在密集区域更要慎重考虑！c) 调整最佳小区天线正对问题点，会获得更强的信号。也要考虑调整后产生的副作用，这种调整可能会产生新的信号盲区。2、 而本例中安徽大厦人流量较多，另外问题出现在电梯，调整发射功率和天线角度对问题的改善不大。因此，最后的方案是：安装室内覆盖系统。问题规律：1、 覆盖不
14、足经常都会导致弱信号、高误码现象出现。在边界覆盖不足还会导致出现漫游现象。2、 覆盖不足问题经常会在封闭环境（如电梯、隧道） 、人烟稀少的地方出现。2312覆盖不足导致切换失败和通话建立失败问题问题点：新八顷以北平光山顶附近路段文件：0408-1.ant图一问题表征：切换失败 方向：南向北图二问题表征：通话建立失败 方向：北向南分析思路：1、 观察测试文件的表象，此问题表象是：a) 图一 MS 接收到的信号强度(RxLev)很低，基本在-90dBm 左右，远低于室外通话需求的-75dBm。b) 通话质量很差，RxQual 基本大于 5。c) 出现了 2 次切换失败d) MS 接收不到更强的邻区
15、信号。e) 当前小区 TA=6。f) MS 在珠海界内，但占用的是中山小区信号。g) 图二中 MS 接收到的信号强度为-79dBm，另有一邻区信号为-66dBm。h) 当前小区 TA=6，RxLev=5。i) MS 在珠海界内，但占用的是中山小区信号。j) 出现了一次通话建立失败，随后进行了一次位置更新。2、我们可能会想到是因为质差，才导致了切换失败和通话建立失败发生。没错，2 次切换失败和 1 次通话建立失败都是因为当时信号质量太差而丢失信令导致。但 MS 的漫游现象却告诉我们：当前小区非最佳小区。之所以产生漫游是因为珠海界内的信号太弱（信号被山阻挡） 。所以归根到底还是覆盖不足的问题。3、
16、综合上面的分析，我们可以得到结论：新八顷以北平光山顶附近路段因为覆盖不足导致了漫游、2 次切换失败、1 次通话建立失败事件的发生。解决方案：1、一般来说，解决覆盖不足有以下几种方法：a) 增加基站或者直放站。这个措施要考虑成本，问题点的人流量和重要性。b) 加大测试点最佳覆盖小区的 BSPWRB(BCCH 载频发射功率)BSPWRT(TCH载频发射功率)。要考虑加强发射功率后，该小区信号在附近产生的副作用，这个在密集区域更要慎重考虑！c) 调整最佳小区天线正对问题点，会获得更强的信号。也要考虑调整后产生的副作用，这种调整可能会产生新的信号盲区。2、 本例中因为信号被山阻挡，调整发射功率和天线角
17、度对问题的改善不大。因此，最后的方案是：安装直放站，放大六乡妈湾的信号进行覆盖。问题规律：1、 覆盖不足经常都会导致弱信号、高误码现象出现。而在边界覆盖不足还会导致出现漫游现象。2、覆盖不足问题经常会在封闭环境（如电梯、隧道） 、人烟稀少的地方出现。232覆盖过远2321覆盖过远导致连续高误码时间：15：49：55 方向：北向南分析思路：1、 先观察测试文件的表象，此问题表象是：a) MS 占用小区横山 2（BCCH 32） ，切换到乌石 3（BCCH 44） ，切到横山2（BCCH 32） ，再切到江门小区沙角 2（961521922）出现严重质差。b) 切到江门小区沙角 2（9615219
18、22）出现严重质差。RxQual 基本是 7。c) MS 占用江门小区沙角 2（961521922）时，RxLev 在-80dBm 左右。室外的覆盖要求一般是-75dBm。d) MS 占用江门小区沙角 2（961521922）时，有 2 个很强的邻小区，RxLev达到-54dBm。e) 当前小区 TA=10。f) 图上可见，问题点距离乌石基站最近。2、 由于当前小区有 2 个信号更强的邻小区，而且 TA=10，距离过远（约 5 公里） 。证明当前所用的小区不是最佳小区。所以我们首先想到的并不是覆盖不好，想到的应该是切换不合理，这就是属于无限接续问题了。这时候，我们应该判断哪个小区才是最佳小区，
19、是乌石，还是邻小区中最强的横山 2（BCCH 32） 。但请注意 2点：a) 切换过程。手机占用小区横山 2（BCCH 32） ，切换到乌石 3（BCCH 44） ，切到横山 2（BCCH 32） ，再切到江门小区沙角 2（961521922 ） 。b) 最佳小区问题。乌石基站距离最近。根据正常的规律，MS 应该占用距离最近的小区。再根据切换过程，我们可以判断：乌石 3 才是最佳小区。为什么当时会回切到横山 2 呢？这就是问题的根本原因所在了，就因为某种原因 MS 才会回切到横山 2，再切换到更远的不合理小区。根据图上 BCCH 44 切换到 BCCH 32 时的信号强度看来，在切换时，BCC
20、H 32（横山 2）的信号强度是比较强的，所以才会产生切换-横山 2 的信号过强，覆盖过远了。这就是根本原因了。3、综合上面的分析，我们可以得到结论：由于横山 2 覆盖过远，导致了不合理的切换，最后导致了 MS 在弱信号下通话，产生连续高误码。解决方案：1、一般来说，解决覆盖过远有以下几种方法：a) 加大覆盖过远小区天线的下倾角，以控制其覆盖范围。b) 减小小区的 BSPWRB(BCCH 载频发射功率)BSPWRT(TCH 载频发射功率)。但要考虑修改发射功率后，该小区信号在附近产生的副作用，这个在密集区域更要慎重考虑！一般来说，这种做法不是首先考虑的。c) 关闭覆盖过远的小区。只会在该小区对
21、网络影响非常恶劣或者该小区已经失去了使用价值的情况下采用此手段。2、而本例中问题点出现在室外，第一考虑的就是调整横山 2 的天线的下倾角。因此，最后的方案是：加大横山 2 的天线的下倾角，缩小其覆盖范围。问题规律：1、覆盖过远经常会引致切换不合理的现象发生，还会导致各种后续网络问题出现，譬如说：覆盖过远小区对其他小区产生频率干扰。2、小区覆盖范围控制也是网络优化的主题之一，只要小区覆盖范围控制得好，很多网络问题都能解决。3、覆盖过远问题经常会地势平坦的地方出现。24频率干扰问题24 1 同频干扰2411BCCH 对 BCCH 的同频干扰问题点：前山百货附近时间：9：47：34 方向：北向南分析
22、思路：1、 先观察此问题表象：a) MS 占用 BCCH=12 BSIC=62 的小区（前山中学 1） ，出现连续 RxQual5 的质差。b) 观察 C/I 窗口，12 号频点 C/I 为-4。c) 观察第三张图，有 2 个信号同频，分别是：BCCH=12BSIC=65（十二村 1） 和 BCCH=12BSIC=62（前山中学 1） 。d) 观察第三张图，没有出现比当前小区强 5dBm 以上的信号。e) 观察第二张图，前山中学基站距离问题点很近。2、 由 d 和 e 点可以得到 2 个信息：MS 占用的前山中学 1 小区是当前最佳小区；十二村 1 和前山中学 1 同频。在图中可以看到十二村基
23、站距离问题点还有一段较长的距离，但在问题点的信号强度还能达到-69dBm！那究竟是不是该小区的覆盖出了问题？我们观察第二张图，可以发现从十二村基站到问题点之间有很大一段距离是在水面上，而电磁波在水面传播的衰减是很小的。因此，我们可以判断：此问题主要原因是频率干扰。3、 综合分析，我们可以下结论：十二村 1（BCCH:12,BSIC:65）与前山中学 1 同频，其天线方向为 20 度，其旁瓣信号射到问题点且信号场强在70dbm 左右，对前山中学 1 构成较严重的干扰。解决方案：1、 一般来说，解决频率干扰问题有以下几种方法：a) 先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间
24、的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。b) 更改相关小区的频点（更改原则：优先改 TCH 载频，后改 BCCH 载频；首先更改被干扰频点的载频，后考虑改干扰源载频） 。2、 而本例调整干扰源的覆盖范围作用不大（水面传播） ，所以选择修改前山中学 1 的BCCH 的频点。问题规律：1、 频率干扰问题主要是因为频率复用和规划不合理引起，经常会在基站密集区频繁出现，在靠近水面的区域出现的频率也较高。2、 因为 TCH 经常开启功率控制和跳频，因此 TCH 之间、TCH 载频对 BCCH 的干扰出现得很少；频率干扰经常出现在 BCCH 载频对 BCCH 载频、BCCH 载频对 TCH载频上面。3、 由于无
25、线资源有限，因此频率干扰总是会存在，我们要做的就是把干扰的影响降到最低。4、 在更换 BCCH 载频时要谨慎，要在该小区覆盖范围内进行详细扫频测试，再选择一个干净的载频。以免更改载频后产生其他不良影响。扫频方法在第 X 节详细介绍。2412BCCH 对 TCH 的同频干扰问题点：王借岗路掉话文件名：禅城区 DT1 李清白 .ant时间：9:56:17分析思路：1、 先观察此问题表象：a) MS 占用小区（ BCCH=93,BSIC=62）后，出现连续高误码，最后掉话。b) 当前小区 BCCH 信号强度为-99dBm ，TCH 没开跳频，占用了 62 号载频，强度为-88dBm。c) 当前小区
26、TA=7，RxQual=7 。d) 当前小区非最佳小区。2、 分析：由于 BCCH 一直以最大功率发射，所以 BCCH 的信号强度不会弱于 TCH。但从上面观察到，BCCH 要比 TCH 低 11 个 dB。从这异常现象可以判断，MS 收到的 62 号载频信号并非当前小区的 TCH 信号，而是另有一个同频的信号存在！从扫频分析中可以看到，62 号载频可以解出 BSIC！从而可以判断有一个小区的BCCH 同为 62，对当前小区的 TCH（同时 TCH 没开跳频）产生了严重的干扰。导致产生连续高误码，不能进行切换，最后掉话。解决方案：1、一般来说，解决频率干扰问题有以下几种方法：a) 先调整有关小
27、区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。b) 更改相关小区的频点（更改原则：优先改 TCH 载频，后改 BCCH 载频；首先更改被干扰频点的载频，后考虑改干扰源载频） 。2、本例中因为缺少很多必要的小区资料，对无线环境的了解不多。选择了对当前小区的 TCH 进行改频，另外开启当前小区的跳频功能。问题规律：1、 频率干扰问题主要是因为频率复用和规划不合理引起，经常会在基站密集区频繁出现，在靠近水面的区域出现的频率也较高。本例也是靠近水面。2、 BCCH 因为同步等需要，都是一直以最大功率发射，基本上相同地点接收到的同一小区的 BCCH 信号强度要强
28、于 TCH 信号强度。当我们发现 TCH 强度还要强于BCCH 时，经常是因为 2 种原因：一、TCH 并非该小区的信号，而是其他信号源的信号，也就是有同频干扰；二、该 BCCH 载波的硬件有问题。3、 当 TCH 不开启跳频只开启功率控制时，一旦有同频干扰，那将会对通话产生很严重的干扰。因为自身发射功率降低后，收到干扰的可能性也随之增加。4、 当干扰源来自其他小区的 BCCH 时，经常能解出 BSIC。2413TCH 对 TCH 的同频干扰问题点：城区质差文件名：禅城区 DT1 李清白.ant分析思路：1、 观察此问题表象：a) MS 占用到 50 号频点（CI=19592 ）和 74 号频
29、点（CI=17023 ） ，产生连续RxQual5 的误码。b) 当时并没有更强信号的邻小区。c) 从 GSM 参数显示报告窗口看到，BCCH 为 44 的小区其中一个 TCH=33。d) 从无线参数实时显示窗口看到，BCCH 为 50 的小区其中一个 TCH=1012。e) BCCH 为 78 的小区其中一个 TCH=1012，BCCH 为 74 的小区其中一个TCH=33。这个信息不能在上图看出，但由于 MS 有占用过 74、78 号频点，同样可以在 GSM 参数显示报告窗口获取这些信息。f) 占用到 44 号频点时，BCCH 强度=-72dBm，TCH=-66dBm。g) 以上小区没开启
30、跳频功能。2、 分析：从 44 号频点 BCCH 信号比 TCH 弱 6dB（BCCH RxLev=-72，TCH=-66）可以让我们怀疑，有可能存在同频的 BCCH 或者 TCH。而从回放的前后资料看来，MS 前后使用的几个小区中已经存在 TCH 同频碰撞。由于 TCH 不开启跳频功能，同频碰撞的几率是很大的。因此，我们可以判断，由于 TCH 同频干扰，导致 MS产生了连续高误码。解决方案：1、一般来说，解决频率干扰问题有以下几种方法：c) 先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。d) 更改相关小区的频点（更改原则：优先改 TCH
31、载频，后改 BCCH 载频；首先更改被干扰频点的载频，后考虑改干扰源载频） 。2、本例中因为缺少很多必要的小区资料，对无线环境的了解不多。选择了对当前小区的 TCH 进行改频，另外开启当前小区的跳频功能。问题规律：1、 一般来说，因为有功率控制，就算没开启跳频功能，因 TCH 同频导致的问题也不多，但由于同频要求的载干比很高 C/I=9，在分析时还是要在这方面进行考虑。当TCH 开启跳频功能之后， TCH 之间的碰撞几率就更小，而且一般不会出现连续高误码问题。2、 在此类问题上，我们做分析的时候应该注意 MS 在发生问题前后占用的小区的TCH 有哪些，同频的 TCH 经常会出现在附近能占用到的
32、小区上。要是在这些小区中不存在相同的 TCH，那基本上可以排除 TCH 之间存在同频干扰了。24 2 邻频干扰2421BCCH 对 BCCH 的邻频干扰问题点：105 国道中珠大厦附近时间：9：08：59 方向：南向北分析思路：1、 先观察此问题表象：a) 产生质差时，当前小区信息为：D 拱北 2，BCCH=523，RxQual 大概在 4 左右,TA=0。b) 第一张图后面 2 次切换可以看到，MS 后来占用到一个 BCCH=522（D 银都2）的小区。而占用 BCCH=522 的小区时，同样产生较高误码。c) 从第二张图可以看到，记录以上数据的时间内，MS 移动的路程并不长。d) 占用到
33、D 银都 2、D 拱北 2 时，信号强度都在-70dBm 以上。2、 分析：当前小区 TA=0 说明在切换上基本合理；MS 移动路程不长，而前后分别占用了 D 拱北、D 银都 2，同时产生了较高误码。从而判断 2 个小区（D 拱北、D银都 2）相互之间产生了邻频干扰。解决方案：1、一般来说，解决频率干扰问题有以下几种方法：a) 先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。b) 更改相关小区的频点（更改原则：优先改 TCH 载频，后改 BCCH 载频；首先更改被干扰频点的载频，后考虑改干扰源载频） 。2、本例中只能选择对 D 拱北 2 的
34、BCCH 进行改频。因为 D 拱北 2 占用时间长，被干扰居多。问题规律：1、 BCCH 邻频干扰问题要确定比较容易，只要通过手机扫频，观察 2 个频点的信号强度就能得到结论。2、 因为 BCCH 没有功率控制，而且在频率规划时对 BCCH 的规划比较注意，所以事实上 BCCH 之间的邻频干扰出现的不多。影响不严重。2422BCCH 对 TCH 的邻频干扰问题点：禅城区金澜北路频率干扰文件名：禅城区 DT1 李清白.ant分析思路：1、 先观察此问题表象：a) MS 从 BCCH 88 的小区切换到当前小区，切换前后当前小区信号强度较强。b) 在当前通话状态下，误码高 RxQual5，TA=1
35、。c) 当前小区的 TCH 使用的频点分别是：6、18、61、72、79、84。d) TCH 跳频功能开启。e) ANTScan 窗口可以看到 TCH 79 有一邻频（频点 80）信号很强，已经达到形成干扰的水平。f) 从第二、三张载频分布图看到，载频 19、80 在问题点的信号很强，达到-75dBm 以上，而且能够解出 BSIC。2、 分析：a) 从切换前后和 TA 看来，当前小区在切换上没有问题，应该是最佳小区。b) 从 ANTScan 和载频分布图看来，当前小区是因为频率干扰导致质差。分别是TCH 18 和 TCH 79 两个载频受到了其他 2 个 BCCH（19 和 80）的邻频干扰。
36、c) 从第四张选频统计图可以知道 31、32、46、47 号载频都比较干净（干净是指该频点的同邻频点信号弱） 。解决方案：1、一般来说，解决频率干扰问题有以下几种方法：c) 先调整有关小区的天线高度、下倾角、方向角和发射功率，以减少两者之间的重叠覆盖区域和相互干扰的可能性。d) 更改相关小区的频点（更改原则：优先改 TCH 载频，后改 BCCH 载频；首先更改被干扰频点的载频，后考虑改干扰源载频） 。2、本例中可以根据选频统计图选择 31 或者 32 号载频替换原先的 18 号载频，选择 46或者 47 号载频替换原先受干扰的 79 号载频。问题规律：1、 由于 TCH 开启功率控制，在一般情
37、况下 TCH 的信号强度并不高，所以容易受到无功控的 BCCH 信号的干扰。这种干扰在市区出现得很多，而且在一般情况下比较难确定。我们经常通过扫频文件的后台分析来查看各相关载频实际的信号强度分布（如第二、三张载频分布图所示） 。2、 而在寻找干净频点来替换被干扰频点时，我们经常要使用扫频文件对问题点附近分布的所有频点进行信号强度统计，寻找出同邻频信号强度都低于-90 的频点（如第四张图所示） 。3、 邻频干扰虽然出现很多，但在单个问题点干扰产生的质差并不如同频干扰严重。邻频干扰的严重性在于对整个网络质量的影响：普遍存在，降低指标。25无线接续问题251切换问题2511切换频繁问题点：边防海警三
38、大队频繁切换分析思路：1、 先观察此问题表象：a) 切换频繁。这是一个步行测试，在不到 2 分钟内切换超过 10 次。这样会影响用户通话时的感观。b) 绝大多数的切换是发生在 BCCH=86 的小区和 BCCH=19 的小区之间。c) 该问题点的多个信号强度相差不大，无绝对主导小区。其中以 BCCH=86 和19 的 2 个小区信号最强。2、 分析：a) 从信号强度和占用的比例上看，86 和 19 的小区都可以是最佳小区。b) 只要减少 86 和 19 之间的切换，就可以减少总的切换次数，就可以解决这个频繁切换问题。解决方案：1、 解决切换问题有以下几种方法：a) 通过调整天线的方向角、发射功
39、率，加强其中信号较强、占用比例较大的信号的覆盖。这样确定一个信号强度占绝对优势的主导小区，一旦占用，就不会切换到其他小区去。可以解决切换问题。但这种方法副作用较大，可能会对其原覆盖区域产生影响，也容易在加大发射功率后对其他区域产生干扰。不建议使用这种方法来解决临时网络问题。b) 通过调整小区间切换参数来减少以上相互间切换最多的 2 个小区的切换。可以调整以上 2 小区之间的 KHYST 来解决（KHYST 是 2 个小区间切换的强度滞后参数，默认值为 3，表示要从 A 小区切换到 B，必须满足 B 的信号强度持续 5 秒比 A 高 3dB 的条件） ，给 KHYST 一个较高的数值，使 2 个
40、小区之间的切换减少。这种调整方法只影响 2 个小区之间的切换，影响范围小。c) 调整问题点中 MS 占用比例较高、信号较强的小区的优先度 LAYER，使其优先度比其他小区高，这样通过继续调整 LAYERTHR、LAYHYST，可以在不调整该小区的发射功率下，确定其主导地位。但同样，这种方法不适用于调整室外小区来解决临时网络问题。因为副作用太大。2、 本例选用第二种方法， ，将 86 和 19 之间的 KHYST 的数值调高 3（原 KHYST 数值未知） 。问题规律：1、 无主导小区而导致频繁切换的问题多出现在高层建筑，高层建筑的无线环境特点就是信号杂、乱。建筑底层也会出现这种现象。2、 室外
41、这种出现这种现象的地区经常在开阔、水面或者该特征地形附近。而我们可以通过调整切换参数来改善此类问题。3、 在处理这类问题时，我们优先考虑调整切换参数，再考虑调整硬件（发射功率等） 。调整原则：首先考虑影响范围小的方案。2512高误码切换失败问题点：担杆大厦本例只是用来列举切换现象，分析过程还是参照频率干扰的例子。2513同频引起的切换失败问题点：大石鼓旁边公路横龙仔附近（向六乡 1 切换失败前的邻小区表）（向六乡 1 切换失败后的邻小区表）分析思路：1、 问题表象：a) MS 占用 BCCH=15 的小区，向 BCCH=12 的小区切换失败。b) 切换失败前后能看到 BCCH=12 同频的 2
42、 个小区，BSIC 分别是 61 和 66。c) 查小区库得知 BCCH=12，BSIC=66 的小区是六乡 1；BCCH=12 ，BSIC=61的小区是白蕉东围 1。当前小区与六乡 1 有相邻关系，与白蕉东围 1 无相邻关系。d) 事实上，在问题点六乡 1 因受山体阻挡，信号很差。2、 分析：a) 由于六乡 1 与白蕉东围 1 同频，MS 接收到白蕉东围 1 后，误向六乡 1 切换，导致切换失败。解决方案：1、六乡 1 或白蕉东围 1 换 BCCH 频点。问题规律：1、 此例是频率原因导致切换问题，此例只是用来列举切换现象，分析过程还是参照频率干扰的例子。2、 在日常网优测试中，因同频引起的
43、误切换出现得较多，请大家留意。2514拥塞造成的切换失败问题点：新街花园附近分析思路：1、 问题表象：a) MS 占用小区 9878-4581（BCCH=1016）和 9878-4583 向 9878-4582 切换，出现了连续 5 次切换失败。b) 占用的小区合理，切换合理，C/I=20，无干扰。2、 其他数据：检查 9878-4582 的切换报表和话务报告，知道 9878-4582 在当天其他时段有信道损坏，且该小区的每线话务量达 0.5 以上。3、 分析：怀疑切换失败的原因是当时 9878-4582 短时间话务忙，无空闲信道。解决方案：1、 对拥塞小区进行扩容。这样可以保持有一定的可用信
44、道，但此方法只适合对长时间话务拥塞小区使用。2、 缩小小区边界，设置 KOFFSET 参数，也就是设置 KOFFSETN。用该参数将 9878-4582 的覆盖边界往里缩小。从而也能让该小区的邻区分担一定的话务量。3、 此案例使用设置 KOFFSETN 的方法，设置 KOFFSETN=3。这样可以在一定程度上避免拥塞引起的切换失败。问题规律：1、 拥塞引起的无线接续问题不能从测试文件上得到肯定的证据，必须结合切换报表和话务报告数据进行分析。2、 KOFFSET 用于控制小区的覆盖边界，该小区信号强度加上 KOFFSET 的数值作为切换时的信号强度判断。当 KOFFSET 为正数时，小区边界外移
45、。KOFFSET 分 KOFFSETP/KOFFSETN，KOFFSETN 设置为 3 时，表示小区边界内移。2515相邻关系未定义造成的接续问题问题点：拱北侨光路上时间：17：37：55 方向：西向东分析思路：1、 问题表象：a) 手机占用小区 D 宏盛大厦 1（96476711）切到 D 中珠大厦 1 （96473251，BCCH 520）出现严重弱信号质差。b) 图二可以看到， 该路段最理想的覆盖小区有 2 个，分别是 D 拱北万佳3（96473103） 、D 拱北万佳 2（96473102） 。2、 其他数据：检查 D 宏盛大厦 1 的邻区关系，发现其没有跟 D 拱北万佳 3（9647
46、3103） 、D 拱北万佳 2（96473102）定义相邻关系。3、 分析：由于 D 宏盛大厦 1 没有定义合理的邻区关系，导致 MS 切到较远的 D 中珠大厦1，出现严重弱信号质差。解决方案：1、 要解决因邻区关系定义不合理而导致无线接续性能不佳的问题，只要根据实测得到的数据和实际需要来增加邻区关系或者删除邻区关系即可。2、 本例的最后解决方法就是定义 D 宏盛大厦 1 和 D 拱北万佳 3 的相邻关系。问题规律：1、 缺少邻区关系而引起网络问题的现象很多，我们经常可以通过实测、观察问题点的无线环境就可以判断出来。本例就可以从电子地图上判断哪些是最佳覆盖小区。2、 同时，我们还需要查看当时的
47、邻小区列表和小区库数据。2516BA LIST 定义不全造成的接续问题问题点：春晖花园分析思路：1、 表象：a) MS 占用桂香苑 1（BCCH=16，BSIC=62，LAC=9705，CI=2051）后质差，出现一次切换失败。b) MS 大部分占用小区梅溪 2（BCCH=24,LAC=9705,CI=2032） 。c) 占用桂香苑 1 时，信号较弱，且通话质量差。d) 22 号载频先切到 16，然后再切 24。2、 其他数据：通过查找 CDD，发现 22 号载频的 ACTIVE LIST 里面没有 24。22 号载频与 24 号载频已作邻区关系。3、 分析：因为没有把 24 号载频添加进其邻
48、区（BCCH 22）的 BA LIST 里面，导致 22 号载频每次切换都需要先切到弱信号的 16 号载频，再切回 24，引起切换迟滞、切换失败。解决方案：1、 对 BA LIST 定义不全或者定义不合理，只需要根据实测和实际需求修改 BA LIST。2、 本例最后选择的方案也是修改 BA LIST，将 24 频点添加进问题小区（BCCH=22）的BA LIST 里面。问题规律：1、 BA LIST 必须按网络实际上的邻区情况设置。否则可能引起切换失败或小区选择与重选的障碍。2、 是否存在 BA LIST 定义不合理问题，可以通过观看 ANTPilot 的“无线环境”窗口实时观察 BA LIS
49、T，对照当时 MS 的切换情况进行判断。252位置更新问题2521位置更新不及时引起呼叫建立失败问题点：板樟山隧道北出口位置文件：02115 板樟山隧道.ant0211_5板 嶂 山 隧 道 .rar时间：2 月 11 日 12：04：00 方向：南向北分析思路：1、 MS 从 E 局进入 A 局，出现一次呼叫建立失败。第三层信令出现“CM SERVICE REJECT”，其中的详细信息是“IMSI unknown in VLR”。2、 大概在呼叫发起 6 秒之前出现一次跨位置区的小区重选。3、 CM SERVICE REJECT 之后出现 LOCATION UPDATING REQUEST，后位置更新完成。4、 分析：造成这种现象的原因可能是 A 局的 VLR 在某种情况下不能知道手机的“IMSI” 。而我们可以看到手机不被 VLR 接收的原因是位置更新不及时导致。解决方案：1、暂无解决方案。问题规律：1、 由于
