1、苯乙锡铜对稻田水绵的防除效果李向阳 金晨钟 刘桂英 王义成 陈跃进 王朝辉 曾永贤 谢晶 （湖南人文科技学院 湖南 娄底 417000）摘要：田间试验结果表明：苯乙锡铜对稻田水绵有优良防除效果，以 20%苯乙锡铜可湿性粉剂100150 克/ 667m2 于水绵盛发初期配水 45 公斤喷雾处理具有药效持久、稳定、对稻苗安全、施用简便、增产明显等特点，可作为推荐药剂与硫酸铜轮换使用。关键词：苯乙锡铜 稻田 水绵 防除效果Control Effects on Common Spirogyra in PaddyField by Fentin acetate+Copper sulfateLI Xiang
2、-yang JIN Chen-zhong LIU Gui-yin WANG Yi-cheng CHEN Yue-jin Wang Zhao-hui ZENG Yong-xian XIE Jing（Hunan Institute of Humanities,Science and Technology,Loudi,417000）Abstract: The result of paddyfield experiment indicates that Fentin acetate+Copper sulfate has excellent control effects on common spiro
3、gyra in paddyfield. Match 20% wetting powder of Fentin acetate+Copper sulfate (100-150g/667m2) with 45kg water and then spray it to kill the initial common spirogyra .It has the characteristics of lasting effect,stability,safety to rice seedling,simplicity and convenience for use and obviousness of
4、increased production.As a recommended herbicide, Fentin acetate+Copper sulfate can be rotated with copper sulfate.Key words: Fentin acetate+Copper sulfate ,paddyfield,common spirogyra,control effects.水绵学名： Spirogyra communis (Hass.) Kutz (英文名：Common Spirogyra),双星藻科，水绵属，属水生藻类植物 1。在湘中稻区生长期 49 月，好生于静止水
5、体，在稻田、池塘、沟渠、河圳中均可见到，常形成碧绿色或黄绿色的飘浮藻团，浮于水面或沉生于水底。排水不良、长期积水的低洼稻田及施用含磷肥料的稻田易发生水绵危害，发生严重时，可降低地温，与水稻争夺养分，影响水稻分蘖，造成水稻减产，稻米品质下降，同时还影响水稻收割进度和效率 2。近年来，由于直播、抛秧、免耕等轻型栽培技术的推广致使水田翻耕次数减少，稻草还田、大量施用肥料导致稻田水质富有机化，又由于化除技术的快速普及，大面积推广使用的稻田一次性除草剂如丁苄、二氯苄、乙苄甲等对水绵防效不佳且施用后需要在一段时期内保持水层有利于水绵的发生等原因，部分稻田水绵的发生危害呈逐年加重趋势 3，4 ，对水绵目前还
6、没有十分理想的防治方法。硫酸铜是防治稻田水绵的常用药剂，但使用不当可能杀灭效果不佳，用量过大时还可能对稻苗产生伤害；因此迫切需要寻找对水绵防除效果较为理想又对稻苗安全的新药剂及其使用方法，湖南振农科技有限公司科技人员经过试验筛选，拟开发一种由三苯基乙酸锡与硫酸铜二有效成分复合而成的新型水绵防除药剂-20%苯乙锡铜可湿性粉剂( 三苯基乙酸锡 10%+硫酸铜 10%)，作者于 2009 年在早稻田进行了该剂防除稻田水绵的小区试验，兹将结果整理如下。1.材料及方法1.1 供试药剂 （1）20%苯乙锡铜可湿性粉剂(湖南振农科技有限公司研发，以下简称苯乙锡铜)；（2）96%硫酸铜晶体(市售，以下简称硫酸
7、铜)。1.2 试验地基本情况 试验设在湘乡市棋梓镇棋梓村 1 组一丘早稻田，面积 967m2,土质较好，有机质含量 2.2%，PH 值 6.2。供试水稻品种为湘早籼 30 号，4 月 25 日移栽，秧龄四叶一心，秧苗素质较好。稻田历年水绵发生较严重。 1.3 试验处理 设苯乙锡铜 80、100、120、150、200g/ 667m2、硫酸铜 100、200g/ 667m2 等 7 个药剂处理，以喷清水作对照（CK） ，共 8 个处理。采用随机区组排列，小区间筑埂相隔，单排单灌，重复 4 次，共 32 个小区，每小区面积 20 m2。1.4、施药时期、次数、方法与田间管理 于 5 月 17 日施
8、药一次，施药前 2d 即 5 月15 日进行人工拔除全田杂草，以尽量降低其他杂草危害对试验结果的影响。苯乙锡铜处理采用喷雾法施药，每 667m2 药量配水 45kg 均匀喷施；硫酸铜处理按 667m2 药量配水 75kg 均匀沷浇；对照区喷清水 45kg/ 667m2；各处理药后均保水 5d，以后恢复大田正常水浆管理与病虫防治措施。1.5 药效与药害调查 施药后第 3、7、14、20、30d 调查药效 5 次，按 0（无水绵） 、1（110% 稍有水绵） 、3（1125%水绵有点绿） 、5（2650%水绵视野可见） 、7（5175% 水绵结网） 、9（76100%水绵遍地可见）级分级标准，调查
9、记载各处理小区水绵发生级数,与对照比较计算防效。7 月 21 日收获时测产，计算增产率。并对药后 30d 调查的防除效果经反正弦(sin -1X)转换后进行方差分析，应用 Duncan 氏新复极差法比较各处理间的差异显著性；测产结果经方差分析应用 LSD 法比较处理间差异性。防除效果(%)=(对照区平均级数-处理区级数)100/对照区平均级数。于施药后第 3、7、14、20d 观察各处理对稻苗的药害情况。2.试验结果2.1 防除效果 施药后 30d 内 5 次调查，20%苯乙锡铜WP80、100、120、150、200g/ 667m2，96%硫酸铜 100、200g/ 667m2 等 7 个施
10、药处理对水绵的防效表现不一，药后 3d 依次为66.7%、 66.7%、66.7%、83.3% 、83.3%、66.7%和 66.7%；药后 7d 依次为70.0%、 70.0%、80.0%、90.0% 、90.0%、80.0%和 90.0%；药后 14d 依次为71.4%、 78.6%、85.7%、92.9% 、92.9%、78.6%和 85.7%；药后 20d 依次为75.0%、 81.3%、87.5%、93.8% 、93.8%、68.8%和 81.3%；药后 30d 依次为75.0%、 83.3%、91.7%、95.8% 、95.8%、66.7%和 79.2%；结果表明，7 个施药处理对
11、稻田水绵均有一定的防除效果，但持效性差别较大。药后 7d 内二次调查各施药处理防效在 66.7%90.0% 之间,以苯乙锡铜 150 g/ 667m2、200g/ 667m2、硫酸铜 200g/ 667m2 三处理防效最佳为 90.0%; 药后 14d 各施药处理防效在 71.4%92.9%之间, 以苯乙锡铜 150 g/ 667m2、200g/ 667m2 二处理最佳为 92.9%，苯乙锡铜 120 g/ 667m2、硫酸铜 200g/ 667m2 二处理防效同为 85.7%列第三，苯乙锡铜处理防效上升，硫酸铜处理防效有所下降; 药后 20d 各施药处理防效在 68.8%93.8%之间, 仍
12、以苯乙锡铜 150 g/ 667m2、200g/ 667m2 二处理最佳为 93.8%，以硫酸铜 100g/ 667m2 处理最差仅为 68.8%; 药后 30d 各施药处理防效在 66.7%95.8% 之间, 仍以苯乙锡铜 150 g/ 667m2、200g/ 667m2 二处理最佳为 95.8%，以苯乙锡 铜 120g/ 667m2 次之为91.7%，苯乙锡铜 100g/ 667m2、硫酸铜 200g/ 667m2 二处理均为 83.3%并列第三，以硫酸铜 100g/ 667m2 处理最差为 66.7%；可见苯乙锡铜处理持效性明显优于硫酸铜处理。方差分析结果表明，各施药处理间差异未达极显著
13、水平，但苯乙锡铜 150 g/ 667m2、200g/ 667m2 二处理与苯乙锡铜 80g/ 667m2、硫酸铜 100g/ 667m2 二处理间差异显著。收获时测产结果，各施药处理较对照区增产 3.3%7.8%，除硫酸铜 100g/ 667m2 处理外，其他施药处理均与对照差异达极显著水平。 （详见表 1） 。表 1 苯乙锡铜对稻田水绵的防除效果处 理 防 除 效 果 (%) 测 产 结 果药 剂 商品量（g/ 667m2）药后3d药后7d药后14d药后20d药后 30d 产量（kg/ 667m2）增产率(%)苯乙锡铜 80 66.7 70.0 71.4 75.0 75.0bc 424.2
14、ABb 4.5苯乙锡铜 100 66.7 70.0 78.6 81.3 83.3 abc 426.7ABb 5.1苯乙锡铜 120 66.7 80.0 85.7 87.5 91.7ab 437.5Aa 7.8苯乙锡铜 150 83.3 90.0 92.9 93.8 95.8a 427.5ABab 5.3苯乙锡铜 200 83.3 90.0 92.9 93.8 95.8a 425.0ABb 4.7硫酸铜 100 66.7 80.0 78.6 68.8 66.7c 419.2BCb 3.3硫酸铜 200 66.7 90.0 85.7 87.5 83.3abc 422.5Bb 4.1喷清水 CK 0
15、 1.5 2.5 3.5 4.0 6.0 405.9Cc注：表中所列数据为 4 次重复平均值，对照区数据为水绵发生级数。2.2 药害调查结果 施药后第 3、7、14、20d4 次调查观察，各施药处理区稻苗均未见肉眼可观察到的异常现象，上述药剂按本试验剂量与方法施用安全性良好。3 小结试验结果表明，苯乙锡铜对稻田水绵有较好的防除效果，综合考虑防效和投入产出比等因素，生产应用中推荐以商品量 20%苯乙锡铜 WP100-150g/ 667m2 左右配水 30-45kg 均匀喷雾为宜，施药前田间只留薄层水，药后保水 5d 以上只灌不排。以此剂量和方法处理具有药效持久、稳定、对稻苗安全、施用简便、保产明
16、显等特点；为提高药剂利用效率及延缓水绵抗性的产生，建议将苯乙锡铜与硫酸铜按季轮换使用。参考文献：1.李扬汉.中国杂草志 .北京：中国农业出版社，1998.2.刘桂英，金晨钟，王义成等.7 种药剂对稻田水绵的防除效果评价J.湖南农业科学,2005,(2):58-593.张振杰，边应权，王井士等.25%杀苔净防治稻田水绵试验报告J.垦殖与稻作,2004,(2):25-264. 金晨钟 , 王义成. 秧田清防除稻田杂草的效果与应用技术J. 湖南农业科学, 2002, (6): 43-47.作者简介 李向阳（1972- ） ，男，湖南双峰人，助理研究员，主要从事农业科学研究和生物技术教学工作。基金项目：湖南省高校科技创新平台建设项目资助(湘财教指200970 号) ；娄底市科技计划项目(娄财企指2008 第 562 号)。
