1、二百年后的又一力作故训汇纂初读有感TeachingGarden二百年后酌又一力作故训汇纂初读有感口孙文钟上海中医药大学(上海 201203)关键词:教学;工具书:故训汇纂中图分类号:Gll2:R2 文献标识码:F 文章编号:1007 1342(2006)02003701在“ 医古文通论“ 教学中,讲到 “工具书“一章时,除了 说文解字,尔雅,康熙字典等耳熟能详的着名字(词)典,清代阮元主编的经籍蓑诂也会时常被提上几句.教师会说此书是唐以前古书训诂的总集,其好处是将经传子史古籍正文中的训诂及各家注释尽可能地汇集在一起.对研究古代词语提供了极大的方便.事实也确实如此,同为清人的王引之曾评其功用说:
2、“展一卷而众字毕备,检一字而诸训皆存.寻一训而原书可识.所谓握六艺之钤键,廓九流之潭奥者矣.“(经籍簧诂序 )但是,不能不说的是,此书查检实为不易.因其按佩文韵府)106 个韵归字编次,这对不诸诗韵的今人而言,无疑头疼不已.笔者上通论课时,年轻学子视之为天书,绝少有兴趣翻检的.当然,要说其不足,主要还是讹误过多,以致书中之错又贻误了后来的学者.如郝懿行撰尔雅义疏,朱骏声撰说文通训定声,其中引例和立说的谬误,不少即源于轻从经籍簧诂,循其误而不察.今年春节时,老友赠我一册故训汇纂(宗福邦,陈世铙,萧海波主编,商务印书馆出版),一见之下,大喜过望.这真是二百年之后的又一力作啊!而且,比之经籍簧诂,故
3、训汇纂的面目发生了根本的变化.首先是规模的扩大,故训汇纂全面系统地汇辑先秦至晚清古籍中的故训资料,引用典籍的时代比经籍簧诂多出千余年,范围不仅收全了十部“小学“ 专书的义训条目,而且在经史子集故训之外,扩充到近代笔记和佛经注释.其篇幅约为 1300 万字,是经籍簧诂的五倍多.其次从编排体例而言,故训汇纂按切合实用的原则,依康熙字典)214 部首归字,开首就有单字汉语拼音索引,使用甚为方便,省却翻检互见之劳,真正做到了“检一字而诸训皆存 “.更引人入胜的是 ,此书对资料的准确性极为关注,所收资料必引自原书,佚书资料尽可能从最早的始见书转引.可以说,两个世纪以来的汉语文献语言学和文字学的巨大成果,
4、仔仔细细,详详实实地吸收在故训汇纂中了.此书对语言文字研究工作者来说必不可少,对中医医上海市重点学科建设资助项目(10305)史文献研究工作者来说又何尝不是!诚如王宁先生评介此书时所说,故训汇纂聚集了近三千年来中国传世典籍的解释材料.这些材料积淀了历代国学大师的理解,整理,文化底蕴极其丰厚.故训汇纂为我们提供的是“几千年历史文化书面典籍多层面的意义信息“,“ 这些信息以其本来面目呈现在专家的面前,可以使我国古籍整理速度大大加快,质量不断提高,给历史文化的还原提供了最优越的条件“.我想,这个提示对古代医学文献研究者来说也非常重要,非常及时.故训汇纂汇集古代训诂材料原形,并非像现代辞书那样重新概括
5、和表述它们的语义,这可以让我们以此为线索.进一步运用文献学,训诂学,文字学,文化学方面的知识去分析.从而得出的训释意义可能更接近原义.这样做,增加了使用此书的难度,但也正是它的特点和优点.故训汇纂收集故训资料之广泛.是他书无法相比的.如“病“ 字 ,收有 68 条之多.其中有习见的 说文?- 厂部“ 病,疾加也“, 玉篇?.厂部“病,疾甚也 “等,其他自先秦至两汉,再至宋代,再至清代,收有尚书,管子,晏子春秋,论语,庄子,墨子,礼记,仪礼,左传,国语,荀子,韩非子,战国策,尔雅,史记,广雅,后汉书,释名,文选,资治通鉴等大量古书的训诂材料.值得一提的是,医家注也有五条.唐代王冰有两条,其一是素
6、问?腹中论“身有病而无邪脉也“ 王冰注“病,谓经闭也“,其二是 素问?宣明五气篇 “气病无多食辛“王冰注“ 病,谓力少不自胜也 “.这是讲“病“ 的两个特定义.还有清代张志聪的三条,其一是 素问?脉要精微论 “病形何如“张志聪集注“ 病形,病气见于形证也“, 其二是 素问?平人气象论“尺热日温病“ 张志聪集注 “温病者,冬伤于寒,至春发为温病“,其三是素问?至真要大论“审查病机“ 张志聪集注“ 病机者 ,根于中而发于外也“,都是以复音词的形式出现的.由此想到,这些训诂材料可以大大地开阔我们的视野,使我们从既定的,经过他人概括的见解中跳脱出来.给古代医学文献以还其本来面貌的可能.可以想见,故训汇纂将会在中医古文献研究,特别是古医籍词语研究方面起到非常重要,特别的作用.
