1、编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第64页 共64页只需做好这五点月结余率达75%（理财新闻腾讯财经特约2016-01-19 08:14）刚来上海第一年我也是月光的，原因很简单收入低房租贵。像这种不可抗力因素，就只能开源了，提升能力争取获得更高的收入。我也是直到半年前和南票住一起，才开启了蹭吃蹭住高结余的幸福生活，如今毛估估每月竟能存下四千元，结余率高达75%。看到不少小姐妹收入不菲却依然陷入月光的泥淖中，我真是深感痛心，甚至好想说“dear，你那么高的工资分我点呗？”哈哈，开个玩笑，下面来分享干货：1、要对未来有规划，给自己列个梦想清单将梦想列出来后，按时间节
2、点进行拆分，计算完成梦想一共所需要的资金，规划出每年或每月需要攒多少钱。看到离实现梦想的资金缺口那么大，想必你心里会产生压力，从而开始行动。当然，你也可以为自己设立“梦想基金账户”，每月固定存一定金额进去，并且规定在实现梦想之前不轻易动用。如果怕自己无法克制，就另外办张无网银无手机银行的卡，把卡交给父母或老公/男友保管。2、开始记账，熟知你的现金流要开始记账，做到对自己的收入和支出了然于胸。很多人只记账不分析，这样是不够的。记账只能知道钱花在哪了，却不能摆脱月光所以要分析每月的必需消费和非必需消费，减少非必需性消费。必需消费包括每日三餐、买菜支出、交通费、话费，而其他的例如打车、聚餐、买衣服等
3、皆列入非必需性消费。3、支出=收入-储蓄，而不是储蓄=收入-支出这句话的意思是每个月发工资，先定下该月需结余的金额，剩下的用做生活费；而不是发了工资就随意买买买，买完之后才想到存钱。如果你是个资深剁手族，而且月光惯了，想攒钱却不知从何下手、也无法一蹴而就，那我建议你每月一发工资就拿出其中至少10%存定期或者P2P。其实每个月少了那10%，你的生活品质并不会受很大影响。当然喽，能存更多就更好了，多多益善哈。4、控制购买欲，少逛淘宝和商场，多读书充实自己虽然我自诩消费较为理性，但有段时间天天刷淘宝，看到心动的物件还是难免手痒。尤其是看着天猫淘宝琳琅满目的特价商品，又想买买买了吧？后面我觉得这样既浪
4、费钱又耽误时间，就给自己找正事做，现在我要么看书，要么逛小她，对于淘宝的欲望小了，钱包君自然也就不会瘦成萝卜干了。如果真的在网上看到喜欢的，那就先加进购物车，看看一周后是不是还想要。网购服装虽然比商场便宜，但毕竟不能试穿，到手如果不合适，很多人会想“这么便宜就懒得退了吧”。最终的结果就是花了那么多钱，能穿的却没几件。其实这样还不如去商场买件喜欢且合身的，虽然贵，但是利用率高，也正因为贵，所以买的时候会谨慎考虑买回家后会不会穿。同时，建议不要经常和购物狂好友去逛商场，因为不知不觉你会被她的购物欲给感染，觉得仿佛不买就亏了似的，结果到家了便开始心疼毛爷爷。你也可以与你的闺蜜达成一致意见只买精品，杜
5、绝冲动消费！至于逛商场频率，我觉得一个季度去一次就够了，去之前想好自己需要买什么不买什么。5、尽量克服拿铁因子，少买零食有些人喜欢每天喝杯星巴克，或者在回家的路上顺手买杯热奶茶，也许你会说这有什么了不起，不过是杯26元的拿铁而已，可是殊不知这样下来一年能花掉你近万元！十年就是一辆车啊！所以，亲爱的姑娘，赶快看看你有哪些不知不觉吞噬你财富的“拿铁因子”吧！当然我也不是说要完全杜绝，毕竟一定的生活品质还是要有的，但是你可以想想办法如何省钱。比如减少频率三四天买一次星巴克，或者用速溶咖啡代替现磨咖啡，如果你实在是非现磨咖啡不可，那就买台小型的咖啡机自己磨呗。总之，没有省不下的钱，只有下不了决心省钱的
6、你。林毅夫再发声：现在有很多误区讨论重点还应放在投资上（2016年01月20日16:50凤凰国际智库）财经国家周刊：最近几年，我国经济增速一直处于下滑态势。有一些观点认为这是受到国际经济形势大环境的影响，但更多的声音则表示，这反映了过去多年经济增长中的体制机制问题。您认为最主要的原因是什么？林毅夫：我们作为一个发展中国家、转型中国家，肯定有不少体制机制的问题，当然要改。但我认为2010年以来的经济增长速度下滑，更大的原因是外部性的。可以从两个维度来说明。一是跟我们处于同一个发展程度的国家，例如印度、巴西，都出现了较为严重的经济下滑。巴西在2010年的经济增速是7.6%，但2014年仅有0.4%
7、，经济下滑幅度超过了中国。这些国家所面临的内部问题各有不同，却同样在过去几年出现了严重的经济下滑。所以我们不能把我国经济所面临的体制机制问题和经济下滑就必然地连结起来。二是观察那些高收入、高表现、但是出口比例比较高的经济体，他们作为较为发达的经济体，按说没有我们国家所面临的体制机制、增长模式的问题，但我发现只要是出口比例比较大的经济体，这段时间的表现跟我们基本是一样的。从2010年到2014年，韩国从6.5%的经济增速下降到3.3%，中国台湾从10.8%下降到3.5%，新加坡从15.2%下降到仅有2.9%，等等。这些增长模式更为合理的高收入经济体，有的下滑速度比我们还快。那么唯一能够解释以上现
8、象的，就是所有这些国家的经济下滑都是由共同的外部因素导致的。有质量的增长不等于放慢增速财经国家周刊：对经济增速减缓的不同归因，会给政策层面带来很大影响。由于有观点将减速的主要原因归结在增长模式不合理上，因此又认为增速下降正是经济转型的一个表现，也只有增速下降才有可能提高经济增长质量、实现转型。您怎么看？林毅夫：我认为这是一个误区。目前伴随着经济增长出现很多问题，例如环境压力增大、雾霾问题突出，社会认为这是因为经济增长太快，用高速度牺牲了增长的质量，所以认为要有质量的增长就等于放慢经济增速。虽然很多问题跟我们的发展阶段是相关的，但是跟经济增速没有直接的因果联系。以环境为例，我国正处于产业结构以制
9、造业为主的发展阶段，才导致了环境压力，因为制造业阶段能源使用、排放密度高。只有尽快进入高收入阶段，产业结构变成以服务业为主才能更好地改善环境。如果降低增长速度，只会使我们在制造业阶段停留的时间更长。此外，也只有经济保持一定增速，我们才有相对稳定的环境推动改革与转型。认识到上面所讲的，一是目前的经济下滑主要是外部因素导致的一个结果，二是与经济转型没有必然的因果关系，那就意味着采取稳增长措施是非常重要的了。8%潜力，7%现实财经国家周刊：您曾经提出，我国在未来较长一段时间，还可以保持每年8%增长的潜力。这句话的背景正是经济增速开始减缓的时间当口，因此引起不少争议。8%是怎么测算出来的？林毅夫：8%
10、是指增长潜力，而非实际增速。无论对于发达国家还是发展中国家，经济增长都是要靠技术创新和产业升级。这两方面可以体现在一个指标上，就是人均GDP.对于发达国家来说，技术创新和产业升级都要靠自己，发展中国家则有后发优势。按购买力计算，1979年我们人均GDP只有美国的5%，经过30年的发展，到了2008年达到美国的21%。这是什么水平？这相当于日本在1951年、新加坡在1967年、中国台湾在1975年、韩国在1977年与美国的差距。而这些国家都在此后都实现了20年的高速增长，增幅处于7.6%到9.2%之间。这个后发优势，他们已经实现了，那对我们来讲就是有可能的。因此我说从2008年开始，我们应该还有
11、20年平均每年8%增长的潜力。这里强调的是潜力，只代表可能，不是说一定会实现。财经国家周刊：在目前国际国内的经济环境下，如果对未来几年的经济增速做一个现实的预测，可能是什么水平？林毅夫：我觉得即使国际经济不好，如果有足够力度的稳增长政策，也就是提振国内投资和消费，在现实当中依然可以超过7%。因为从投资的角度来看，我们的有利条件仍然很多。调整投资而非否定投资本身财经国家周刊：投资是前几年提到稳增长时的关键词，现在很多产业都产能过剩，很多人将注意力放在消费上。您怎么看？林毅夫：现在社会上还有一个误区，就是将投资等同于产能过剩，认为我国过去以投资拉动经济增长，导致了今天的产能过剩，因此应该控制投资。
12、这种看法是不准确的。消费虽然重要，但拉动增长的前提是依托在就业基础上的收入不断提高。只有通过投资推动技术创新产业升级，才能使劳动生产力水平得到提高，进而增加收入、刺激消费。所以讨论的重点还应放在投资上。财经国家周刊：在目前的经济形势下，如何用投资来促进经济增长？林毅夫：首先，虽然很多产业出现了产能过剩，但是还有很多可以产业升级、转型。这跟发达国家不一样，发达国家产业都在前沿，下一个新的产业还没找到，我们新的产业并不难找。第二，产业要发展，要进行基础设施建设。其完善的空间还很多，以往的基建重点在城市间的联系上，比如高铁、高速公路和机场。但城市内部的基础设施，如轨道交通、地下管网、改善环境也需要投
13、资。现在城市化水平大概占总人口55%，发达国家城市化水平是85%，城市化每年在推进，公共基础设施也要相应增加很多。财经国家周刊：在您看来，我们促进投资的有利条件有哪些？林毅夫：有好的投资机会，同样需要资金来进行。中国政府积累的公共负债现在只有40%多一点。日本240%，其他发达国家普遍超过110%，其他发展中国家也普遍超过100%。地方政府平台的问题不是总量太多，而是借短债来进行长期投资。要解决期限不配套的问题，地方政府公共基础设施的投资应以地方政府长期建设的资金来做，现在财政部已经着手进行落实了。从货币政策来看，虽然经过数次降息降准，但是资金价格相对于发达国家和其他发展中国家，还是比较高的。
14、所以货币政策空间也比较大。除了政府在财政政策和货币政策有空间外，我国民间储蓄率大概是50%，外汇储备还有3.5万亿，这在世界上处于最高水平，都是投资可以利用的有利条件。新结构经济学眼中的产业升级财经国家周刊：您刚才提到，用投资拉动经济增长，一大重点就落在产业升级上。这呼应了当前提出的供给侧改革，您认为应该怎样布局产业升级？林毅夫：我认为，从新经济结构学的角度，可以把现在的产业分成五大类来分析。第一类产业，与发达国家还有差距，称为追赶型产业。比如发达国家现有的汽车产业、高端装备业、高端材料业，附加价值、技术水平都比我们高。这是我们发挥后发优势最好的机会，可以通过并购、到国外设立研发中心、招商引资
15、的方式来获得先进的技术和管理。第二类产业，在国际上是领先的或跟发达国家差距已经非常小。比如说家电产业，白色家电是最明显的。这类产业要自主研发新技术、新产品，否则很容易被后面的国家赶超。自主研发需要基础性研究，这属于公共知识，企业在这方面的积极性非常低，所以在基础研究上，需要政府多投入。发达国家政府有国家科学基金、国防部各种基金，都是在支持跟它有优势产品所需的科研研究。我们作为发展中国家，也必须这么做。第三类，称为退出型。一种是我们已经失掉比较有优势的产业，主要是劳动密集型行业。一种是产能过剩行业，主要是建筑业相关的产业，有些产能是非常先进的、近几年刚投资的，在国内过剩，在国际上却非常稀缺。一带
16、一路就是以基础设施为抓手的。第四类，弯道超车型，比如互联网，移动通信。这种以人力资本投资为主，研发周期非常短的新产业，我们确实可以跟发达国家站在同一条起跑线上竞争。最后是战略性产业。这类产业资本投入非常高，而且周期非常长。为了国防安全需要，我们也必须发展这类产业，像大飞机、超级计算机。这些产业必须政府补贴。这五种不同产业类型在目前的新常态下处处是投资和发展的机会，这些投资都能够提高我们的生产率水平、竞争力和发展的质量。政府角色定位财经国家周刊：2015年以来，社会投资增速并不见起色，甚至在一些领域出现大幅下滑，是经济增速趋缓的一个重要原因。如果说基础设施建设应由地方政府多多发力，那么上述五大产
17、业的转型升级、尤其是前四类，则是企业投资的主战场。可是社会投资热情似乎还欠火候，您认为是什么原因？林毅夫：从新结构经济学的视角看，有效的市场和有为的政府要共同发挥作用，才能推动经济的转型和持续增长。虽然经济发展要充分发挥市场的作用，但这并非否定政府的作用。但是，最近我们在调研中发现一个值得担忧的现象：在推动经济转型升级方面，市场在发力，但一些地方政府的作为相对滞后。面对经济新常态，曾经在以往高速增长中扮演了重要角色的一些地方政府，在一定程度上处于不知所措甚至懈怠的状态。投资尤其是民间投资的不到位，与此不无关系。在技术创新和产业升级中，必须有“第一个吃螃蟹的人”倘若失败，这个人将承担所有成本；倘
18、若成功，大家都会涌进，他不会得到垄断利润。失败的成本和成功的收益是不对称的。因此，政府需要给“第一个吃螃蟹的人”足够的激励，这样才会有人愿意去冒风险。但是我们现在的鼓励政策并不到位。有的地区实行一些减免税政策，力度较低，有的鼓励政策要在盈利情况下才能得到。此外，“第一个吃螃蟹的人”成功与否，并不完全取决于其个人，新产业的发展需要金融政策支持、交通电力港口的基础设施，还有法律法规等软的制度环境以及基础科学的突破，这些都不是企业自己可以解决的。这些都需要政府有所作为，去协调、去克服，或是由政府直接提供服务，协助企业家实现那些回报最高的技术创新和产业升级。衔接：日本值得我们借鉴的是经济和市场，一个是
19、市场经济法制化，一个是税制。日本的市场经济就是法制经济，是给你一定的权利和权限，之后加以规制，告诉你应该做什么，鼓励做什么，不能做什么。中国有一些领导到日本去，问你们是怎么样处罚违法的。他们不管这些，所有这些全部按照法制来办事。除了德治和法治以外，要想治腐败，税制是势在必行的事情。税制是很值得研究的问题。我们国家也不能走得太急，也不能不动，所以我提出了一个想法，在税制方面可以考虑早介入、低门槛，不要伤筋动骨，现在收20%、30%。老百姓觉得没有准备，可以先象征性地收，5%。专税专用，支持灾区或者农村学校，给它一个合理的纳税荣誉，之后逐年提高税率。明年就上，上去之后就是3%、5%，低收入不收，要
20、杀富济贫，这样多数人是拥护你的。越往后拖，都腐三代了，都成社会结构性的了，腐败就更不好办了。当初我们搞市场经济的时候，我有一个担心，除非创造世界奇迹，否则肯定是贪腐大国。田国强：制造业正迎来企业大规模倒闭潮（2016-01-20 10:19:20搜狐财经田国强上海财经大学经济学院院长）摘要：如不尽快进行实质性的、制度性的、深层次的市场化改革，中国经济持续快速下滑的劣势很难止住。随着经济下行压力增大，出现大批民营企业倒闭潮和银行坏账，乃至广东、浙江、江苏、福建、山东这些民营经济发达、经济增速一直很高的地区都是如此。根据每日经济新闻对公开报道的不完全梳理，今年以来珠三角地区有76家企业关门，其中东
21、莞占27家，比例超过关门企业总数的1/3。中国制造业也许正面临继2008年以来的第二次大规模企业倒闭潮。现代市场经济制度对中国而言依然是不可替代的，其建立健全需要在政府、市场和社会这样一个三位一体有机耦合的整体框架下完成，在合理界定和厘清政府与市场、政府与社会的治理边界方面需要有明显的改革进度。制度是关键，是根本。现在国内外都很关心中国经济转型过程中的增长下滑问题。说实话，当前中国经济形势很不乐观。许多机构，包括我们上海财经大学高等研究院年中宏观经济分析所做出的预测，结果都显示今年保7的难度很大，并且会伴随PPI持续下行，通缩风险抬头。由于要素边际收益递减规律，中国经济增长的中枢已经下移，但不
22、应该像现在这样下滑得这么快，弄得不好会引发连锁反应的恶果，会危及政治经济社会的稳定。我的一个基本判断是：如不尽快进行实质性的、制度性的、深层次的市场化改革，中国经济持续快速下滑的劣势很难止住。随着经济下行压力增大，出现大批民营企业倒闭潮和银行坏账，乃至广东、浙江、江苏、福建、山东这些民营经济发达、经济增速一直很高的地区都是如此。根据每日经济新闻对公开报道的不完全梳理，今年以来珠三角地区有76家企业关门，其中东莞占27家，比例超过关门企业总数的1/3。中国制造业也许正面临继2008年以来的第二次大规模企业倒闭潮。尽管在市场经济条件下，企业倒闭尤其是中小企业的破产倒闭并不鲜见，但是与经济增长持续大
23、幅下滑一挂钩，问题就会放大，极其不寻常。目前，实体经济增长减缓和企业批量倒闭叠加效应正在向银行业加速传导，银行不良资产风险有扩大的趋势。据财经最新报道，截至今年三季度末，中国16家上市银行不良贷款余额为9080亿元，比2014年末增长了近三成，不良贷款率全线急速上升。尤其是许多产能过剩行业的企业债务负担沉重，杠杆率加速攀升。如果应对不当，更大的风暴可能还在后面。同时，与上世纪90年代国有企业大量倒闭和工人下岗还有政府兜着不同，这一轮倒闭潮是民营企业批量倒闭，大量农民工返乡，形成了“逆城镇化”现象，其中很多人又成为新的失业者或重新回到农地耕作，而国家的失业救济社会保障制度基本还没有建立健全，如果
24、处理不好，基本的生存权都没有保障，就会带来一系列严重的政治经济社会方面的问题。面对经济困局首先要破除认识上的误区对前面提及的问题，许多人却很不以为然，有许多似是而非的观点和误区。这里仅举几例。1.将中国经济的增速和发达国家的增速进行简单类比，从而将危机当成成绩。不少人认为，中国增速哪怕低到6%以下也很不错，仍然要比发达国家如美国现在2%或3%的经济增速高多了。其实，这是一种盲目的自信，不仅没有忧患意识，反而将危机当作成就而洋洋自得。殊不知，这种将不同发展阶段（就像年轻人长身体阶段和已经成熟的成年人阶段）放在一起的简单类比是很有问题的，弄不好是会误国的。也可以用卫星来做比喻，发达国家的经济就像已
25、经进入预定轨道环绕飞行的卫星，虽然也会受经济周期和技术进步所带来的结构调整的影响而有所波动，但总体已经基本处于平衡增长轨道。中国则不同，作为一个仍处于发展中的经济体，就像一个处于腾空上升阶段的卫星一样，还需要一定的速度保障，否则动力不足，就可能不仅达不到预定目标轨道，弄得不好，也可能像火箭发射失败落地一样导致政治不稳、经济衰退、社会失衡，出现灾难性后果。2.将现有农村土地制度和国企这些生产性行业或单位当成变相的社会救济制度和保障制度而鼓吹，从而认为国企好，民企靠不住。现在许多人，包括一些政府部门可能也是这么想的，将现有的农村土地制度作为失业农民工的一种救济制度的替代，但这恐怕是世界上最差的社会
26、保障救济制度，将一个关系到民生的生产行业当成本应由政府提供的公共服务的替代，这是既没有考虑到效率（这种无法形成规模经济的现有土地制度使得中国农产品生产成本持续上升导致价格不断上升，导致中外粮食价格悬殊，超出50%以上），更没有考虑到对农民的公平，是政府职能错位、缺位的表现。政府的基本职能就是维护和服务，这显然是政府失职的表现。此外，我们也看到许多国有企业以降低效率为代价利用政府的补贴或垄断利润进行所谓的“稳就业”。特别是很多传统工业企业虽然库存高企、产销下降、开工率不足，但并未裁员，而是通过减少薪水、无薪休假、缩减工时、在职培训、推迟入职等将显性失业转化为隐性失业。地方政府有很强的动力去遏制显
27、性失业。这种将本应注重效率的生产行业当成社会保障制度的替代，对低效国企进行补贴，其实是政府职能越位和错位的表现。更严重的是，这种为国有企业所谓的“稳就业”向政府表功、邀功和民营企业的“倒闭潮”，容易给人们带来一种错觉，错误地认为还是国有企业好，民营企业靠不住，从而否定过去三十多年让经济大发展的民营化改革方向。其实，事实胜于雄辩，从今年的经济数据来看，恰恰是那些国有经济比重越大的地方，经济受到的冲击越大，增长下滑越严重，如东北几个省份。3.认为当前出现的许多问题是改革惹的祸，从而认为往回走，否定改革也是改革。现在很多人都号称要反思改革，借改革中出现的这样那样的问题，怀疑甚至否定改革开放的正确大方
28、向，将经济问题上纲上线到阶级斗争、政治层面和意识形态方面的问题，民族主义和民粹主义盛行，对改革方向及深化改革形成了极大的干扰。由于这些误区和错误的看法，现在从上到下对于改革还没有完全形成共识和内在动力机制，所以就出现了“上面猛加油门，中层挂空挡，下面频踩刹车”的现象。并且，一旦遇到问题，政府就想到或仍采用政府主导的方式去解决，其负面作用很大。不让市场发挥决定性作用，中国面临的就仍然是一个发展型的政府，仍然会一如既往地出现“重政府轻市场、重国富轻民富、重发展轻服务”的“三重三轻”现象。实际上，改革越往后推，代价越大，难度也越大。并且，创新驱动不是靠喊口号就能实现的，需要实实在在的市场化改革。转型
29、和制度性改革滞后是增长大幅下滑的肇因面对中国经济增长的大幅下滑，如果不找出问题的内在根源，不分析深层次的内在原因，仅仅只是指出问题的表象和我们需要做什么，而不是试图从根源上去找原因，从制度层面上去解决问题，那么很容易采用头痛医头脚痛医脚的方式去解决问题，治标不治本。因而，更重要的问题应该是怎么改、谁去做、怎么做的问题。任何指望国企，相信国企能搞好，政府深度介入的民企和经济也能弄好的想法都是一厢情愿，这样的顶层设计从长远看，是达不到长治久安这一既定目标的。我已经研究国企改革二十多年，早在二十年前我就研究清楚，即使混合所有制也只是次优，是过渡性制度安排，它不能从根本上同时解决国企的效率低下、贪腐猖
30、獗、挤压民企、不利于创新及造成社会不公这五大弊端。所以，无论提法多美好，无论是需求侧还是现在热门的供给侧，还是要看最基本的，也就是说，方向性、原则性、制度性安排。首先需要明确的：是让市场发挥决定性作用，还是让政府发挥决定性或主要作用？是让国有企业发挥主导作用，还是让民营经济发挥主体作用？如果在这些根本性问题方面都没有弄明白，就会在改革的具体措施、政策的具体制定等方面发生重大偏差，很难从根源上阻止经济继续下滑，最终导致改革失败。当前中国经济下行有一定周期性的原因，但更多还是自身经济结构的问题。除了这两个原因，中国更面临发展驱动和经济体制双转型滞后的问题。发展驱动转型滞后是指从要素驱动向效率驱动乃
31、至创新驱动的转型滞后，这一转型基本上是所有经济体必须经历的，但这个转型是内生的，还是要归结到体制转型滞后上来，因为制度才是根本，中国向现代市场经济体制转型的滞后才是导致中国实际经济增长低于潜在经济增长更为关键的根源因素。如我和合作者发表于最新一期中共中央党校学报的“新阶段中国经济的发展驱动转型与制度治理建设”所叙述的那样，追赶式经济发展方式已经明显不再具有可持续性，当前经济下滑主要是由下列五重原因的叠加造成的：（1）要素驱动红利衰减；（2）政府主导动力枯竭，特别是地方政府庞大的土地财政和土地抵押债务不具有可持续性，同时导致政府的发展属性过强，公共服务功能欠缺，使居民消费意愿和消费能力不足，无法
32、拉动内需；（3）国企产能过剩挤压民营经济，资金继续流向了本来就充裕的国有企业，其后果就是重复投资、无效投资的不断累积（现在许多行业库存都超出30%），导致经济严重乏力，造血机制不足。试图通过财政政策进一步给国企输血来解决经济下滑的举措只可能导致进一步的产能过剩；（4）政府施政过程中出现的严重不作为的问题；（5）对于“新常态”的理解偏差，本应该在提高市场效率与社会公平正义安定有序治理方面要有新作为，而不是将经济持续大幅下滑当作新常态。可以看出，所有这五重原因的背后都是市场化改革不够深入，政府与市场、政府与社会之间的治理边界不够合理，市场经济制度不够完善造成的。如不进行深层次的制度性方面的市场化改
33、革，导致经济增长持续大幅下滑的这五重因素就不可能得到根本性的解决。因此，转型发展和深化改革需要同时兼顾发展和治理两大逻辑，正确理解它们之间的内在辩证关系：发展的逻辑主要是提升一个国家的硬实力，而治理的逻辑则注重软实力方面的建设，当然是多方面的治理，包括政府和市场的治理制度、社会公平公正、文化、价值观等方面的建设。这样，无论是发展逻辑还是治理逻辑都需要加快深入进行理顺政府与市场、政府与社会之间治理边界的制度性和结构性改革，消除不利于企业创业创新和挤压民营经济的制度性障碍，真正让市场在资源配置中发挥决定性作用，这是中国顺利从要素驱动向效率驱动乃至创新驱动转变，跨越潜在“中等收入陷阱”的关键所在。同
34、时，如不从制度上根本解决，过去的经验告诉我们，腐败依然会死灰复燃。反腐的根本出路还是在于进一步推进市场化改革和民营化进程，通过合理界定政府治理边界让官员没有机会贪，通过法治让官员不能贪，通过问责和社会监督让官员不敢贪，否则不可能根治。从经济学基准点出发深化制度改革那么，如何深化制度改革呢？其实我们做任何事都是相对而言的，因此必须有一个基准点或参照系作为比较，否则无从着手。中国下一步推进深层次市场化变革，也要从经济学的基准点和参照系说起，违反经济学常识，改革只有失败。现代经济理论以理想经济环境为基准点，以自由竞争市场为参照系，严格给出了市场导致有效配置从而成其为好的市场经济的前提条件，而这些前提
35、条件正好指明了改革的长远取向，从而起到明道、指明方向的前瞻性指导作用，通过理论指导改革、变革及创新来促使现实经济运行不断向理想状态逼近。当然，在现实经济中市场也不是孤立存在的，它要运行良好及向理想状态逼近，还需要政府、市场与社会各归其位这样一个国家治理三维结构能够实现有效的耦合和整合才行，为此需要合理界定和厘清政府与市场、政府与社会的边界。这就涉及两个层次的问题：第一个层次是治理边界的界定。我们首先要知道政府与市场及社会之间的合理边界在哪里。市场有效和社会规范的必要条件是需要一个有限而定位恰当的有效政府。其原则就是，市场能做的让市场去做，市场不能做或做不好的政府才去做。归纳起来，政府的基本作用
36、就是两条、四个字：维护、服务。例如，前面提到的基本社会救济制度就属于服务的范畴，中国做得还很不够。第二个层次是主次之分。谁是关键？答案是制度。我们一旦知道它们之间的边界后，还需要厘清。那么，谁去厘清呢？由于政府是主体，市场是客体，社会也是客体，从而当然也就是要靠作为主体的政府去做，去厘清。但政府、市场和社会，三者正好对应一个经济体的治理、激励和社会规范三个基本安排。那么，谁能规范主体，也就是政府的定位呢？法治。这样，法规治理是最关键、最根本的，它奠定了最基本的制度环境，具有极强的正负外部性，决定了政府定位是否适度，从而决定了市场激励机制的效果和社会规范形成的好坏。人们可能会问，政府及其部门愿意
37、去限制自己的权力吗？一般来说，当然不愿意去限制自己的权力，因此在中国现有国体之下，需要对权力进行划分，行政部门、立法部门和执法部门要各司其职。总而言之，最基本的治理制度是关键，是决定性的，只有从规范、制约和监督政府权力的制度、法治和公民社会这三个维度的综合治理着手，合理界定好政府与市场、政府与社会的治理边界，同时解决好效率和社会公平正义的问题，才能根除腐败和行贿受贿现象，建立起健康的政府、市场、社会、企业及个人关系，实现良性互动，唯其如此，政府方才可以不断通过法律法规的制定及执行，强化市场方的效率、效能。此外，在这样一个总的制度变革方向之下，我们还需要在一些具体的市场化改革领域有所突破。市场化
38、改革千头万绪，针对前面所提到的问题及现实中存在的种种认识上的误区，我们认为下一步在一些关键领域的改革方向至少有三民营经济主体化、金融市场自由化、土地要素市场化。这三点其实也都跟政府与市场在资源配置中究竟应该分别发挥怎样的作用这条主线有关。这方面的详细讨论，见我和合作者的文章，这里不再叙述。最后，总结一下我的发言。中国经济增长大幅下滑，影响因素很多，包括一定的外部因素，但深层次因素是自身内部的体制转型滞后造成的，对其显性和潜在负面效应不能掉以轻心。只有深化市场化方面的根本性制度改革，才有可能解决增长与转型的两难。现代市场经济制度对中国而言依然是不可替代的，其建立健全需要在政府、市场和社会这样一个
39、三位一体有机耦合的整体框架下完成，在合理界定和厘清政府与市场、政府与社会的治理边界方面需要有明显的改革进度，可以在民营经济、金融市场、土地要素为深化改革切入点，转化产生出新的经济增长动力。制度是关键，是根本。只有深化市场化及国家治理体系和治理能力现代化方面的制度改革，才能真正推动中华民族的伟大复兴和国家的长治久安！数据眼：市场见底的八大信号带头大哥发出明确提示（2016-01-20 09:42:05搜狐证券李江平）搜狐财经讯 阴霾即将散尽，一根长阳如约而至。同一位置第二根长阳，沪指再次站上3000点，经过几日反复之后，2844.70点会与2850点构成双底吗？小编梳理了以下八个方面，来佐证目前
40、的底部已经构筑成功，投资者应该尽快调整思路，大胆做多。第一：政策面国家队1.26万亿深陷其中，注册制没推，国家队有护盘IPO重启的任务。目前来看，1月份这轮深度调整更像是机构故意为之，只有下砸才能为即将而来的单边上涨行情腾出空间，也只有接下来的单边上涨更符合机构的利益，为注册制造势，须知道，这种态势和2015年新股发行之前的状况几乎如出一辙。第二：资金面市场不缺钱，尤其是现在，但基本都处于观望的状态。而眼下中国实体经济低迷，房地产需要去库存，以原油为首的大宗商品价格萎靡不振，在资产荒、流动性充足的大背景之下，低估值的资本市场无疑是最佳选择。这个时候只需要一根导火索给予资金流动性信心，只需要带头
41、大哥的一声令下，那么跟风资金的规模也许会超出想象。而周二的一带一路概念就扮演了这个带头大哥的角色。第三：基本面1）经济数据：2015年GDP6.9%，是一个不低的速度，是符合中国现阶段经济增长中各种因素约束、有关战略目标客观需求的表现。虽然逐年放缓，但速度却是在渐渐减慢。相比全球经济缓慢复苏的格局，中国经济运行整体缓中趋稳，没有出现突然“失速”，表明当前中国经济硬着陆风险并不大。2）央行发飙：19日，央行在公开市场开展了750亿元的28天逆回购操作，利率为2.60%；以及800亿元的7天逆回购操作，利率为2.25%。其中，28天逆回购为近一年来首次重启。同日，央行还公告称，对22家金融机构开展
42、中期借贷便利操作共4100亿元，其中3个月期3280亿元，利率下调至2.75%；1年期820亿元，利率下调至3.25%，引导加大对国民经济重点领域和薄弱环节的支持力度。而就在18日，央行以利率招标方式开展了550亿元短期流动性调节工具（SLO）操作，期限为3天，中标利率2.10%。按照上述公开披露的信息计算，央行在18、19两日共向市场注入流动性达6200亿元。第四：估值面沪深300权重股动态市盈率不足11倍，中证50更是9倍，为1664、1849点的历史低位，低估值封杀大盘下跌空间。第五：技术面可以参考创业板指数数据，前面一波反弹是56天，后面一波34天调整时间，这完全符合波浪理论当中最常用
43、的斐波那契数列。同时目前调整的空间跌幅也已经到达28%，基本到位。一般来讲，阴跌之后是圆弧底，需要时间消化，但1月这波调整是急跌、暴跌，这种情形的筑底一定是V字形，所以说，目前调整的时间和空间都已经足够。第七：消息面利空已反应，央行动用外汇储备狙击离岸人民币大幅贬值，大股东解禁新规出台。第八：历史规律数据显示，2000年-2015年2月份，上涨月份有13个，跌的只有3个，上涨概率高达81.25%。25年来，2月份历史上最大的跌幅仅仅为5%，出现在2001年。2月份在中国有很多特色的意义：农历年春节附近，全国两会附近，年报披露日期前后。在春节前五个交易日，节后七个交易日里，上证综指表现较好。在迄
44、今为止的22个春节前后，上证综指上涨次数为18次，上涨概率高达81.81%，涨跌幅的中值为3.19%，均值为3.72%。易宪容：GDP6.9%的经济增长速度并非是问题（2016-01-20 09:30:25搜狐财经易宪容青岛大学经济学院教授）摘要：在目前的情况下，只有中国政府能够有清醒的头脑，并正确地认识自己的能力，减少政策上的错误，就不用担心中国GDP增长速度下行，不要说是6.9%，即使是最低到6%也不是什么问题。这些都可能意味着中国经济结构正在向好的方向调整而不是中国经济增长动力不足。所担心的是，中国政府为了保持GDP高增长速度，还是如早几年那样在“房地产化”经济路上越走越远。2015年的
45、GDP增长速度已经出炉。按照国家统计局的数据，初步核算，全年国内生产总值（简称GDP）676708亿元，按可比价格计算，比上年增长6.9%。看到这个数据，有媒体渲染这是25年来中国最低的经济增长速度，觉得中国经济出了什么问题了。但实际上一点没有问题都没有，反之，从这个数据来看，中国经济正在进行结构性调整，正在从以前的病态经济回到正常。因为，一个国家的经济增长速度重要吗？当然是很重要，但要看一个国家的经济增长速度里面是依靠什么内容来增长的。如果两个国家GDP的增长速度一样，甚至于一个国家GDP增长速度比另一个国家高，但是其GDP装的内容不是现代产业、不是科技产品、不是有市场有竞争力产品，而是传统
46、产品，那么这样的GDP增长速度最高、总量最大意义也不是很大，反之可能成为负效应。比如说，中国的GDP内容与美国相比，有天壤之别。我们的GDP更多的装的是房地产内容，或中国是“房地产化”经济，而美国的GDP装是高科技产品，看起来美国的GDP增长远远不如中国，但是论经济实力，中国与美国经济相比，还有一个很长的距离。所以，2015年中国的GDP增长下降，或为25年来最低水平，这并非是什么大不了的事情，反之说明了中国的经济结构或GDP内容正在改变。因为，2015年影响中国GDP增长放缓或下行的最为重要的因素有两个方面。一个方面国内固定资产投资下降，尤其是房地产固定资产投资由往年的20-30%增长下降到
47、1%，在这种情况下，占固定资产投资达到25%以上的房地产市场投资下降，自然会影响整个GDP的增长速度，而且下降的速度这样大，更是会影响大。但是，这也说明中国的“房地产化”经济正在调整。可以说，中国的“房地产化”经济出现较大幅度的调整，才能为未来中国经济发展奠定发展之路，否则中国经济根本就不可能持续。正是这意义上说，中国由于“房地产化”经济的调整而让GDP下行是好事而不是坏事。现在的问题是中国政府有没有胆识真的让中国的“房地产化”经济调整而不是半途而废。还有，2015年GDP增长速度下降与当年出口增长下降有关。从公布的数据来看，2015年中国出口增长为负增长。作为经济增长三驾马车之一，出口增长下
48、行也会影响经济增长速度。但是，这同样表明中国的经济增长结构与增长动力也在调整。因为从中国加入WTO以来，中国出口得到前所未有的快速增长，并很快就成了中国经济增长最为重要的动力。但是由于中国出口品为前端及原材料型，所以这种出口增长往往不能够平衡环境保护及劳动力资源等各方面的关系，其增长当然是不持续。所以中国经济结构的调整、出口下降也是一种必然趋势。如果出口增长下降影响GDP的增长，也就意味着中国经济结构在调整、在转向，同样是好事，市场根本不用过多担心与解读。还有服务业的增长和居民消费快于一般的增长也是意味着中国经济结构正在调整。所以，对于当前中国GDP增长速度下降，对于当前中国经济生活面临一些问题及金融市场不少乱象，其实根本上就不过多的担心。因为，当前中国经济的两个基础面，往往市场看不到的。一是市场经济在中国全面展开已经是不可阻拦的历史潮流，或市场经济已经在中国全面展开。正因为，市场经济在中国全面展开，中国经济内部的差异性会十分明显。比如中国东南沿海不少地方的经济已经达到发达国家的经济水平，而在不少中西部地区的经济发展水平却仍然不足东南沿海上个世纪80-90年代的水平。正因为这种地区经济严重的差异性，中国经济具有巨大包容性，经济生活中出现了一些问题，根本就不会影响全局。即东方不亮西方亮。比如中国房地产市场，温州及鄂尔多斯房地产市场的泡沫在早几年就已经破灭。而这种房
