近百年来《五方元音》研究之检讨_金朔冉.pdf

1、近 百 年 来 五 方 元 音 研 究 之 检 讨金 朔 冉，汪 银 峰（长 春 师 范 大 学 文 学 院，吉 林 长 春）摘 要 五 方 元 音 是 尧 山 樊 腾 凤 编 撰 的 一 部 等 韵 化 韵 书，是 研 究 近 代 汉 语 语 音 的 重 要 材 料。世 纪 年 代，钱 玄 同 关 注 到 五 方 元 音 对 近 代 音 研 究 的 价 值。后 人 承 其 余 绪，迄 今 已 有 百 余 年 之研 究。纵 观 百 年 来 对 五 方 元 音 的 研 究，我们 发现在 不 同 时 期 呈 现 出 不 同 的 研 究 特 点，学 界 关 注 的角度 也 在不断变 化。本文对 百年

2、 来 五方 元音 的 研 究 成 果 进 行 了 全 面 梳 理，根 据 其 研 究 的 特 点，大 致分为 三 个阶段。同 时，在 检 讨 五 方 元 音 研 究 基 础 上，对 今 后 五 方 元 音 的 研 究 方 向 提 出 了 展 望。关 键 词 五 方 元 音；樊 腾 凤；近 代 汉 语 语 音 中 图 分 类 号 文 献 标 志 码 文 章 编 号（）五 方 元 音 是 尧 山 樊 腾 凤 编 撰 的 一 部 等 韵 化 韵 书，大 致 成 书 于 顺 治 十 年（）至 康 熙 三 年（）。该书 以 兰 茂 韵 略 易 通 为 蓝 本，同 时 参 考 明 代 乔 中 和 元 韵

3、谱 音 系 框 架，分 韵 十 二 部，二 十 个 声 母。五 方 元音 作 为 清 代 反 映 北 方 汉 语 语 音 的 通 俗 韵 书，继 承 了 元 明 以 来 汉 语 北 音 韵 书 的 编 纂 模 式，真 实 记 录 了 世 纪汉 语 实 际 语 音 的 真 实 面 貌，是 研 究 近 代 汉 语 语 音 的 重 要 文 献。但 由 于 坊 本 流 传 不 广，清 初 影 响 并 不 大。后 经过 年 希 尧 和 赵 培 梓 的 增 补 和 改 订，逐 渐 获 得 了 人 们 的 认 可。各 地 书 商 竞 相 刊 刻，从 而 使 五 方 元 音 逐 渐 成 为清 代 乃 至 民

4、国 时 期 影 响 最 大 的 韵 书。纵 观 百 年 来 对 五 方 元 音 的 研 究，我 们 发 现 在 不 同 时 期 呈 现 出 不 同 的研 究 特 点，学 界 关 注 的 角 度 也 在 不 断 变 化。为 了 更 全 面 地 认 识 五 方 元 音 在 近 代 学 术 体 系 中 的 重 要 价 值，本文 对 百 年 来 五 方 元 音 的 研 究 成 果 进 行 了 全 面 梳 理，根 据 其 研 究 的 特 点，大 致 分 为 三 个 阶 段。一、世 纪 年 代 至 年 代：关 注、重 视 五 方 元 音 在 近 代 音 研 究 的 价 值最 早 关 注 五 方 元 音 研

5、 究 价 值 的 是 钱 玄 同 先 生，其 在 国 音 沿 革 六 讲（）中 将 樊 腾 凤 五 方 元 音 作为“元 明 清 三 代 的 标 准 音”的 主 要 代 表，从 声、韵 两 个 方 面 对 五 方 元 音 进 行 了 简 要 介 绍，并 肯 定 了 该 书 的 重要 影 响。“樊 腾 凤 的 五 方 元 音 向 来 的 文 人 学 士 们 更 看 他 不 起，比 起 洪 武 正 韵，更 无 人 去 过 问 他 了。但 是这 部 书 在 北 部 的 势 力 很 大，几 乎 学 究 的 桌 上 和 商 人 的 账 桌 上 都 有 这 部 书”。此 后，赵 荫 棠、陆 志 韦、永 岛

6、 荣一 郎、王 力 等 学 者 都 关 注 到 五 方 元 音 在 近 代 音 研 究 中 的 重 要 价 值。年，历 史 语 言 研 究 所 集 刊 第 三本 第 一 分 册 刊 发 康 熙 字 典 字 母 切 韵 要 法 考 证 一 文。赵 荫 棠 在 考 证 字 母 切 韵 要 法 来 源 时 多 次 提 及 五 方 元 音，为 了 证 明 大 藏 字 母 切 韵 要 法 与 五 方 元 音 年 代 先 后 的 问 题，赵 荫 棠 根 据 五 方 元 音 校 阅 人的 资 料 认 为 该 书 应 成 书 于 顺 治 十 一 年（）与 康 熙 十 二 年（）之 间。年 月，赵 荫 棠 于

7、辅 仁 学 志 第 卷 第、期 刊 发 明 清 等 韵 之 北 音 系 统，介 绍 了 自 兰 茂 韵 略 易 通 至 华 长 忠 韵 籁 等 部 等 韵 著 作 的声 韵 调 系 统，樊 腾 凤 五 方 元 音 即 是 其 中 之 一。年，日 本 学 者 永 岛 荣 一 郎 在 言 语 研 究 第、号 发 表 收 稿 日 期 基 金 项 目 长 春 师 范 大 学 研 究 生 科 研 创 新 项 目“赵 培 梓 增 补 剔 弊 五 方 元 音 研 究”（第 号）；国 家 社 科 基 金 项 目“五方 元 音 系 韵 书 整 理 与 研 究”（）；吉 林 省 教 育 厅 人 文 社 科 研 究

8、 项 目“五 方 元 音 系 韵 书 源 流 考”（）。作 者 简 介 金 朔 冉，女，硕 士 研 究 生，从 事 语 言 学 及 应 用 语 言 学 研 究；汪 银 峰，男，教 授，从 事 汉 语 史、音 韵 学 研 究。近 世 支 那 語 特 北 方 語 系 統 於 音 韻 史 研 究 資 料 就，对 中 国 近 代 北 方 话 音 韵 史 资 料 进 行 了 详细 介 绍，其 中 对 五 方 元 音 的 声 类、韵 类 和 调 类 进行 了 初 步 研 究。陆 志 韦（）对 五 方 元 音 的 音 系 进 行 了 全面 深 入 的 讨 论，对 十 二 韵 的 分 析 尤 为 详 细，并

9、与 中 原 音 韵 进 行 比 较，以 此 解 释 明 清 北 方 官 话 的 相 关 语 音 问 题。可 见，这 一 时 期 对 五 方 元 音 的 研 究 思 路，主 要 是 从 近 代 音 研 究 材 料 的 角 度 关 注 和 重 视 该 书 的 重 要 价值。虽 然 学 界 已 经 开 始 关 注，但 研 究 成 果 数 量 较 少 且 内 容 单 一，在 研 究 方 法 上 也 主 要 表 现 为 与 其 相 关 文 献 进行 比 较，并 没 有 进 行 全 面 深 入 的 专 题 研 究。对 五 方 元 音 声 韵 分 析 也 多 局 限 于 表 面，多 数 成 果 为 泛 泛

10、而 论。在 版 本 方 面，学 界 仅 以 樊 腾 凤 本 为 研 究 对 象，即 便 在 论 述 中 简 短 提 及 其 他 版 本，也 未 给 予 足 够 的 重 视。二、世 纪 年 代 至 世 纪 初：全 面、深 入 探 讨 五 方 元 音 的 语 音 史 价 值自 世 纪 年 代 以 来，诸 多 学 者 对 该 书 的 成 书、作 者、版 本、体 例、源 流、音 系 及 音 系 性 质 等 诸 多 问 题 进行 了 系 统 的 梳 理 和 全 面 的 研 究，深 入 挖 掘 了 五 方 元 音 在 汉 语 语 音 史 上 的 重 要 价 值。（一）五 方 元 音 音 系 研 究王 平（

11、）从 声 母、韵 母、声 调 三 个 方 面 全 面 介 绍 了 五 方 元 音 的 语 音 系 统，并 提 出 了 声 母、韵 母、声 调中 存 在 的 一 些 问 题，如 中 古“知 章 庄”三 组 的 分 合 情 况、中 古“疑”母 的 分 化、尖 团 问 题、入 声 韵 配 阴 声 韵、“竹 虫石”三 母 下 小 韵 的 对 立、浊 上 变 去、入 声 问 题。其 中 有 两 个 问 题 引 起 学 者 们 的 广 泛 讨 论。首 先 是“竹 虫 石”三 母 下 小 韵 对 立 问 题，龙 庄 伟、王 平、李 清 桓 和 汪 银 峰 均 有 研 究。龙 庄 伟（）和 王 平（）通 过

12、分 析 对 立 小 韵 的 特 征，结 合 中 古 音 与 现 代 汉 语 语 音，认 为 两 组 小 韵 对 立 的 区 别 特 征 在 于 有 无 介 音。龙 庄 伟 进 一 步 提 出 产 生 这 种 现 象 的 原 因 可 能 在 于 二 三 等 字 使 用 频 率 不 一，其 语 音 演 变 在 于 卷 舌 声 母 的同 化 力 量。李 清 桓（）将 五 方 元 音 韵 图 与 中 原 音 韵 等 韵 书 进 行 比 较，在 认 同 龙、王 两 人 观 点 的 基 础 上发 现：“五 方 元 音 六 韵 三 母 下 两 套 小 韵 的 对 立 在 语 音 上 有 的 是 韵 母 表

13、现 介 音 的 有 无，从 来 源 看 有 中 古 声母、韵 母 的 差 异，从 近 代 语 音 来 看，都 是 继 承、发 展 中 原 音 韵 等 官 话 韵 书 特 点 而 来 的。”汪 银 峰（）认 为在 讨 论 其 来 源 问 题 时 不 能 忽 视 五 方 元 音 对 元 韵 谱 的 继 承。汪 银 峰 肯 定 了 王 平、龙 庄 伟、李 清 桓 的 结 论，同 时 通 过 分 析 元 韵 谱 韵 图 得 出 了 新 的 结 论：“樊 氏 五 方 元 音 中 天、人、龙、牛、獒、地 等 六 韵 中 竹 虫 石 三母 下 的 小 韵 对 立 现 象 是 直 接 来 源 于 乔 氏 的

14、元 韵 谱 韵 图。”在 小 韵 对 立 问 题 上，学 界 的 研 究 角 度 逐 渐 从 发现 特 点 到 探 究 其 缘 由，由 表 及 里 地 剖 析 小 韵 对 立 问 题。在 进 行 本 体 研 究 的 同 时，注 重 从 传 承 关 系 的 视 角 探 讨其 形 成 的 原 因。其 次 是 五 方 元 音 入 声 的 性 质 问 题。龙 庄 伟（）认 为：“五 方 元 音 将 入 声 配 阴 声 而 不 象 徐 孝 的 等韵 图 经 那 样 归 入 阴 声，是 因 为 泥 古。五 方 元 音 时 代，尧 山 方 音 里 入 声 已 经 消 失。”王 平（）认 为 原 因有 三：一

15、 是 沿 袭 前 世 韵 书；二 是 兼 顾 南 北 方 音；三 是 樊 腾 凤 将 五 方 元 音 作 为 学 习、备 考 之 用，为 了 便 于 考 生记 诵 可 能 已 经 消 失 的 入 声 字，而 将 入 声 单 列 出 来。李 清 桓（）认 为 该 书 中 存 有 的 入 声 是 迁 就 传 统 韵 书，是折 中 的 产 物，其 实 五 方 元 音 时 代 北 方 入 声 已 经 普 遍 消 失。对 于 入 声 的 来 源 问 题，陆 志 韦 和 王 力 认 为 其 入 声是 作 者 的 方 言 现 象，而 王 平、龙 庄 伟 等 认 为 五 方 元 音 一 书 所 存 入 声 并

16、 非 樊 腾 凤 家 乡 的 方 音，而 是 有 仿 古 现象。汪 银 峰（）结 合 入 声 在 近 代 汉 语 的 空 间 分 布，从 方 言 入 声 发 展 的 动 态 着 眼，重 新 审 视 了 五 方 元 音 入声 的 性 质，认 为 五 方 元 音 保 留 入 声 是 实 际 语 音 的 反 映。（二）五 方 元 音 的 音 系 性 质关 于 五 方 元 音 的 音 系 性 质，主 要 有 三 种 观 点：第 一 种 认 为 其 音 系 属 于 北 音、北 方 官 话。持 这 一 观 点 的学 者 除 了 上 文 所 说 的 赵 荫 棠、陆 志 韦 外，耿 振 生（）把 五 方 元

17、音 归 属 于 官 话 方 言 区 下 的 河 北 地 区 韵 书；张 玉 来（）在 确 定 韵 略 汇 通 的 北 方 官 话 音 系 性 质 时 曾 提 及 五 方 元 音 也 具 有 这 一 特 点；李 清 桓（）也 认 为 五 方 元 音 音 系 在 总 的 方 面 是 表 现 世 纪 中 叶 北 方 官 话，该 书 在 一 定 程 度 上 留 有 方 言 的 痕 迹，但 从根 本 上 不 能 触 动 整 个 宏 观 音 系。第 二 种 观 点 认 为 其 属 于 标 准 音、普 通 话。李 新 魁（）认 为 此 书 是 口 语 的最 直 接 描 述，可 作 为 反 映 有 清 一 代

18、 普 通 话 音 系 的 代 表，表 现 了 明 清 口 语 标 准 音；王 力（）将 其 声 母 系 统 当作 清 代 前 期 的 声 母 系 统，故 可 视 为 清 代 初 期 标 准 音 的 一 部 分。第 三 种 观 点 认 为 五 方 元 音 主 要 表 现 的 是 方言 性 质，其 语 音 兼 具 有 北 方 话 普 遍 的 特 点。王 平（）在 进 行 五 方 元 音 韵 部 研 究 时，认 为 其 音 系 代 表 了 世 纪 中 叶 汉 语 北 方 方 言 的 语 音 系 统；龙 庄 伟（）在 其 三 篇 相 关 著 作 中 逐 步 完 善 观 点，最 后 得 出“五 方 元音

19、 是 十 七 世 纪 上 半 叶 河 北 南 部 方 言 语 音 的 真 实 写 照，反 映 的 是 尧 山 话，在 音 类 和 调 类 上 基 本 代 表 著 那 个 时 代 整 个 汉 语 北 方 方 言 的 语 音 系 统”。汪 银 峰（）从 方 音 史 角 度 出 发，挖 掘 其 方 音 特 质，结 合 现 代 方 音 材料，论 证 五 方 元 音 的 语 音 基 础 是 当 时 的 尧 山 方 言，其 音 系 诸 多 特 点 至 今 仍 保 留 在 方 言 语 音 中。这 一 阶 段 研 究 打 破 了 前 一 阶 段 将 五 方 元 音 单 纯 作 为 近 代 音 或 标 准 音

20、主 要 代 表 的 惯 例，对 该 书 进 行 了全 面 深 入 系 统 的 研 究，挖 掘 其 表 现 的 方 言 特 色。也 正 是 基 于 研 究 的 深 入，学 界 在 探 讨 五 方 元 音 入 声 存 无 以及 音 系 性 质 方 面 出 现 了 一 个 研 究 高 潮，加 深 了 我 们 对 五 方 元 音 的 认 识。三、世 纪 以 来：突 破 以 往 研 究 范 围，开 启 五 方 元 音 系 韵 书 的 全 面 研 究此 前 关 于 五 方 元 音 的 研 究 成 果 主 要 集 中 在 樊 腾 凤 本，对 其 增 补 本 或 改 定 本 很 少 提 及，甚 至 是 一 笔

21、 带过。如 赵 荫 棠（）在 探 讨 樊 腾 凤 五 方 元 音 成 书 时 曾 提 到 过 增 补 本，“现 在 所 流 行 之 本 都 是 年 希 尧 增 补 过的，难 以 窥 着 原 书 的 面 目。我 从 魏 建 功 先 生 处 借 到 光 绪 年 间 刊 本 两 册，尚 保 存 作 者 原 序 一 篇，从 此 序 看 来，我才 知 道 它 与 皇 极 经 世 及 韵 略 易 通 有 关 系，前 几 节 的 引 用 即 依 此。后 来 我 得 一 种 极 能 保 持 原 状 的 版 本，有自 序，有 校 阅 人，并 题 曰 平 仄 六 律 字 汇。在 我 初 得 此 书 时，也 不 断

22、 断 定 它 的 原 状 是 如 此。继 而 见 刘 半 农 先生 所 藏 的 道 光 十 八 年 刊 本，陈 子 怡 先 生 的 嘉 庆 九 年 刻 本，又 参 以 浙 江 采 进 书 目 所 论 与 嘉 庆 十 五 年 的 剔 弊 本的 痕 迹，方 知 此 书 系 樊 氏 原 刊 规 模。”此 后 陆 志 韦（）、李 新 魁（）、耿 振 生（）、龙 庄 伟（）也偶 有 提 及，因 对 增 补 本 和 剔 弊 本 总 体 评 价 不 高，均 未 进 行 深 入 的 研 究。据 周 赛 华 不 完 全 统 计，目 前 可 以 确 定 版属 的 所 有 版 本 中，樊 腾 凤 原 本 现 存 版

23、 本 计 种，年 希 尧 两 次 增 补 本 共 计 种，赵 培 梓 改 订 本 计 种。因此，仅 关 注 樊 腾 凤 五 方 元 音 是 远 远 不 够 的，五 方 元 音 系 韵 书 已 成 为 一 个 整 体，我 们 要 将 年 希 尧 增 补 本 和赵 培 梓 改 订 本 也 纳 入 研 究 的 视 野。“无 论 是 樊 腾 凤 的 原 本，还 是 年 希 尧 的 增 补 本 和 赵 培 梓 的 改 订 本，都 是 清代 韵 书 发 展 的 一 部 分，是 构 建 汉 语 韵 书 发 展 史 的 重 要 环 节。”汪 银 峰（）较 早 关 注 年 希 尧 增 补 本 的 研 究 价 值

24、，以 康 熙 四 十 九 年 增 补 本 为 研 究 对 象，发 现 年 希 尧 对 五 方 元 音 的“重 加 删 定”主 要 体 现 在 三 个 方 面，并 分 析 了 年 希 尧 调 整 部 分 入 声 字 的 原 因，从 而 认 为 年 希 尧 增补 本 是“年 希 尧 为 适 应 当 时 政 治 上 的 大 一 统 和 社 会 童 蒙 正 音 教 学 的 需 求，以 当 时 的 通 用 官 话 作 为 标 准 的”。单 鸿 飞（）从 编 纂 体 例、韵 图、韵 书 三 个 方 面，对 年 希 尧 两 个 版 本 进 行 了 更 加 细 致 的 研 究，展 示 其 列 字、收字、释 义

25、 等 方 面 的 增 补，由 此 展 示 了 年 希 尧 在 传 承 五 方 元 音 过 程 中 所 承 担 的 重 要 角 色 和 发 挥 的 重 要 功 能。汪 银 峰（）首 次 对 赵 培 梓 的 改 订 本 进 行 专 题 研 究，其 首 先 肯 定 了 五 方 元 音 系 韵 书 的 研 究 价 值，并 通 过 分析 赵 培 梓 本 的 序 言 及 相 关 文 献，概 括 了 赵 培 梓 对 五 方 元 音 的 评 判；然 后 进 一 步 介 绍 了 赵 培 梓 剔 弊 本 的 编 纂体 例，以 及 与 樊 腾 凤 本 在 整 体 上 的 差 异；最 后 通 过 梳 理 以 往 学

26、界 对 赵 本 的 认 识，指 出 目 前 对 该 本 仍 缺 乏 深 入 的分 析 和 准 确 的 评 判，故 有 必 要 进 行 更 加 深 入 的 研 究。秦 曰 龙、汪 银 峰（）从 清 代 汉 语 语 音 史 谱 系 建 构 角度，认 为“清 初 至 民 国 三 百 多 年 间，樊 腾 凤 五 方 元 音 直 接 或 间 接 衍 生 版 本 众 多，流 传 广 布，社 会 影 响 极 大，形成 了 明 清 汉 语 语 音 史、汉 语 音 韵 学 史 上 的 重 要 现 象。”该 文 从 编 撰 结 构 和 音 系 框 架 两 个 标 准，对 世 传 五 方元 音 韵 书 三 大 系

27、列 的 异 同 及 特 征 进 行 了 概 括，并 对 五 方 元 音 系 列 韵 书 的 繁 衍 进 行 了 介 绍，分 为 受 其 影 响而 产 生 的 本 土 韵 书 韵 图、受 其 影 响 而 编 纂 的 少 数 民 族 汉 语 学 习 工 具 书、受 其 影 响 而 编 纂 的 外 国 人 用 汉 语 教 科书，最 后 认 为 层 累 法 则 是 五 方 元 音 一 系 韵 书 得 以 形 成 的 理 论 依 据，发 蒙 启 智、便 捷 实 用 是 五 方 元 音 一 系 韵 书 得以 形 成 的 最 重 要 因 素。该 文 是 目 前 对 五 方 元 音 系 韵 书 及 衍 生 文

28、 献 做 得 比 较 全 面 的 梳 理 和 介 绍，为 今 后 研究 五 方 元 音 系 韵 书 指 明 了 重 要 方 向。对 于 参 考 五 方 元 音 而 编 纂 的 少 数 民 族 汉 语 教 科 书 蒙 汉 合 璧 五 方 元 音，学 术 界 也 有 三 篇 文 章 进行 介 绍。晓 春（）介 绍 了 由 喀 喇 沁 右 旗 贝 子 海 山 编 译 的 五 方 元 音，并 就 蒙 汉 合 璧 五 方 元 音 和 韵 略易 通 五 方 元 音 之 间 的 关 系 问 题 进 行 探 讨，兼 及 蒙 汉 合 璧 五 方 元 音 的 蒙 文 拼 写 汉 字 问 题。李 贵 连（）根 据

29、当 时 的 政 治 文 化 背 景 剖 析 蒙 汉 合 璧 五 方 元 音 的 编 纂 目 的 和 实 用 价 值，并 简 述 该 版 本 对 樊 腾 凤 五 方 元 音 的 精 进 完 善。李 俊 义（）对 目 前 藏 于 内 蒙 古 师 范 大 学 图 书 馆 的 两 种 蒙 汉 合 璧 五 方 元 音 版本，即 民 国 六 年（）仲 春 北 京 初 版 本 和 成 吉 思 汗 纪 元 七 三 二（）冬 月 伊 克 昭 盟 达 拉 特 旗 公 署 再 版 本 进行 了 介 绍。四、对 今 后 五 方 元 音 系 韵 书 研 究 的 展 望自 世 纪 以 来，鉴 于 五 方 元 音 对 近

30、代 音 研 究 的 价 值，该 书 逐 渐 受 到 学 术 界 的 关 注，作 为 一 部 韵 书 的 面貌 概 况、版 本 种 类、语 音 系 统 等 问 题 基 本 都 有 所 涉 及。特 别 是 在 音 系 研 究 上，各 家 从 不 同 角 度 或 利 用 不 同 方 法 各 抒 己 见，解 答 其 呈 现 的 问 题。随 着 研 究 的 深 入，其 价 值 不 断 被 挖 掘，凸 显 了 五 方 元 音 在 明 清 语 音 研 究 和近 代 学 术 体 系 中 的 价 值 和 地 位。但 仍 存 在 诸 多 问 题 值 得 我 们 关 注，如 五 方 元 音 诸 版 本 之 间 的

31、谱 系 生 成 关系，以 及 增 补 本 和 改 订 本 对 原 本 的 增 补 和 修 订 主 要 体 现 在 哪 些 方 面？又 是 什 么 原 因 使 其 增 补 本 和 改 订 本 能 够广 泛 传 播，影 响 深 远？其 衍 生 的 诸 多 文 献 之 间 是 什 么 关 系？诸 多 问 题，无 论 是 从 汉 语 语 音 史、汉 语 韵 书 史，还是 从 中 西 文 化 交 流 史 的 角 度，都 值 得 我 们 深 入 探 讨。首 先 要 梳 理 五 方 元 音 系 韵 书 之 间 的 关 系，并 进 行 全 面 系 统 的 研 究。近 年 来 我 们 逐 渐 关 注 到 年 希

32、 尧 增补 本 和 赵 培 梓 改 定 本 的 研 究 价 值，但 由 于 对 各 版 本 的 内 容 及 特 点 了 解 不 足，对 其 内 部 的 属 性 界 定 不 够 严 谨，导致 前 两 个 阶 段 的 某 些 研 究 结 论 可 能 会 有 失 偏 颇。这 种 研 究 趋 势 是 必 然 的，韵 书 编 纂 是 不 断 发 展 的 过 程，五方 元 音 各 版 本 在 时 间 跨 度 上 较 大，韵 书 内 部 的 改 动 较 为 显 著。且 正 是 增 补 本 与 剔 弊 本 的 传 世，才 使 得 五 方元 音 流 传 广 泛。故 对 其 他 版 本 进 行 深 入 研 究，既

33、 可 以 解 释 增 补 本 与 剔 弊 本 广 行 于 世 的 缘 由，也 可 以 从 另 一个 角 度 评 判 五 方 元 音 的 价 值。目 前 对 赵 培 梓 剔 弊 本 的 关 注 不 够，现 有 成 果 均 从 宏 观 体 例 上 进 行 简 要 分 析，在 分 析 改 订 举 措 上 也 显 得 较 为 零 碎，并 没 有 形 成 完 整 系 统 的 研 究。故 在 研 究 赵 培 梓 剔 弊 本 时，我 们 也 需 要 对该 版 本 的 体 例、韵 图 及 韵 书 作 出 全 面 的 分 析，才 能 揭 示 剔 弊 本 能 够 流 传 于 世 的 缘 由，从 而 给 予 这 一

34、 版 本 更 为 公允 的 评 价，这 是 目 前 研 究 没 有 做 到 的。作 为 清 代 的 重 要 韵 书，若 要 真 正 将 五 方 元 音 研 究 透 彻，就 要 对 每 一版 本 进 行 全 面 的 考 察，通 过 剖 析 五 方 元 音 各 版 本 的 情 况 去 窥 见 清 代 韵 书 编 纂 的 发 展 历 程。这 不 仅 是 研 究近 代 语 音 的 重 要 环 节，更 是 梳 理 清 代 韵 书 史 的 重 要 举 措。其 次 要 以 汉 语 韵 书 史 为 视 角，梳 理 五 方 元 音 系 韵 书 对 清 代 汉 语 韵 书 韵 图 产 生 的 重 要 影 响，综

35、合 评 价 五 方 元 音 系 韵 书 在 清 代 韵 书 史 上 的 重 要 影 响。近 年 来 有 些 学 者 虽 关 注 到 五 方 元 音 对 清 代 汉 语 韵 书 韵 图编 撰 产 生 的 影 响，如 汪 银 峰（）、秦 曰 龙、汪 银 峰（），但 仍 缺 乏 深 入 细 致 的 分 析，对 清 代 韵 书 韵 图 的 影响 主 要 体 现 在 哪 些 方 面？究 竟 是 五 方 元 音 哪 种 版 本 产 生 的 影 响？这 些 都 有 待 进 一 步 的 考 察。若 想 要 梳 理总 结 整 个 清 代 韵 书 史，这 都 是 不 可 或 缺 的。再 次 要 以 东 西 方 文

36、 化 交 流 为 视 角，考 察 五 方 元 音 系 韵 书 在 东 亚“汉 字 文 化 圈”汉 语 教 科 书、西 洋 传 教 士汉 语 教 科 书 编 撰 上 产 生 的 重 要 影 响。学 术 界 虽 有 所 关 注 和 介 绍，但 目 前 仍 停 留 在 概 述 层 面，对 这 些 受 五 方元 音 影 响 而 衍 生 出 来 的 文 献 缺 乏 整 体 观 照，也 没 有 进 行 微 观 的 细 致 考 察，如 这 些 衍 生 著 作 是 如 何 借 鉴 和 改进 五 方 元 音 的？为 何 以 五 方 元 音 为 参 考？究 竟 以 五 方 元 音 何 种 版 本 为 参 考？诸

37、如 此 类 问 题，仍 有 待于 挖 掘 和 考 察。最 后 要 重 新 评 价 五 方 元 音 系 韵 书 在 近 代 学 术 体 系 中 的 重 要 价 值 和 历 史 地 位。五 方 元 音 系 韵 书 在 清代 可 谓 影 响 最 大 的 韵 书，其 实 际 影 响 力 甚 至 远 远 超 过 清 代 官 修 韵 书 音 韵 阐 微，其 在 汉 语 语 音 史、汉 语 韵 书史、童 蒙 教 育 史、对 外 汉 语 教 学 史 等 方 面 都 具 有 重 要 价 值，在 近 代 学 术 体 系 中 具 有 重 要 的 地 位。基 于 前 贤 研 究成 果 的 梳 理，以 上 问 题 的

38、提 出 应 该 值 得 我 们 关 注 和 重 视，这 或 许 会 成 为 今 后 五 方 元 音 研 究 的 重 要 方 向。参 考 文 献 钱 玄 同 国 音 沿 革 六 讲 钱 玄 同 文 集（第 五 卷）北 京：中 国 人 民 大 学 出 版 社，：李 清 桓 五 方 元 音 六 韵 三 母 下 两 套 小 韵 对 立 新 论 语 言 研 究，（）汪 银 峰 也 谈 五 方 元 音 六 韵 三 母 下 两 套 小 韵 对 立 古 汉 语 研 究，（）龙 庄 伟 五 方 元 音 音 系 研 究 语 言 研 究，（）龙 庄 伟 五 方 元 音 与 元 韵 谱 论 五 方 元 音 音 系 的 性 质 河 北 师 院 学 报（社 会 科 学 版），（）赵 荫 棠 康 熙 字 典 字 母 切 韵 要 法 考 证 历 史 语 言 研 究 所 集 刊（第 三 本 第 一 分 册），周 赛 华 五 方 元 音 版 本 考 古 籍 研 究，（）汪 银 峰，金 朔 冉 赵 培 梓 剔 弊 增 补 五 方 元 音 述 要 长 春 师 范 大 学 学 报，（）秦 曰龙，汪银峰 清 代 汉 语语 音史谱系建构“五 方 元 音一 系 韵 书”脞 论 清 华 大 学 学 报（哲 学 社 会 科 学 版），（）（责 任 编 辑：邹 德 文）