1、 问 题 讨 论 !“#$%$+./,（ !#:“） 的 .3(=(-* .=? +./,（ !#:“） 所 指 出 的 ， 植 物 分 类 学 可 分 两 大 部 分 ： ,31,C6-,=+.2 +.3(=(-*（ 实 验 分 类 学 ） ， 也 即 4()*)+,-.+/)， 和 (C+D(?(3 或 /2.)/.2 +.3(=(-*（ 传 统 的或 经 典 的 分 类 学 ） 。 显 然 ， 如 果 我 们 不 能 正 确 理 解 “ 4()*)+,-.+/)” 的 真 正 内 容 ， 我 们 就 不 能充 分 理 解 植 物 分 类 学 。“ 4()*)+,-.+/)” 的 发 展
2、历 史 ， 大 致 可 分 为 以 下 阶 段 ：+,-$#. 的 开 创 性 研 究 回 顾 “ 4()*)+,-.+/)” 的 历 史 ， 不 能 不 提 EC,)(= 的 开 拓 性 研究 。 达 尔 文 划 时 代 的 著 作 物 种 起 源 把 生 物 进 化 归 结 为 两 大 因 素 ： 变 异 和 自 然 选 择 。 但是 那 时 遗 传 学 尚 未 诞 生 ， 达 尔 文 不 可 能 真 正 认 识 变 异 的 来 源 和 性 质 ， 因 而 对 进 化 和 物 种 起源 过 程 的 认 识 甚 为 肤 浅 。 而 重 新 发 现 孟 德 尔 定 律 的 学 者 之 一 ?,
3、 FC,)， 根 据 对 月 见 草 属! G“6“96“5收 稿 ， G“6“56GH 收 修 改 稿 。植 物 分 类 学 报 $:（ H） ： 9#“I 9#%（ G“）J/+. 12?1） ， 曾 考 察 过 一 些 被 /“+*00遗 传 变 异 的 细 节 。 于 是 /“+*00*99 ?- .） 的 邻 近 亚 种 （ :6: !- .） 有 一 定 程 度 的 重 叠 ， 但 生 态 上 相 离 。 在 接 触 地 段 上两 者 发 生 杂 交 。 亚 高 山 生 态 型 与 高 山 生 态 型 （ !- !C- .） 则 是 连 续 的 ， 被 定 为 同 一 亚种 （ :
4、6:.%1， ($%24304%.#6%9.D22#;（ ()E+） 甚至 提 出 了 $%,-“#./“%0 是 否 还 活 着 这 样 的 问 题 。 当 然 他 的 结 论 是 仍 然 活 着 ， 只 不 过 他 认为 它 应 当 扮 演 普 通 系 统 学 中 的 整 合 的 角 色 （ %/2 :/;“） 。 FG;#H#;（ ()E+） 在 学 术 报 告会 引 言 中 说 ， 8+ 年 代 的 乐 观 主 义 感 觉 到 + 年 代 逐 渐 让 位 于 悲 观 情 绪 ， 对 $%,-“#./“%0 标准 研 究 方 法 和 概 念 是 否 具 有 普 遍 性 发 生 了 疑 问
5、 。 但 是 他 仍 然 认 为 ， 作 为 对 植 物 居 群 进 化过 程 的 研 究 ， $%,-“#./“%0 仍 然 还 繁 荣 。 !“#$%B（ ()E+） 写 了 一 本 以 $%,-“#./“%0 为 名 的 书 ， 即 I;%/2 :3;:,# “/9,“G,6,9） 或 经 典 的 （ 02/%0/2） 分 类 学 。 他 正 确 地 指出 ，“ 实 验 分 类 学 并 不 单 指 实 验 步 骤 的 运 用 ， 而 且 也 指 从 居 群 而 不 是 个 体 的 观 点 、 从 居 群 内* 期 洪 德 元 ： J%,-“#./“%0， 它 的 内 含 和 中 文 翻
6、译 问 题 8)*发 生 的 进 化 过 程 的 观 点 对 生 物 进 行 分 类 研 究 。 因 此 ， !“#$%$/葛 颂 ， /0002 也 谈 “ 3“#$%$（ 8） ： 8?$#, ， /0A02 B,2 KL M,N$ !“#$%） ： /: #?“+“, #P $5*“$2 3?“R2 B,: /70M#$5 K D， /09A2 KL M,N$ 1%.-+%)*)， )$)*LN$82 Q-),02 植 物 分 类 学 2 北 京 ： 科 学 出 版 社 ）DN6-% U， /0AR2 FG .%$A2 C#-NR2 3“#$%$A2 ， 8/： /88: /;1.#-!?“+ Y K， /0;R2 Q?“,*“5-$ ), R2 3“#$%$&()&“*$： =, )C,N &#G)?$ N,?$&),“,+ C#-N&“#,2 K)6#,， /0： “&)$， 7： V ， /0792 = &)6#,#(“$& $ 65?“,* G“&L L%!?“$ “, &L G“-2 .*“,*， 1/： /8/: /88A08 植 物 分 类 学 报 71 卷
