1、基于 DRAA集团采购的数字资源许可协议内容调查与认知度研究西安交通大学图书馆 李佳、张静、邵晶2018.5.16于重庆CALIS第十六届引进数据库培训周研究背景数字资源许可协议的内容调查图书馆对许可协议的 认知度研究思考与建议目录0104020301 研究背景数字时代，资源为王 价格之争，甚嚣尘上 权益纠纷，时有发生权益纠纷，时有发生案件名称 涉及的许可协议内容Williams Wilkin公司诉美国国家医学图书馆 侵权 文献复制权和馆际互借权AGU（美国地球物理协会）等十家出版商诉 Texaco公司内部图书馆 侵权 合理使用的界定问题OCLC诉图书馆旅馆 侵权 滥用出版商商标问题美国作家协
2、会诉 Google数字图书馆 侵权 资源内容侵权与合理使用问题Cambridge、 Oxford、 Sage诉乔治亚州大学 侵权 数字资源课堂使用问题三面向公司诉重庆市涪陵区图书馆 侵权 资源的一般链接和深度链接问题南宁市兴宁区图书馆侵权 案 网络信息传播权问题和合理使用问题 国内外图书馆与数据库商之间发生的权益纠纷案例01 研究背景1、数字资源许可协议的内容调查2、图书馆对许可协议的认知度研究02 数字资源许可协议的内容调查基本理念 协议法律 许可使用 权责关系 管理内容术语定义。协议版本效力；协议适用法；双方争议解决。基本使用；禁止 使用；文献 传递；资源整合；长期 保存。供应商权责；图书
3、馆权责；供应 商免责；图书馆免责。使用统计；价格模式；认证方式；隐私保密；协议终止。数据库名称 用户数量（家） 数据库名称 用户数量（家）Springer 63 APS 147Wiley 198 AGU 32Elsevier 330 ASME 140+Taylor&Francis 67 ASCE 130-Sage 69 IOP 109Nature 169 RSC 101Proquest 251 AIAA 30-JSTOR 124 OUP 60+Emerald 76 CUP 72LexisNexis 50 CNKI 20000+WOS 463 万方 20000+EI 221 维普 8000+AC
4、S 186 Infobank 144ACM 160+ CSSCI 300+协议法律 协议版本效力 协议适用法 双方争议解决许可使用 文献传递 资源整合 长期保存权责关系 供应商权责 图书馆权责 供应商免责 图书馆免责管理内容 使用统计 价格模式02 数字资源许可协议的内容调查版本及效力 数据库数量 占比有中文版本协议 18 78.3%中英文对照 15 53.6%中文版本效力优先 5 21.7%中英文同等效力 7 30.5%英文版本效力优先 6 26.1%未对语种效力进行规定 5 21.7%协议 法律 版本及效力仍有部分国外数据库不提供中文版本的许可协议；中文版本协议效力优先或中英文版本协议具备
5、同等效力的仅为一半。02 数字资源许可协议的内容调查协议 法律 适用 法及争议解决适用法、仲裁、诉讼规定 数据库 占比适用中国法 6 26.1%协议的管辖依据中国法，仲裁和诉讼依据第三方的规则 4 17.5%协议的管辖依据中国法，仲裁和诉讼依据数据库所在地的法律 1 4.3%适用数据库所在地法律 3 17.5%协议的管辖依据数据库所在地法律，仲裁和诉讼依据第三方法律 2 8.6%其他特殊情况 1 4.3%没有相关规定 5 21.7%完全适用于中国法律的许可协议仅为少数，不利于图书馆权益的维护。02 数字资源许可协议的内容调查许可使用 文献传递方式 数据库数量 占比纸质文献传递 9 32.2%纸
6、质 +电子文献传递 11 39.2%不允许文献传递 1 3.6%未作出规定 7 25%基本上所有的数据库都允许文献传递，但在 目的、方式、数量、后续处理方式 等方便都存在着一定的 限制条件 。02 数字资源许可协议的内容调查许可使用 资源整合资源整合概况 数据库 占比允许资源整合 10 32.1%不允许资源整合 4 14.3%规定模糊 1 3.6%无相关规定 14 50.0%不提供资源整合的仅为少数。02 数字资源许可协议的内容调查许可使用 长期保存存档方式 数据库数量 占比本地存档 21 75%永久在线访问 12 42.8%第三方存档 6 21.4%本地存档 +永久在线访问 7 25%本地存
7、档 +永久在线访问 +第三方存档 2 7.1%不提供永久访问与存档 1 3.6%未说明 1 3.6%大部分数据库都允许图书馆对许可资料进行长期保存，但也多为 条件性 的长期保存，并且某些方式并无实际使用意义。02 数字资源许可协议的内容调查供应商权利 供应商责任 供应商免责通过服务器监测用户对许可资料的使用保证图书馆和用户按照协议规定使用许可资料不会侵犯任何第三方的权利任何一方因其无法控制的情况 ， 包括但不限于战争 、 罢工 、 洪水 、 政府限制 、停电或任何网络设施或服务的损毁 、 毁坏 ， 而无法执行本协议的任何条款或条件 ， 不以违反本协议论处终止被许可方的访问权限及时处理侵权资料
8、对许可资料的内容质量 、 版本和独创性不负责转让许可协议 维护系统稳定 对许可资料的可搜索性 、 操作 、 展示和程序兼容问题不负责提供培训和售后服务 对设备或电讯故障造成的网上产品服务错误 、 延迟或中断不负责或最大程度豁免对由于许可资料侵权给被许可方带来的损失和伤害进行赔偿对于许可方未能履行协议义务造成的间接 、 偶然 、 触发性或特殊的损害不负责02 数字资源许可协议的内容调查供应 商看似承担了比较多的责任，但几乎每项责任都在免责中有不同程度的免责。供应商权责对比图书馆权利 图书馆责任 图书馆免责对于许可资料侵权造成的损失可向许可方索赔尽合理努力告知 用户 保护知识产权以及未履行义务时用
9、户将要承担的处罚任何一方因其无法控制的情况 ， 包括但不限于战争 、 罢工 、 洪水 、 政府限制 、停电或任何网络设施或服务的损毁 、 毁坏 ， 而无法执行本协议的任何条款或条件 ， 不以违反本协议论处确保 用户 按照许可协议使用许可资料只要没有纵容用户的违规行为 ， 就可以不用为用户的行为负责协助许可方 进行 用户 违规 行为的调查制定合理的程序监督 用户 合理遵守协议条件图书馆的权利较少，且承担了较多的用户责任。02 数字资源许可协议的内容调查图书馆权责对比价格模式价格模式 数量 占比多重价格模式 15 53.5%捆绑价格模式 12 42.8%歧视性价格模式 17 60.7%多元化价格模
10、式 13 46.4%但每种价格模式都有针对不同类型图书馆的 不公平 的存在。02 数字资源许可协议的内容调查使用统计使用统计 数量 占比遵循 COUNTER标准 20 71.4%支持 SUSHI协议自动收割 12 42.8%图书馆被动请求获取或自行下载 19 67.9%数据库商自动推送 1 0.4%对于更新频率的说明 8 28.9%大部分国外数据库都提供符合 CUONTER标准的使用统计数据，但少部分的国外数据库和大多数的国内数据库在使用统计数据方面还有较大的完善空间。02 数字资源许可协议的内容调查图书馆对许可协议的认知度研究0315.30%10.67%7.77%17.48%6.80%3.9
11、0%3.90%2.90%2.90%2.90%2.90%2.90%2.90%2.90%3.90%1%1%1.90%1%1%1%1%1%1%0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00% 12.00% 14.00% 16.00% 18.00% 20.00%北京江苏山东陕西湖北四川浙江安徽河南黑龙江上海江西辽宁广东天津新疆云南广西河北福建甘肃湖南青海山西主管馆长 , 21.40%部门主任 , 34.90%采访馆员 , 28.10%咨询馆员 , 8.70% 学科馆员 , 1.90%其他 , 4.90%图书馆对许可协议的认知度研究03术语定义；协议要件完整度。基本理念1协议版本
12、效力；协议适用法；双方争议解决。协议法律2基本使用；禁止 使用；文献传递；资源整合；长期保存。许可使用3供应商权责；图书馆权责；供应商免责；图书馆免责。权责关系4数字资源许可协议认知度调查问卷构成使用统计；认证方式；隐私保密；价格模式；协议终止。管理内容5图书馆对许可协议的认知度研究03716571.469.172.369.8 6062646668707274基本理念 协议法律 许可使用 权责关系 管理内容图书馆对许可协议的认知度研究协议法律 和 权责关系 两部分认知度是许可协议中认知度较低的部分 。03宏观认知度得分70.8 71.265.2 65 64.676.27370.2 70.866.869.670.867.6 68.274.8 74.470.2 70.271.869.85860626466687072747678图书馆对许可协议的认知度研究03微观认知度得分思考与建议1、许可协议中的协议法律、权责关系等内容呈现“一边倒”的趋势；042、文献传递、资源整合、长期保存等在协议细节方面仍要注意；3、价格模式公平性、使用统计数据的公开性仍有需要完善的空间；4、图书馆对许可协议的总体认知程度有待提高。加强 著作权法例外研究b构建 复合型谈判团队a d分析采购方案 ,争取价格相对公平c思考与建议04加强用户教育
